"L'affaire MAZAN montre que tous les HOMMES sont des 🟣 les FEMMES ont le droit d'être MISANDRE'"

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

Si je dis que toutes les femmes sont des putes et que ça te pique dans ton ego c'est un problème du coup ?

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

100% des humains sont capables d'être des tueurs ce que tu dis n'a aucun sens, 100% de l'ethnie X pourrait viol**

Ce que je critique là n'est pas le fait que tu tapes sur des gens qui ont des comportements d'agresseurs ce que je critique est le fait que tu inclus des gens qui ne le sont pas et quand ils disent qu'ils se sentent vexés par ça à juste titre, tu attribues de la malice à ça et dit qu'ils font ça pour se protéger eux même car c'est des potentiels agresseurs et pour protéger les agresseurs

Le 06 septembre 2024 à 11:53:49 :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:16 Bidochon-bas-QI a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:42:26 :

Le 06 septembre 2024 à 11:38:30 Bidochon-bas-QI a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:35:31 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:30:09 :Ce forom... https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/4/1625748886-risitas-triste.pngLa phrase "All men are trash" est bête mais est plus subtile qu'elle paraît. Et elle n'a rien à voir avec vos amalgames racistes de descolins. "All men are trash" ça s'éclaire à partir de la croyance en l'existence d'un patriarcat lequel produit chez les hommes un certain des tendances partagées par presque tous les individus, et massivement par les hommes qu'on encourage ouvertement où non à se comporter de façon nuisible entre eux mais surtout avec les femmes

>

> Donc ça n'a rien à voir avec un amalgame raciste puisqu'il est fondé sur un argument culturel

Ou sinon les hommes qui violent sont juste des tarés et ce n'est pas le "patriarcat" ou sinon au lieu de généraliser sur tous les hommes tu peux désigner concrètement les hommes qui font ces actes de merde

Les mots ont un sens et tu ferais pas preuve d'autant d'interprétation de bonne foi si l'amalgame concernait une ethnie ou non le sexe ( tous deux critères que l'on ne choisit pas )

Si c'est juste des tarés alors pourquoi c'est systématiquement des hommes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/4/1625748886-risitas-triste.pngPourquoi y'a pas de femmes sauf justement une poignée de tarées ?

Bah mon argument peut justement pas concerner des déterminations biologiques vu qu'il est intégralement soutenu par un argument sur la culture

Les hommes sont plus violent notamment pour des raisons génétiques ( testo), y a des mecs qui se piquaient à la salle qui témoignaient du fait que certains produits dopants pouvaient les rendre zinzins à être extrêmement irritables et chercher la bagarre pour le moindre petit problème

Le viol est moins courant chez les femmes tout simplement car si une femme essaye de coucher avec un homme, elle a de grandes chances qu'il dise oui donc pourquoi faire une chose aussi horrible qu'un viol ?

La sociabilisation et culture doit jouer une part y a des différences entre les pays, mais dans tous les pays la majorité des auteurs des faits de violences sexuelles sont des hommes oui

Le problème que j'ai avec ce discours c'est qu'on peut l'appliquer à plein de choses la plupart des attaques terroristes religieuses peuvent être attribuée à une religion, pourtant ces même personnes qui tiennent ce discours te diront que non il ne faut pas généraliser ça à tous les individus

Aucune étude ne démontre que plus on a de testo et plus on est un délinquant

Toutes les études sur le comportement des violeurs montre qu'aucun ne viole parce qu'il craint que la femme, l'autre homme ou l'enfant dise "Non"

La majorité des faits de violence sont commis par dss hommes partout à travers le monde en effet

Bah non toutes les religions prennent part au terrorisme, t'as déjà regardé les conflits en cours dans le monde ? Par contre un seul type de terrorisme religieux frappe l'Europe de l'ouest. Et des femmes hostiles à l'islam y'en a plein hein

SI tu devrais checkez ça pour le coup khey, la corrélation entre testo et low impulse control + comportement violent est positive

Je ne te parle pas de craindre je te parle du fait qu'une femme a de grande chance d'avoir un oui consenti de la part d'un homme pour un rapport pourquoi faire aurait elle recours au viol, rajoute à ça la différence de force physique, + différence hormonale ça explique que les femmes le fassent dans de très rares cas

"femmes hostiles à l'islam y'en a plein" tu vois bien ce que je veux dire quand je dis que dans ce cas là elles généralisent mais pour l'islam elles diront que c'est raciste tu vois très bien de quel type d'individu je parle

Non un fort taux de testo ne conduit pas à la délinquance

Je te répète que les violeurs ne violent pas parce qu'ils ont peu de chance d'avoir un oui consenti, jamais. Le viol c'est pas un "recours" pour contourner un refus, comme pousser quelqu'un sur les rails c'est pas une solution pour être le premier à monter dans la rame c'est juste un acte entièrement motivé par la malveillance

Une femme peut : Soumettre chimiquement, s'en prendre à une autre femme, à une personne âgée, à un enfant et pourtant ça n'arrive presque jamais. Le viol est un problème d'hommes comme toute la délinquance

Le 06 septembre 2024 à 11:56:17 :

Le 06 septembre 2024 à 11:54:36 ReI_Ikari a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:53:18 :
J'ai lu les arguments sur twitter et en général il y a ça qui revient :
- Toutes les femmes ont subit une agression dans leur vie donc -> ça veut dire qu'il y a un pourcentage enorme d'hommes problematiques donc -> je me mefie de TOUS les hommes.
Le problème c'est qu'il faudrait analyser le problème sur différents aspects, et parler de la biologie de l'homme et de la femme, du fait que l'homme est moins passif et que par conséquent, les extrêmes passeront beaucoup plus à l'acte chez les hommes que chez les femmes

Homme = mauvais, méchants, violent
Femme = innocente, candide, pure

T'a compris ou il faut t'enseigner le consentement ?

Il faudrait essayer de créer des réponses pertinentes à ce type de phrases irrationnelles

mais comment expliquer que ce n'est pas parce que beaucoup de femmes ont été agressé, que ça veut dire que tous les hommes sont des potentiels agresseurs ?

Les inquisiteurs de la braguettes ne seront satisfait que le jours ou l'on devra signer un CERFA téléchargeable sur le site du ministère de l'égalité homme/femme, que dis-je femme/homme (je ne suis pas misogyne) pour attester du consentement avant d'avoir un rapport sexuel. Ce certificat devra être transmis à un notaire qui devra le signer sous seing privé

Les féministes auront réussi le tour de force d'aligner les rapport hommes/femmes sur l'industrie du porno ou les acteurs/actrices signent des contrats de consentement de tel ou tel pratique ainsi que des décharges de responsabilités

Le 06 septembre 2024 à 11:57:49 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

"100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte"

Ce qui est faux

Ah bon pourquoi?

Le 06 septembre 2024 à 11:57:46 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

100% des femmes sont CAPABLES de passer à l'acte aussi donc va plus loin dans ton raisonnement.

Oui sauf que les rapports sociaux hommes/femmes n'ont pas été construits pareil, donc les viols de femmes sur hommes sont pas des symboles d'une domination structurelle comme l'inverse est

Le 06 septembre 2024 à 11:57:20 :

Le 06 septembre 2024 à 11:52:28 Bidochon-bas-QI a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:45:21 :

Le 06 septembre 2024 à 11:43:18 Bidochon-bas-QI a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:41:21 :Le biais de sélection de fou furieux.

Comme si 100% des hommes organisait des rencontres entre tordus via coco. Faut avoir 2 neurones pour généraliser comme ça

100% des hommes n'organisent pas de rencontres de tarés par contre dans les rencontres de tarés il y a 100% d'hommes https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/4/1625748886-risitas-triste.pngEt c'est vrai pour tout ce qui est délictueux ou criminel, les hommes sont toujours extrêmement majoritaires par rapport aux femmes

Oui et alors ? Je ne nie pas la réalité statistique dans mon topic ce qui me fait chier c'est l'hypocrisie chez ces gens

Si 99% des crimes sont commis par des hommes mais que 1% des hommes sont des criminels, si tu généralises à tous les hommes c'est normal que des gens critiquent ce discours

Sauf que c'est pas 1% et qu'au delà du délit les féministes relèvent que lorsqu'elles abordent le sujet on leur répond "OUI MAIS LA TESTO" ce qui empêche de déployer la réflexion par delà le fait divers et entérine la thèse d'un problème de culture

Ta stat elle montre juste que les hommes commettent bcp plus de crimes que les femmes, elle ne montre pas que les hommes commettent beaucoup de crime.

La différence entre le comportement masuculin est féminin s'explique clairement en grande partie par la testo et autres hormones, le nier c'est être stupide.

Ca n'exclue pas que des facteurs culturels pourraient diminuer les crimes commis par les h

Non la testo n'a rien à voir et même avant le pic de testo de la puberté les hommes règnent sur les violences infligées aux autres, tu peux supprimer ta signature

Et pour la partie ego est ce que tu reprocheras à une personne noire innocente de sentir vexé s'il est comparé à un dangereux criminel ?

En lui disant " oui j'ai dit les noirs mais te sens pas piqué dans ton ego" bah non en fait si tu ne parles pas de tous les hommes ne dis pas LES HOMMES les mots ont un sens dis les hommes qui font x ou y sont c'est très simple pourtant

Tu crois que si c'était les hommes qui sont des violeurs sont des connards il y aurait autant de critiques ? Le viol et la pédophilie sans les crimes les plus détestés par la société

Le 06 septembre 2024 à 09:47:32 :
Ce qui me fait le plus chier avec ce raisonnement, c'est que c'est après les même gens qui vont venir te faire la morale et des grands discours sur le racisme

Du coup là comme par magie sous prétexte de mauvaises expériences on peut se permettre de juger les gens sur des critères incontrolables ?

Sérieusement si quelqu'un ici est d'accord avec cette pensée , pourquoi il serait incorrect d'avoir des préjugés sur un critère incontrôlable comme l'ethnie mais pour un critère également incontrôlable comme le sexe ça devrait être toléré ?

Il faut quand même reconnaitre qu'une immense majorité d'hommes pensent avec leur entrejambe plutôt que leur cerveau, et ce n'est même pas une question de QI

Le 06 septembre 2024 à 12:01:22 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:57:49 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

> Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

> > Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

>

> Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

"100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte"

Ce qui est faux

Ah bon pourquoi?

Le 06 septembre 2024 à 11:57:46 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

> Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

> > Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

>

> Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

100% des femmes sont CAPABLES de passer à l'acte aussi donc va plus loin dans ton raisonnement.

Oui sauf que les rapports sociaux hommes/femmes n'ont pas été construits pareil, donc les viols de femmes sur hommes sont pas des symboles d'une domination structurelle comme l'inverse est

Je ne suis pas capable de faire ce genre d'actes

Le 06 septembre 2024 à 11:49:16 :

Le 06 septembre 2024 à 11:42:26 :

Le 06 septembre 2024 à 11:38:30 Bidochon-bas-QI a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:35:31 :

Le 06 septembre 2024 à 11:30:09 :Ce forom... https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/4/1625748886-risitas-triste.pngLa phrase "All men are trash" est bête mais est plus subtile qu'elle paraît. Et elle n'a rien à voir avec vos amalgames racistes de descolins. "All men are trash" ça s'éclaire à partir de la croyance en l'existence d'un patriarcat lequel produit chez les hommes un certain des tendances partagées par presque tous les individus, et massivement par les hommes qu'on encourage ouvertement où non à se comporter de façon nuisible entre eux mais surtout avec les femmes

Donc ça n'a rien à voir avec un amalgame raciste puisqu'il est fondé sur un argument culturel

Ou sinon les hommes qui violent sont juste des tarés et ce n'est pas le "patriarcat" ou sinon au lieu de généraliser sur tous les hommes tu peux désigner concrètement les hommes qui font ces actes de merde

Les mots ont un sens et tu ferais pas preuve d'autant d'interprétation de bonne foi si l'amalgame concernait une ethnie ou non le sexe ( tous deux critères que l'on ne choisit pas )

Si c'est juste des tarés alors pourquoi c'est systématiquement des hommes ? https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/4/1625748886-risitas-triste.pngPourquoi y'a pas de femmes sauf justement une poignée de tarées ?

Bah mon argument peut justement pas concerner des déterminations biologiques vu qu'il est intégralement soutenu par un argument sur la culture

Les hommes sont plus violent notamment pour des raisons génétiques ( testo), y a des mecs qui se piquaient à la salle qui témoignaient du fait que certains produits dopants pouvaient les rendre zinzins à être extrêmement irritables et chercher la bagarre pour le moindre petit problème

Le viol est moins courant chez les femmes tout simplement car si une femme essaye de coucher avec un homme, elle a de grandes chances qu'il dise oui donc pourquoi faire une chose aussi horrible qu'un viol ?

La sociabilisation et culture doit jouer une part y a des différences entre les pays, mais dans tous les pays la majorité des auteurs des faits de violences sexuelles sont des hommes oui

Le problème que j'ai avec ce discours c'est qu'on peut l'appliquer à plein de choses la plupart des attaques terroristes religieuses peuvent être attribuée à une religion, pourtant ces même personnes qui tiennent ce discours te diront que non il ne faut pas généraliser ça à tous les individus

Aucune étude ne démontre que plus on a de testo et plus on est un délinquant

Toutes les études sur le comportement des violeurs montre qu'aucun ne viole parce qu'il craint que la femme, l'autre homme ou l'enfant dise "Non"

La majorité des faits de violence sont commis par dss hommes partout à travers le monde en effet

Bah non toutes les religions prennent part au terrorisme, t'as déjà regardé les conflits en cours dans le monde ? Par contre un seul type de terrorisme religieux frappe l'Europe de l'ouest. Et des femmes hostiles à l'islam y'en a plein hein

https://lejournal.cnrs.fr/articles/contre-les-violences-sexuelles-les-neurosciences-en-renfort

Le 06 septembre 2024 à 12:01:47 Bidochon-bas-QI a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:57:20 :

Le 06 septembre 2024 à 11:52:28 Bidochon-bas-QI a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:45:21 :

Le 06 septembre 2024 à 11:43:18 Bidochon-bas-QI a écrit :

> Le 06 septembre 2024 à 11:41:21 :Le biais de sélection de fou furieux.

>

> Comme si 100% des hommes organisait des rencontres entre tordus via coco. Faut avoir 2 neurones pour généraliser comme ça

100% des hommes n'organisent pas de rencontres de tarés par contre dans les rencontres de tarés il y a 100% d'hommes https://image.noelshack.com/fichiers/2021/27/4/1625748886-risitas-triste.pngEt c'est vrai pour tout ce qui est délictueux ou criminel, les hommes sont toujours extrêmement majoritaires par rapport aux femmes

Oui et alors ? Je ne nie pas la réalité statistique dans mon topic ce qui me fait chier c'est l'hypocrisie chez ces gens

Si 99% des crimes sont commis par des hommes mais que 1% des hommes sont des criminels, si tu généralises à tous les hommes c'est normal que des gens critiquent ce discours

Sauf que c'est pas 1% et qu'au delà du délit les féministes relèvent que lorsqu'elles abordent le sujet on leur répond "OUI MAIS LA TESTO" ce qui empêche de déployer la réflexion par delà le fait divers et entérine la thèse d'un problème de culture

Ta stat elle montre juste que les hommes commettent bcp plus de crimes que les femmes, elle ne montre pas que les hommes commettent beaucoup de crime.

La différence entre le comportement masuculin est féminin s'explique clairement en grande partie par la testo et autres hormones, le nier c'est être stupide.

Ca n'exclue pas que des facteurs culturels pourraient diminuer les crimes commis par les h

Non la testo n'a rien à voir et même avant le pic de testo de la puberté les hommes règnent sur les violences infligées aux autres, tu peux supprimer ta signature

La biologie incite les hommes à être dans l'action, et malheureusement pour le meilleur et pour le pire

Le 06 septembre 2024 à 11:59:08 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

100% des humains sont capables d'être des tueurs ce que tu dis n'a aucun sens, 100% de l'ethnie X pourrait viol**

Ce que je critique là n'est pas le fait que tu tapes sur des gens qui ont des comportements d'agresseurs ce que je critique est le fait que tu inclus des gens qui ne le sont pas et quand ils disent qu'ils se sentent vexés par ça à juste titre, tu attribues de la malice à ça et dit qu'ils font ça pour se protéger eux même car c'est des potentiels agresseurs et pour protéger les agresseurs

Bah c'est là où je suis pas d'accord. Tu te sens vraiment stigmatisé si je dis "tous les hommes sont capables d'être des tueurs en série" ? Pourquoi ça devient un problème d'amalgame et de généralisation seulement quand on parle de viol ?

Le 06 septembre 2024 à 11:59:08 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

100% des humains sont capables d'être des tueurs ce que tu dis n'a aucun sens, 100% de l'ethnie X pourrait viol**

Ce que je critique là n'est pas le fait que tu tapes sur des gens qui ont des comportements d'agresseurs ce que je critique est le fait que tu inclus des gens qui ne le sont pas et quand ils disent qu'ils se sentent vexés par ça à juste titre, tu attribues de la malice à ça et dit qu'ils font ça pour se protéger eux même car c'est des potentiels agresseurs et pour protéger les agresseurs

Laissez tomber... Y'a sûrement plus de proportion de femmes parmi les criminels qu'il n'y'a de criminels dans la population masculine mais ça veut criminaliser les hommes dans leur globalité sur la base d'un fait divers sordide où en effet il y'a eu de nombreux hommes qui ont participé au violences sexuelles sur une femme trahie par son mari .
Alors que les individus en question ont été pré sélectionnés parce qu'ils allaient sur un salon de coco au délire plus que malsain.

Le 06 septembre 2024 à 12:04:24 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:59:08 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

> Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

> > Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

>

> Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

100% des humains sont capables d'être des tueurs ce que tu dis n'a aucun sens, 100% de l'ethnie X pourrait viol**

Ce que je critique là n'est pas le fait que tu tapes sur des gens qui ont des comportements d'agresseurs ce que je critique est le fait que tu inclus des gens qui ne le sont pas et quand ils disent qu'ils se sentent vexés par ça à juste titre, tu attribues de la malice à ça et dit qu'ils font ça pour se protéger eux même car c'est des potentiels agresseurs et pour protéger les agresseurs

Bah c'est là où je suis pas d'accord. Tu te sens vraiment stigmatisé si je dis "tous les hommes sont capables d'être des tueurs en série" ? Pourquoi ça devient un problème d'amalgame et de généralisation seulement quand on parle de viol ?

Un raciste qui te dit qu'une personne d'une certaine origine est un potentiel voleur, tu condamnes ?

Le 06 septembre 2024 à 12:04:24 :

Le 06 septembre 2024 à 11:59:08 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

> Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

> > Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

>

> Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

100% des humains sont capables d'être des tueurs ce que tu dis n'a aucun sens, 100% de l'ethnie X pourrait viol**

Ce que je critique là n'est pas le fait que tu tapes sur des gens qui ont des comportements d'agresseurs ce que je critique est le fait que tu inclus des gens qui ne le sont pas et quand ils disent qu'ils se sentent vexés par ça à juste titre, tu attribues de la malice à ça et dit qu'ils font ça pour se protéger eux même car c'est des potentiels agresseurs et pour protéger les agresseurs

Bah c'est là où je suis pas d'accord. Tu te sens vraiment stigmatisé si je dis "tous les hommes sont capables d'être des tueurs en série" ? Pourquoi ça devient un problème d'amalgame et de généralisation seulement quand on parle de viol ?

Toutes les femmes aussi ont le potentiel d' être des tueuses en série, tous les humains en fait sauf ceux qui sont incapables médicalement parlant de se mouvoir peut être...

Le 06 septembre 2024 à 12:05:45 PipePipe a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 12:04:24 :

Le 06 septembre 2024 à 11:59:08 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

> > Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

> > > Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

> >

> > Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

>

> Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

100% des humains sont capables d'être des tueurs ce que tu dis n'a aucun sens, 100% de l'ethnie X pourrait viol**

Ce que je critique là n'est pas le fait que tu tapes sur des gens qui ont des comportements d'agresseurs ce que je critique est le fait que tu inclus des gens qui ne le sont pas et quand ils disent qu'ils se sentent vexés par ça à juste titre, tu attribues de la malice à ça et dit qu'ils font ça pour se protéger eux même car c'est des potentiels agresseurs et pour protéger les agresseurs

Bah c'est là où je suis pas d'accord. Tu te sens vraiment stigmatisé si je dis "tous les hommes sont capables d'être des tueurs en série" ? Pourquoi ça devient un problème d'amalgame et de généralisation seulement quand on parle de viol ?

Toutes les femmes aussi ont le potentiel d' être des tueuses en série, tous les humains en fait sauf ceux qui sont incapables médicalement parlant de se mouvoir peut être...

Elles te diront que c'est moins le cas donc pas grave, le même discours qu'avec les violences de couple, comme les hommes sont plus représentés, c'est pas grave quand ça les concerne

Le 06 septembre 2024 à 12:05:45 :

Le 06 septembre 2024 à 12:04:24 :

Le 06 septembre 2024 à 11:59:08 :

Le 06 septembre 2024 à 11:56:41 mewef96015 a écrit :

Le 06 septembre 2024 à 11:49:29 :

> Le 06 septembre 2024 à 11:46:06 mewef96015 a écrit :

> > Le 06 septembre 2024 à 11:43:34 :

> > > Le 06 septembre 2024 à 11:39:10 RNegalGolmons a écrit :En meme temps ce forum c'est full agresseurs qui se rassurent entre eux de ne pas etre ce qu'ils sontJe vois pas bien ou tu veux en venir, autant poser la question dans un bar PMU ca sera limite moins malaisant

> >

> > Un coup c'est des mecs qui sortent jamais de chez eux anxieux social, un coup c'est des grands psychopathes tueurs en série qui feraient trembler n'importe qui et pourrait exécuter 50 personnes sans trembler

>

> Comme si les deux étaient mutuellement exclusifs

Tu fais la même chose que ce que je reproche. Supposons que 99% des hommes sont auteur des crimes mais que les criminels représentent 1% des hommes , on te reproche de généraliser et ta réponse et d'adresser la critique en disant que ceux qui ne sont pas d'accord avec ça sont des agresseurs

Parce que tu vois ça comme quelque chose de figé, comme si les 1% de criminels étaient choisis à la naissance et personne pouvait entrer et sortir de cette catégorie. Ce que les féministes disent c'est que 100% des hommes sont CAPABLES de passer à l'acte, sans même se rendre compte de leurs propres comportements problématiques. L'enjeu, si tu te revendiques comme n'étant pas un violeur et respectant les femmes, c'est de remettre en question constamment tes rapports et tes actions au genre opposé, c'est tout ce qui est demandé. Et à juste titre, on peut trouver ça curieux que vous soyez à ce point piqué dans votre égo pour ça

L'autre argument qu'on pourrait ajouter c'est le nombre d'afffaires non-élucidées, pas médiatisées, ou juste où la victime n'a rien dit. Les 1% de criminels c'est une stat qui peut sans doute être remis en question

100% des humains sont capables d'être des tueurs ce que tu dis n'a aucun sens, 100% de l'ethnie X pourrait viol**

Ce que je critique là n'est pas le fait que tu tapes sur des gens qui ont des comportements d'agresseurs ce que je critique est le fait que tu inclus des gens qui ne le sont pas et quand ils disent qu'ils se sentent vexés par ça à juste titre, tu attribues de la malice à ça et dit qu'ils font ça pour se protéger eux même car c'est des potentiels agresseurs et pour protéger les agresseurs

Bah c'est là où je suis pas d'accord. Tu te sens vraiment stigmatisé si je dis "tous les hommes sont capables d'être des tueurs en série" ? Pourquoi ça devient un problème d'amalgame et de généralisation seulement quand on parle de viol ?

Toutes les femmes aussi ont le potentiel d' être des tueuses en série, tous les humains en fait sauf ceux qui sont incapables médicalement parlant de se mouvoir peut être...

Le délire de potentiel ça veut rien dire
T'a la potentialité de tout dans l'absolue
Les gens qui découvrent que l'humain à la possibilité de faire le bien ou le mal. Go relire la Bible