Personne n'utilise de baladeur en France
Le 30 août 2024 à 02:30:46 :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png faut avoir les meilleurs codec pour espérer un petit truc, bref le bluetooth à oublier https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
> >
> > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496677387-eco-question.png
>
> Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
https://abx.digitalfeed.net/
Do the test > I'm busy do 5 trials
On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
Non mais stop https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Bizarrement on entend plus l'OP http://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636765919-esfrgrgrdg.png
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
.gif ":)")
L analyse spectrale c est du bullshit +++, car ca permet pas de prouver que tes oreilles sont capables d entendre la difference. C est comme pour les jeuxvideos 120 vs 240 FPS, a un moment donner pour les yeux c est la meme.
Le 30 août 2024 à 02:34:33 Mikoto_Urabe a écrit :
Bah tu dis de la merde
En plus le lossless a un avantage indéniable, quoi qu'il arrive tu auras un fichier ASSUREMENT sans perte donc le meilleur possible, fin de l'histoire
Continue à essayer de dévier le débat comme tu peux plutôt que d'assumer que t'arrives pas à faire la différence 
Le 30 août 2024 à 02:31:44 :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 Mikoto_Urabe a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> >
> > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> >
> > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> >
> > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps
faut avoir les meilleurs codec pour espérer un petit truc, bref le bluetooth à oublier
> >
> > >
> >
> > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
> >
> > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
>
> https://abx.digitalfeed.net/
>
> Do the test > I'm busy do 5 trials
>
> On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
>
> El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
Non mais stop
Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
Bizarrement on entend plus l'OP
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
Ayao ça commence à bégayer "gngn analyse spectre/mauvaise compression"
Le test il se fait à l'AVEUGLE pas avec tes logiciels stp mr "l'audiophile"
Ca dépend du matériel je pense
C'est clair que sur des airpods tu verras pas la diff
Moi sur mon PC et un AKG K371 j'avais eu 6/10 donc pas ouf
Sur des casques electrostatiques avec ampli/dac je pense que y a pas de problème 
Le 30 août 2024 à 02:35:05 :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps
> > >
> > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
> >
> > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
>
> https://abx.digitalfeed.net/
>
> Do the test > I'm busy do 5 trials
>
> On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
>
> El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
Non mais stop
Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
Bizarrement on entend plus l'OP
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
L analyse spectrale c est du bullshit +++, car ca permet pas de prouver que tes oreilles sont capables d entendre la difference. C est comme pour les jeuxvideos 120 vs 240 FPS, a un moment donner pour les yeux c est la meme.
Ta comparaison avec les yeux est mauvaise. J'ai un écran 360hz, repasser en 120 c'est absolument dégueulasse. Mes potes qui disaient pareil que toi ont tous été choqué en personne. La diff 360 vs 240 est pas aussi flagrante, mais présente.
Le 30 août 2024 à 02:35:56 Endomorphine a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:31:44 :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 Mikoto_Urabe a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
>
> > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
>
> > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
>
> > >
>
> > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
>
> > >
>
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
>
> > >
>
> > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
>
> > >
>
> > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
>
> >
>
> > https://abx.digitalfeed.net/
>
> >
>
> > Do the test > I'm busy do 5 trials
>
> >
>
> > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
>
> >
>
> > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
>
> Non mais stop
>
> Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
>
> Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
Bizarrement on entend plus l'OP
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
Ayao ça commence à bégayer "gngn analyse spectre/mauvaise compression"
Le test il se fait à l'AVEUGLE pas avec tes logiciels stp mr "l'audiophile"Ca dépend du matériel je pense
C'est clair que sur des airpods tu verras pas la diff
Moi sur mon PC et un AKG K371 j'avais eu 6/10 donc pas ouf
6/10 c'est quand même pas mal random en effet (surtout pour un AKG+je présume que t'es pas branché direct sur la carte mère), quasiment 50% 
Sur des casques electrostatiques avec ampli/dac je pense que y a pas de problème
Ca reste à vérifier 
Le 30 août 2024 à 02:35:05 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps
> > >
> > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
> >
> > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
>
> https://abx.digitalfeed.net/
>
> Do the test > I'm busy do 5 trials
>
> On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
>
> El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
Non mais stop
Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
Bizarrement on entend plus l'OP
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
L analyse spectrale c est du bullshit +++, car ca permet pas de prouver que tes oreilles sont capables d entendre la difference. C est comme pour les jeuxvideos 120 vs 240 FPS, a un moment donner pour les yeux c est la meme.
ça prouve au moins une chose qui est évidente, la différence existe, est elle perceptible ? Je l'affirme sans sourciller avec un bon matos
Pas pour rien notamment que BEAUUUUUCOUP de mp3 deviennent très vite inaudible quand tu montes en gamme
Le 30 août 2024 à 02:37:39 Mikoto_Urabe a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:35:05 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
>
> > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
>
> > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
>
> > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
>
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
>
> > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps
>
> > > >
>
> > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
>
> > >
>
> > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
>
> >
>
> > https://abx.digitalfeed.net/
>
> >
>
> > Do the test > I'm busy do 5 trials
>
> >
>
> > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
>
> >
>
> > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
>
> Non mais stop
>
> Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
>
> Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
Bizarrement on entend plus l'OP
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
L analyse spectrale c est du bullshit +++, car ca permet pas de prouver que tes oreilles sont capables d entendre la difference. C est comme pour les jeuxvideos 120 vs 240 FPS, a un moment donner pour les yeux c est la meme.
ça prouve au moins une chose qui est évidente, la différence existe, est elle perceptible ? Je l'affirme sans sourciller avec un bon matos
Pas pour rien notamment que BEAUUUUUCOUP de mp3 deviennent très vite inaudible quand tu montes en gamme
Ca bégaie "gngn mais le test est foireux, gngn analyse spectrale on voient la différence, gngn je te mets du thriller tu verras le gap en qualité, gngn un mp3 320kbps devient inaudible avec un bon matos" mais en attendant t'es toujours incapable de fournir un résultat correct 
Le 30 août 2024 à 02:37:15 :
Le 30 août 2024 à 02:35:05 :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png faut avoir les meilleurs codec pour espérer un petit truc, bref le bluetooth à oublier https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
> > > >
> > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496677387-eco-question.png
> > >
> > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
> >
> > https://abx.digitalfeed.net/
> >
> > Do the test > I'm busy do 5 trials
> >
> > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
> >
> > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
>
> Non mais stop https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
>
> Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
>
> Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Bizarrement on entend plus l'OP http://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636765919-esfrgrgrdg.png
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
L analyse spectrale c est du bullshit +++, car ca permet pas de prouver que tes oreilles sont capables d entendre la difference. C est comme pour les jeuxvideos 120 vs 240 FPS, a un moment donner pour les yeux c est la meme.
Ta comparaison avec les yeux est mauvaise. J'ai un écran 360hz, repasser en 120 c'est absolument dégueulasse. Mes potes qui disaient pareil que toi ont tous été choqué en personne. La diff 360 vs 240 est pas aussi flagrante, mais présente.
Si tu veux, remplace mes chiffres par 480 vs 360, mon point reste le meme: les analyses 'objectives'/spectrales pour dire que deux sons ne sont pas parfaitement identiques ne permet pas de conclure que les sons sont distinctibles par nos organes, y a beaucoup de branlette la dessus
Le 30 août 2024 à 02:39:08 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:37:39 Mikoto_Urabe a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:35:05 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
> > Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> >
> > > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> >
> > > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> >
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> >
> > > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> >
> > > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps
> >
> > > > >
> >
> > > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
> >
> > > >
> >
> > > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
> >
> > >
> >
> > > https://abx.digitalfeed.net/
> >
> > >
> >
> > > Do the test > I'm busy do 5 trials
> >
> > >
> >
> > > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
> >
> > >
> >
> > > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
> >
> > Non mais stop
> >
> > Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
> >
> > Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
>
> T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
Bizarrement on entend plus l'OP
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
L analyse spectrale c est du bullshit +++, car ca permet pas de prouver que tes oreilles sont capables d entendre la difference. C est comme pour les jeuxvideos 120 vs 240 FPS, a un moment donner pour les yeux c est la meme.
ça prouve au moins une chose qui est évidente, la différence existe, est elle perceptible ? Je l'affirme sans sourciller avec un bon matos
Pas pour rien notamment que BEAUUUUUCOUP de mp3 deviennent très vite inaudible quand tu montes en gamme
Ca bégaie "gngn mais le test est foireux, gngn analyse spectrale on voient la différence, gngn je te mets du thriller tu verras le gap en qualité, gngn un mp3 320kbps devient inaudible avec un bon matos" mais en attendant t'es toujours incapable de fournir un résultat correct
Tu as déjà eu un matériel hdg ? on commence déjà par là 
Le 30 août 2024 à 02:39:43 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:37:15 :
Le 30 août 2024 à 02:35:05 :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
>
> > Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
>
> > > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
>
> > > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
>
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
>
> > > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
>
> > > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps
>
> > > > >
>
> > > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
>
> > > >
>
> > > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
>
> > >
>
> > > https://abx.digitalfeed.net/
>
> > >
>
> > > Do the test > I'm busy do 5 trials
>
> > >
>
> > > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
>
> > >
>
> > > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
>
> >
>
> > Non mais stop
>
> >
>
> > Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
>
> >
>
> > Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
>
> T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
Bizarrement on entend plus l'OP
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
L analyse spectrale c est du bullshit +++, car ca permet pas de prouver que tes oreilles sont capables d entendre la difference. C est comme pour les jeuxvideos 120 vs 240 FPS, a un moment donner pour les yeux c est la meme.
Ta comparaison avec les yeux est mauvaise. J'ai un écran 360hz, repasser en 120 c'est absolument dégueulasse. Mes potes qui disaient pareil que toi ont tous été choqué en personne. La diff 360 vs 240 est pas aussi flagrante, mais présente.
Si tu veux, remplace mes chiffres par 480 vs 360, mon point reste le meme: les analyses 'objectives'/spectrales pour dire que deux sons ne sont pas parfaitement identiques ne permet pas de conclure que les sons sont distinctibles par nos organes, y a beaucoup de branlette la dessus
This 
Le 30 août 2024 à 02:40:08 Mikoto_Urabe a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:39:08 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:37:39 Mikoto_Urabe a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:35:05 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 :
> Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
>
> > Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
>
> > > Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
>
> > >
>
> > > > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
>
> > >
>
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
>
> > >
>
> > > > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
>
> > >
>
> > > > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
>
> > >
>
> > > > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps
>
> > >
>
> > > > > >
>
> > >
>
> > > > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
>
> > >
>
> > > > >
>
> > >
>
> > > > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > https://abx.digitalfeed.net/
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > Do the test > I'm busy do 5 trials
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
>
> > >
>
> > > >
>
> > >
>
> > > > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
>
> > >
>
> > > Non mais stop
>
> > >
>
> > > Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
>
> > >
>
> > > Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
>
> >
>
> > T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
>
> Bizarrement on entend plus l'OP
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
L analyse spectrale c est du bullshit +++, car ca permet pas de prouver que tes oreilles sont capables d entendre la difference. C est comme pour les jeuxvideos 120 vs 240 FPS, a un moment donner pour les yeux c est la meme.
ça prouve au moins une chose qui est évidente, la différence existe, est elle perceptible ? Je l'affirme sans sourciller avec un bon matos
Pas pour rien notamment que BEAUUUUUCOUP de mp3 deviennent très vite inaudible quand tu montes en gamme
Ca bégaie "gngn mais le test est foireux, gngn analyse spectrale on voient la différence, gngn je te mets du thriller tu verras le gap en qualité, gngn un mp3 320kbps devient inaudible avec un bon matos" mais en attendant t'es toujours incapable de fournir un résultat correct
Tu as déjà eu un matériel hdg ? on commence déjà par là
Et c'est reparti pour un tour 
Le 30 août 2024 à 02:37:39 :
Le 30 août 2024 à 02:35:05 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png faut avoir les meilleurs codec pour espérer un petit truc, bref le bluetooth à oublier https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
> > > >
> > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496677387-eco-question.png
> > >
> > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
> >
> > https://abx.digitalfeed.net/
> >
> > Do the test > I'm busy do 5 trials
> >
> > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
> >
> > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
>
> Non mais stop https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
>
> Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
>
> Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
Bizarrement on entend plus l'OP http://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636765919-esfrgrgrdg.png
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
L analyse spectrale c est du bullshit +++, car ca permet pas de prouver que tes oreilles sont capables d entendre la difference. C est comme pour les jeuxvideos 120 vs 240 FPS, a un moment donner pour les yeux c est la meme.
ça prouve au moins une chose qui est évidente, la différence existe, est elle perceptible ? Je l'affirme sans sourciller avec un bon matos
Pas pour rien notamment que BEAUUUUUCOUP de mp3 deviennent très vite inaudible quand tu montes en gamme
Je pense aussi que FLAC est perceptible du mp3 avec 1) du bon matos et 2) des morceaux bien mixes et surtout si spacialisation des instruments.
Mais utiliser l analyse spectrale comme preuve est une fausse preuve (personne ne nie que les deux fichiers sont differents)
Le 30 août 2024 à 02:37:20 :
Le 30 août 2024 à 02:35:56 Endomorphine a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:31:44 :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 Mikoto_Urabe a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
> > Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> >
> > > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> >
> > > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
> >
> > > >
> >
> > > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
> >
> > >
> >
> > > https://abx.digitalfeed.net/
> >
> > >
> >
> > > Do the test > I'm busy do 5 trials
> >
> > >
> >
> > > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
> >
> > >
> >
> > > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
> >
> > Non mais stop
> >
> > Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
> >
> > Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
>
> T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
Bizarrement on entend plus l'OP
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
Ayao ça commence à bégayer "gngn analyse spectre/mauvaise compression"
Le test il se fait à l'AVEUGLE pas avec tes logiciels stp mr "l'audiophile"Ca dépend du matériel je pense
C'est clair que sur des airpods tu verras pas la diff
Moi sur mon PC et un AKG K371 j'avais eu 6/10 donc pas ouf
6/10 c'est quand même pas mal random en effet (surtout pour un AKG+je présume que t'es pas branché direct sur la carte mère), quasiment 50%
Sur des casques electrostatiques avec ampli/dac je pense que y a pas de problème
Ca reste à vérifier
Bien entendu que je suis branché sur la CM 
Le 30 août 2024 à 02:41:53 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:37:39 :
Le 30 août 2024 à 02:35:05 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
> > Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> > > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> > > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps
> > > > >
> > > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
> > > >
> > > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
> > >
> > > https://abx.digitalfeed.net/
> > >
> > > Do the test > I'm busy do 5 trials
> > >
> > > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
> > >
> > > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
> >
> > Non mais stop
> >
> > Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
> >
> > Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
>
> T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
Bizarrement on entend plus l'OP
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
L analyse spectrale c est du bullshit +++, car ca permet pas de prouver que tes oreilles sont capables d entendre la difference. C est comme pour les jeuxvideos 120 vs 240 FPS, a un moment donner pour les yeux c est la meme.
ça prouve au moins une chose qui est évidente, la différence existe, est elle perceptible ? Je l'affirme sans sourciller avec un bon matos
Pas pour rien notamment que BEAUUUUUCOUP de mp3 deviennent très vite inaudible quand tu montes en gamme
Je pense aussi que FLAC est perceptible du mp3 avec 1) du bon matos et 2) des morceaux bien mixes et surtout si spacialisation des instruments.
Mais utiliser l analyse spectrale comme preuve est une fausse preuve (personne ne nie que les deux fichiers sont differents)
La spacialisation des instruments... en mp3 désolé mais souvent ça devient de la bouillie 
Le 30 août 2024 à 02:43:30 :
Le 30 août 2024 à 02:41:53 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:37:39 :
Le 30 août 2024 à 02:35:05 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 :
> Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
>> Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
> > > Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> > > > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png faut avoir les meilleurs codec pour espérer un petit truc, bref le bluetooth à oublier https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
> > > > > >
> > > > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496677387-eco-question.png
> > > > >
> > > > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
> > > >
> > > > https://abx.digitalfeed.net/
> > > >
> > > > Do the test > I'm busy do 5 trials
> > > >
> > > > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
> > > >
> > > > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
> > >
> > > Non mais stop https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
> > >
> > > Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
> > >
> > > Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
> >
> > T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
>
> Bizarrement on entend plus l'OP http://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636765919-esfrgrgrdg.png
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
L analyse spectrale c est du bullshit +++, car ca permet pas de prouver que tes oreilles sont capables d entendre la difference. C est comme pour les jeuxvideos 120 vs 240 FPS, a un moment donner pour les yeux c est la meme.
ça prouve au moins une chose qui est évidente, la différence existe, est elle perceptible ? Je l'affirme sans sourciller avec un bon matos
Pas pour rien notamment que BEAUUUUUCOUP de mp3 deviennent très vite inaudible quand tu montes en gamme
Je pense aussi que FLAC est perceptible du mp3 avec 1) du bon matos et 2) des morceaux bien mixes et surtout si spacialisation des instruments.
Mais utiliser l analyse spectrale comme preuve est une fausse preuve (personne ne nie que les deux fichiers sont differents)
La spacialisation des instruments... en mp3 désolé mais souvent ça devient de la bouillie https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Oui c est ce que je dis, plus un morceau est spacialise plus le FLAC >> mp3, en tout cas sur mon combo mojo2 + elegia
Le 30 août 2024 à 02:44:41 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:43:30 :
Le 30 août 2024 à 02:41:53 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:37:39 :
Le 30 août 2024 à 02:35:05 focuscynic a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:30:46 :
>> Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
> >> Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
> > > > Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> > > > > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> > > > > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps
> > > > > > >
> > > > > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
> > > > > >
> > > > > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
> > > > >
> > > > > https://abx.digitalfeed.net/
> > > > >
> > > > > Do the test > I'm busy do 5 trials
> > > > >
> > > > > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
> > > > >
> > > > > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
> > > >
> > > > Non mais stop
> > > >
> > > > Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
> > > >
> > > > Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
> > >
> > > T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
> >
> > Bizarrement on entend plus l'OP
>
> Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
>
> Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
L analyse spectrale c est du bullshit +++, car ca permet pas de prouver que tes oreilles sont capables d entendre la difference. C est comme pour les jeuxvideos 120 vs 240 FPS, a un moment donner pour les yeux c est la meme.
ça prouve au moins une chose qui est évidente, la différence existe, est elle perceptible ? Je l'affirme sans sourciller avec un bon matos
Pas pour rien notamment que BEAUUUUUCOUP de mp3 deviennent très vite inaudible quand tu montes en gamme
Je pense aussi que FLAC est perceptible du mp3 avec 1) du bon matos et 2) des morceaux bien mixes et surtout si spacialisation des instruments.
Mais utiliser l analyse spectrale comme preuve est une fausse preuve (personne ne nie que les deux fichiers sont differents)
La spacialisation des instruments... en mp3 désolé mais souvent ça devient de la bouillie
Oui c est ce que je dis, plus un morceau est spacialise plus le FLAC >> mp3, en tout cas sur mon combo mojo2 + elegia
J'avais un Elegia aussi 
Le 30 août 2024 à 02:31:44 :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 Mikoto_Urabe a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> >
> > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> >
> > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> >
> > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps
> >
> > >
> >
> > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
> >
> > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
>
> https://abx.digitalfeed.net/
>
> Do the test > I'm busy do 5 trials
>
> On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
>
> El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
Non mais stop
Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
Bizarrement on entend plus l'OP
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
Ayao ça commence à bégayer "gngn analyse spectre/mauvaise compression"
Le test il se fait à l'AVEUGLE pas avec tes logiciels stp mr "l'audiophile"
Ça par contre c'est vrai , toujours testé un équipement audio en réel !
Des fois sur le papier les specs sont bonnes mais en réel c'est nuancé parfois !
Le 30 août 2024 à 02:45:35 :
Le 30 août 2024 à 02:44:41 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:43:30 :
Le 30 août 2024 à 02:41:53 focuscynic a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:37:39 :
> Le 30 août 2024 à 02:35:05 focuscynic a écrit :
>> Le 30 août 2024 à 02:30:46 :
> >> Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
> > >> Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > > > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> > > > > > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > > > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> > > > > > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > > > > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps https://image.noelshack.com/fichiers/2016/38/1474488555-jesus24.png faut avoir les meilleurs codec pour espérer un petit truc, bref le bluetooth à oublier https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
> > > > > > > >
> > > > > > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc https://image.noelshack.com/fichiers/2017/23/1496677387-eco-question.png
> > > > > > >
> > > > > > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde https://image.noelshack.com/fichiers/2017/13/1490886827-risibo.png
> > > > > >
> > > > > > https://abx.digitalfeed.net/
> > > > > >
> > > > > > Do the test > I'm busy do 5 trials
> > > > > >
> > > > > > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
> > > > > >
> > > > > > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
> > > > >
> > > > > Non mais stop https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png
> > > > >
> > > > > Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
> > > > >
> > > > > Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
> > > >
> > > > T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence https://image.noelshack.com/fichiers/2016/24/1466366209-risitas24.png
> > >
> > > Bizarrement on entend plus l'OP http://image.noelshack.com/fichiers/2021/45/6/1636765919-esfrgrgrdg.png
> >
> > Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps https://image.noelshack.com/fichiers/2018/27/4/1530827992-jesusreup.png
> >
> > Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
>
> L analyse spectrale c est du bullshit +++, car ca permet pas de prouver que tes oreilles sont capables d entendre la difference. C est comme pour les jeuxvideos 120 vs 240 FPS, a un moment donner pour les yeux c est la meme.
ça prouve au moins une chose qui est évidente, la différence existe, est elle perceptible ? Je l'affirme sans sourciller avec un bon matos
Pas pour rien notamment que BEAUUUUUCOUP de mp3 deviennent très vite inaudible quand tu montes en gamme
Je pense aussi que FLAC est perceptible du mp3 avec 1) du bon matos et 2) des morceaux bien mixes et surtout si spacialisation des instruments.
Mais utiliser l analyse spectrale comme preuve est une fausse preuve (personne ne nie que les deux fichiers sont differents)
La spacialisation des instruments... en mp3 désolé mais souvent ça devient de la bouillie https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Oui c est ce que je dis, plus un morceau est spacialise plus le FLAC >> mp3, en tout cas sur mon combo mojo2 + elegia
J'avais un Elegia aussi
Pour 400 euros neuf en destockage Focal 
Données du topic
- Auteur
- Mikoto_Urabe
- Date de création
- 30 août 2024 à 00:50:24
- Nb. messages archivés
- 190
- Nb. messages JVC
- 190