Personne n'utilise de baladeur en France
Le 30 août 2024 à 02:39:42 :
Le 30 août 2024 à 02:37:36 Melon-Me_Leche2 a écrit :
j'ai paumé mon sansa clip après des années de loyaux servicesça n'existe pas un petit baladeur blutooth pour synchro avec spotify ? J'aime pas prendre mon smartphone pour courir
BTR5
je pense que tu n'as pas compris la question
Le 30 août 2024 à 02:47:24 :
Le 30 août 2024 à 02:31:44 :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 Mikoto_Urabe a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> > >
> > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> > >
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> > >
> > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps faut avoir les meilleurs codec pour espérer un petit truc, bref le bluetooth à oublier
> > >
> > > >
> > >
> > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
> > >
> > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
> >
> > https://abx.digitalfeed.net/
> >
> > Do the test > I'm busy do 5 trials
> >
> > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
> >
> > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
>
>
> Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
>
> Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
Ayao ça commence à bégayer "gngn analyse spectre/mauvaise compression"
Le test il se fait à l'AVEUGLE pas avec tes logiciels stp mr "l'audiophile"Ça par contre c'est vrai , toujours testé un équipement audio en réel !
Des fois sur le papier les specs sont bonnes mais en réel c'est nuancé parfois !
Y en a qui ont déjà écouté le Sennheiser HD 800 S (ou mieux) en personne ici ? C'est aussi impressionnant qu'on peut le lire en terme de scène sonore ?
Le 30 août 2024 à 02:49:27 :
Le 30 août 2024 à 02:47:24 :
Le 30 août 2024 à 02:31:44 :
Le 30 août 2024 à 02:30:46 Mikoto_Urabe a écrit :
Le 30 août 2024 à 02:26:07 Can-03 a écrit :
> Le 30 août 2024 à 02:14:35 Can-03 a écrit :
> > Le 30 août 2024 à 02:13:58 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > Le 30 août 2024 à 02:11:26 :
> > > > Le 30 août 2024 à 02:08:15 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > >
> > > > > Le 30 août 2024 à 02:06:44 Can-03 a écrit :
> > > >
> > > > > > Le 30 août 2024 à 02:05:50 Mikoto_Urabe a écrit :
> > > >
> > > > > > J'ai vérifié pour le Bluetooth, ils sont encore à galérer à dépasser les 320kbps faut avoir les meilleurs codec pour espérer un petit truc, bref le bluetooth à oublier
> > > >
> > > > >
> > > >
> > > > > Bah pour du mp3 (diff imperceptible pour 95% des gens face à du flac) justement c'est parfait donc
> > > >
> > > > Encore une fois c'est faux ou ta formulation est fausse, avec le bon matos et le bon mixage derrière, la diff est plus que perceptible par tout le monde
> > >
> > > https://abx.digitalfeed.net/
> > >
> > > Do the test > I'm busy do 5 trials
> > >
> > > On se revoit dans 10 minutes avec ton score éclaté au sol
> > >
> > > El famo "j'entends la différence si c un bon mixage"
> >
> >
> > Tu vas me dire que l'album Thriller par exemple en 24bit/96 c'est la même qu'un 320kbps ?
> >
> > Je t'invite VRAIMENT à faire une écoute avec du matos hdg et un fichier VRAIMENT travaillé, OUI tu verras la différence
>
> T'oses pas tester = T'assumes PAS (mais alors pas DU TOUT) que t'es incapable d'entendre la différence
Parce que ce débat existe depuis la nuit des temps
Tu le vois déjà en passant un coup d'analyse spectrale, les différences SONT notables, au niveau de la scène sonore, des détails audibles voir pour une mauvaise compression une musique inaudible
Ayao ça commence à bégayer "gngn analyse spectre/mauvaise compression"
Le test il se fait à l'AVEUGLE pas avec tes logiciels stp mr "l'audiophile"Ça par contre c'est vrai , toujours testé un équipement audio en réel !
Des fois sur le papier les specs sont bonnes mais en réel c'est nuancé parfois !Y en a qui ont déjà écouté le Sennheiser HD 800 S (ou mieux) en personne ici ? C'est aussi impressionnant qu'on peut le lire en terme de scène sonore ?
Non
Mais c'est un fait, n'importe quel ingénieur du son te dira toujours de pas regarder que les specs et t'écouter le matos par toi même !
Moi par exemple j'ai une platine Sony ps-x55 des années 90 couplé avec un petit ampli pionner stéréo rds avec prise Jack, sorti en 4 et 8 ohms ect...
Quand j'écoute du matos d'aujourd'hui vendu à prix d'or bah j'hallucine sur le prix du matos en comparaison avec ce qu'on faisait à l'époque
Va sur YouTube et tape platine semi automatique Sony ps-x55 et tu tombera sur des vidéos qui te la montre !
Elle a un très bon son pour du moyen de gamme de l'époque
Le 30 août 2024 à 02:43:30 Mikoto_Urabe a écrit :
Je pense aussi que FLAC est perceptible du mp3 avec 1) du bon matos et 2) des morceaux bien mixes et surtout si spacialisation des instruments.
Mais utiliser l analyse spectrale comme preuve est une fausse preuve (personne ne nie que les deux fichiers sont differents)
La spacialisation des instruments... en mp3 désolé mais souvent ça devient de la bouillie
Après si le mix studio a déjà une dynamic range pourrie (comme 90% de ce qui sort actuellement), le MP3 change pas beaucoup par rapport au FLAC.
Le FLAC c’est top sur les mix qui ont une énorme dynamique.
Le 30 août 2024 à 02:56:10 GaM4rDuci4l a écrit :
Le test il se fait à l'AVEUGLE pas avec tes logiciels stp mr "l'audiophile"
Ça par contre c'est vrai , toujours testé un équipement audio en réel !
Des fois sur le papier les specs sont bonnes mais en réel c'est nuancé parfois !Y en a qui ont déjà écouté le Sennheiser HD 800 S (ou mieux) en personne ici ? C'est aussi impressionnant qu'on peut le lire en terme de scène sonore ?
Non
Mais c'est un fait, n'importe quel ingénieur du son te dira toujours de pas regarder que les specs et t'écouter le matos par toi même !
Moi par exemple j'ai une platine Sony ps-x55 des années 90 couplé avec un petit ampli pionner stéréo rds avec prise Jack, sorti en 4 et 8 ohms ect...
Quand j'écoute du matos d'aujourd'hui vendu à prix d'or bah j'hallucine sur le prix du matos en comparaison avec ce qu'on faisait à l'époque
Oui, le vintage a un rapport qualité prix imbattable quand on connaît. Et très facile à réparer, contrairement aux cartes son actuelles où tout est ultra miniaturisé, si un truc pète tu peux tout jeter.
Le 30 août 2024 à 03:42:39 :
Le 30 août 2024 à 02:56:10 GaM4rDuci4l a écrit :
Le test il se fait à l'AVEUGLE pas avec tes logiciels stp mr "l'audiophile"
Ça par contre c'est vrai , toujours testé un équipement audio en réel !
Des fois sur le papier les specs sont bonnes mais en réel c'est nuancé parfois !Y en a qui ont déjà écouté le Sennheiser HD 800 S (ou mieux) en personne ici ? C'est aussi impressionnant qu'on peut le lire en terme de scène sonore ?
Non
Mais c'est un fait, n'importe quel ingénieur du son te dira toujours de pas regarder que les specs et t'écouter le matos par toi même !
Moi par exemple j'ai une platine Sony ps-x55 des années 90 couplé avec un petit ampli pionner stéréo rds avec prise Jack, sorti en 4 et 8 ohms ect...
Quand j'écoute du matos d'aujourd'hui vendu à prix d'or bah j'hallucine sur le prix du matos en comparaison avec ce qu'on faisait à l'époqueOui, le vintage a un rapport qualité prix imbattable quand on connaît. Et très facile à réparer, contrairement aux cartes son actuelles où tout est ultra miniaturisé, si un truc pète tu peux tout jeter.
En effet c'est beaucoup plus facilement réparable, les composants aussi étaient de meilleur qualité et durés plus longtemps !
L'argent, le profit, la mondialisation en font que tout est presque jetable maintenant...
Pas sur que les baladeurs actuels avec leur batteries wish fonctionnent encore dans 20 ans !
J'ai des gros doute là dessus
Moi j'ai juste a changer la pile ( rechargeable ou non selon le choix) est c'est reparti pour plusieurs heures d'écoute !
Tu as une deuxième pile dans la poche tu peux écouter ton Walkman pendant 12 heures d'affiler et changer ta pile t'auras pris 5 secondes
Données du topic
- Auteur
- Mikoto_Urabe
- Date de création
- 30 août 2024 à 00:50:24
- Nb. messages archivés
- 190
- Nb. messages JVC
- 190