🚨 IL SQUATTE une MAISON, PLONGE dans la PISCINE fini TÉTRAPLÉGIQUE et attaque le proprio !!
Le 19 août 2024 à 20:53:21 Censuredent2 a écrit :
Le 19 août 2024 à 20:52:44 :
Le 19 août 2024 à 20:50:31 Censuredent2 a écrit :
Le 19 août 2024 à 20:49:47 :
Le 19 août 2024 à 20:19:31 :
Le pire c'est qu'il a sans doute été conseillé par un avocat.C'est même sûr. Les avocats sont d'énormes salopards pour la plupart
Il est surtout giga desco l'avocat de l'article, il se base sur un fondement des plus fragiles
J'ai pas compris non plus pourquoi il se base sur 1244 du code civil, qui n'a quasiment aucune application positive, de surcroît pour une .. piscine
C'est un ancien notaire, il a utilisé le cheat code de la passerelle mais il aurait mieux fait d'ouvrir un code civil avant de rédiger son torche cul
Sur 1242 à la limite j'aurais compris, du reste il me semble qu'il y a déjà des précédents avec des piscines, mais dans les deux cas (1244 ou 1242) il va galérer à obtenir l'engagement de la responsabilité du syndic
Le 19 août 2024 à 20:54:06 :
Le 19 août 2024 à 20:49:47 :
Le 19 août 2024 à 20:19:31 :
Le pire c'est qu'il a sans doute été conseillé par un avocat.C'est même sûr. Les avocats sont d'énormes salopards pour la plupart
L'avocat qui va plumer le tétraplégique et sa famille en leur faisant miroiter quelques deniers
En face, ils ont juste à contre-attaquer en dénonçant le squat ==> 95% de chance que ça soit débouté
Les plus grands gagnants seront les avocats des 2 partis.
c'est flippant
Le 19 août 2024 à 20:54:06 :
Le 19 août 2024 à 20:49:47 :
Le 19 août 2024 à 20:19:31 :
Le pire c'est qu'il a sans doute été conseillé par un avocat.C'est même sûr. Les avocats sont d'énormes salopards pour la plupart
L'avocat qui va plumer le tétraplégique et sa famille en leur faisant miroiter quelques deniers
Sûrement un Saul Goodman
Le 19 août 2024 à 20:56:23 ShinyWasabi a écrit :
C'est sans surprise. Mais je ne m'en prendrais pas au squatteur,. Juste au juge et au procureur. J'en ferai un exemple de leur biais cognitif quitte à faire 20 ans de taules
De quoi tu parles khey ?
Ca n'a pas été jugé, et il n'y a pas de procureur au civil
Le 19 août 2024 à 20:24:04 :
Il aura jamais gain de causes.Mais je crois qu'ironiquement, ceux qui souhaitent que le squatteur ait gain de cause sont les chofas pour ensuite pouvoir dire "gneu gneu paradis communiste"
t'es un malade mental mec, tu pars loin dans les délires tu fais peur.
En justice, la meilleure défense, c'est l'attaque.
Les proprio doivent absolument attaquer pour squat, sinon ils risquent de se faire cuck.
Au prud-homme, c'est pareil : votre employeur menace de vous attaquer ? Attaquer avant.
==> Ça mènera à un déboutement.
Le 19 août 2024 à 20:54:44 :
Le 19 août 2024 à 20:53:21 Censuredent2 a écrit :
Le 19 août 2024 à 20:52:44 :
Le 19 août 2024 à 20:50:31 Censuredent2 a écrit :
Le 19 août 2024 à 20:49:47 :
> Le 19 août 2024 à 20:19:31 :
> Le pire c'est qu'il a sans doute été conseillé par un avocat.
C'est même sûr. Les avocats sont d'énormes salopards pour la plupart
Il est surtout giga desco l'avocat de l'article, il se base sur un fondement des plus fragiles
J'ai pas compris non plus pourquoi il se base sur 1244 du code civil, qui n'a quasiment aucune application positive, de surcroît pour une .. piscine
C'est un ancien notaire, il a utilisé le cheat code de la passerelle mais il aurait mieux fait d'ouvrir un code civil avant de rédiger son torche cul
Sur 1242 à la limite j'aurais compris, du reste il me semble qu'il y a déjà des précédents avec des piscines, mais dans les deux cas (1244 ou 1242) il va galérer à obtenir l'engagement de la responsabilité du syndic
Il peut tenter 1241 aussi mais je ne vois pas en quoi le syndic a commis une faute + toutes les causes d'exonération envisageables viendraient modérer l'indemnisation du tétracuck
En sah l'avocat de l'article est juste là pour plumer le tétra
Le 19 août 2024 à 20:56:52 :
Le 19 août 2024 à 20:54:06 :
Le 19 août 2024 à 20:49:47 :
Le 19 août 2024 à 20:19:31 :
Le pire c'est qu'il a sans doute été conseillé par un avocat.C'est même sûr. Les avocats sont d'énormes salopards pour la plupart
L'avocat qui va plumer le tétraplégique et sa famille en leur faisant miroiter quelques deniers
Sûrement un Saul Goodman
Si c'est vraiment un ancien notaire comme le disait un autre clé ca explique son petit coté taquin arnaqueur
Le 19 août 2024 à 20:54:06 ANTI-BOT-11 a écrit :
Le 19 août 2024 à 20:49:47 :
Le 19 août 2024 à 20:19:31 :
Le pire c'est qu'il a sans doute été conseillé par un avocat.C'est même sûr. Les avocats sont d'énormes salopards pour la plupart
L'avocat qui va plumer le tétraplégique et sa famille en leur faisant miroiter quelques deniers
Bah pour l'instant ça y ressemble
Comme l'a justement relevé un khey, l'avocat cite l'article 1244 du code civil, qui n'est quasiment jamais appliqué, et qui nécessite une démonstration qu'il n'est pas en mesure d'établir
Le 19 août 2024 à 20:49:30 SaumonArcEnCiel a écrit :
Je précise que j'ai demandé car j'ai installé des boules puantes dans mes plafonds qui s'activeront si un timer n'est pas régulièrement remis à 0, en gros si un squatteur est dans ma baraque après quelques jours ça sera une quinzaine de litres de produits divers horriblement puants qui seront répartis dans les plafonds et les murs, à raison de une nouvelle ouverture par semaine durant des mois, il va peut-être péter un mur pour les trouver et la semaine suivante ça sera dans le plafond, puis dans un autre mur, je parle de boule puante niveau hardcore, celles qui te font vomir et piquent les yeux. Autant dire que le squatteur finira par sortir de lui même.
Le 19 août 2024 à 20:56:38 :
Mais genre si on saute dans une piscine on risque de finir tétra ?
c'est flippant
Je sais pas si tu trolles mais oui, faut jamais plonger quand tu as pied, tu risques de percuter le fond et finir paralysé, ça arrive souvent
Le 19 août 2024 à 20:59:07 AprilLudgate a écrit :
Le 19 août 2024 à 20:56:38 :
Mais genre si on saute dans une piscine on risque de finir tétra ?
c'est flippantJe sais pas si tu trolles mais oui, faut jamais plonger quand tu as pied, tu risques de percuter le fond et finir paralysé, ça arrive souvent
putain c'est flippant , et non je troll pas
Le 19 août 2024 à 20:58:52 :
Le 19 août 2024 à 20:54:06 ANTI-BOT-11 a écrit :
Le 19 août 2024 à 20:49:47 :
Le 19 août 2024 à 20:19:31 :
Le pire c'est qu'il a sans doute été conseillé par un avocat.C'est même sûr. Les avocats sont d'énormes salopards pour la plupart
L'avocat qui va plumer le tétraplégique et sa famille en leur faisant miroiter quelques deniers
Bah pour l'instant ça y ressemble
Comme l'a justement relevé un khey, l'avocat cite l'article 1244 du code civil, qui n'est quasiment jamais appliqué, et qui nécessite une démonstration qu'il n'est pas en mesure d'établir
Du coup faut envisager la suite: procédure de taxation d'honoraires + procédure pour mise en oeuvre de la responsabilité contractuelle de l'avocado
Données du topic
- Auteur
- CiroLimmortal
- Date de création
- 19 août 2024 à 20:18:33
- Nb. messages archivés
- 629
- Nb. messages JVC
- 607