[ALERTE] 250 SCIENTIFIQUES alertent sur le DANGER des écouteurs BLUETOOTH
C'est déjà trop tard, donc je continuerai
Le 26 août 2024 à 22:08:24 :
J’avais un casque sans fil pour mon ordi pendant 2 ans j’avais des mal tête régulier, je suis passé au filaire ça fais 2 ans = plus rien
Oui c'est parce que ton casque était pas adapté à ta tête l'ahuri, les casques filiaires font pareil.
Le 26 août 2024 à 22:41:44 :
Le 26 août 2024 à 22:08:24 :
J’avais un casque sans fil pour mon ordi pendant 2 ans j’avais des mal tête régulier, je suis passé au filaire ça fais 2 ans = plus rienOui c'est parce que ton casque était pas adapté à ta tête l'ahuri, les casques filiaires font pareil.
Aya 
Le 26 août 2024 à 22:41:56 :
Le 26 août 2024 à 22:40:56 Japhetite759 a écrit :
Le 26 août 2024 à 22:40:05 :
Le 26 août 2024 à 22:39:23 Japhetite759 a écrit :
Le 26 août 2024 à 22:33:17 :
Pourquoi des ondes d'aussi faible intensité serait néfaste pour le corps humain ? Qu'est ce que ça change d'être en contact prolongé avec ?Une intensité inversement proportionnelle à la sensibilité de ton cerveau l'ahuri
ah ok vous avez vraiment aucun argument. Même pas du quantifiable.
C'est mon père qui bosse là dedans et qui lit des articles sur le sujet, pas moi
Oui tu as un rapport de foi en gros, mais en rien démonstratif. C'est ce qu'on veut justement.
De toute façon tu fais comme tu veux, je me moque de si tu comptes continuer à utiliser des écouteurs bluetooth ou non 
Perso .gif ":d)")
.gif ":)")
Le 26 août 2024 à 22:38:28 :
lair quon respire
l’eau quon boit
la nourriture quon mange
Mais on va vivre plus longtemps ).gif ":o))")
Le 26 août 2024 à 22:43:57 Japhetite759 a écrit :
Le 26 août 2024 à 22:41:56 :
Le 26 août 2024 à 22:40:56 Japhetite759 a écrit :
Le 26 août 2024 à 22:40:05 :
Le 26 août 2024 à 22:39:23 Japhetite759 a écrit :
> Le 26 août 2024 à 22:33:17 :
>Pourquoi des ondes d'aussi faible intensité serait néfaste pour le corps humain ? Qu'est ce que ça change d'être en contact prolongé avec ?
Une intensité inversement proportionnelle à la sensibilité de ton cerveau l'ahuri
ah ok vous avez vraiment aucun argument. Même pas du quantifiable.
C'est mon père qui bosse là dedans et qui lit des articles sur le sujet, pas moi
Oui tu as un rapport de foi en gros, mais en rien démonstratif. C'est ce qu'on veut justement.
De toute façon tu fais comme tu veux, je me moque de si tu comptes continuer à utiliser des écouteurs bluetooth ou non
Perso
Je n'utilises pas d'appareils bluetooth a part mon clavier-souris.
Le 26 août 2024 à 22:42:26 Chiottede7sur10 a écrit :
Le 26 août 2024 à 22:33:17 :
Pourquoi des ondes d'aussi faible intensité serait néfaste pour le corps humain ? Qu'est ce que ça change d'être en contact prolongé avec ?Tu raisonnes uniquement en terme d'énergie, c'est peut être valable pour d'autres tissus humains, mais le cerveau est avant tout un lieu d'INFORMATION
Les signaux bluetooth sont certes faibles mais ils sont HAUTEMENT STRUCTURES.
Il y a interaction entre les données du cerveau et les données du signal, tout simplement.
C'est négligeable dans la plupart des cas, mais si les séries de Fourier des deux signaux ont des harmoniques comparables, il y a un phénomène de résonnance et les dégats sur la mémoire peuvent être considérables.
Source : je suis doctorant en neurosciences
merci
En même temps on se doute que c’est pas ce qu’il y a de mieux, comme les ondes en général je pense. 
Ça reste bien pratique.
Le 26 août 2024 à 22:43:59 :
Si les scientifiques le disent alors c'est que c'est vrai
250 "scientifiques" du fond du panier vs un consensus entier qui s’accorde à dire que le bluetooth est BIEN TROP FAIBLE pour être ionisant
Mais le topic cartonnera à chaque fois chez les goulems du 18-25
Données du topic
- Auteur
- pseudoo10000
- Date de création
- 26 août 2024 à 21:07:54
- Nb. messages archivés
- 279
- Nb. messages JVC
- 278