Qui a eu le meilleur prime entre DELON / Brad PITT & DICAPRIO

Le 23 août 2024 à 23:35:59 :

Le 23 août 2024 à 23:23:11 :

Le 23 août 2024 à 23:17:32 :

Le 23 août 2024 à 23:12:34 :

Le 23 août 2024 à 23:07:29 :

> Le 23 août 2024 à 23:02:27 :

>> Le 23 août 2024 à 22:59:46 :

> >> Le 23 août 2024 à 22:56:44 LappelPieux5 a écrit :

> > >> Le 23 août 2024 à 22:53:27 :

> > > >> Le 23 août 2024 à 22:46:10 LappelPieux5 png

> >

> > Et la musculature ?

>

> L'impératif c'est d'être sec avant tout pour mettre en valeur la sculpture du visage.

>

> Dans Plein Soleil Delon est un skinny pas besoin de musculature.

>

> Et toi ?

la beauté et la masculinité ne se correspondent pas parfaitement.
Il existe un spectre de la masculinité allant d'Hercule à Apollon : force physique pure et brute contre beauté juvénile, maîtrise des arts et un peu de féminité.

L'homme parfait est un équilibre entre les deux. Delon semble le plus équilibré des trois, Dicaprio fait plus Apollon et Pitt fait bien plus Hercule.

Ton commentaire était extrêmement intéressant j'ai apprécié le lire khey, merci.

Ceci dit pour moi un Brad Pitt s'apparente d'avantage à un Apollon qu'un Hercule. Suffit de prendre son alterego dans Troie pour voir qu'au lieu de se nommer Achilles il aurait pu s'appeler Apollon j'aurais accepté.

Un beauté hérculéenne pour moi s'apparenterait plus à un stéréotype de beauté virile style Joe Manganiello https://www.google.fr/search?sca_esv=57df18f3c8d6f0e2&q=Joe+Manganiello&udm=2&fbs=AEQNm0CbCVgAZ5mWEJDg6aoPVcBgTlosgQSuzBMlnAdio07UCFdb4kkCZQx4-ERIk5vUh0hWbBcn17qhcg4G1UyOj4BlzkXsIKfFxSO1hhUiEpFOVyrp1HIucSVSVoSYKKoD5RA8ct8xYTIzIo-7cTUkhC2Oi6pfYvKDVqZCkccGDzXC_CN8fYs&sa=X&ved=2ahUKEwjmoay7g4yIAxW4UqQEHbXBByEQtKgLegQIExAB&biw=1707&bih=979&dpr=1.5

Malheuresement pour nous et pour je ne sais quel processus de la sélection naturelle, la gente féminine semble préférer le stéréotype apollonien.

Broscience mais ma théorie c'est que plus l’environnement est instable et plus les femmes rechercheront Hercule. En revanche, plus l'environnement est stable et plus elles recherchent la beauté pure qui peut paraître un peu androgyne.

On peut le constater avec les jeunes femmes des classes inférieures à la recherche de rappeurs gangsta par rapport aux jeunes femmes des classes moyennes/élevées.

Tes commentaires sont plus intéressants les uns que les autres et font émerger des débuts d'idées dans mon spectre de pensée qui ne m'étaient jamais apparues auparavant. Après ça reste de la psychologie de comptoir non sourcée scientifiquement mais l'idée n'en reste pas moins que très intéressante.

La question sous jacente est : Quel plus value voit voient de façon inconsciente les femmes dans une beauté masculine féminine. Qu'est ce que cela apportera à leur descendance d'un point de vu avantage compétitifs ?

Peut-être un lien avec la libido ? J'ai le stéréotype que les Apollons n'ont pas une aussi grande libido que les hercules.

Les femmes stables recherchent un homme dont la promiscuité sexuel sera moindre. Les femmes qui préfèrent les apollons aiment souvent regarder des séries avec des princes charmant.

Peut être, peut être. On rentre en terrain inconnue ici je le crains.

Les voies du Seigneur sont impénétrables après tout.

Sinon je rejoins ton commentaire de base, Alain DELON était sans doute celui qui a jouit de la meilleure beauté aussi éphémère fut elle.

Pour reprendre ton analogie sur la mythologie Grecque, je pense que l'on peut s'accorder qu'il fut le Adonis contemporain. Comme dans le mythe, l'allégorie de la plus belle personne qui ait existé.

Le 23 août 2024 à 21:50:02 :

Le 23 août 2024 à 21:46:46 :
Brad Pitt dans Fight Club c'est son vrai prime

J'aurais peut être dis dans le film Troie non ?

Dans tous les cas c'était dans sa trentaine et pas sa vingtaine comme les 2 autres

nan cest fight club
corps qui fait mouiller toutes les meufs en plus +

Le 23 août 2024 à 23:34:53 :

Le 23 août 2024 à 23:32:45 :
D'ailleurs puisque tu parles de sélection naturelle, les gens riches sont justement plus beaux que les gens pauvre, bien sur tu trouvera plein d'exceptions. Mais prendre une fiction hollywoodienne comme exemple de la sélection naturelle est ridicule.

Oui mais si t'as un cheatcode génétique peu importe le statut sociale. La génétique est plus forte qu'une construction sociale relativement contemporaine à l'échelle de la sélection naturelle.

Non car les femmes par sélection naturelle sont justement attirées par celui qui assurera le mieux un avenir pour leurs enfants. C'est aussi pour ça que les gens beaux sont en général plus intelligents que les moches et donc plus riches.
Bien sûr je ne parle pas du monde actuel avec les intagrameurs low et les physiciens comme Hawking, mais la sélection naturelle ne se résume pas au monde actuel.

Le 23 août 2024 à 23:40:50 :

Le 23 août 2024 à 23:34:53 :

Le 23 août 2024 à 23:32:45 :
D'ailleurs puisque tu parles de sélection naturelle, les gens riches sont justement plus beaux que les gens pauvre, bien sur tu trouvera plein d'exceptions. Mais prendre une fiction hollywoodienne comme exemple de la sélection naturelle est ridicule.

Oui mais si t'as un cheatcode génétique peu importe le statut sociale. La génétique est plus forte qu'une construction sociale relativement contemporaine à l'échelle de la sélection naturelle.

Non car les femmes par sélection naturelle sont justement attirées par celui qui assurera le mieux un avenir pour leurs enfants. C'est aussi pour ça que les gens beaux sont en général plus intelligents que les moches et donc plus riches.
Bien sûr je ne parle pas du monde actuel avec les intagrameurs low et les physiciens comme Hawking, mais la sélection naturelle ne se résume pas au monde actuel.

Il y a plusieurs critères dans la sélection naturelle. La beauté en est une. Un visage bien proportionné était peut être signe de santé vigoureuse ce qui assurerait à sa descendance des chances de survie plus accrue ?

Concernant l'homme le second critère qui vainc la beauté était effectivement le niveau de subsistance calorique et de protection qu'il pouvait procurer à son harem de Vanessa

C'est pour cela que l'homme initialement était programmé pour être polygame car ainsi l'avait voulu la sélection naturelle avant que les constructions sociales issues des écrits abrahamique et plus particulièrement de la théologie chrétienne ne vienne freiner cette injustice naturelle.

Je crois que 70 % de nos ancêtres sont des femmes et 30 % seulement des hommes. C'est à vérifier parce que je n'ai pas la source sous les yeux mais c'était un truc du genre.

Le 23 août 2024 à 23:34:53 :

Le 23 août 2024 à 23:32:45 :
D'ailleurs puisque tu parles de sélection naturelle, les gens riches sont justement plus beaux que les gens pauvre, bien sur tu trouvera plein d'exceptions. Mais prendre une fiction hollywoodienne comme exemple de la sélection naturelle est ridicule.

Oui mais si t'as un cheatcode génétique peu importe le statut sociale. La génétique est plus forte qu'une construction sociale relativement contemporaine à l'échelle de la sélection naturelle.

C'est totalement l'inverse, chez les primates le statut social fruit de la compétition entre les males est l'unique critère qui octroie le droit à la reproduction. Les femelles n'ont aucun pouvoir en matière de reproduction puisqu'elles n'ont physiquement aucun levier pour imposer leur préférence. Tu projettes des éléments issus de la morale actuelle, le consentement en l'occurrence, à l'ensemble de l'histoire humaine, ce qui signifie que tu as une faible capacité d'abstraction ce qui est directement corrélé à un bas Q.I. Tu crois qu'à l'age de bronze, quand ta tribu vient de se faire intégralement fumer par les voisins, c'est la femme qui décide qui aura une descendance ? Tu crois qu'au paléolithique, si Brock Lesnar et Di Caprio vivent au sein de la même tribu, c'est Di Caprio qui va avoir une descendance ?

Le 23 août 2024 à 23:35:58 :

Le 23 août 2024 à 23:34:33 :

Le 23 août 2024 à 23:31:52 :

Le 23 août 2024 à 23:25:41 :

Le 23 août 2024 à 22:54:31 :

> Le 23 août 2024 à 22:49:18 :

>> Le 23 août 2024 à 22:46:10 :

> >> Le 23 août 2024 à 22:39:07 :

> > >@LappelPieux5

> > >

> > > Tu es sérieux quand tu dit que les femmes aiment les androgynes ?

> > > Ce qui caractérise un androgyne c'est pas le fait d'être fin et maigre avant tout ?

> >

> > Je parle spécifiquement du visage.

> >

> > Encore une fois jurisprudence Titanic les kheys. Dicaprio a pas une tête d'androgynes dans ce film ?

> >

> > Je me contente d'accepter les faits, les résultats objectifs de la sélection naturelle quand vous vous reniez ce phénomène de régulation de la vie qui a fait ses preuves depuis des centaines de millions d'années.

> >

> > Je vous renvoie aux travaux de Charles Darwin en la matière.

>

> Mais arrêtez de prendre en exemple l'effet star comme une référence, surtout Titanic, Dicaprio au RSA les femmes lui auraient pas donné l'heure.

Mais c'est JUSTEMENT le script du film !

Dans Titanic tu as une 6/10 riche qui tombe follement amouereuse d'un mec au RSA juste parce que c'est un 10/10.

Pourquoi Rose est pas tombé amoureuse du pote de Dicaprio dans le film ?

Encore une fois. Sélection naturelle.

Et dans la réalité ça donne quoi ? T'as pas compris le concept de fiction qui doit justement être très différent de la réalité pour susciter l'intérêt ?

Je suis pas persuadé que dans la réalité le pote 5/10 de Dicaprio au RSA choppe de la 6/10 bourgeoise aussi.

Dans la réalité elle reste avec Caledon, t'es bête ou tu le fais exprès ? Et dans la réalité Caledon a plus de chance d'être beau que Jack.

Je peux être d'accord avec la première partie de ton commentaire, mais je trouve la deuxième partie de ton commentaire assez ambitieuse.

+ dose sur les insultes, je suis respectueux moi.

Non c'est prouvé, pourquoi la notion de beauté existe selon toi ? Car la sélection naturelle l'a sélectionné, les gens les plus beaux étaient en meilleure santé, plus fertile et meilleurs gènes pour les enfants, donc on était plus attiré par eux, tout comme elle a sélectionné l'intelligence (donc la capacité à être riche), donc les deux sont liés, il y a plein d'études dessus.
Donc dans la réalité jack avait plus de chance d'être moche que caledon.

Le 23 août 2024 à 23:41:53 :
Pitt 30/40 ans c'est un Ovni , 1m80 machoire de chad hunter eyes cheveux blond platine de pirate il est intestable

Même Delon plein soleil match pas ? T'es dur

Concernant t'as photo de profil tu as probablement comme dit à un VDD le personnage le plus bg de DBZ même si pour moi sa version prime était celle qu'il avait quand il était sous cheveux long, marcel, boléro, épaules 3D dans les mercenaires de l'espace.

Trunks prime a du en soulever de la Vanessa. Idéal physique Apollonien et infiniment riche de par sa mère.

Di caprio prime les foudroit.

Il a fait mouiller l'équivalent de l'atlantique dans titanic

Le 23 août 2024 à 23:46:04 :

Le 23 août 2024 à 23:34:53 :

Le 23 août 2024 à 23:32:45 :
D'ailleurs puisque tu parles de sélection naturelle, les gens riches sont justement plus beaux que les gens pauvre, bien sur tu trouvera plein d'exceptions. Mais prendre une fiction hollywoodienne comme exemple de la sélection naturelle est ridicule.

Oui mais si t'as un cheatcode génétique peu importe le statut sociale. La génétique est plus forte qu'une construction sociale relativement contemporaine à l'échelle de la sélection naturelle.

C'est totalement l'inverse, chez les primates le statut social fruit de la compétition entre les males est l'unique critère qui octroie le droit à la reproduction. Les femelles n'ont aucun pouvoir en matière de reproduction puisqu'elles n'ont physiquement aucun levier pour imposer leur préférence. Tu projettes des éléments issus de la morale actuelle, le consentement en l'occurrence, à l'ensemble de l'histoire humaine, ce qui signifie que tu as une faible capacité d'abstraction ce qui est directement corrélé à un bas Q.I. Tu crois qu'à l'age de bronze, quand ta tribu vient de se faire intégralement fumer par les voisins, c'est la femme qui décide qui aura une descendance ? Tu crois qu'au paléolithique, si Brock Lesnar et Di Caprio vivent au sein de la même tribu, c'est Di Caprio qui va avoir une descendance ?

Ton commentaire est intéressant, encore une fois je suis ouvert à la discussion & au partage de connaissance. En cela je regrette les insultes personnelles qui viennent polluer ton commentaire - encore une fois intéressant - mais in fine immature.

C'est bien cela que je ne comprends pas et que je ne parviens pas à intégrer dans mon paradigme. Il est évident que la sélection naturelle chez les primates (et en général chez la plupart des espèces) favorise la force.
Pourquoi donc les femmes contemporaines - désormais elles qui ont le choix grâce à la morale - favorisent de façon inconsciente une beauté efféminée ? C'est bien que cette entité immuable et régulatrice qu'est la sélection naturelle les poussent à agir ainsi non ? Auquel cas pourquoi ?

J'espère avoir pu clarifier mon propos et j'ose espérer que ton prochain commentaire permettra d'établir un dialogue pérenne et dénué d'attaques personnelles qui n'ont rien à voir avec le débat.

> > >> Le 23 août 2024 à 22:46:10 :

> > > >> Le 23 août 2024 à 22:39:07 :

> > > > >@LappelPieux5

> > > > >

> > > > > Tu es sérieux quand tu dit que les femmes aiment les androgynes ?

> > > > > Ce qui caractérise un androgyne c'est pas le fait d'être fin et maigre avant tout ?

> > > >

> > > > Je parle spécifiquement du visage.

> > > >

> > > > Encore une fois jurisprudence Titanic les kheys. Dicaprio a pas une tête d'androgynes dans ce film ?

> > > >

> > > > Je me contente d'accepter les faits, les résultats objectifs de la sélection naturelle quand vous vous reniez ce phénomène de régulation de la vie qui a fait ses preuves depuis des centaines de millions d'années.

> > > >

> > > > Je vous renvoie aux travaux de Charles Darwin en la matière.

> > >

> > > Mais arrêtez de prendre en exemple l'effet star comme une référence, surtout Titanic, Dicaprio au RSA les femmes lui auraient pas donné l'heure.

> >

> > Mais c'est JUSTEMENT le script du film !

> >

> > Dans Titanic tu as une 6/10 riche qui tombe follement amouereuse d'un mec au RSA juste parce que c'est un 10/10.

> >

> > Pourquoi Rose est pas tombé amoureuse du pote de Dicaprio dans le film ?

> >

> > Encore une fois. Sélection naturelle.

>

> Kate Winslet dans Titanic n'est pas une 6/10

>

> Elle est magnifique.

Pas fan des rousses pâles de peau mais je reconnais la sévérité du jugement.

Tu lui donnes combien ?

Me concernant je lui donne pas l'heure dans la rue en vrai.

Elle a des traits doux et quasiment parfaits

Je ne suis pas fan des rousses à la peau pâle non plus mais c'est objectivement une 8/10 a minima

J'entends, j'entends.

Concernant les traits fins encore une fois j'entends mais son nez est pas un peu suspect ?

On est d'accord que dans le film elle réalise un braquage avec Dicaprio ?

Si il y a pas l'oseille derrière je pense que Jack Dawson lui donne pas l'heure.

La VRAIE victime de ce film est le nanti qui s'est fait selectED Désolé Caledon on est pas ensemble

Une 8/10 pour moi c'est Eva Longoria prime à titre de comparaison

Ça dépend vraiment des goûts, même si je reconnais qu'Eva Longoria est une très belle femme, c'est pas le genre de beautés que je préfère.
Je suis plus dans le délire des femmes grandes aux yeux clairs.

Dans le film, Kate Winslet et sa famille sont ruinés, il ne leur reste plus que le prestige de leur nom.

Si Jack n'était pas mort durant le naufrage, je doute que leur histoire d'amour aurait duré longtemps, d'ailleurs elle épousera un autre mec richissime après, preuve qu'elle n'était pas vraiment du genre à vivre uniquement d'amour et d'eau fraîche.

Jack représentait un fantasme, un exotisme par rapport à son milieu d'origine...

Ton commentaire est intéressant khey.

Je n'avais pas eu cette interprétation du personnage de Rose.

In fine elle préféra donc l'argent ? Mais pourquoi à 90 balais sur son lit de mort elle repense encore à Jack Dawson ?

Je suis pas persuadé qu'elle l'aurait jeté une fois le Titanic aurait abordé sur les quais de New York.

Mais encore une fois j'ai de la peine pour Caledon Hockley, ce gentlemen ne méritait pas çà. J'espère qu'il a trouvé une fille de bonne famille après ce coup dur.

Elle repense à Jack car il représente un fantasme, un amour de jeunesse idéalisé.
Ne pas oublier qu'elle n'avait que 17 ans et que Jack a été le premier homme avec qui elle a couché, quand tu couples ça au contexte historique et dramatique de leur histoire, ce n'est pas étonnant que ça l'ait marqué à vie.

Caledon finit par se remarier après le naufrage et aura même plusieurs enfants.
Malheureusement ça se terminera mal pour lui lors du Krach boursier de 1929, il perdra une grosse partie de sa fortune et préférera se suicider plutôt que de continuer à vivre sans sa fortune ni son statut.

Le 23 août 2024 à 23:46:13 :

Le 23 août 2024 à 23:35:58 :

Le 23 août 2024 à 23:34:33 :

Le 23 août 2024 à 23:31:52 :

Le 23 août 2024 à 23:25:41 :

> Le 23 août 2024 à 22:54:31 :

>> Le 23 août 2024 à 22:49:18 :

> >> Le 23 août 2024 à 22:46:10 :

> > >> Le 23 août 2024 à 22:39:07 :

> > > >@LappelPieux5

> > > >

> > > > Tu es sérieux quand tu dit que les femmes aiment les androgynes ?

> > > > Ce qui caractérise un androgyne c'est pas le fait d'être fin et maigre avant tout ?

> > >

> > > Je parle spécifiquement du visage.

> > >

> > > Encore une fois jurisprudence Titanic les kheys. Dicaprio a pas une tête d'androgynes dans ce film ?

> > >

> > > Je me contente d'accepter les faits, les résultats objectifs de la sélection naturelle quand vous vous reniez ce phénomène de régulation de la vie qui a fait ses preuves depuis des centaines de millions d'années.

> > >

> > > Je vous renvoie aux travaux de Charles Darwin en la matière.

> >

> > Mais arrêtez de prendre en exemple l'effet star comme une référence, surtout Titanic, Dicaprio au RSA les femmes lui auraient pas donné l'heure.

>

> Mais c'est JUSTEMENT le script du film !

>

> Dans Titanic tu as une 6/10 riche qui tombe follement amouereuse d'un mec au RSA juste parce que c'est un 10/10.

>

> Pourquoi Rose est pas tombé amoureuse du pote de Dicaprio dans le film ?

>

> Encore une fois. Sélection naturelle.

Et dans la réalité ça donne quoi ? T'as pas compris le concept de fiction qui doit justement être très différent de la réalité pour susciter l'intérêt ?

Je suis pas persuadé que dans la réalité le pote 5/10 de Dicaprio au RSA choppe de la 6/10 bourgeoise aussi.

Dans la réalité elle reste avec Caledon, t'es bête ou tu le fais exprès ? Et dans la réalité Caledon a plus de chance d'être beau que Jack.

Je peux être d'accord avec la première partie de ton commentaire, mais je trouve la deuxième partie de ton commentaire assez ambitieuse.

+ dose sur les insultes, je suis respectueux moi.

Non c'est prouvé, pourquoi la notion de beauté existe selon toi ? Car la sélection naturelle l'a sélectionné, les gens les plus beaux étaient en meilleure santé, plus fertile et meilleurs gènes pour les enfants, donc on était plus attiré par eux, tout comme elle a sélectionné l'intelligence (donc la capacité à être riche), donc les deux sont liés, il y a plein d'études dessus.
Donc dans la réalité jack avait plus de chance d'être moche que caledon.

J'entends, j'entends.

Mais je ne suis toujours pas convaincu par la corrélation que tu fais entre beauté, niveau d'intelligence et richesse. Regarde le top 40 des hommes les plus riches de la planète, c'est des canons de beauté pour toi ?

Non la sélection naturelle est simple et c'est quelque chose que nous avons nous même appliqué aux races que nous avons apprivoisés pour les rendre plus productives. Exemple la plupart des taureaux sont castrés, seuls le plus vigoureux aura le privilège de transmettre sa génétique en éjaculant dans un vagin de vache synthétique qui sera frigorifié et vendus à d'autres agriculteurs.

Pour les cheveux et les concours de beauté, le processus est le même. La semence des plus beaux étalons s'achète à prix d'or sur les marchés.

A mon sens le patrimoine génétique est décorrélé du niveau de richesse. Si t'es parents sont beaux tu as plus de chances toi même d'être beaux (bien que ce ne soit pas une science exacte) et inversement.

Le 23 août 2024 à 23:48:04 :

Le 23 août 2024 à 23:41:53 :
Pitt 30/40 ans c'est un Ovni , 1m80 machoire de chad hunter eyes cheveux blond platine de pirate il est intestable

Même Delon plein soleil match pas ? T'es dur

Concernant t'as photo de profil tu as probablement comme dit à un VDD le personnage le plus bg de DBZ même si pour moi sa version prime était celle qu'il avait quand il était sous cheveux long, marcel, boléro, épaules 3D dans les mercenaires de l'espace.

Trunks prime a du en soulever de la Vanessa. Idéal physique Apollonien et infiniment riche de par sa mère.

Delon est ultra bg aussi mais pas au niveau de Pitt , a Paris tu peux en rencontré quelques un des types avec le même phénotype , l'Ovni lui est unique , c'est ce qui fait la différence
+ tu dates khey , je me souviens de toi , on rigolait bien sur plusieurs pages sur les topic histoire y'a 2/3 ans en arrière

Le 23 août 2024 à 23:54:24 :

> > > >> Le 23 août 2024 à 22:46:10 :

> > > > >> Le 23 août 2024 à 22:39:07 :

> > > > > >@LappelPieux5

> > > > > >

> > > > > > Tu es sérieux quand tu dit que les femmes aiment les androgynes ?

> > > > > > Ce qui caractérise un androgyne c'est pas le fait d'être fin et maigre avant tout ?

> > > > >

> > > > > Je parle spécifiquement du visage.

> > > > >

> > > > > Encore une fois jurisprudence Titanic les kheys. Dicaprio a pas une tête d'androgynes dans ce film ?

> > > > >

> > > > > Je me contente d'accepter les faits, les résultats objectifs de la sélection naturelle quand vous vous reniez ce phénomène de régulation de la vie qui a fait ses preuves depuis des centaines de millions d'années.

> > > > >

> > > > > Je vous renvoie aux travaux de Charles Darwin en la matière.

> > > >

> > > > Mais arrêtez de prendre en exemple l'effet star comme une référence, surtout Titanic, Dicaprio au RSA les femmes lui auraient pas donné l'heure.

> > >

> > > Mais c'est JUSTEMENT le script du film !

> > >

> > > Dans Titanic tu as une 6/10 riche qui tombe follement amouereuse d'un mec au RSA juste parce que c'est un 10/10.

> > >

> > > Pourquoi Rose est pas tombé amoureuse du pote de Dicaprio dans le film ?

> > >

> > > Encore une fois. Sélection naturelle.

> >

> > Kate Winslet dans Titanic n'est pas une 6/10

> >

> > Elle est magnifique.

>

> Pas fan des rousses pâles de peau mais je reconnais la sévérité du jugement.

>

> Tu lui donnes combien ?

>

> Me concernant je lui donne pas l'heure dans la rue en vrai.

Elle a des traits doux et quasiment parfaits

Je ne suis pas fan des rousses à la peau pâle non plus mais c'est objectivement une 8/10 a minima

J'entends, j'entends.

Concernant les traits fins encore une fois j'entends mais son nez est pas un peu suspect ?

On est d'accord que dans le film elle réalise un braquage avec Dicaprio ?

Si il y a pas l'oseille derrière je pense que Jack Dawson lui donne pas l'heure.

La VRAIE victime de ce film est le nanti qui s'est fait selectED Désolé Caledon on est pas ensemble

Une 8/10 pour moi c'est Eva Longoria prime à titre de comparaison

Ça dépend vraiment des goûts, même si je reconnais qu'Eva Longoria est une très belle femme, c'est pas le genre de beautés que je préfère.
Je suis plus dans le délire des femmes grandes aux yeux clairs.

Dans le film, Kate Winslet et sa famille sont ruinés, il ne leur reste plus que le prestige de leur nom.

Si Jack n'était pas mort durant le naufrage, je doute que leur histoire d'amour aurait duré longtemps, d'ailleurs elle épousera un autre mec richissime après, preuve qu'elle n'était pas vraiment du genre à vivre uniquement d'amour et d'eau fraîche.

Jack représentait un fantasme, un exotisme par rapport à son milieu d'origine...

Ton commentaire est intéressant khey.

Je n'avais pas eu cette interprétation du personnage de Rose.

In fine elle préféra donc l'argent ? Mais pourquoi à 90 balais sur son lit de mort elle repense encore à Jack Dawson ?

Je suis pas persuadé qu'elle l'aurait jeté une fois le Titanic aurait abordé sur les quais de New York.

Mais encore une fois j'ai de la peine pour Caledon Hockley, ce gentlemen ne méritait pas çà. J'espère qu'il a trouvé une fille de bonne famille après ce coup dur.

Elle repense à Jack car il représente un fantasme, un amour de jeunesse idéalisé.
Ne pas oublier qu'elle n'avait que 17 ans et que Jack a été le premier homme avec qui elle a couché, quand tu couples ça au contexte historique et dramatique de leur histoire, ce n'est pas étonnant que ça l'ait marqué à vie.

Caledon finit par se remarier après le naufrage et aura même plusieurs enfants.
Malheureusement ça se terminera mal pour lui lors du Krach boursier de 1929, il perdra une grosse partie de sa fortune et préférera se suicider plutôt que de continuer à vivre sans sa fortune ni son statut.

aaaaaaah c'est tiré d'une histoire vraie la romance de Titanic ? Je suis choqué si tel est le cas

Parce que Rose dans le film pour moi avait 25 ans bien tassé.

Dur pour Caledon il a mal géré ses investissements, il force un peu. Diversifie ton panier d'actions bon sang.

Merci de m'avoir appris un truc kheyou, je pensais que c'était une vraie fiction. Il ressemblait à quoi le vrai Jack Dawson du coup ? Un dieu vivant à l'instar de Dicaprio prime ?

Le 24 août 2024 à 00:00:54 :

Le 23 août 2024 à 23:48:04 :

Le 23 août 2024 à 23:41:53 :
Pitt 30/40 ans c'est un Ovni , 1m80 machoire de chad hunter eyes cheveux blond platine de pirate il est intestable

Même Delon plein soleil match pas ? T'es dur

Concernant t'as photo de profil tu as probablement comme dit à un VDD le personnage le plus bg de DBZ même si pour moi sa version prime était celle qu'il avait quand il était sous cheveux long, marcel, boléro, épaules 3D dans les mercenaires de l'espace.

Trunks prime a du en soulever de la Vanessa. Idéal physique Apollonien et infiniment riche de par sa mère.

Delon est ultra bg aussi mais pas au niveau de Pitt , a Paris tu peux en rencontré quelques un des types avec le même phénotype , l'Ovni lui est unique , c'est ce qui fait la différence
+ tu dates khey , je me souviens de toi , on rigolait bien sur plusieurs pages sur les topic histoire y'a 2/3 ans en arrière

Oui je passe que très rarement sur le forum, j'ai comme dis plus haut plus 25 ans depuis 3 ans déjà il faut avancer.

Mais oui on avait imposé une dictature sur les forums histoires à l'époque je m'en rappelle, quand on arrivait en équipe contre les CharlesTombeurs ... c'était intéréssant & marrant. Mon plus grand fait d'arme était ma propagande anti Napoléon je pense.
J'ai pas perdu ma plume après tout ce temps du coup ?

Le process reste le même, un spam d'un seul & même stickers, des ''et toi?" de temps à autres tout en gardant une discussion de fond à minima intéressante et réfléchie. Un juste milieu entre partage de connaissance et d'un brun de divertissement en somme.

Le 24 août 2024 à 00:02:02 :
Alain Delon a un truc unique, qu'aucun autre n'a. Des DiCaprio y en a des centaines. Des brad pitt pareil. Des Delon, y en a qu'un, il a une structure faciale si particulière qu'il n'y a absolument personne qui ait réellement un visage similaire.

Des centaines? Dose tes propos bg

Le 23 août 2024 à 23:53:39 :

Le 23 août 2024 à 23:46:04 :

Le 23 août 2024 à 23:34:53 :

Le 23 août 2024 à 23:32:45 :
D'ailleurs puisque tu parles de sélection naturelle, les gens riches sont justement plus beaux que les gens pauvre, bien sur tu trouvera plein d'exceptions. Mais prendre une fiction hollywoodienne comme exemple de la sélection naturelle est ridicule.

Oui mais si t'as un cheatcode génétique peu importe le statut sociale. La génétique est plus forte qu'une construction sociale relativement contemporaine à l'échelle de la sélection naturelle.

C'est totalement l'inverse, chez les primates le statut social fruit de la compétition entre les males est l'unique critère qui octroie le droit à la reproduction. Les femelles n'ont aucun pouvoir en matière de reproduction puisqu'elles n'ont physiquement aucun levier pour imposer leur préférence. Tu projettes des éléments issus de la morale actuelle, le consentement en l'occurrence, à l'ensemble de l'histoire humaine, ce qui signifie que tu as une faible capacité d'abstraction ce qui est directement corrélé à un bas Q.I. Tu crois qu'à l'age de bronze, quand ta tribu vient de se faire intégralement fumer par les voisins, c'est la femme qui décide qui aura une descendance ? Tu crois qu'au paléolithique, si Brock Lesnar et Di Caprio vivent au sein de la même tribu, c'est Di Caprio qui va avoir une descendance ?

Ton commentaire est intéressant, encore une fois je suis ouvert à la discussion & au partage de connaissance. En cela je regrette les insultes personnelles qui viennent polluer ton commentaire - encore une fois intéressant - mais in fine immature.

C'est bien cela que je ne comprends pas et que je ne parviens pas à intégrer dans mon paradigme. Il est évident que la sélection naturelle chez les primates (et en général chez la plupart des espèces) favorise la force.
Pourquoi donc les femmes contemporaines - désormais elles qui ont le choix grâce à la morale - favorisent de façon inconsciente une beauté efféminée ? C'est bien que cette entité immuable et régulatrice qu'est la sélection naturelle les poussent à agir ainsi non ? Auquel cas pourquoi ?

J'espère avoir pu clarifier mon propos et j'ose espérer que ton prochain commentaire permettra d'établir un dialogue pérenne et dénué d'attaques personnelles qui n'ont rien à voir avec le débat.

Les femmes sont très influencé par l'avis du groupe, elle suive le groupe, c'est primordiale pour une espèce sociale comme l'homme de ne pas être rejeté par le groupe pour survivre, donc si la société met en avant des hommes comme le travelo Timothée Chalamet elle seront attiré par lui, et encore dans la réalité aucune femme n'est attiré par lui à part des adolescentes perdues.