La BIBLE est bourrée d'incohérences sur Jésus

Le 27 août 2024 à 13:18:16 :

Le 27 août 2024 à 13:17:16 :

Le 27 août 2024 à 13:14:29 :

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

On parle des textes sacrés, des textes fondateurs du Christianisme, c'est supposé être Dieu aux manettes

Et il est même pas capable d'être cohérent sur des trucs supposément HISTORIQUES et EXCEPTIONNELS comme la Résurrections de Jésus, Ses premières APPARITIONS

Vous êtes dans le déni tout autant que je l'ai été par le passé

La bible n'est pas un livre révélé mais inspiré. Tu confonds tout.

inspiré par qui ? Dieu

Dieu n'est pas capable d'inspirer correctement ses scribes ?

Les hommes sont faillibles, Dieu fait avec le matériel qu'il a à disposition.

Le 27 août 2024 à 13:19:48 :

Le 27 août 2024 à 13:19:02 :

Le 27 août 2024 à 13:14:00 :

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

Eh oui le bon dieu il aurait pu nous faire un bouquin parfaitement clair et cohérent et sans ambiguïté possible
Mais bon il a décidé de le bourrer d'incohérences sinon ça faisait un peu cheap

sauf que la bible n'est pas un livre sacré mais une compil avec de l'ancien testament qui sert de base afin d'introduire la continuité qui est le nouveau testament. Et le nouveau testament, c'est un recueil de plusieurs témoignage.
A aucun moment il est question de "livre sacré" comme on le voit dans l'islam

" la bible n'est pas un livre sacré "

Oui car c'est un livre bourré de mensonges et d'erreurs

c'est pas un livre sacré dans le sens où cela n'a jamais été voulu ainsi, comme c'est le cas dans l'islam
après que tu puisses l'intépreter comme de la merde ça te regarde

Le 27 août 2024 à 13:20:02 :

Le 27 août 2024 à 13:13:37 :
Je comprends pas pourquoi on considère pas ces conneries comme des mythes ?
Pourquoi ces conneries de bible serait plus légitime que des écrits sacrés de la religion grecque antique ?

Pareil pour les délires new age, toutes les croyances se valent. Ça n'a aucun sens de les hiérarchiser

j'avoue mettre les bacchanales et les dyonisies romaines au même niveau moral qu'un bapteme c'est rationel

Le 27 août 2024 à 13:14:29 :

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

On parle des textes sacrés, des textes fondateurs du Christianisme, c'est supposé être Dieu aux manettes

Et il est même pas capable d'être cohérent sur des trucs supposément HISTORIQUES et EXCEPTIONNELS comme la Résurrections de Jésus, Ses premières APPARITIONS

Vous êtes dans le déni tout autant que je l'ai été par le passé

Le prisme d'interprétation de ces événements est humain (choix de Dieu) + des humains sans grande instruction qui plus est donc au contraire ce genre de flou me paraît pas incohérent avec ceux qui ont côtoyés le Christ (sauf pour Luc)

Le 27 août 2024 à 13:21:44 :
Rappel que dans la bible le premier texte mentionnant Jésus c'est les lettres de Paul, un mec qui n'a jamais vu Jésus de son vivant

Qui plus est rappel qu'on ne sait absolument rien ni de Matthieu, ni de Marc, ni de Luc, ni de Jean

Si ça se trouve c'est une seule et même personne, ou peut être une centaine de personne

Historiquement, on ne sait rien d'eux

Le 27 août 2024 à 13:21:54 :

Le 27 août 2024 à 13:20:02 :

Le 27 août 2024 à 13:13:37 :
Je comprends pas pourquoi on considère pas ces conneries comme des mythes ?
Pourquoi ces conneries de bible serait plus légitime que des écrits sacrés de la religion grecque antique ?

Pareil pour les délires new age, toutes les croyances se valent. Ça n'a aucun sens de les hiérarchiser

j'avoue mettre les bacchanales et les dyonisies romaines au même niveau moral qu'un bapteme c'est rationel

Qui a parlé de morale ?
C'est 2 croyances qui se valent, oui.

Le 27 août 2024 à 13:22:18 :
Comment voulez-vous trouver la voie du salut sans connaître la date de naissance de jésus ?
Clairement l'Esprit Saint a chié dans la colle.

Osef mon crayon pas très taillé

C'est un moine qui a choisi l'an 0 avec les connaissances de l'époque un flou à ce niveau là change pas le fond

On est pas des algorithmes

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

Il a listé trois incohérences oui, mais il n'a pas prétendu être exhaustif. Et il ne l'est pas, loin de là.

Le 27 août 2024 à 13:23:34 :

Le 27 août 2024 à 13:21:44 :
Rappel que dans la bible le premier texte mentionnant Jésus c'est les lettres de Paul, un mec qui n'a jamais vu Jésus de son vivant

Qui plus est rappel qu'on ne sait absolument rien ni de Matthieu, ni de Marc, ni de Luc, ni de Jean

Si ça se trouve c'est une seule et même personne, ou peut être une centaine de personne

Historiquement, on ne sait rien d'eux

les apotres n'ont pas connu jesus ? t'es stupide ?

Peut-être que ce n'est pas la bible qui est " bourré d'incohérences " mais la chronologie historique moderne...

Tu sais que la chronologie des rois / préfets romains ( et j'en parle pas des autres peuples ) est TRÉS bancale ...

Le 27 août 2024 à 13:23:34 :

Le 27 août 2024 à 13:21:44 :
Rappel que dans la bible le premier texte mentionnant Jésus c'est les lettres de Paul, un mec qui n'a jamais vu Jésus de son vivant

Qui plus est rappel qu'on ne sait absolument rien ni de Matthieu, ni de Marc, ni de Luc, ni de Jean

Si ça se trouve c'est une seule et même personne, ou peut être une centaine de personne

Historiquement, on ne sait rien d'eux

Oui

C'est totalement zinzin d'accord du Crédit à la bible tellement c'est bancal

Le 27 août 2024 à 13:23:34 :

Le 27 août 2024 à 13:21:44 :
Rappel que dans la bible le premier texte mentionnant Jésus c'est les lettres de Paul, un mec qui n'a jamais vu Jésus de son vivant

Qui plus est rappel qu'on ne sait absolument rien ni de Matthieu, ni de Marc, ni de Luc, ni de Jean

Si ça se trouve c'est une seule et même personne, ou peut être une centaine de personne

Historiquement, on ne sait rien d'eux

Choent, la bible aurait donc été écrite par des membres de la communauté, et ce ne serait donc pas le livre qui aurait donné naissance à la communauté ?

Le 27 août 2024 à 13:24:46 :

Le 27 août 2024 à 13:23:34 :

Le 27 août 2024 à 13:21:44 :
Rappel que dans la bible le premier texte mentionnant Jésus c'est les lettres de Paul, un mec qui n'a jamais vu Jésus de son vivant

Qui plus est rappel qu'on ne sait absolument rien ni de Matthieu, ni de Marc, ni de Luc, ni de Jean

Si ça se trouve c'est une seule et même personne, ou peut être une centaine de personne

Historiquement, on ne sait rien d'eux

les apotres n'ont pas connu jesus ? t'es stupide ?

On ne les connaît pas, ce ne sont que des fables, devine qui est le plus stupide de nous deux

Le 27 août 2024 à 13:24:46 :

Le 27 août 2024 à 13:23:34 :

Le 27 août 2024 à 13:21:44 :
Rappel que dans la bible le premier texte mentionnant Jésus c'est les lettres de Paul, un mec qui n'a jamais vu Jésus de son vivant

Qui plus est rappel qu'on ne sait absolument rien ni de Matthieu, ni de Marc, ni de Luc, ni de Jean

Si ça se trouve c'est une seule et même personne, ou peut être une centaine de personne

Historiquement, on ne sait rien d'eux

les apotres n'ont pas connu jesus ? t'es stupide ?

C'est pas eux qui ont rédigés les évangiles hein

Le 27 août 2024 à 13:02:56 :
il y en a encore qui s'étonnent alors que l'église a cacher les textes à la population pendant des siècles.

Oui oui, on les lit tous les jours à la messe depuis deux millénaires mais ils sont cachés hein

Le 27 août 2024 à 13:20:14 :

Le 27 août 2024 à 13:19:11 :

Le 27 août 2024 à 12:51:01 :

Le 27 août 2024 à 12:46:14 :
Forum religion bande d'enculés

Je m'en branle

Personne lui répondrait c'est trop pointu

Surtout que s'il poste sur le forum religion il va encore tombé sur l'autre zinzin qui diffame avec son langage des oiseaux

Sapristi je l'avais oublié celui-là

Le 27 août 2024 à 13:25:47 :

Le 27 août 2024 à 13:24:46 :

Le 27 août 2024 à 13:23:34 :

Le 27 août 2024 à 13:21:44 :
Rappel que dans la bible le premier texte mentionnant Jésus c'est les lettres de Paul, un mec qui n'a jamais vu Jésus de son vivant

Qui plus est rappel qu'on ne sait absolument rien ni de Matthieu, ni de Marc, ni de Luc, ni de Jean

Si ça se trouve c'est une seule et même personne, ou peut être une centaine de personne

Historiquement, on ne sait rien d'eux

les apotres n'ont pas connu jesus ? t'es stupide ?

C'est pas eux qui ont rédigés les évangiles hein

+ ouais confondre les évangiles et les apôtres...