La BIBLE est bourrée d'incohérences sur Jésus

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

Eh oui le bon dieu il aurait pu nous faire un bouquin parfaitement clair et cohérent et sans ambiguïté possible
Mais bon il a décidé de le bourrer d'incohérences sinon ça faisait un peu cheap

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

On parle des textes sacrés, des textes fondateurs du Christianisme, c'est supposé être Dieu aux manettes

Et il est même pas capable d'être cohérent sur des trucs supposément HISTORIQUES et EXCEPTIONNELS comme la Résurrections de Jésus, Ses premières APPARITIONS

Vous êtes dans le déni tout autant que je l'ai été par le passé

Le 27 août 2024 à 13:12:50 :

Le 27 août 2024 à 13:11:56 :
Ahi rien que ça ça me fend la poire
Ils galèrent tous à expliquer le lien entre les deux testaments
"Le nouveau parachève l'ancien"
"Le nouveau accomplit l'ancien"
Ahi ok et concrètement ça donne quoi

ca s'appelle une continuité simplet

"Le nouveau testament continue l'ancien testament"

Le 27 août 2024 à 13:14:29 :

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

On parle des textes sacrés, des textes fondateurs du Christianisme, c'est supposé être Dieu aux manettes

Et il est même pas capable d'être cohérent sur des trucs supposément HISTORIQUES et EXCEPTIONNELS comme la Résurrections de Jésus, Ses premières APPARITIONS

Vous êtes dans le déni tout autant que je l'ai été par le passé

Le nouveau testament à été écrit par des Apôtres pas par Dieu.

Le 27 août 2024 à 13:13:17 :

Le 27 août 2024 à 13:11:04 :

Le 27 août 2024 à 13:07:07 :

Le 27 août 2024 à 13:06:11 :
L'op qui a brisax 2000 ans d'études religieuse en 1 topic avec une main dans le froc

toutes les eglises chrétiennes du monde en sang

Les chrétiens du monde au travers les âges ont du sang sur les mains faut pas l'oublier aussi

L'Eglise qui massacre les Cathares on oublie pas

et oui les chretiens aussi sont des pecheurs

Ils ont pêchés beaucoup de fois au nom de l'Eglise et au nom de "Dieu"

Les Cathares, les Mayas, les Syriens, les Palestiniens et j'en oublie tellement la liste est longue
https://fr.wikipedia.org/wiki/Forces_libanaises_(milice)

Le 27 août 2024 à 13:14:36 :

Le 27 août 2024 à 13:12:50 :

Le 27 août 2024 à 13:11:56 :
Ahi rien que ça ça me fend la poire
Ils galèrent tous à expliquer le lien entre les deux testaments
"Le nouveau parachève l'ancien"
"Le nouveau accomplit l'ancien"
Ahi ok et concrètement ça donne quoi

ca s'appelle une continuité simplet

"Le nouveau testament continue l'ancien testament"

T'es conscient que la distinction entre nouveau et ancien testament est apparue après l'écriture des livres de la bible ?

Le 27 août 2024 à 13:14:00 :

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

Eh oui le bon dieu il aurait pu nous faire un bouquin parfaitement clair et cohérent et sans ambiguïté possible
Mais bon il a décidé de le bourrer d'incohérences sinon ça faisait un peu cheap

a la différence du coran la bible n'est pas la révélation divine en elle même mais le récit de la révélation divine realisé par des mortels

Le 27 août 2024 à 13:14:29 :

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

On parle des textes sacrés, des textes fondateurs du Christianisme, c'est supposé être Dieu aux manettes

Et il est même pas capable d'être cohérent sur des trucs supposément HISTORIQUES et EXCEPTIONNELS comme la Résurrections de Jésus, Ses premières APPARITIONS

Vous êtes dans le déni tout autant que je l'ai été par le passé

La bible n'est pas un livre révélé mais inspiré. Tu confonds tout.

Le 27 août 2024 à 13:15:23 :

Le 27 août 2024 à 13:14:29 :

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

On parle des textes sacrés, des textes fondateurs du Christianisme, c'est supposé être Dieu aux manettes

Et il est même pas capable d'être cohérent sur des trucs supposément HISTORIQUES et EXCEPTIONNELS comme la Résurrections de Jésus, Ses premières APPARITIONS

Vous êtes dans le déni tout autant que je l'ai été par le passé

Le nouveau testament à été écrit par des Apôtres pas par Dieu.

Toute la bible est l'œuvre d'hommes inspirés par Dieu, mais visiblement Dieu n'est pas capable de bien les inspirer pour se mettre d'accord sur un truc aussi simple que la période durant laquelle est né Jésus

Le 27 août 2024 à 13:14:36 :

Le 27 août 2024 à 13:12:50 :

Le 27 août 2024 à 13:11:56 :
Ahi rien que ça ça me fend la poire
Ils galèrent tous à expliquer le lien entre les deux testaments
"Le nouveau parachève l'ancien"
"Le nouveau accomplit l'ancien"
Ahi ok et concrètement ça donne quoi

ca s'appelle une continuité simplet

"Le nouveau testament continue l'ancien testament"

le principe de cité avec des guillemets c'est de rapporter des propos avec justesse pas de les déformer

Le 27 août 2024 à 13:17:16 :

Le 27 août 2024 à 13:14:29 :

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

On parle des textes sacrés, des textes fondateurs du Christianisme, c'est supposé être Dieu aux manettes

Et il est même pas capable d'être cohérent sur des trucs supposément HISTORIQUES et EXCEPTIONNELS comme la Résurrections de Jésus, Ses premières APPARITIONS

Vous êtes dans le déni tout autant que je l'ai été par le passé

La bible n'est pas un livre révélé mais inspiré. Tu confonds tout.

inspiré par qui ? Dieu

Dieu n'est pas capable d'inspirer correctement ses scribes ?

Le 27 août 2024 à 13:14:00 :

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

Eh oui le bon dieu il aurait pu nous faire un bouquin parfaitement clair et cohérent et sans ambiguïté possible
Mais bon il a décidé de le bourrer d'incohérences sinon ça faisait un peu cheap

sauf que la bible n'est pas un livre sacré mais une compil avec de l'ancien testament qui sert de base afin d'introduire la continuité qui est le nouveau testament. Et le nouveau testament, c'est un recueil de plusieurs témoignage sur la vie de Jésus.
A aucun moment il est question de "livre sacré" comme on le voit dans l'islam

Le 27 août 2024 à 12:51:01 :

Le 27 août 2024 à 12:46:14 :
Forum religion bande d'enculés

Je m'en branle

Personne lui répondrait c'est pas assez intéressant ni bien formulé

Le 27 août 2024 à 13:19:02 :

Le 27 août 2024 à 13:14:00 :

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

Eh oui le bon dieu il aurait pu nous faire un bouquin parfaitement clair et cohérent et sans ambiguïté possible
Mais bon il a décidé de le bourrer d'incohérences sinon ça faisait un peu cheap

sauf que la bible n'est pas un livre sacré mais une compil avec de l'ancien testament qui sert de base afin d'introduire la continuité qui est le nouveau testament. Et le nouveau testament, c'est un recueil de plusieurs témoignage.
A aucun moment il est question de "livre sacré" comme on le voit dans l'islam

" la bible n'est pas un livre sacré "

Oui car c'est un livre bourré de mensonges et d'erreurs

Le 27 août 2024 à 13:13:37 :
Je comprends pas pourquoi on considère pas ces conneries comme des mythes ?
Pourquoi ces conneries de bible serait plus légitime que des écrits sacrés de la religion grecque antique ?

Pareil pour les délires new age, toutes les croyances se valent. Ça n'a aucun sens de les hiérarchiser

Le 27 août 2024 à 13:18:16 :

Le 27 août 2024 à 13:17:16 :

Le 27 août 2024 à 13:14:29 :

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

On parle des textes sacrés, des textes fondateurs du Christianisme, c'est supposé être Dieu aux manettes

Et il est même pas capable d'être cohérent sur des trucs supposément HISTORIQUES et EXCEPTIONNELS comme la Résurrections de Jésus, Ses premières APPARITIONS

Vous êtes dans le déni tout autant que je l'ai été par le passé

La bible n'est pas un livre révélé mais inspiré. Tu confonds tout.

inspiré par qui ? Dieu

Dieu n'est pas capable d'inspirer correctement ses scribes ?

bon en vrai tu ne connais rien au christianisme on est d'accord ?

Le 27 août 2024 à 13:19:11 :

Le 27 août 2024 à 12:51:01 :

Le 27 août 2024 à 12:46:14 :
Forum religion bande d'enculés

Je m'en branle

Personne lui répondrait c'est trop pointu

Surtout que s'il poste sur le forum religion il va encore tombé sur l'autre zinzin qui diffame avec son langage des oiseaux

Le 27 août 2024 à 13:17:33 :

Le 27 août 2024 à 13:15:23 :

Le 27 août 2024 à 13:14:29 :

Le 27 août 2024 à 13:11:32 :
‘Bourré d’incohérence’ Le mec te sort 3 truc sur un livre qui fait plus de 600 pages avec des références historiques dans chaque phrases.

Aussi si le livre serait parfaitement cohérent, les gens diraient que sa a forcément été écrit par un groupe de personne et que c’est de la fiction (ce qui serait probable dans ce cas).

On parle des textes sacrés, des textes fondateurs du Christianisme, c'est supposé être Dieu aux manettes

Et il est même pas capable d'être cohérent sur des trucs supposément HISTORIQUES et EXCEPTIONNELS comme la Résurrections de Jésus, Ses premières APPARITIONS

Vous êtes dans le déni tout autant que je l'ai été par le passé

Le nouveau testament à été écrit par des Apôtres pas par Dieu.

Toute la bible est l'œuvre d'hommes inspirés par Dieu, mais visiblement Dieu n'est pas capable de bien les inspirer pour se mettre d'accord sur un truc aussi simple que la période durant laquelle est né Jésus

Et Jesus est pourtant une personne ayant existé comme Mahomet. Donc il ne faut pas croire l'Histoire non plus car la date de naissance est pas claire?

Le 27 août 2024 à 13:20:02 :

Le 27 août 2024 à 13:13:37 :
Je comprends pas pourquoi on considère pas ces conneries comme des mythes ?
Pourquoi ces conneries de bible serait plus légitime que des écrits sacrés de la religion grecque antique ?

Pareil pour les délires new age, toutes les croyances se valent. Ça n'a aucun sens de les hiérarchiser

Oui ça reste des trucs fictifs sans aucune once de preuves