[ALERTE] Un gendarme tué suite à un refus d'obtempérer.

[22:41:28] <Zerator50>
"Eugneu Nael"
Sauf que l'enquête a démontré que le policier n'était pas en danger au moment du tir.

1. On s'en fou, on n'a pas le temps de faire des calculs
2. L'enquête a innocenté le policier d'avoir voulu le tuer

[02:31:09] <Pointe_2fleche>
Qu'on ne me sort plus "tirer dans les pneus" (vu en début de topic)
Vraiment une réponse de quelqu'un qui ne comprend pas grand chose à la situation

"Tirer dans les pneus", le gars ne va pas s'arrêter... il va au contraire perdre le contrôle du véhicule, ce qui signifie plus de proba de se crasher sur une vitrine, terrasse ou d'écraser des passants

Un chauffard déterminé roulera sur la jante si il le faut...

Dans le cas de la célèbre affaire, si tu vises les jambes (par exemple) pour demander de sortir du véhicule avec une arme.... et que le gars accélère:
l'accélération fait que ce ne sera plus les jambes qui prendront la balle en cas de coup de feu... mais par exemple le torse ou la tête.
Faites le test à vide, imaginez viser le bas/jambe...(vous êtes debout visant plus bas)....
à hauteur de véhicule qui accélère...(le conducteur est plus bas)... avec l'avancée rapide du véhicule, les jambes visées initialement deviennent le haut du corps

Principe de base d'une cible mobile, tu vises quelque chose... c'est autre chose qui prend si la cible est mouvante

Effet décuplé pour un véhicule qui démarre en trombe... mauvaise idée de vouloir échapper à quelqu'un qui vous tient en joue (avec le stress en prime) faut pas jouer les cowboy IRL, la vie n'est pas un JV

Exact c'est complètement desco de dire ça. Et c'est ce qui s'est passé sur l'autre délinquant et policier accusé à tort.

Vite des émeutes dans les cités pour protester.

Ah ba non, on est pas des sauvages

Le 27 août 2024 à 07:15:32 :
J’espère que le chauffard n’aura pas le loisir d’être jugé par les juges rouges.

Monsieur Jean-Charles Leblanc-de-Laville
Qu'avez vous a dire pour votre défense ?

Alors madame d'abord je tiens à dire que je ne voulais pas le tuer, il faisait nuit et la visibilité étais mauvaise
J'ai vu un homme avec une arme j'a paniqué je regrette

Bien la décision est prise
Refus d'obtempérer avec violences ayant entraîné la mort sans intention de la donner
3 ans de prison ferme aménageable en bracelet électronique avec possibilité de remise de peine si bon comportement

Le 27 août 2024 à 07:22:39 :
Gpalu on l'a retrouvé ?

Oui
Pas de communication quand à son identité

[07:23:05] <I-X-O-Y-E>

Le 27 août 2024 à 07:22:39 :
Gpalu on l'a retrouvé ?

Oui
Pas de communication quand à son identité

Bon c'est déjà ça

Le 27 août 2024 à 07:18:57 :
Avocat droitardé vendu qui va dénoncer la peur d'une nouvelle affaire nahel et juges gauchistes qui valideront tranquillou, il aura rien

Qui aura rien le tueur ?

Le 27 août 2024 à 07:23:05 :

Le 27 août 2024 à 07:22:39 :
Gpalu on l'a retrouvé ?

Oui
Pas de communication quand à son identité

Le 27 août 2024 à 07:24:41 :
On sait si le chauffard était sous alcool ?

Non mais je suis pas sûr que ça change quoi que ce soit
Personne refuse un contrôle pour juste de l'alcool

[07:25:58] <I-X-O-Y-E>

Le 27 août 2024 à 07:24:41 :
On sait si le chauffard était sous alcool ?

Non mais je suis pas sûr que ça change quoi que ce soit
Personne refuse un contrôle pour juste de l'alcool

Not ridy les gens sont cons, même pour un truc tout bête (qq grammes de weed sur le siège passager ou deux bières avalées) ils sont prêts à prendre tous les risques

Le 26 août 2024 à 22:46:46 :

Le 26 août 2024 à 22:41:28 :
"Eugneu Nael"
Sauf que l'enquête a démontré que le policier n'était pas en danger au moment du tir.

On s'en bat les couilles.Tu ne veux pas obtempérer,tu prends des risques,il faut les assumer.
Génération de cassos.

Ceci

Le 27 août 2024 à 07:43:35 :
Origine du pot d'échappement ?

Franco-japonais