🔴ALERTE🔴 Les enfants vaccinés contre le COVID19 ont un Système Immunitaire ALTERE... 🔴
Le 23 août 2024 à 10:30:53 :
Le 23 août 2024 à 10:28:45 plisskin5 a écrit :
Le 23 août 2024 à 10:27:43 :
Le 23 août 2024 à 10:26:11 plisskin5 a écrit :
Le 23 août 2024 à 10:22:55 :
> > > > > > Ben déjà, ce nest pas parce que le système immunitaire est entraîné à reconnaître une version de spike qu'il n'est plus capable de fabriquer des défenses contre d'autres spikes. C'est pas une liste où la moelle osseuse se dit "oh non flemme"
> > > > >
> > > > > doit on croire une personne qu ise dit bosser dans la science mais qui est h24 sur le forum chaque jour depuis 4ans?
> > > >
> > > > Tu peux continuer de croire des conneries sur internet si tu le souhaites, je partage juste les bases de l'immuno.
> > >
> > > tu n'as donc pas d'esprit critique? si une étude te dit une chose tu y crois sans sourciller? tu sais que pfizer a été condamné a payer 10 milliards de dollars d'amende pour mensonges et corruption par exemple?
> >
> > Bah toi tu crois bien les gens qui te disent que le vax est dangereux sans chercher plus loin
>
> une soupe expérimentale efficace a 0% contre le covid c'est pas dangeureux d'apres toi? c'est du pur bon sens
La réthorique antivax jamais vérifié et tu veux me faire croire que t'as un esprit critique mdrrrr
https://assets.cureus.com/uploads/review_article/pdf/157859/20230628-9125-g2ce16.pdf
Risque d’infection 2,36 fois plus important chez les novax
6,93 fois plus d’USI chez les non vax que chez les Covid vax
3,37 fois plus d’hospit chez les non vax
6,44 fois plus de ventilation mécanique chez les non vaxMais bon askip le vaccin est efficace à 0% enfin jsp j'ai lu ça sur JVC
sur le papier made in pfizer c'est efficace a 95%, donc pourquoi IRL on constate pas une baisse incroyable des morts et des hospitalisés apres le vaccin? on ne voit strictement aucune difference et les pays ultras vaccinés petent les records de morts
T'as lu l'étude en 4 min chrono?
je regarde juste les stats reels
Donc t'as pas lu les études sur le vaccin, merci de ton honnêteté
Depuis quand les statistiques ne reflètent pas une étude ?
Le 23 août 2024 à 10:32:24 :
Le 23 août 2024 à 10:30:12 :
Le 23 août 2024 à 10:27:23 :
Le 23 août 2024 à 10:24:03 :
Le 23 août 2024 à 10:20:35 reacriz a écrit :
> Le 23 août 2024 à 10:18:34 :
>> Le 23 août 2024 à 10:14:46 plisskin5 a écrit :
> >> Le 23 août 2024 à 10:12:36 :
> > >> Le 23 août 2024 à 10:12:02 :
> > > >> Le 23 août 2024 à 10:10:15 :
> > > > >> Le 23 août 2024 à 10:08:34 :
> > > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:59 :
> > > > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:25 :
> > > > > > > >Et si le protéine spike du covid-19 mute vers une forme qui n'est pas reconnue par la protéction des vaccins. Le corps des vaccinés qui est maintenant programmé pour ne plus utiliser le système immunitaire inné ne pourra plus se défendre. On remarque une chose, c'est que les variants ont toujours un temps d'avance sur les mise à jour des vaccins. C'est aussi une évidence que plus personne ne peut nier.
> > > > > > >
> > > > > > > Donc en fait, tu ne sais pas non plus comment fonctionne le système immunitaire, en plus de la vaccination. Remarque, c'est logique.
> > > > > >
> > > > > > Je te prie, explique moi ou j'ai faux. Au lieu de botter en touche par effet d'illusion.
> > > > >
> > > > > Ben déjà, ce nest pas parce que le système immunitaire est entraîné à reconnaître une version de spike qu'il n'est plus capable de fabriquer des défenses contre d'autres spikes. C'est pas une liste où la moelle osseuse se dit "oh non flemme"
> > > >
> > > > doit on croire une personne qu ise dit bosser dans la science mais qui est h24 sur le forum chaque jour depuis 4ans?
> > >
> > > Tu peux continuer de croire des conneries sur internet si tu le souhaites, je partage juste les bases de l'immuno.
> >
> > tu n'as donc pas d'esprit critique? si une étude te dit une chose tu y crois sans sourciller? tu sais que pfizer a été condamné a payer 10 milliards de dollars d'amende pour mensonges et corruption par exemple?
>
> Bah toi tu crois bien les gens qui te disent que le vax est dangereux sans chercher plus loin
Bah tu crois bien les gens qui te disent que le vax est sur sans chercher plus loin
Heu... Bah non en fait j'ai lu les études... Enfin je sais pas me compare pas à toi en fait
Et les études sont forcément fiables ? dans un monde ou la corruption et les conflits d'interêts sont globalisés ?
Avec vous il suffit de mettre expert et ça devient crédible ou une vérité
Ça existe pas la corruption de la science, c'est un système trop rôdé et trop collectif pour que la corruption ne soit pas remarquée, on parle pas d'un ministre qui va prendre une décision parce qu'il a reçu un pot de vin hein.
D'ailleurs chaque fraude scientifique est systématiquement percée à jour et retirée des revues.
[10:32:33] <DarkPudge>
[10:18:56] <COBIDEapia>
-Fais prendre la thérapie génique à son fils ainé. (mai)
-Le fils ainé fini avec une myocardite à l'hôpital.
-Demande à son fils sur son lit d'hôpital si il est malgré tout heureux d'avoir fait la thérapie ...............................===> oui maman.
-Explique que dès qu'elle peut elle fera prendre la thérapie à ces 2 autres fils.
-Découvre que Twitter la bloque car elle parle de myocardite, alors qu'elle est toujours provax dans ces propos.
-Découvre que l'hôpital coûte cher (6000$ pour le moment), que l'état l'envoie ch***, et qu'elle est seule avec ces problèmes.
-Après 5 mois, se rend finalement compte qu'elle n'aurait jamais du faire faire cette thérapie, qu'elle a été naîve, qu'elle regrette d'avoir critiqué les anti-vax, et qu'elle le regretta toute sa vie, car les problèmes de santé ne sont pas finis.C'est fou l'endoctrinement. Vacciner des enfants qui n'ont aucun risque contre le virus. En réalité ce sont ceux qui ont autorisé la vaccination des enfants les responsables. Cette femme est juste un golem. Jamais ce vaccin n'aurait du être autorisé sous 30 ans. Et sur prescription sous 50 ans (comorbidité constatée par le médecin).
Le 23 août 2024 à 10:30:12 :
Le 23 août 2024 à 10:27:23 :
Le 23 août 2024 à 10:24:03 :
Le 23 août 2024 à 10:20:35 reacriz a écrit :
Le 23 août 2024 à 10:18:34 :
> Le 23 août 2024 à 10:14:46 plisskin5 a écrit :
>> Le 23 août 2024 à 10:12:36 :
> >> Le 23 août 2024 à 10:12:02 :
> > >> Le 23 août 2024 à 10:10:15 :
> > > >> Le 23 août 2024 à 10:08:34 :
> > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:59 :
> > > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:25 :
> > > > > > >Et si le protéine spike du covid-19 mute vers une forme qui n'est pas reconnue par la protéction des vaccins. Le corps des vaccinés qui est maintenant programmé pour ne plus utiliser le système immunitaire inné ne pourra plus se défendre. On remarque une chose, c'est que les variants ont toujours un temps d'avance sur les mise à jour des vaccins. C'est aussi une évidence que plus personne ne peut nier.
> > > > > >
> > > > > > Donc en fait, tu ne sais pas non plus comment fonctionne le système immunitaire, en plus de la vaccination. Remarque, c'est logique.
> > > > >
> > > > > Je te prie, explique moi ou j'ai faux. Au lieu de botter en touche par effet d'illusion.
> > > >
> > > > Ben déjà, ce nest pas parce que le système immunitaire est entraîné à reconnaître une version de spike qu'il n'est plus capable de fabriquer des défenses contre d'autres spikes. C'est pas une liste où la moelle osseuse se dit "oh non flemme"
> > >
> > > doit on croire une personne qu ise dit bosser dans la science mais qui est h24 sur le forum chaque jour depuis 4ans?
> >
> > Tu peux continuer de croire des conneries sur internet si tu le souhaites, je partage juste les bases de l'immuno.
>
> tu n'as donc pas d'esprit critique? si une étude te dit une chose tu y crois sans sourciller? tu sais que pfizer a été condamné a payer 10 milliards de dollars d'amende pour mensonges et corruption par exemple?
Bah toi tu crois bien les gens qui te disent que le vax est dangereux sans chercher plus loin
Bah tu crois bien les gens qui te disent que le vax est sur sans chercher plus loin
Heu... Bah non en fait j'ai lu les études... Enfin je sais pas me compare pas à toi en fait
Et les études sont forcément fiables ? dans un monde ou la corruption et les conflits d'interêts sont globalisés ?
Avec vous il suffit de mettre expert et ça devient crédible ou une vérité
Ça existe pas la corruption de la science, c'est un système trop rôdé et trop collectif pour que la corruption ne soit pas remarquée, on parle pas d'un ministre qui va prendre une décision parce qu'il a reçu un pot de vin hein.
D'ailleurs chaque fraude scientifique est systématiquement percée à jour et retirée des revues.
Ce chien de garde Même le NCBI reconnait qu'il y a des progrès à faire dans le domaine de l'éthique médicale :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7648364/
Le 23 août 2024 à 10:32:15 LaFermeAzur a écrit :
Le 23 août 2024 à 10:30:12 :
Le 23 août 2024 à 10:27:23 :
Le 23 août 2024 à 10:24:03 :
Le 23 août 2024 à 10:20:35 reacriz a écrit :
> Le 23 août 2024 à 10:18:34 :
>> Le 23 août 2024 à 10:14:46 plisskin5 a écrit :
> >> Le 23 août 2024 à 10:12:36 :
> > >> Le 23 août 2024 à 10:12:02 :
> > > >> Le 23 août 2024 à 10:10:15 :
> > > > >> Le 23 août 2024 à 10:08:34 :
> > > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:59 :
> > > > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:25 :
> > > > > > > >Et si le protéine spike du covid-19 mute vers une forme qui n'est pas reconnue par la protéction des vaccins. Le corps des vaccinés qui est maintenant programmé pour ne plus utiliser le système immunitaire inné ne pourra plus se défendre. On remarque une chose, c'est que les variants ont toujours un temps d'avance sur les mise à jour des vaccins. C'est aussi une évidence que plus personne ne peut nier.
> > > > > > >
> > > > > > > Donc en fait, tu ne sais pas non plus comment fonctionne le système immunitaire, en plus de la vaccination. Remarque, c'est logique.
> > > > > >
> > > > > > Je te prie, explique moi ou j'ai faux. Au lieu de botter en touche par effet d'illusion.
> > > > >
> > > > > Ben déjà, ce nest pas parce que le système immunitaire est entraîné à reconnaître une version de spike qu'il n'est plus capable de fabriquer des défenses contre d'autres spikes. C'est pas une liste où la moelle osseuse se dit "oh non flemme"
> > > >
> > > > doit on croire une personne qu ise dit bosser dans la science mais qui est h24 sur le forum chaque jour depuis 4ans?
> > >
> > > Tu peux continuer de croire des conneries sur internet si tu le souhaites, je partage juste les bases de l'immuno.
> >
> > tu n'as donc pas d'esprit critique? si une étude te dit une chose tu y crois sans sourciller? tu sais que pfizer a été condamné a payer 10 milliards de dollars d'amende pour mensonges et corruption par exemple?
>
> Bah toi tu crois bien les gens qui te disent que le vax est dangereux sans chercher plus loin
Bah tu crois bien les gens qui te disent que le vax est sur sans chercher plus loin
Heu... Bah non en fait j'ai lu les études... Enfin je sais pas me compare pas à toi en fait
Et les études sont forcément fiables ? dans un monde ou la corruption et les conflits d'interêts sont globalisés ?
Avec vous il suffit de mettre expert et ça devient crédible ou une vérité
Ça existe pas la corruption de la science, c'est un système trop rôdé et trop collectif pour que la corruption ne soit pas remarquée, on parle pas d'un ministre qui va prendre une décision parce qu'il a reçu un pot de vin hein.
D'ailleurs chaque fraude scientifique est systématiquement percée à jour et retirée des revues.
Bah après sors nous un cas récent de corruption
Sachant que de base si t'arrives à nous citer un exemple c'est qu'il a été percé à jour et donc que tu confirmes un peu son propos
Le 23 août 2024 à 10:32:33 :
[10:18:56] <COBIDEapia>
-Fais prendre la thérapie génique à son fils ainé. (mai)
-Le fils ainé fini avec une myocardite à l'hôpital.
-Demande à son fils sur son lit d'hôpital si il est malgré tout heureux d'avoir fait la thérapie ...............................===> oui maman.
-Explique que dès qu'elle peut elle fera prendre la thérapie à ces 2 autres fils.
-Découvre que Twitter la bloque car elle parle de myocardite, alors qu'elle est toujours provax dans ces propos.
-Découvre que l'hôpital coûte cher (6000$ pour le moment), que l'état l'envoie ch***, et qu'elle est seule avec ces problèmes.
-Après 5 mois, se rend finalement compte qu'elle n'aurait jamais du faire faire cette thérapie, qu'elle a été naîve, qu'elle regrette d'avoir critiqué les anti-vax, et qu'elle le regretta toute sa vie, car les problèmes de santé ne sont pas finis.C'est fou l'endoctrinement. Vacciner des enfants qui n'ont aucun risque contre le virus. En réalité ce sont ceux qui ont autorisé la vaccination des enfants les responsables. Cette femme est juste un golem. Jamais ce vaccin n'aurait du être autorisé sous 30 ans. Et sur prescription sous 50 ans (comorbidité constatée par le médecin).
Et c'est encore faux
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2822770
+
Le 23 août 2024 à 10:33:14 :
Le 23 août 2024 à 10:31:57 plisskin5 a écrit :
0 jeune mort du cobid et la majorité des tres jeunes sont totalement asymptomatiques, mais dans le doute injectons leur un truc experimental, on sait jamais
desolé corentin 12ans, faudra du pfizer dans ton sang, sinon pas du judo a la rentrée
Pourquoi tu nous sors des screens et pas les études en entier?
c'est pas des études mais des statistiques brutes, mais j'ai compris que les covidistes n'aiment pas trop le reel
Le 23 août 2024 à 10:32:49 :
Le 23 août 2024 à 10:30:12 :
Le 23 août 2024 à 10:27:23 :
Le 23 août 2024 à 10:24:03 :
Le 23 août 2024 à 10:20:35 reacriz a écrit :
> Le 23 août 2024 à 10:18:34 :
>> Le 23 août 2024 à 10:14:46 plisskin5 a écrit :
> >> Le 23 août 2024 à 10:12:36 :
> > >> Le 23 août 2024 à 10:12:02 :
> > > >> Le 23 août 2024 à 10:10:15 :
> > > > >> Le 23 août 2024 à 10:08:34 :
> > > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:59 :
> > > > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:25 :
> > > > > > > >Et si le protéine spike du covid-19 mute vers une forme qui n'est pas reconnue par la protéction des vaccins. Le corps des vaccinés qui est maintenant programmé pour ne plus utiliser le système immunitaire inné ne pourra plus se défendre. On remarque une chose, c'est que les variants ont toujours un temps d'avance sur les mise à jour des vaccins. C'est aussi une évidence que plus personne ne peut nier.
> > > > > > >
> > > > > > > Donc en fait, tu ne sais pas non plus comment fonctionne le système immunitaire, en plus de la vaccination. Remarque, c'est logique.
> > > > > >
> > > > > > Je te prie, explique moi ou j'ai faux. Au lieu de botter en touche par effet d'illusion.
> > > > >
> > > > > Ben déjà, ce nest pas parce que le système immunitaire est entraîné à reconnaître une version de spike qu'il n'est plus capable de fabriquer des défenses contre d'autres spikes. C'est pas une liste où la moelle osseuse se dit "oh non flemme"
> > > >
> > > > doit on croire une personne qu ise dit bosser dans la science mais qui est h24 sur le forum chaque jour depuis 4ans?
> > >
> > > Tu peux continuer de croire des conneries sur internet si tu le souhaites, je partage juste les bases de l'immuno.
> >
> > tu n'as donc pas d'esprit critique? si une étude te dit une chose tu y crois sans sourciller? tu sais que pfizer a été condamné a payer 10 milliards de dollars d'amende pour mensonges et corruption par exemple?
>
> Bah toi tu crois bien les gens qui te disent que le vax est dangereux sans chercher plus loin
Bah tu crois bien les gens qui te disent que le vax est sur sans chercher plus loin
Heu... Bah non en fait j'ai lu les études... Enfin je sais pas me compare pas à toi en fait
Et les études sont forcément fiables ? dans un monde ou la corruption et les conflits d'interêts sont globalisés ?
Avec vous il suffit de mettre expert et ça devient crédible ou une vérité
Ça existe pas la corruption de la science, c'est un système trop rôdé et trop collectif pour que la corruption ne soit pas remarquée, on parle pas d'un ministre qui va prendre une décision parce qu'il a reçu un pot de vin hein.
D'ailleurs chaque fraude scientifique est systématiquement percée à jour et retirée des revues.Mais oui ça n'existe pas il a osé
ça reste des humains que la science soit sérieuse ou pas.
Les lemgos et leur monde de bisounours.
Rappel Industrie pharmaceutique = presque aussi gros que l'industrie de l'Armement.
Oui, y a 8 milliards de CLIENTS potentiels, mais YR selon les lemgos...
Le 23 août 2024 à 10:34:18 :
Le 23 août 2024 à 10:32:33 :
[10:18:56] <COBIDEapia>
-Fais prendre la thérapie génique à son fils ainé. (mai)
-Le fils ainé fini avec une myocardite à l'hôpital.
-Demande à son fils sur son lit d'hôpital si il est malgré tout heureux d'avoir fait la thérapie ...............................===> oui maman.
-Explique que dès qu'elle peut elle fera prendre la thérapie à ces 2 autres fils.
-Découvre que Twitter la bloque car elle parle de myocardite, alors qu'elle est toujours provax dans ces propos.
-Découvre que l'hôpital coûte cher (6000$ pour le moment), que l'état l'envoie ch***, et qu'elle est seule avec ces problèmes.
-Après 5 mois, se rend finalement compte qu'elle n'aurait jamais du faire faire cette thérapie, qu'elle a été naîve, qu'elle regrette d'avoir critiqué les anti-vax, et qu'elle le regretta toute sa vie, car les problèmes de santé ne sont pas finis.C'est fou l'endoctrinement. Vacciner des enfants qui n'ont aucun risque contre le virus. En réalité ce sont ceux qui ont autorisé la vaccination des enfants les responsables. Cette femme est juste un golem. Jamais ce vaccin n'aurait du être autorisé sous 30 ans. Et sur prescription sous 50 ans (comorbidité constatée par le médecin).
Et c'est encore faux
https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/2822770
+
Alors on poste des études sans les lire ?
Comment tu expliques que les vaccinés ont plus souvent le covid long que les non vaccinés ? Etude que tu as toi même posté.
Vacciné covid long (21-48%)
Non vacciné covid long (18-26%)
[10:19:45] <TerrineDeCerf>
Le 23 août 2024 à 10:18:22 :
Le 23 août 2024 à 10:15:39 :
Le 23 août 2024 à 10:02:46 :
Ce que je ne comprends pas ce sont les jeunes en parfaite santé qui se sont vaccinés.
Au mieux, le vaccin est totalement inefficace, au pire il est dangereux.
C'est comme si on te donne un médicament alors que tu es en bonne santé et n'en a pas besoin. Pourquoi le prendre? Tu n'iras pas mieux et au pire, tu peux avoir des effets secondaires.
Surtout, pourquoi la plupart, ce sont vaccinés juste après la prise de parole de Macron sur le pass sanitaire. Ils ne croyaient pas à la médecine en Juillet et ont subitement eu confiance en Août?Personnellement, après la prise de parole de Macron, je suis allé voir mes parents pour dire que c'était un dictateur, et ils ont rigolé en disant qu'il avait raison. Quelques heures plus tard, ils ont écouté le discours et ils ont vu qu'il fallait un pass pour prendre le train. Comme je finissais les classes préparatoires, je ne savais pas où j'allais aller mais j'aurais peut-être eu besoin de prendre le train, donc ils m'ont engueulé et m'ont dit de prendre un rendez-vous pour me faire vacciner, j'ai dit non. Ils en ont pris un à ma place quand même et quand j'ai su que je n'aurai finalement pas besoin de train, je leur ai demandé d'annuler le rendez-vous, mais ils n'ont pas voulu et m'ont dit que comme je vivais à leur charge je devais leur obéir. Du coup j'ai fait deux doses pour rien. J'ai jamais utilisé mon pass sanitaire. Sélection naturelle pour la pauvre merde que je suis.
T'avais pas le choix khey
Moi, je me considère pas mieux qu'un autre. J'ai 0 doses mais c'est parce que j'avais la chanced'être dans une situation où j'ai pu dire nonJe ne comprends toujours pas comment mes parents ont pu se compirter de la sorte, alors que d'habitude, ils sont plutôt à contre courant
Pareil mon père était à fond. Ma mère complotax de nature et refuse tout a aussi été se faire piquer tôt au final. C'est surprenant ? Non c'est juste l'efficacité de la propagande.
Le 23 août 2024 à 10:32:49 :
Le 23 août 2024 à 10:30:12 :
Le 23 août 2024 à 10:27:23 :
Le 23 août 2024 à 10:24:03 :
Le 23 août 2024 à 10:20:35 reacriz a écrit :
> Le 23 août 2024 à 10:18:34 :
>> Le 23 août 2024 à 10:14:46 plisskin5 a écrit :
> >> Le 23 août 2024 à 10:12:36 :
> > >> Le 23 août 2024 à 10:12:02 :
> > > >> Le 23 août 2024 à 10:10:15 :
> > > > >> Le 23 août 2024 à 10:08:34 :
> > > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:59 :
> > > > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:25 :
> > > > > > > >Et si le protéine spike du covid-19 mute vers une forme qui n'est pas reconnue par la protéction des vaccins. Le corps des vaccinés qui est maintenant programmé pour ne plus utiliser le système immunitaire inné ne pourra plus se défendre. On remarque une chose, c'est que les variants ont toujours un temps d'avance sur les mise à jour des vaccins. C'est aussi une évidence que plus personne ne peut nier.
> > > > > > >
> > > > > > > Donc en fait, tu ne sais pas non plus comment fonctionne le système immunitaire, en plus de la vaccination. Remarque, c'est logique.
> > > > > >
> > > > > > Je te prie, explique moi ou j'ai faux. Au lieu de botter en touche par effet d'illusion.
> > > > >
> > > > > Ben déjà, ce nest pas parce que le système immunitaire est entraîné à reconnaître une version de spike qu'il n'est plus capable de fabriquer des défenses contre d'autres spikes. C'est pas une liste où la moelle osseuse se dit "oh non flemme"
> > > >
> > > > doit on croire une personne qu ise dit bosser dans la science mais qui est h24 sur le forum chaque jour depuis 4ans?
> > >
> > > Tu peux continuer de croire des conneries sur internet si tu le souhaites, je partage juste les bases de l'immuno.
> >
> > tu n'as donc pas d'esprit critique? si une étude te dit une chose tu y crois sans sourciller? tu sais que pfizer a été condamné a payer 10 milliards de dollars d'amende pour mensonges et corruption par exemple?
>
> Bah toi tu crois bien les gens qui te disent que le vax est dangereux sans chercher plus loin
Bah tu crois bien les gens qui te disent que le vax est sur sans chercher plus loin
Heu... Bah non en fait j'ai lu les études... Enfin je sais pas me compare pas à toi en fait
Et les études sont forcément fiables ? dans un monde ou la corruption et les conflits d'interêts sont globalisés ?
Avec vous il suffit de mettre expert et ça devient crédible ou une vérité
Ça existe pas la corruption de la science, c'est un système trop rôdé et trop collectif pour que la corruption ne soit pas remarquée, on parle pas d'un ministre qui va prendre une décision parce qu'il a reçu un pot de vin hein.
D'ailleurs chaque fraude scientifique est systématiquement percée à jour et retirée des revues.Mais oui ça n'existe pas il a osé
ça reste des humains que la science soit sérieuse ou pas.
C'est des humains donc les erreurs sont possibles, mais la corruption au profit d'un narratif qui ne repose sur rien de scientifique, ça n'existe pas désolé.
La connaissance scientifique ne s'établit pas sur les dires d'un chercheur unique ni même quelques uns, mais sur des dizaines, centaines, milliers d'expériences et d'études qui convergent dans leurs données vers un résultat X ou Y, et ces études sont relues, critiquées, commentées, systématiquement par d'autres chercheurs pour vérifier la méthodologie et l'interprétation des résultats.
En bref, ça n'a rien à voir avec un politicien qui prend une décision de son propre chef parce qu'il a reçu un pot de vin, c'est pas un mécanisme transférable au travail scientifique.
> > > > >
> > > > > Ben déjà, ce nest pas parce que le système immunitaire est entraîné à reconnaître une version de spike qu'il n'est plus capable de fabriquer des défenses contre d'autres spikes. C'est pas une liste où la moelle osseuse se dit "oh non flemme"
> > > >
> > > > doit on croire une personne qu ise dit bosser dans la science mais qui est h24 sur le forum chaque jour depuis 4ans?
> > >
> > > Tu peux continuer de croire des conneries sur internet si tu le souhaites, je partage juste les bases de l'immuno.
> >
> > tu n'as donc pas d'esprit critique? si une étude te dit une chose tu y crois sans sourciller? tu sais que pfizer a été condamné a payer 10 milliards de dollars d'amende pour mensonges et corruption par exemple?
>
> Bah toi tu crois bien les gens qui te disent que le vax est dangereux sans chercher plus loin
Bah tu crois bien les gens qui te disent que le vax est sur sans chercher plus loin
Heu... Bah non en fait j'ai lu les études... Enfin je sais pas me compare pas à toi en fait
Et les études sont forcément fiables ? dans un monde ou la corruption et les conflits d'interêts sont globalisés ?
Avec vous il suffit de mettre expert et ça devient crédible ou une vérité
Ça existe pas la corruption de la science, c'est un système trop rôdé et trop collectif pour que la corruption ne soit pas remarquée, on parle pas d'un ministre qui va prendre une décision parce qu'il a reçu un pot de vin hein.
D'ailleurs chaque fraude scientifique est systématiquement percée à jour et retirée des revues.Ce chien de garde Même le NCBI reconnait qu'il y a des progrès à faire dans le domaine de l'éthique médicale :
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7648364/
"Même le NCBI reconnait que" oh bordel je vais jamais m'en remettre de celle-là
"Même la bibliothèque municipale reconnait que Céline c'était un grand auteur"
"Même mon dossier Photos de vacances reconnaît que Istanbul c'est une belle ville"
Le 23 août 2024 à 10:35:35 :
Le 23 août 2024 à 10:32:49 :
Le 23 août 2024 à 10:30:12 :
Le 23 août 2024 à 10:27:23 :
Le 23 août 2024 à 10:24:03 :
> Le 23 août 2024 à 10:20:35 reacriz a écrit :
>> Le 23 août 2024 à 10:18:34 :
> >> Le 23 août 2024 à 10:14:46 plisskin5 a écrit :
> > >> Le 23 août 2024 à 10:12:36 :
> > > >> Le 23 août 2024 à 10:12:02 :
> > > > >> Le 23 août 2024 à 10:10:15 :
> > > > > >> Le 23 août 2024 à 10:08:34 :
> > > > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:59 :
> > > > > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:25 :
> > > > > > > > >Et si le protéine spike du covid-19 mute vers une forme qui n'est pas reconnue par la protéction des vaccins. Le corps des vaccinés qui est maintenant programmé pour ne plus utiliser le système immunitaire inné ne pourra plus se défendre. On remarque une chose, c'est que les variants ont toujours un temps d'avance sur les mise à jour des vaccins. C'est aussi une évidence que plus personne ne peut nier.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Donc en fait, tu ne sais pas non plus comment fonctionne le système immunitaire, en plus de la vaccination. Remarque, c'est logique.
> > > > > > >
> > > > > > > Je te prie, explique moi ou j'ai faux. Au lieu de botter en touche par effet d'illusion.
> > > > > >
> > > > > > Ben déjà, ce nest pas parce que le système immunitaire est entraîné à reconnaître une version de spike qu'il n'est plus capable de fabriquer des défenses contre d'autres spikes. C'est pas une liste où la moelle osseuse se dit "oh non flemme"
> > > > >
> > > > > doit on croire une personne qu ise dit bosser dans la science mais qui est h24 sur le forum chaque jour depuis 4ans?
> > > >
> > > > Tu peux continuer de croire des conneries sur internet si tu le souhaites, je partage juste les bases de l'immuno.
> > >
> > > tu n'as donc pas d'esprit critique? si une étude te dit une chose tu y crois sans sourciller? tu sais que pfizer a été condamné a payer 10 milliards de dollars d'amende pour mensonges et corruption par exemple?
> >
> > Bah toi tu crois bien les gens qui te disent que le vax est dangereux sans chercher plus loin
>
> Bah tu crois bien les gens qui te disent que le vax est sur sans chercher plus loin
Heu... Bah non en fait j'ai lu les études... Enfin je sais pas me compare pas à toi en fait
Et les études sont forcément fiables ? dans un monde ou la corruption et les conflits d'interêts sont globalisés ?
Avec vous il suffit de mettre expert et ça devient crédible ou une vérité
Ça existe pas la corruption de la science, c'est un système trop rôdé et trop collectif pour que la corruption ne soit pas remarquée, on parle pas d'un ministre qui va prendre une décision parce qu'il a reçu un pot de vin hein.
D'ailleurs chaque fraude scientifique est systématiquement percée à jour et retirée des revues.Mais oui ça n'existe pas il a osé
ça reste des humains que la science soit sérieuse ou pas.
C'est des humains donc les erreurs sont possibles, mais la corruption au profit d'un narratif qui ne repose sur rien de scientifique, ça n'existe pas désolé.
La connaissance scientifique ne s'établit pas sur les dires d'un chercheur unique ni même quelques uns, mais sur des dizaines, centaines, milliers d'expériences et d'études qui convergent dans leurs données vers un résultat X ou Y, et ces études sont relues, critiquées, commentées, systématiquement par d'autres chercheurs pour vérifier la méthodologie et l'interprétation des résultats.
En bref, ça n'a rien à voir avec un politicien qui prend une décision de son propre chef parce qu'il a reçu un pot de vin, c'est pas un mécanisme transférable au travail scientifique.
OK le puceau lvl 50
Données du topic
- Auteur
- BobiTahitiBob
- Date de création
- 23 août 2024 à 07:25:49
- Nb. messages archivés
- 1038
- Nb. messages JVC
- 997