🔴ALERTE🔴 Les enfants vaccinés contre le COVID19 ont un Système Immunitaire ALTERE... 🔴

Le 23 août 2024 à 10:26:11 plisskin5 a écrit :

Le 23 août 2024 à 10:22:55 :

> > > Ben déjà, ce nest pas parce que le système immunitaire est entraîné à reconnaître une version de spike qu'il n'est plus capable de fabriquer des défenses contre d'autres spikes. C'est pas une liste où la moelle osseuse se dit "oh non flemme"

> >

> > doit on croire une personne qu ise dit bosser dans la science mais qui est h24 sur le forum chaque jour depuis 4ans?

>

> Tu peux continuer de croire des conneries sur internet si tu le souhaites, je partage juste les bases de l'immuno.

tu n'as donc pas d'esprit critique? si une étude te dit une chose tu y crois sans sourciller? tu sais que pfizer a été condamné a payer 10 milliards de dollars d'amende pour mensonges et corruption par exemple?

Bah toi tu crois bien les gens qui te disent que le vax est dangereux sans chercher plus loin

une soupe expérimentale efficace a 0% contre le covid c'est pas dangeureux d'apres toi? c'est du pur bon sens

La réthorique antivax jamais vérifié et tu veux me faire croire que t'as un esprit critique mdrrrr
https://assets.cureus.com/uploads/review_article/pdf/157859/20230628-9125-g2ce16.pdf
Risque d’infection 2,36 fois plus important chez les novax
6,93 fois plus d’USI chez les non vax que chez les Covid vax
3,37 fois plus d’hospit chez les non vax
6,44 fois plus de ventilation mécanique chez les non vax

Mais bon askip le vaccin est efficace à 0% enfin jsp j'ai lu ça sur JVC

sur le papier made in pfizer c'est efficace a 95%, donc pourquoi IRL on constate pas une baisse incroyable des morts et des hospitalisés apres le vaccin? on ne voit strictement aucune difference et les pays ultras vaccinés petent les records de morts

T'as lu l'étude en 4 min chrono?

Le 23 août 2024 à 10:27:18 :

Le 23 août 2024 à 10:24:39 :

Le 23 août 2024 à 10:23:19 :

Le 23 août 2024 à 10:20:59 :

Le 23 août 2024 à 10:19:34 :

> Le 23 août 2024 à 10:18:29 :

>> Le 23 août 2024 à 10:17:53 :

> >> Le 23 août 2024 à 10:16:25 :

> > >> Le 23 août 2024 à 10:14:43 :

> > > >Je sais bien qu'il y a des trolls pro vax qui se moquent si je met les études, mais elles sont vastes.

> > > >

> > > > https://www.journalofinfection.com/article/S0163-4453(24)00053-7/fulltext

> > >

> > > Cette lettre à l'éditeur ne dit toujours pas que c'est un problème. C'est une observation moléculaire. Le résultat c'est ça, donc ça va :

> > >

> > > https://www.nature.com/articles/s41467-024-46497-0

> >

> > t'as tout lu en 30 sec chrono. Troll

>

> Parce que je connaissais déjà ce papier. Ça fait bientôt 5 ans que je suis la littérature scientifique sur le covid

oui oui, si c'était vrai, tu serais au courant pour la détérioration du système immunitaire

Je suis au courant... pour le covid lui-même, oui. Et toi ?

https://www.nature.com/articles/s41590-023-01724-6

Tous les "fameux" covid long sont des gens vaccinés. ET il ne saurait en être autrement avec les 95% de vaccinés.

Ah non, désolée, tu as tort.

https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(24)00082-1/fulltext

Autre chose ?

Tous les gens qui se disent covid long sont des femmes entre 20 et 40 ans vaccinées. Donc si ta preuve pour dire que le covid est dangereux parce que ce groupe a le covid long. La preuve se retourne contre toi. Le problème des covids long vient des vaccins ou du virus ? Je te met au défi de me présenter une étude avec deux groupes, vaccinés et non vaccinés et qui parmi eux à un "covid long"

Non, tu as tort et tu n'as rien compris à l'étude. Recommence. L'étude contient des vax et nonvax.

Le 23 août 2024 à 10:27:43 :

Le 23 août 2024 à 10:26:11 plisskin5 a écrit :

Le 23 août 2024 à 10:22:55 :

> > > > Ben déjà, ce nest pas parce que le système immunitaire est entraîné à reconnaître une version de spike qu'il n'est plus capable de fabriquer des défenses contre d'autres spikes. C'est pas une liste où la moelle osseuse se dit "oh non flemme"

> > >

> > > doit on croire une personne qu ise dit bosser dans la science mais qui est h24 sur le forum chaque jour depuis 4ans?

> >

> > Tu peux continuer de croire des conneries sur internet si tu le souhaites, je partage juste les bases de l'immuno.

>

> tu n'as donc pas d'esprit critique? si une étude te dit une chose tu y crois sans sourciller? tu sais que pfizer a été condamné a payer 10 milliards de dollars d'amende pour mensonges et corruption par exemple?

Bah toi tu crois bien les gens qui te disent que le vax est dangereux sans chercher plus loin

une soupe expérimentale efficace a 0% contre le covid c'est pas dangeureux d'apres toi? c'est du pur bon sens

La réthorique antivax jamais vérifié et tu veux me faire croire que t'as un esprit critique mdrrrr
https://assets.cureus.com/uploads/review_article/pdf/157859/20230628-9125-g2ce16.pdf
Risque d’infection 2,36 fois plus important chez les novax
6,93 fois plus d’USI chez les non vax que chez les Covid vax
3,37 fois plus d’hospit chez les non vax
6,44 fois plus de ventilation mécanique chez les non vax

Mais bon askip le vaccin est efficace à 0% enfin jsp j'ai lu ça sur JVC

sur le papier made in pfizer c'est efficace a 95%, donc pourquoi IRL on constate pas une baisse incroyable des morts et des hospitalisés apres le vaccin? on ne voit strictement aucune difference et les pays ultras vaccinés petent les records de morts

T'as lu l'étude en 4 min chrono?

je regarde juste les stats reels

Le 23 août 2024 à 10:27:16 :
Il est extrêmement compliqué de faire avouer aux vaccinés qu'ils ont eu tort, et encore plus compliqué de leur faire avouer que ce "vaccin" comportait des risques.
Mettez vous à leur place : on vous vaccine puis quelques années plus tard, la vérité sort en affirmant que le vaccin n'en était pas un, qu'il comportait des risques et pouvaient carrément vous apporter des effets secondaires sur le long terme. Quel serait votre comportement face à ça ? Le déni.
Inutile de raisonner les golems, ignorez les et laissez les vivre dans leur crasse.

Ils ont raison d'être dans le déni, moi je ne suis pas dans le déni et ça n'est pas agréable

Le 23 août 2024 à 10:27:36 :

Le 23 août 2024 à 10:26:17 :

PFIZER est DESOLE les golems, c'est bon, y a rien...

j'ai raté ça

les lemgos ont eu des excuses de leurs maîtres

C'est juste la promotion hein, le produit est safe on t'a dit le ploplotiste

Le 23 août 2024 à 10:27:23 voyevodaboss60 a écrit :

Le 23 août 2024 à 10:24:03 :

Le 23 août 2024 à 10:20:35 reacriz a écrit :

Le 23 août 2024 à 10:18:34 :

Le 23 août 2024 à 10:14:46 plisskin5 a écrit :

> Le 23 août 2024 à 10:12:36 :

>> Le 23 août 2024 à 10:12:02 :

> >> Le 23 août 2024 à 10:10:15 :

> > >> Le 23 août 2024 à 10:08:34 :

> > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:59 :

> > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:25 :

> > > > > >Et si le protéine spike du covid-19 mute vers une forme qui n'est pas reconnue par la protéction des vaccins. Le corps des vaccinés qui est maintenant programmé pour ne plus utiliser le système immunitaire inné ne pourra plus se défendre. On remarque une chose, c'est que les variants ont toujours un temps d'avance sur les mise à jour des vaccins. C'est aussi une évidence que plus personne ne peut nier.

> > > > >

> > > > > Donc en fait, tu ne sais pas non plus comment fonctionne le système immunitaire, en plus de la vaccination. Remarque, c'est logique.

> > > >

> > > > Je te prie, explique moi ou j'ai faux. Au lieu de botter en touche par effet d'illusion.

> > >

> > > Ben déjà, ce nest pas parce que le système immunitaire est entraîné à reconnaître une version de spike qu'il n'est plus capable de fabriquer des défenses contre d'autres spikes. C'est pas une liste où la moelle osseuse se dit "oh non flemme"

> >

> > doit on croire une personne qu ise dit bosser dans la science mais qui est h24 sur le forum chaque jour depuis 4ans?

>

> Tu peux continuer de croire des conneries sur internet si tu le souhaites, je partage juste les bases de l'immuno.

tu n'as donc pas d'esprit critique? si une étude te dit une chose tu y crois sans sourciller? tu sais que pfizer a été condamné a payer 10 milliards de dollars d'amende pour mensonges et corruption par exemple?

Bah toi tu crois bien les gens qui te disent que le vax est dangereux sans chercher plus loin

Bah tu crois bien les gens qui te disent que le vax est sur sans chercher plus loin

Heu... Bah non en fait j'ai lu les études... Enfin je sais pas me compare pas à toi en fait

Et les études sont forcément fiables ? dans un monde ou la corruption et les conflits d'interêts sont globalisés ?

Avec vous il suffit de mettre expert et ça devient crédible ou une vérité

C'est le principe de ce qu'on appelle la lecture critique d'article, chose qu'on apprend dans à peu près tout cursus scientifique. C'est pour ça que ma première question en arrivant sur ce topic c'était un résumé des études et j'ai constaté qu'aucun antivax n'a été capable de me le fournir

D'ailleurs c'est grâce à cette capacité de lecture critique que les études de Raoult ont été rejetées en dépit de son autorité de PU-PH

Le 23 août 2024 à 10:29:00 R-Mac49 a écrit :
Ça alors, qui aurait cru que s'injecter plusieurs fois un produit expérimental basé sur une technique jamais testée à grande échelle fabriqué par une entreprise déjà condamnée à plusieurs milliards de dollars d'amendes cumulées et promu par des gouvernements qui ont maintes fois fait la démonstration de leur corruption et de leur incompétence, le tout pour se protéger de manière inefficace contre une maladie bénigne dans 99,999% des cas pour les moins de 60 ans en bonne santé comportait des risques ?

Ouais mais ils ont dit "pardon"

C'est tellement gros l'arnaque

Et certains veulent toujours pas admettre

https://www.youtube.com/watch?v=vcZlj5uqXiM

+ Le P pour achever nos argileux du fofo, oulah

T'as pas l'air d'avoir compris que l'étude que j'ai postée comparaît des vax et des nonvax et trouvait que les vax avaient un risque moins élevé de covid long, donc je t'en mets une deuxième. J'en ai une trentaine donc au bout d'un moment ce sera compris, j'espère.

https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2403211

Le 23 août 2024 à 10:28:18 :
poussez vous je suis INFIRMIERE
Oups

Puisqu'un NUTRITIONNISTE de TV dit que le vaccin est bon et que l'ARNm c'est rien, ALLONZY KOI!

Le 23 août 2024 à 10:27:23 :

Le 23 août 2024 à 10:24:03 :

Le 23 août 2024 à 10:20:35 reacriz a écrit :

Le 23 août 2024 à 10:18:34 :

Le 23 août 2024 à 10:14:46 plisskin5 a écrit :

> Le 23 août 2024 à 10:12:36 :

>> Le 23 août 2024 à 10:12:02 :

> >> Le 23 août 2024 à 10:10:15 :

> > >> Le 23 août 2024 à 10:08:34 :

> > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:59 :

> > > > >> Le 23 août 2024 à 10:06:25 :

> > > > > >Et si le protéine spike du covid-19 mute vers une forme qui n'est pas reconnue par la protéction des vaccins. Le corps des vaccinés qui est maintenant programmé pour ne plus utiliser le système immunitaire inné ne pourra plus se défendre. On remarque une chose, c'est que les variants ont toujours un temps d'avance sur les mise à jour des vaccins. C'est aussi une évidence que plus personne ne peut nier.

> > > > >

> > > > > Donc en fait, tu ne sais pas non plus comment fonctionne le système immunitaire, en plus de la vaccination. Remarque, c'est logique.

> > > >

> > > > Je te prie, explique moi ou j'ai faux. Au lieu de botter en touche par effet d'illusion.

> > >

> > > Ben déjà, ce nest pas parce que le système immunitaire est entraîné à reconnaître une version de spike qu'il n'est plus capable de fabriquer des défenses contre d'autres spikes. C'est pas une liste où la moelle osseuse se dit "oh non flemme"

> >

> > doit on croire une personne qu ise dit bosser dans la science mais qui est h24 sur le forum chaque jour depuis 4ans?

>

> Tu peux continuer de croire des conneries sur internet si tu le souhaites, je partage juste les bases de l'immuno.

tu n'as donc pas d'esprit critique? si une étude te dit une chose tu y crois sans sourciller? tu sais que pfizer a été condamné a payer 10 milliards de dollars d'amende pour mensonges et corruption par exemple?

Bah toi tu crois bien les gens qui te disent que le vax est dangereux sans chercher plus loin

Bah tu crois bien les gens qui te disent que le vax est sur sans chercher plus loin

Heu... Bah non en fait j'ai lu les études... Enfin je sais pas me compare pas à toi en fait

Et les études sont forcément fiables ? dans un monde ou la corruption et les conflits d'interêts sont globalisés ?

Avec vous il suffit de mettre expert et ça devient crédible ou une vérité

Ça existe pas la corruption de la science, c'est un système trop rôdé et trop collectif pour que la corruption ne soit pas remarquée, on parle pas d'un ministre qui va prendre une décision parce qu'il a reçu un pot de vin hein.
D'ailleurs chaque fraude scientifique est systématiquement percée à jour et retirée des revues.

[10:28:56] <TerrineDeCerf>

Le 23 août 2024 à 10:27:16 :
Il est extrêmement compliqué de faire avouer aux vaccinés qu'ils ont eu tort, et encore plus compliqué de leur faire avouer que ce "vaccin" comportait des risques.
Mettez vous à leur place : on vous vaccine puis quelques années plus tard, la vérité sort en affirmant que le vaccin n'en était pas un, qu'il comportait des risques et pouvaient carrément vous apporter des effets secondaires sur le long terme. Quel serait votre comportement face à ça ? Le déni.
Inutile de raisonner les golems, ignorez les et laissez les vivre dans leur crasse.

Ils ont raison d'être dans le déni, moi je ne suis pas dans le déni et ça n'est pas agréable

Ils se rassurent, c'est un comportement normal face à un danger.

Les sang de graphene c'est quoi ça ?

Les 100% humains couilles fertiles dites rien