Topic de Jura_Parc :

[Femmes] Pourquoi notre société va contre-nature ?

Toutes les civilisations se sont bâties sur le modèle de la promotion de la femme vertueuse et qui enfante. Ça semble logique pour renouveler les générations, perpétuer sa culture, ses traditions, etc

Aujourd'hui on pousse les femmes à faire carrière en les privilégiant même aux hommes, on leur permet de choisir et d'attendre un chad etc
Comment peut on s'imaginer que ça va durer longtemps ? On va diminuer en nombre et l'islam va remettre un tour de bâton la dedans

J'attends vos réponses
Aucun khey pour me porter contradiction ?
Parce qu'il a été décidé que l'occident serait simplement une zone de consommation/retraite pour les privilégiés
Mais c'est que temporaire ça
A la fin, il se passe quoi ? l'Occident disparaît ?

Parce que la civilisation même est le résultat d'une lutte contre la nature

L'homme est contre-nature

Faire de l'agriculture est contre-nature
Apprivoiser est contre-nature
Tout système légal est contre-nature
L'attribution de la valeur à travers la monnaie est contre-nature
L'art est contre-nature

Par pour rien qu'à l'école, on définit la civilisation comme opposé à la nature et vice-versa

Si tu es pas contre-nature, alors va vivre dans la forêt à poil

personne ne s'imagine que ça va durer, d'ailleurs on ne fait plus d'enfants

Le 17 août 2024 à 14:50:08 :
J'attends vos réponses

Ca te dit un truc le great reset ?

à cause des fdp natalistes comme toi qui forcent les gens à naitre du coup elles aiment pas leurs vie de merde et se rebelles en devenant feministes

Le 17 août 2024 à 15:19:40 :
Parce que la civilisation même est le résultat d'une lutte contre la nature

L'homme est contre-nature

Faire de l'agriculture est contre-nature
Apprivoiser est contre-nature
Tout système légal est contre-nature
L'attribution de la valeur à travers la monnaie est contre-nature
L'art est contre-nature

Par pour rien qu'à l'école, on définit la civilisation comme opposé à la nature et vice-versa

Si tu es pas contre-nature, alors va vivre dans la forêt à poil

Mouais pourtant le libéralisme qui favorise les femmes est calqué sur la sélection naturelle. Donc bel et bien un retour à la nature, pas pour rien qu'on dit que c'est une décadence.

Il y a un livre qui dit le sens de 'a nature ?

Car c'est le cycle actuel, des temps conservateurs donnent suite à des temps débridés et ainsi de suite.

Une boucle.

les hommes sont devenus les derniers hommes de Nietzsche ou les hédonistes décriés par Epicure, Kierkegaard et Martin Buber, des toutous esclaves de leur désir en permanence en quête de nouveauté de gratification immédiate plutôt que d'apprécier des relations de longue durée https://image.noelshack.com/fichiers/2024/33/1/1723420182-tete-2-ouf-sticker.png

Le 17 août 2024 à 15:22:18 :
Car c'est le cycle actuel, des temps conservateurs donnent suite à des temps débridés et ainsi de suite.

Une boucle.

ceci

Porter des vêtements c'est contre nature. Prendre des médicaments c'est contre nature.

Retourne vivre nu dans la forêt l'auteur si c'est ton truc d'être en accord avec la nature :hap:

Sauf que le prochain cycle pourra se faire sans les blancs

Porter des vêtements n'entre pas en contradiction avec la nature
L'agriculture n'entre pas en contradiction avec la nature. Sauf celle qui détruit les sols et empêche donc l'agriculture future.

Etc

Hors sujet

Par contre rendre les femmes complètement indépendantes a un effet à la baisse sur la natalité et met en danger la perpétuation de l'espèce

Conduire des voitures = contre nature
Utiliser du chauffage = contre nature
Acheter sa nourriture plutôt que la cultiver = contre nature

L'auteur qui doit retirer son slip et vivre nu dans la forêt pour être en accord avec ses propos :rire:

Données du topic

Auteur
Jura_Parc
Date de création
17 août 2024 à 14:43:56
Nb. messages archivés
26
Nb. messages JVC
26
En ligne sur JvArchive 353