ARTE et sa réecriture du far-west

Le 18 août 2024 à 19:01:49 SireConference a écrit :

Le 18 août 2024 à 18:57:35 :
Bon du coup : un cow-boy c'est quoi?

C'était des éleveurs de bétail errants (employés) qui escortaient des troupeaux vers des pâturages très éloignés en fonction des saisons pour qu'ils broutent et les protégeaient des loups avant de les ramener pour l'hiver.

Bref, un travail saisonnier et nomade très dur qui impliquait de dormir dehors durant de longs mois.

L'aspect nomade a été romancé avec le cinéma mais c'était vraiment un boulot de merde à l'époque

Rosemari Baby, t'as réponse a ça ?

Oui.
Un post précédant sur ce topic où je compare avec les asiat qui ont contribué aux chemins de fer.
C'est la clé de compréhension.
Et les posts qui suivent après.

Le 18 août 2024 à 18:57:35 :
Bon du coup : un cow-boy c'est quoi?

Alors déjà faut prendre en compte le contexte de l'époque qui est celui de l'extermination des bisons dont le chiffre passe de 60 millions à l'époque précoloniale à moins de 1000 en 1895, la faute aux nombreux ouvriers des chemins de fer qu'il faut nourrir ainsi qu'à l'industrie du tannage

Et donc pour continuer à manger de la viande bovine on en développe l'élevage, l'essentiel étant concentré au Texas, si bien que sa viande peut valoir le double de son prix dans des Etats plus éloignés comme le Missouri (nord-est de l'Oklahoma, lui-même Etat frontalier au nord-est du Texas), ou ceux des grandes villes du Midwest comme Chicago

L'idée en fait c'est d'amener de grands troupeaux de bétail vers des points de relais permettant ensuite de les acheminer par train dans ces grandes villes industrielles. En d'autres termes : partir du Texas jusqu'au Kansas à pied ou à cheval, puis charger tout son bétail dans des trains, direction les rives du lac Michigan

Et donc, qui est-ce qui transporte tous ces animaux de Paris (Texas) à Wichita? Bah vous l'avez deviné
Donc maintenant essayez de vous imaginer la galère physique que représentait une telle aventure. Et bien sûr au terme de ce voyage, tu recevais pas le salaire te permettant d'acheter un terrain. A 35 ans tu ressemblais déjà plus à rien, dans ce métier

Donc c'est : c'est pas un métier de BG blanc jsp quoi. C'était un taf de pauvre, ultra précaire et usant physiquement. Non seulement y'avait bcp de noirs parmi eux et dans une proportion plus grande que celle de la population générale des Etats sudistes parce que justement c'était des métiers précaires. Et non seulement on retrouvait des noirs, mais pays frontalier et ancien pays mexicain oblige : on trouvait aussi des Latinos

Selon l'OP en disant ça tu enfermes les blancs dans un sentiment de culpabilité, et tu fais donc partie de la propagande wokiste dangereuse.

Aaah non, tu fais juste rappeler des faits et des chiffres, et une réalité occultée dans le récit du far west

Le 18 août 2024 à 19:04:10 :
Rosemari Baby, t'as réponse a ça ?

Oui.
Un post précédant sur ce topic où je compare avec les asiat qui ont contribué aux chemins de fer.
C'est la clé de compréhension.
Et les posts qui suivent après.

Oui mais tout le monde sait pour les asiats, en quoi ça te gêne pour les noir et les cowboys ?

Le 18 août 2024 à 19:04:10 Rosemari_Baby a écrit :
Rosemari Baby, t'as réponse a ça ?

Oui.
Un post précédant sur ce topic où je compare avec les asiat qui ont contribué aux chemins de fer.
C'est la clé de compréhension.
Et les posts qui suivent après.

Ce qui n'a, j'espère que tu t'en rends compte, aucun rapport?

Qu'est-ce que c'est que cette façon d'amener un sujet sur la table : les cow-boys renois, et de dériver ensuite sur les ouvriers asiatiques des chemins de fer quand on te met le nez dans ton caca?

Le 18 août 2024 à 19:04:22 :

Le 18 août 2024 à 18:57:35 :
Bon du coup : un cow-boy c'est quoi?

Alors déjà faut prendre en compte le contexte de l'époque qui est celui de l'extermination des bisons dont le chiffre passe de 60 millions à l'époque précoloniale à moins de 1000 en 1895, la faute aux nombreux ouvriers des chemins de fer qu'il faut nourrir ainsi qu'à l'industrie du tannage

Et donc pour continuer à manger de la viande bovine on en développe l'élevage, l'essentiel étant concentré au Texas, si bien que sa viande peut valoir le double de son prix dans des Etats plus éloignés comme le Missouri (nord-est de l'Oklahoma, lui-même Etat frontalier au nord-est du Texas), ou ceux des grandes villes du Midwest comme Chicago

L'idée en fait c'est d'amener de grands troupeaux de bétail vers des points de relais permettant ensuite de les acheminer par train dans ces grandes villes industrielles. En d'autres termes : partir du Texas jusqu'au Kansas à pied ou à cheval, puis charger tout son bétail dans des trains, direction les rives du lac Michigan

Et donc, qui est-ce qui transporte tous ces animaux de Paris (Texas) à Wichita? Bah vous l'avez deviné
Donc maintenant essayez de vous imaginer la galère physique que représentait une telle aventure. Et bien sûr au terme de ce voyage, tu recevais pas le salaire te permettant d'acheter un terrain. A 35 ans tu ressemblais déjà plus à rien, dans ce métier

Donc c'est : c'est pas un métier de BG blanc jsp quoi. C'était un taf de pauvre, ultra précaire et usant physiquement. Non seulement y'avait bcp de noirs parmi eux et dans une proportion plus grande que celle de la population générale des Etats sudistes parce que justement c'était des métiers précaires. Et non seulement on retrouvait des noirs, mais pays frontalier et ancien pays mexicain oblige : on trouvait aussi des Latinos

Selon l'OP en disant ça tu enfermes les blancs dans un sentiment de culpabilité, et tu fais donc partie de la propagande wokiste dangereuse.

Aaah non, tu fais juste rappeler des faits et des chiffres, et une réalité occultée dans le récit du far west

Ne pas confondre occulté et non relevé.
Il y a eu énormément d'amérindiens christianisés très tôt et s'étant alliés avec les blancs selon les guerres.
Mais comme c'est plutôt insignifiant au vu de l'histoire américaine tout le monde s'en bat les couilles, comme les cow-boys noirs que même beaucoup de contemporains n'ont certainement jamais croisé

C'est un secret pour personne mais toi tu fais passer ça comme un truc mauvais ou pour servir un complot de musellement voir d'effacement des blancs alors qu'il s'agit juste de gens qui tentent de montrer qu'ils ne sont pas inférieurs et moins méritants que ceux qui les ont esclavagé puis ségrégué, et qui continuent aujourd'hui de les discriminer

C'est là que tu te trompes.
Quand on fait de l'Histoire, on ne peut jamais le faire jusqu'au bout.
Par exemple, la façon dont est abordé l'esclavage omet toujours la traite subsaharienne, ceux qui capturent les esclaves, les vendent et les utilisent.
https://www.marianne.net/agora/tribunes-libres/le-tabou-de-la-traite-negriere-arabe
Et en France, la loi mémorielle de Taubira omet aussi cette traite, pour la raison, avouée par Taubira elle-même "de ne pas faire culpabiliser les arbres"

Tu saisis ?
L'Histoire est toujours revisitée dans un sens favorable aux minorités, par-delà la complexité réelle des faits, et toujours à dessein de condamner les mêmes à la culpabilité.
Je suis sûr que tu vois un minimum où je veux en venir.

Le 18 août 2024 à 19:07:43 :
Le but est de tout inverser, tout réécrire, ou semer le flou au minimum pour priver les gens de repère

Mais toujours dans le même sens ...
Si Arte te fait une série à charge sur les crimes commis par les cow-boys pendant la conquête de l'Ouest, ils ne parleront plus des cow-boys racisés

Le 18 août 2024 à 19:06:01 :

Le 18 août 2024 à 19:04:10 :
Rosemari Baby, t'as réponse a ça ?

Oui.
Un post précédant sur ce topic où je compare avec les asiat qui ont contribué aux chemins de fer.
C'est la clé de compréhension.
Et les posts qui suivent après.

Oui mais tout le monde sait pour les asiats, en quoi ça te gêne pour les noir et les cowboys ?

Je l'explique dans le post, lis-le.

Le 18 août 2024 à 19:08:11 :

Le 18 août 2024 à 19:04:22 :

Le 18 août 2024 à 18:57:35 :
Bon du coup : un cow-boy c'est quoi?

Alors déjà faut prendre en compte le contexte de l'époque qui est celui de l'extermination des bisons dont le chiffre passe de 60 millions à l'époque précoloniale à moins de 1000 en 1895, la faute aux nombreux ouvriers des chemins de fer qu'il faut nourrir ainsi qu'à l'industrie du tannage

Et donc pour continuer à manger de la viande bovine on en développe l'élevage, l'essentiel étant concentré au Texas, si bien que sa viande peut valoir le double de son prix dans des Etats plus éloignés comme le Missouri (nord-est de l'Oklahoma, lui-même Etat frontalier au nord-est du Texas), ou ceux des grandes villes du Midwest comme Chicago

L'idée en fait c'est d'amener de grands troupeaux de bétail vers des points de relais permettant ensuite de les acheminer par train dans ces grandes villes industrielles. En d'autres termes : partir du Texas jusqu'au Kansas à pied ou à cheval, puis charger tout son bétail dans des trains, direction les rives du lac Michigan

Et donc, qui est-ce qui transporte tous ces animaux de Paris (Texas) à Wichita? Bah vous l'avez deviné
Donc maintenant essayez de vous imaginer la galère physique que représentait une telle aventure. Et bien sûr au terme de ce voyage, tu recevais pas le salaire te permettant d'acheter un terrain. A 35 ans tu ressemblais déjà plus à rien, dans ce métier

Donc c'est : c'est pas un métier de BG blanc jsp quoi. C'était un taf de pauvre, ultra précaire et usant physiquement. Non seulement y'avait bcp de noirs parmi eux et dans une proportion plus grande que celle de la population générale des Etats sudistes parce que justement c'était des métiers précaires. Et non seulement on retrouvait des noirs, mais pays frontalier et ancien pays mexicain oblige : on trouvait aussi des Latinos

Selon l'OP en disant ça tu enfermes les blancs dans un sentiment de culpabilité, et tu fais donc partie de la propagande wokiste dangereuse.

Aaah non, tu fais juste rappeler des faits et des chiffres, et une réalité occultée dans le récit du far west

Ne pas confondre occulté et non relevé.
Il y a eu énormément d'amérindiens christianisés très tôt et s'étant alliés avec les blancs selon les guerres.
Mais comme c'est plutôt insignifiant au vu de l'histoire américaine tout le monde s'en bat les couilles, comme les cow-boys noirs que même beaucoup de contemporains n'ont certainement jamais croisé

Quand tu vois la réaction de l'OP on comprend directement que chez certains il y avait cette volonté d'occulter cette partie de l'histoire, certainement à cause de phobies délirantes

Selon l'OP en disant ça tu enfermes les b**ncs dans un sentiment de culpabilité, et tu fais donc partie de la propagande wokiste dangereuse.
Aaah non, tu fais juste rappeler des faits et des chiffres, et une réalité occultée dans le récit du far west

Je te l'ai déjà dit : tu es le seul r*ciste ici.

Qu'est-ce que c'est que cette façon d'amener un sujet sur la table : les cow-boys renois, et de dériver ensuite sur les ouvriers asiatiques des chemins de fer quand on te met le nez dans ton caca?

C'est comme l'autre, je te renvoie à mon post sur les asiat', il faut resituer les tentatives de réecriture de l'Histoire dans un contexte culturel idéologisant et politique, pour en comprendre les motivations hypocrites.

Quand tu vois la réaction de l'OP on comprend directement que chez certains il y avait cette volonté d'occulter cette partie de l'histoire, certainement à cause de phobies délirantes

Je n'ai jamais rien occulté moi, je t'ai fait la démonstration que tu n'avais pas de culture historique, mais bien au contraire, un préjugé moral et r*ciste de déconsidérer les Bancs avant même d'avoir pensé.
Les gauchistes ne pensent pas, ils préfèrent les préjugés moraux et les prêts-à-penser qui précèdent tout ce qu'ils disent.

"gneu gneu 15% de cowboy"

Ton existence sur ce topaxx se résume à faire la chèvre : tu gémis le même mot depuis tout à l'heure.
En fait, tu te fais un monologue avec ton QI à 1 chiffre.

Le 18 août 2024 à 19:11:56 :

Le 18 août 2024 à 19:08:11 :

Le 18 août 2024 à 19:04:22 :

Le 18 août 2024 à 18:57:35 :
Bon du coup : un cow-boy c'est quoi?

Alors déjà faut prendre en compte le contexte de l'époque qui est celui de l'extermination des bisons dont le chiffre passe de 60 millions à l'époque précoloniale à moins de 1000 en 1895, la faute aux nombreux ouvriers des chemins de fer qu'il faut nourrir ainsi qu'à l'industrie du tannage

Et donc pour continuer à manger de la viande bovine on en développe l'élevage, l'essentiel étant concentré au Texas, si bien que sa viande peut valoir le double de son prix dans des Etats plus éloignés comme le Missouri (nord-est de l'Oklahoma, lui-même Etat frontalier au nord-est du Texas), ou ceux des grandes villes du Midwest comme Chicago

L'idée en fait c'est d'amener de grands troupeaux de bétail vers des points de relais permettant ensuite de les acheminer par train dans ces grandes villes industrielles. En d'autres termes : partir du Texas jusqu'au Kansas à pied ou à cheval, puis charger tout son bétail dans des trains, direction les rives du lac Michigan

Et donc, qui est-ce qui transporte tous ces animaux de Paris (Texas) à Wichita? Bah vous l'avez deviné
Donc maintenant essayez de vous imaginer la galère physique que représentait une telle aventure. Et bien sûr au terme de ce voyage, tu recevais pas le salaire te permettant d'acheter un terrain. A 35 ans tu ressemblais déjà plus à rien, dans ce métier

Donc c'est : c'est pas un métier de BG blanc jsp quoi. C'était un taf de pauvre, ultra précaire et usant physiquement. Non seulement y'avait bcp de noirs parmi eux et dans une proportion plus grande que celle de la population générale des Etats sudistes parce que justement c'était des métiers précaires. Et non seulement on retrouvait des noirs, mais pays frontalier et ancien pays mexicain oblige : on trouvait aussi des Latinos

Selon l'OP en disant ça tu enfermes les blancs dans un sentiment de culpabilité, et tu fais donc partie de la propagande wokiste dangereuse.

Aaah non, tu fais juste rappeler des faits et des chiffres, et une réalité occultée dans le récit du far west

Ne pas confondre occulté et non relevé.
Il y a eu énormément d'amérindiens christianisés très tôt et s'étant alliés avec les blancs selon les guerres.
Mais comme c'est plutôt insignifiant au vu de l'histoire américaine tout le monde s'en bat les couilles, comme les cow-boys noirs que même beaucoup de contemporains n'ont certainement jamais croisé

Quand tu vois la réaction de l'OP on comprend directement que chez certains il y avait cette volonté d'occulter cette partie de l'histoire, certainement à cause de phobies délirantes

Non c'est tout à fait légitime d'ailleurs le reportage d'Arte se démasque tout seul, au de 10 minutes ils t'expliquent qu'en fait les valeureux éleveurs de bétail bien blancs qui arpentaient le far-west relèvent plus de l'imaginaire social et qu'ne fait les cow-boys c'était des afros à moitié SDF qui nettoyaient les bouses de vache ...
Ca relève de la même démarche quasi révisionniste de mettre en avant ostensiblement Lassana Bathily en omettant le rôle de la BRI dans la prise d'otage de l'Hyper Casher.
Les motivations ne sont pas cachées donc l'objectivité tombe à l'eau, donc on passe facilement au mensonge et à la manipulation.
En l'occurrence ce reportage d'Arte n'a aucun intérêt si ce n'est de dire que des afros nettoyaient les bouses de vache. Génial.