Dieu est toutes choses non ?

Dieu est la source de tout

https://m.youtube.com/watch?v=sAKwFoGbrXk

Le Qur'an, la Sunna du Prophète, , et le consensus des Compagnons, que Dieu soit satisfait d’eux, prouvent que Dieu est au dessus du septième ciel, bien établi sur Son Trône d’une manière digne de Sa Majesté.

L’imam Malek disait : Dieu est dans le ciel et Son savoir est partout.

L’imam Addarimi a dit : Les musulmans sont unanimes que Dieu est sur Son Trône au dessus de Ses cieux.

Le 11 août 2024 à 21:58:17 :
Le Qur'an, la Sunna du Prophète, , et le consensus des Compagnons, que Dieu soit satisfait d’eux, prouvent que Dieu est au dessus du septième ciel, bien établi sur Son Trône d’une manière digne de Sa Majesté.

L’imam Malek disait : Dieu est dans le ciel et Son savoir est partout.

L’imam Addarimi a dit : Les musulmans sont unanimes que Dieu est sur Son Trône au dessus de Ses cieux.

Oui mais pourquoi il est dit en Islam qu'Allah est le Caché mais aussi l'Apparent (2 Nom divins parmi les 99) ?

C'est comme si Dieu était à la fois invisible et visible pour les musulmans.

Bon bah je vais resté sur ma position qu'il n'y a rien que Dieu n'est pas

Les arguments adverses ne sont pas très convaincants

Le 11 août 2024 à 21:56:17 :
Début d'hérésie ça
Tu n'as donc rien appris de ce qui est arrivé aux cathares ?

L'Eglise ne peut plus me brûler, et l'Eglise de l'époque aurait brûler le pape François

Le 11 août 2024 à 22:09:12 :
Bon bah je vais resté sur ma position qu'il n'y a rien que Dieu n'est pas

Les arguments adverses ne sont pas très convaincants

T'inquiete, on pense pareil de ta demo. IL suffit de faire comme toi et de la balayer d'un revers de main. Ca semble suffir comme maniere de proceder.
Bonne continuation a toi.

Le 11 août 2024 à 22:11:54 :

Le 11 août 2024 à 22:09:12 :
Bon bah je vais resté sur ma position qu'il n'y a rien que Dieu n'est pas

Les arguments adverses ne sont pas très convaincants

T'inquiete, on pense pareil de ta demo. IL suffit de faire comme toi et de la balayer d'un revers de main. Ca semble suffir comme maniere de proceder.
Bonne continuation a toi.

Je n'ai pas compris ce post

Le 11 août 2024 à 22:12:29 :

Le 11 août 2024 à 22:11:54 :

Le 11 août 2024 à 22:09:12 :
Bon bah je vais resté sur ma position qu'il n'y a rien que Dieu n'est pas

Les arguments adverses ne sont pas très convaincants

T'inquiete, on pense pareil de ta demo. IL suffit de faire comme toi et de la balayer d'un revers de main. Ca semble suffir comme maniere de proceder.
Bonne continuation a toi.

Je n'ai pas compris ce post

C'est pourtant clair, avec des mots simples.

Le 11 août 2024 à 22:13:41 :

Le 11 août 2024 à 22:12:29 :

Le 11 août 2024 à 22:11:54 :

Le 11 août 2024 à 22:09:12 :
Bon bah je vais resté sur ma position qu'il n'y a rien que Dieu n'est pas

Les arguments adverses ne sont pas très convaincants

T'inquiete, on pense pareil de ta demo. IL suffit de faire comme toi et de la balayer d'un revers de main. Ca semble suffir comme maniere de proceder.
Bonne continuation a toi.

Je n'ai pas compris ce post

C'est pourtant clair, avec des mots simples.

Tu pourrais être charitable et m'expliquer parce que je n'ai pas compris. Qu'est ce que j'ai balayé d'un revers de main ?

Le 11 août 2024 à 22:15:17 :
si

Si quoi ?

Le 11 août 2024 à 22:15:05 :

Le 11 août 2024 à 22:13:41 :

Le 11 août 2024 à 22:12:29 :

Le 11 août 2024 à 22:11:54 :

Le 11 août 2024 à 22:09:12 :
Bon bah je vais resté sur ma position qu'il n'y a rien que Dieu n'est pas

Les arguments adverses ne sont pas très convaincants

T'inquiete, on pense pareil de ta demo. IL suffit de faire comme toi et de la balayer d'un revers de main. Ca semble suffir comme maniere de proceder.
Bonne continuation a toi.

Je n'ai pas compris ce post

C'est pourtant clair, avec des mots simples.

Tu pourrais être charitable et m'expliquer parce que je n'ai pas compris. Qu'est ce que j'ai balayé d'un revers de main ?

Ce n'est pas a toi que je repondais mais a l'auteur du topic, Notament au sujet du paradoxe de la pierre et de l'omnipotence en page precdente , mettant ces affrimations premieres en difficulté.

Le 11 août 2024 à 22:18:20 :

Le 11 août 2024 à 22:15:05 :

Le 11 août 2024 à 22:13:41 :

Le 11 août 2024 à 22:12:29 :

Le 11 août 2024 à 22:11:54 :

> Le 11 août 2024 à 22:09:12 :

>Bon bah je vais resté sur ma position qu'il n'y a rien que Dieu n'est pas

>

> Les arguments adverses ne sont pas très convaincants

T'inquiete, on pense pareil de ta demo. IL suffit de faire comme toi et de la balayer d'un revers de main. Ca semble suffir comme maniere de proceder.
Bonne continuation a toi.

Je n'ai pas compris ce post

C'est pourtant clair, avec des mots simples.

Tu pourrais être charitable et m'expliquer parce que je n'ai pas compris. Qu'est ce que j'ai balayé d'un revers de main ?

Ce n'est pas a toi que je repondais mais a l'auteur du topic, Notament au sujet du paradoxe de la pierre et de l'omnipotence en page precdente , mettant ces affrimations premieres en difficulté.

En quoi ce paradoxe réfute que Dieu doit être toutes choses ? J'ai pas compris.

Le 11 août 2024 à 22:21:30 :
Dieu est une invention humaine, une fable pour contrôler le peuple

Si tu veux on peut remplacer le mot "Dieu" par le mot "Réalité". C'est la même chose.

Le 11 août 2024 à 22:20:28 :

Le 11 août 2024 à 22:18:20 :

Le 11 août 2024 à 22:15:05 :

Le 11 août 2024 à 22:13:41 :

Le 11 août 2024 à 22:12:29 :

> Le 11 août 2024 à 22:11:54 :

>> Le 11 août 2024 à 22:09:12 :

> >Bon bah je vais resté sur ma position qu'il n'y a rien que Dieu n'est pas

> >

> > Les arguments adverses ne sont pas très convaincants

>

> T'inquiete, on pense pareil de ta demo. IL suffit de faire comme toi et de la balayer d'un revers de main. Ca semble suffir comme maniere de proceder.

> Bonne continuation a toi.

Je n'ai pas compris ce post

C'est pourtant clair, avec des mots simples.

Tu pourrais être charitable et m'expliquer parce que je n'ai pas compris. Qu'est ce que j'ai balayé d'un revers de main ?

Ce n'est pas a toi que je repondais mais a l'auteur du topic, Notament au sujet du paradoxe de la pierre et de l'omnipotence en page precdente , mettant ces affrimations premieres en difficulté.

En quoi ce paradoxe réfute que Dieu doit être toutes choses ? J'ai pas compris.

Il refute le fait que dieu n'a pas de limite, comme le pretend l'auteur. Ce paradoxe ne demontre pas l'existence ou la non existence d'une divinité. Mais il demontre que l'omnipotence n'est qu'un concept de l'esprit n'ayant aucune realité dans le monde qu'on connait, notamment en terme de logique basique.

Le 11 août 2024 à 22:22:10 :

Le 11 août 2024 à 22:21:30 :
Dieu est une invention humaine, une fable pour contrôler le peuple

Si tu veux on peut remplacer le mot "Dieu" par le mot "Réalité". C'est la même chose.

Ça ne veut rien dire.

Le 11 août 2024 à 22:23:23 :

Le 11 août 2024 à 22:20:28 :

Le 11 août 2024 à 22:18:20 :

Le 11 août 2024 à 22:15:05 :

Le 11 août 2024 à 22:13:41 :

> Le 11 août 2024 à 22:12:29 :

>> Le 11 août 2024 à 22:11:54 :

> >> Le 11 août 2024 à 22:09:12 :

> > >Bon bah je vais resté sur ma position qu'il n'y a rien que Dieu n'est pas

> > >

> > > Les arguments adverses ne sont pas très convaincants

> >

> > T'inquiete, on pense pareil de ta demo. IL suffit de faire comme toi et de la balayer d'un revers de main. Ca semble suffir comme maniere de proceder.

> > Bonne continuation a toi.

>

> Je n'ai pas compris ce post

C'est pourtant clair, avec des mots simples.

Tu pourrais être charitable et m'expliquer parce que je n'ai pas compris. Qu'est ce que j'ai balayé d'un revers de main ?

Ce n'est pas a toi que je repondais mais a l'auteur du topic, Notament au sujet du paradoxe de la pierre et de l'omnipotence en page precdente , mettant ces affrimations premieres en difficulté.

En quoi ce paradoxe réfute que Dieu doit être toutes choses ? J'ai pas compris.

Il refute le fait que dieu n'a pas de limite, comme le pretend l'auteur. Ce paradoxe ne demontre pas l'existence ou la non existence d'une divinité. Mais il demontre que l'omnipotence n'est qu'un concept de l'esprit n'ayant aucune realité dans le monde qu'on connait, notamment en terme de logique basique.

Pourtant si on envisage la Réalité dans sa totalité elle doit être nécessairement illimité puisque si elle est limité elle ne peut l'être que par quelque chose qui lui est extérieur et dès lors elle n'est pas le Tout mais seulement une partie du Tout. L'illimitation est dès lors une nécessité logique.

Et l'on peut répondre que c'est justement parce que la Réalité (ou Dieu) peut se limiter elle-même qu'elle est illimité. Ne pas pouvoir se limiter c'est une forme de limitation. Donc le paradoxe de la pierre ne contrevient pas à l'illimitation de Dieu, elle contrevient à l'idée que l'on se fait ordinairement de ce en quoi consiste son illimitation.