Sans contexte dites moi ce que vous arrivez à lire sur cette image

Le 17 août 2024 à 08:13:43 :
Avec cette image ça devrait plus sauter aux yeux

C'est plus clair

Le 17 août 2024 à 08:19:43 :
Je valide le topax. Sympa

Merci !

Le 17 août 2024 à 08:21:06 :

Le 17 août 2024 à 08:13:43 :
Avec cette image ça devrait plus sauter aux yeux

C'est plus clair

Oui mais je pouvais pas la mettre direct pour ne pas biaiser les résultats.

Le 17 août 2024 à 08:27:02 :

Le 17 août 2024 à 08:21:06 :

Le 17 août 2024 à 08:13:43 :
Avec cette image ça devrait plus sauter aux yeux

C'est plus clair

Oui mais je pouvais pas la mettre direct pour ne pas biaiser les résultats.

tu fait quoi comme études ?

Le 17 août 2024 à 08:28:17 :

Le 17 août 2024 à 08:27:02 :

Le 17 août 2024 à 08:21:06 :

Le 17 août 2024 à 08:13:43 :
Avec cette image ça devrait plus sauter aux yeux

C'est plus clair

Oui mais je pouvais pas la mettre direct pour ne pas biaiser les résultats.

tu fait quoi comme études ?

C'est pas vraiment une étude je disais ça plus sur le ton de l'ironie. Je trouve ça intéressant de voir ce que des gens qui ont zéro contexte sur un sujet peuvent voir sur une image. L'humain peu souvent être full biaisé dans ce genre d'analyse.

Le 17 août 2024 à 08:31:32 :
"of the" 3e et 4e mots c'est tout ce que je pense comprendre

Oui clairement ça c'est sûre. Et le "the" en tout premier aussi non ?

Le 17 août 2024 à 08:32:39 :

Le 17 août 2024 à 08:28:17 :

Le 17 août 2024 à 08:27:02 :

Le 17 août 2024 à 08:21:06 :

Le 17 août 2024 à 08:13:43 :
Avec cette image ça devrait plus sauter aux yeux

C'est plus clair

Oui mais je pouvais pas la mettre direct pour ne pas biaiser les résultats.

tu fait quoi comme études ?

C'est pas vraiment une étude je disais ça plus sur le ton de l'ironie. Je trouve ça intéressant de voir ce que des gens qui ont zéro contexte sur un sujet peuvent voir sur une image. L'humain peu souvent être full biaisé dans ce genre d'analyse.

Sans contexte c'est quasi impossible d'obtenir l'information.

Le 17 août 2024 à 08:34:04 :

Le 17 août 2024 à 08:32:39 :

Le 17 août 2024 à 08:28:17 :

Le 17 août 2024 à 08:27:02 :

Le 17 août 2024 à 08:21:06 :

> Le 17 août 2024 à 08:13:43 :

>Avec cette image ça devrait plus sauter aux yeux

C'est plus clair

Oui mais je pouvais pas la mettre direct pour ne pas biaiser les résultats.

tu fait quoi comme études ?

C'est pas vraiment une étude je disais ça plus sur le ton de l'ironie. Je trouve ça intéressant de voir ce que des gens qui ont zéro contexte sur un sujet peuvent voir sur une image. L'humain peu souvent être full biaisé dans ce genre d'analyse.

Sans contexte c'est quasi impossible d'obtenir l'information.

Peut etre que mon avis est biaisé mais je trouve que au moin le 3/4 des mots est facile à dechiffrer. Genre le mot "victims" est quand même bien lisible je trouve. Après c'est un jeu de dedution en fonction des infos qu'on a, le type de typo utilisé, le nombre de lettres... the victims of the... trouver le mot qui pourrait correspondre à la phrase et au bon nombre de lettres. En vrai y'en a pas des masses à part "wreck".

Le 17 août 2024 à 08:41:53 :
Même avec l’aide, sur l’original j’arrive pas à lire victims

Ah bon sérieux ? franchement bien dezoomer à fond je vois que ça. Mais bon c'est pour ça que c'est bien d'avoir l'avis de gens non biaisé du coup

Le 17 août 2024 à 08:13:43 Super_Fanfan a écrit :
Avec cette image ça devrait plus sauter aux yeux

Non, ça reste la même merde illisible

Le 17 août 2024 à 09:09:58 :
T’as pas le reste de la phrase ?

J'ai la photo originale brut si
Et avec l'analyse complete ça donne ça

Le 17 août 2024 à 10:53:03 :

Le 17 août 2024 à 09:09:58 :
T’as pas le reste de la phrase ?

J'ai la photo originale brut si
Et avec l'analyse complete ça donne ça

ils sont forts ceux qui ont "décodé"