ASSISTE t'on à un COUP d'ETAT de MACRON ?

Le 25 août 2024 à 12:35:35 SaumonArcEnCiel a écrit :
Les gens ont voté pour lui, qu'ils assument, perso rien à me reprocher

Le big M est le meilleur président depuis Mitterrand

Le 25 août 2024 à 12:34:35 :

Le 25 août 2024 à 12:32:34 :

Le 25 août 2024 à 12:30:31 :

Le 25 août 2024 à 12:28:01 :

Le 25 août 2024 à 12:26:36 :

> Le 25 août 2024 à 12:25:18 :

>> Le 25 août 2024 à 12:23:18 :

> >> Le 25 août 2024 à 12:21:04 :

> > >> Le 25 août 2024 à 12:16:59 :

> > > >> Le 25 août 2024 à 12:13:40 :

> > > > >> Le 25 août 2024 à 12:01:15 :

> > > > > >Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi devrait on avoir un gouvernement de gauche ? Au final ce gouvernement ne pourra pas gouverner car il n'aura pas de majorité

> > > > >

> > > > > Par tradition républicaine. Le premier groupe présente un premier ministre.

> > > > > S'il se fait censurer, ok, s'il peut pas gouverner ok, mais le refuser c'est aller a l'encontre de lusage'

> > > > >

> > > > > Et je suis tout sauf de gauche.

> > > >

> > > > Par tradition on nomme un premier ministre qui pourra gouverner surtout. Là il n'y a aucune majorité

> > >

> > > Non, par tradition on nomme un PM du premier groupe a l'assemblée. Il ne faut pas réécrire l'histoire.

> > >

> > > Qu'il puisse ou pas gouverner c'est dans un second temps, de toute façon personne ne le peut

> >

> > Bah non vu qu'on est dans un cas unique donc la tradition...

>

> Pas plus unique que les premières cohabitation.

> C'est même pas un rapport d'opinions politiques a la base. C'est que la le président décide par lui même, alors qu'il n'est a priori plus légitime, de bafouer une tradition vieille de 80 ans

>

> Encore une fois je sais que la gauche ne peut pas gouverner, et de toute façon je suis pas pour. Mais si ya que le président qui décide, pourquoi on vite encore pour les législatives ?

Dans les autres cohabitations, un groupe avait une majorité à l'assemblée. Là c'est unique

Non ça c'est ce que veut dire Macron. Mais tout est unique, on s'en fout.
Et le but en tant que président serait justement d'apaiser la situation et de renforcer l'assemblée, pas de la nier purement et simplement.
Je rappelle que le gouvernement est toujours l'ancien gouvernement, comme si rien ne s'était passé

Bah non c'est le cas. Mais c'était du au fait que seulement deux grands groupes étaient présent à l'assemblée. Là avec au moins trois groupes qui ne feront pas de consession c'est le bordel et ça donne une situation unique ou notre système n'est pas adapté à ça

Je le sais bien, double fait de redonner plus de pouvoir a l'assemblée pour tenter de débloquer la situation.
Pas de faire l'exact inverse. Le gouvernement actuel n'a plus la légitimité

Mais comment débloquer si personne ne veut faire de consession ? Personne ne cédera

J'en sais rien a vrai dire, mais clairement pas en gardant l'ancien gouvernement

Le Big M qui va nous sortir Darmanin en Premier Ministre.

Politique de droite, et 2-3 trucs immigrations pour récupérer de l'électorat ED.
Mastermind.

Le 25 août 2024 à 12:36:22 :

Le 25 août 2024 à 12:34:35 :

Le 25 août 2024 à 12:32:34 :

Le 25 août 2024 à 12:30:31 :

Le 25 août 2024 à 12:28:01 :

> Le 25 août 2024 à 12:26:36 :

>> Le 25 août 2024 à 12:25:18 :

> >> Le 25 août 2024 à 12:23:18 :

> > >> Le 25 août 2024 à 12:21:04 :

> > > >> Le 25 août 2024 à 12:16:59 :

> > > > >> Le 25 août 2024 à 12:13:40 :

> > > > > >> Le 25 août 2024 à 12:01:15 :

> > > > > > >Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi devrait on avoir un gouvernement de gauche ? Au final ce gouvernement ne pourra pas gouverner car il n'aura pas de majorité

> > > > > >

> > > > > > Par tradition républicaine. Le premier groupe présente un premier ministre.

> > > > > > S'il se fait censurer, ok, s'il peut pas gouverner ok, mais le refuser c'est aller a l'encontre de lusage'

> > > > > >

> > > > > > Et je suis tout sauf de gauche.

> > > > >

> > > > > Par tradition on nomme un premier ministre qui pourra gouverner surtout. Là il n'y a aucune majorité

> > > >

> > > > Non, par tradition on nomme un PM du premier groupe a l'assemblée. Il ne faut pas réécrire l'histoire.

> > > >

> > > > Qu'il puisse ou pas gouverner c'est dans un second temps, de toute façon personne ne le peut

> > >

> > > Bah non vu qu'on est dans un cas unique donc la tradition...

> >

> > Pas plus unique que les premières cohabitation.

> > C'est même pas un rapport d'opinions politiques a la base. C'est que la le président décide par lui même, alors qu'il n'est a priori plus légitime, de bafouer une tradition vieille de 80 ans

> >

> > Encore une fois je sais que la gauche ne peut pas gouverner, et de toute façon je suis pas pour. Mais si ya que le président qui décide, pourquoi on vite encore pour les législatives ?

>

> Dans les autres cohabitations, un groupe avait une majorité à l'assemblée. Là c'est unique

Non ça c'est ce que veut dire Macron. Mais tout est unique, on s'en fout.
Et le but en tant que président serait justement d'apaiser la situation et de renforcer l'assemblée, pas de la nier purement et simplement.
Je rappelle que le gouvernement est toujours l'ancien gouvernement, comme si rien ne s'était passé

Bah non c'est le cas. Mais c'était du au fait que seulement deux grands groupes étaient présent à l'assemblée. Là avec au moins trois groupes qui ne feront pas de consession c'est le bordel et ça donne une situation unique ou notre système n'est pas adapté à ça

Je le sais bien, double fait de redonner plus de pouvoir a l'assemblée pour tenter de débloquer la situation.
Pas de faire l'exact inverse. Le gouvernement actuel n'a plus la légitimité

Mais comment débloquer si personne ne veut faire de consession ? Personne ne cédera

J'en sais rien a vrai dire, mais clairement pas en gardant l'ancien gouvernement

Pourquoi ?

Le 25 août 2024 à 12:22:18 :

Le 25 août 2024 à 12:19:14 :

Le 25 août 2024 à 12:16:59 :

Le 25 août 2024 à 12:13:40 :

Le 25 août 2024 à 12:01:15 :
Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi devrait on avoir un gouvernement de gauche ? Au final ce gouvernement ne pourra pas gouverner car il n'aura pas de majorité

Par tradition républicaine. Le premier groupe présente un premier ministre.
S'il se fait censurer, ok, s'il peut pas gouverner ok, mais le refuser c'est aller a l'encontre de lusage'

Et je suis tout sauf de gauche.

Par tradition on nomme un premier ministre qui pourra gouverner surtout. Là il n'y a aucune majorité

Borne non plus n'avait pas de majorité

Deux poids deux mesures ?

Et ce n'est pas son problème, c'est à l'assemblée que ça doit se jouer, ce qu'il refuse car il sait qu'il a perdu la main, il ne veut juste pas l'assumer comme un gosse mauvais perdant.

Borne avait par exemple les LR qui aidaient à constituer une majorité sur certains points. Là il n'y a rien. C'est le bordel à l'assemblée car notre système politique n'est pas fait pour ça. Donc ça être de l'immobilisme pendant longtemps car personne ne pourra gouverner

Les LR ce n'est pas macron, tout comme il ne peut prévoir ce que vont voter le rn ou lr. C'est à l'assemblée de s'exprimer, pas au président de décider.

Le 25 août 2024 à 12:32:58 :

Le 25 août 2024 à 12:28:59 :
De toute façon.

Vous me mettez n'importe quel mec en face de moi, de droite, de gauche ou du centre.

Je te le met en PLS en moins de 30 secondes chrono.

Bien sur ni les plateau TV ni les journalistes osent pratiquer l'exercice.

Pire encore, ces gens refusent tout bonnement de passer à ces émission ou de ce faire interview.

Mais tu es un noname, c'est peut être pour ça ?

Oui.

Mais comme je l'ai dis ce n'est pas que ça.

Par exemple avant hier CNEWS + BFM on bouclés toute la journée sur le trafic de drogue.

La totalité des intervenant étaient des prohibitionniste dur et doux.

Les gauchistes ont surement du refuser de participer alors qu'ils auraient pu distribuer des PLS à tire larigot, les rares fois ou ils ont été invité ont leur donne la parole en fin d'émission et ils commencent à peine à parler que " ho on dois rendre l'antenne ".

C'est une vaste farce.

Le 25 août 2024 à 12:37:18 :

Le 25 août 2024 à 12:36:22 :

Le 25 août 2024 à 12:34:35 :

Le 25 août 2024 à 12:32:34 :

Le 25 août 2024 à 12:30:31 :

> Le 25 août 2024 à 12:28:01 :

>> Le 25 août 2024 à 12:26:36 :

> >> Le 25 août 2024 à 12:25:18 :

> > >> Le 25 août 2024 à 12:23:18 :

> > > >> Le 25 août 2024 à 12:21:04 :

> > > > >> Le 25 août 2024 à 12:16:59 :

> > > > > >> Le 25 août 2024 à 12:13:40 :

> > > > > > >> Le 25 août 2024 à 12:01:15 :

> > > > > > > >Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi devrait on avoir un gouvernement de gauche ? Au final ce gouvernement ne pourra pas gouverner car il n'aura pas de majorité

> > > > > > >

> > > > > > > Par tradition républicaine. Le premier groupe présente un premier ministre.

> > > > > > > S'il se fait censurer, ok, s'il peut pas gouverner ok, mais le refuser c'est aller a l'encontre de lusage'

> > > > > > >

> > > > > > > Et je suis tout sauf de gauche.

> > > > > >

> > > > > > Par tradition on nomme un premier ministre qui pourra gouverner surtout. Là il n'y a aucune majorité

> > > > >

> > > > > Non, par tradition on nomme un PM du premier groupe a l'assemblée. Il ne faut pas réécrire l'histoire.

> > > > >

> > > > > Qu'il puisse ou pas gouverner c'est dans un second temps, de toute façon personne ne le peut

> > > >

> > > > Bah non vu qu'on est dans un cas unique donc la tradition...

> > >

> > > Pas plus unique que les premières cohabitation.

> > > C'est même pas un rapport d'opinions politiques a la base. C'est que la le président décide par lui même, alors qu'il n'est a priori plus légitime, de bafouer une tradition vieille de 80 ans

> > >

> > > Encore une fois je sais que la gauche ne peut pas gouverner, et de toute façon je suis pas pour. Mais si ya que le président qui décide, pourquoi on vite encore pour les législatives ?

> >

> > Dans les autres cohabitations, un groupe avait une majorité à l'assemblée. Là c'est unique

>

> Non ça c'est ce que veut dire Macron. Mais tout est unique, on s'en fout.

> Et le but en tant que président serait justement d'apaiser la situation et de renforcer l'assemblée, pas de la nier purement et simplement.

> Je rappelle que le gouvernement est toujours l'ancien gouvernement, comme si rien ne s'était passé

Bah non c'est le cas. Mais c'était du au fait que seulement deux grands groupes étaient présent à l'assemblée. Là avec au moins trois groupes qui ne feront pas de consession c'est le bordel et ça donne une situation unique ou notre système n'est pas adapté à ça

Je le sais bien, double fait de redonner plus de pouvoir a l'assemblée pour tenter de débloquer la situation.
Pas de faire l'exact inverse. Le gouvernement actuel n'a plus la légitimité

Mais comment débloquer si personne ne veut faire de consession ? Personne ne cédera

J'en sais rien a vrai dire, mais clairement pas en gardant l'ancien gouvernement

Pourquoi ?

Parce que tu peux prendre la situation dans tous les sens, mais une chose est sûre, le parti macroniste a perdu

Le 25 août 2024 à 12:34:35 :

Le 25 août 2024 à 12:32:34 :

Le 25 août 2024 à 12:30:31 :

Le 25 août 2024 à 12:28:01 :

Le 25 août 2024 à 12:26:36 :

> Le 25 août 2024 à 12:25:18 :

>> Le 25 août 2024 à 12:23:18 :

> >> Le 25 août 2024 à 12:21:04 :

> > >> Le 25 août 2024 à 12:16:59 :

> > > >> Le 25 août 2024 à 12:13:40 :

> > > > >> Le 25 août 2024 à 12:01:15 :

> > > > > >Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi devrait on avoir un gouvernement de gauche ? Au final ce gouvernement ne pourra pas gouverner car il n'aura pas de majorité

> > > > >

> > > > > Par tradition républicaine. Le premier groupe présente un premier ministre.

> > > > > S'il se fait censurer, ok, s'il peut pas gouverner ok, mais le refuser c'est aller a l'encontre de lusage'

> > > > >

> > > > > Et je suis tout sauf de gauche.

> > > >

> > > > Par tradition on nomme un premier ministre qui pourra gouverner surtout. Là il n'y a aucune majorité

> > >

> > > Non, par tradition on nomme un PM du premier groupe a l'assemblée. Il ne faut pas réécrire l'histoire.

> > >

> > > Qu'il puisse ou pas gouverner c'est dans un second temps, de toute façon personne ne le peut

> >

> > Bah non vu qu'on est dans un cas unique donc la tradition...

>

> Pas plus unique que les premières cohabitation.

> C'est même pas un rapport d'opinions politiques a la base. C'est que la le président décide par lui même, alors qu'il n'est a priori plus légitime, de bafouer une tradition vieille de 80 ans

>

> Encore une fois je sais que la gauche ne peut pas gouverner, et de toute façon je suis pas pour. Mais si ya que le président qui décide, pourquoi on vite encore pour les législatives ?

Dans les autres cohabitations, un groupe avait une majorité à l'assemblée. Là c'est unique

Non ça c'est ce que veut dire Macron. Mais tout est unique, on s'en fout.
Et le but en tant que président serait justement d'apaiser la situation et de renforcer l'assemblée, pas de la nier purement et simplement.
Je rappelle que le gouvernement est toujours l'ancien gouvernement, comme si rien ne s'était passé

Bah non c'est le cas. Mais c'était du au fait que seulement deux grands groupes étaient présent à l'assemblée. Là avec au moins trois groupes qui ne feront pas de consession c'est le bordel et ça donne une situation unique ou notre système n'est pas adapté à ça

Je le sais bien, double fait de redonner plus de pouvoir a l'assemblée pour tenter de débloquer la situation.
Pas de faire l'exact inverse. Le gouvernement actuel n'a plus la légitimité

Mais comment débloquer si personne ne veut faire de consession ? Personne ne cédera

Tu nommes un pm du NFP puisqu'ils sont arrivé en tête et tu laisses l'assemblée se démerder. C'est comme ça que c'est sensé fonctionner.

Ba non, les elections legislatives déterminent la répartition des députés par bord politique.

Le président nomme seul le 1er ministre.

Donc peu importe les resultats aux législatives c'est lui qui décide qui il veut en 1er ministre y'a aucun coup d'etat c'est la loi c'est tout

Le 25 août 2024 à 12:38:49 :

Le 25 août 2024 à 12:34:35 :

Le 25 août 2024 à 12:32:34 :

Le 25 août 2024 à 12:30:31 :

Le 25 août 2024 à 12:28:01 :

> Le 25 août 2024 à 12:26:36 :

>> Le 25 août 2024 à 12:25:18 :

> >> Le 25 août 2024 à 12:23:18 :

> > >> Le 25 août 2024 à 12:21:04 :

> > > >> Le 25 août 2024 à 12:16:59 :

> > > > >> Le 25 août 2024 à 12:13:40 :

> > > > > >> Le 25 août 2024 à 12:01:15 :

> > > > > > >Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi devrait on avoir un gouvernement de gauche ? Au final ce gouvernement ne pourra pas gouverner car il n'aura pas de majorité

> > > > > >

> > > > > > Par tradition républicaine. Le premier groupe présente un premier ministre.

> > > > > > S'il se fait censurer, ok, s'il peut pas gouverner ok, mais le refuser c'est aller a l'encontre de lusage'

> > > > > >

> > > > > > Et je suis tout sauf de gauche.

> > > > >

> > > > > Par tradition on nomme un premier ministre qui pourra gouverner surtout. Là il n'y a aucune majorité

> > > >

> > > > Non, par tradition on nomme un PM du premier groupe a l'assemblée. Il ne faut pas réécrire l'histoire.

> > > >

> > > > Qu'il puisse ou pas gouverner c'est dans un second temps, de toute façon personne ne le peut

> > >

> > > Bah non vu qu'on est dans un cas unique donc la tradition...

> >

> > Pas plus unique que les premières cohabitation.

> > C'est même pas un rapport d'opinions politiques a la base. C'est que la le président décide par lui même, alors qu'il n'est a priori plus légitime, de bafouer une tradition vieille de 80 ans

> >

> > Encore une fois je sais que la gauche ne peut pas gouverner, et de toute façon je suis pas pour. Mais si ya que le président qui décide, pourquoi on vite encore pour les législatives ?

>

> Dans les autres cohabitations, un groupe avait une majorité à l'assemblée. Là c'est unique

Non ça c'est ce que veut dire Macron. Mais tout est unique, on s'en fout.
Et le but en tant que président serait justement d'apaiser la situation et de renforcer l'assemblée, pas de la nier purement et simplement.
Je rappelle que le gouvernement est toujours l'ancien gouvernement, comme si rien ne s'était passé

Bah non c'est le cas. Mais c'était du au fait que seulement deux grands groupes étaient présent à l'assemblée. Là avec au moins trois groupes qui ne feront pas de consession c'est le bordel et ça donne une situation unique ou notre système n'est pas adapté à ça

Je le sais bien, double fait de redonner plus de pouvoir a l'assemblée pour tenter de débloquer la situation.
Pas de faire l'exact inverse. Le gouvernement actuel n'a plus la légitimité

Mais comment débloquer si personne ne veut faire de consession ? Personne ne cédera

Tu nommes un pm du NFP puisqu'ils sont arrivé en tête et tu laisses l'assemblée se démerder. C'est comme ça que c'est sensé fonctionner.

+1

Le 25 août 2024 à 12:38:49 :

Le 25 août 2024 à 12:34:35 :

Le 25 août 2024 à 12:32:34 :

Le 25 août 2024 à 12:30:31 :

Le 25 août 2024 à 12:28:01 :

> Le 25 août 2024 à 12:26:36 :

>> Le 25 août 2024 à 12:25:18 :

> >> Le 25 août 2024 à 12:23:18 :

> > >> Le 25 août 2024 à 12:21:04 :

> > > >> Le 25 août 2024 à 12:16:59 :

> > > > >> Le 25 août 2024 à 12:13:40 :

> > > > > >> Le 25 août 2024 à 12:01:15 :

> > > > > > >Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi devrait on avoir un gouvernement de gauche ? Au final ce gouvernement ne pourra pas gouverner car il n'aura pas de majorité

> > > > > >

> > > > > > Par tradition républicaine. Le premier groupe présente un premier ministre.

> > > > > > S'il se fait censurer, ok, s'il peut pas gouverner ok, mais le refuser c'est aller a l'encontre de lusage'

> > > > > >

> > > > > > Et je suis tout sauf de gauche.

> > > > >

> > > > > Par tradition on nomme un premier ministre qui pourra gouverner surtout. Là il n'y a aucune majorité

> > > >

> > > > Non, par tradition on nomme un PM du premier groupe a l'assemblée. Il ne faut pas réécrire l'histoire.

> > > >

> > > > Qu'il puisse ou pas gouverner c'est dans un second temps, de toute façon personne ne le peut

> > >

> > > Bah non vu qu'on est dans un cas unique donc la tradition...

> >

> > Pas plus unique que les premières cohabitation.

> > C'est même pas un rapport d'opinions politiques a la base. C'est que la le président décide par lui même, alors qu'il n'est a priori plus légitime, de bafouer une tradition vieille de 80 ans

> >

> > Encore une fois je sais que la gauche ne peut pas gouverner, et de toute façon je suis pas pour. Mais si ya que le président qui décide, pourquoi on vite encore pour les législatives ?

>

> Dans les autres cohabitations, un groupe avait une majorité à l'assemblée. Là c'est unique

Non ça c'est ce que veut dire Macron. Mais tout est unique, on s'en fout.
Et le but en tant que président serait justement d'apaiser la situation et de renforcer l'assemblée, pas de la nier purement et simplement.
Je rappelle que le gouvernement est toujours l'ancien gouvernement, comme si rien ne s'était passé

Bah non c'est le cas. Mais c'était du au fait que seulement deux grands groupes étaient présent à l'assemblée. Là avec au moins trois groupes qui ne feront pas de consession c'est le bordel et ça donne une situation unique ou notre système n'est pas adapté à ça

Je le sais bien, double fait de redonner plus de pouvoir a l'assemblée pour tenter de débloquer la situation.
Pas de faire l'exact inverse. Le gouvernement actuel n'a plus la légitimité

Mais comment débloquer si personne ne veut faire de consession ? Personne ne cédera

Tu nommes un pm du NFP puisqu'ils sont arrivé en tête et tu laisses l'assemblée se démerder. C'est comme ça que c'est sensé fonctionner.

Voilà. Après qu'il se fasse censurer ou non la procédure serait respectée

Le 25 août 2024 à 12:36:20 :

Le 25 août 2024 à 12:35:35 SaumonArcEnCiel a écrit :
Les gens ont voté pour lui, qu'ils assument, perso rien à me reprocher

Le big M est le meilleur président depuis Mitterrand

Même si la France n'a plus de quoigouvernement à cause de lui ?

Le 25 août 2024 à 12:38:49 :

Le 25 août 2024 à 12:34:35 :

Le 25 août 2024 à 12:32:34 :

Le 25 août 2024 à 12:30:31 :

Le 25 août 2024 à 12:28:01 :

> Le 25 août 2024 à 12:26:36 :

>> Le 25 août 2024 à 12:25:18 :

> >> Le 25 août 2024 à 12:23:18 :

> > >> Le 25 août 2024 à 12:21:04 :

> > > >> Le 25 août 2024 à 12:16:59 :

> > > > >> Le 25 août 2024 à 12:13:40 :

> > > > > >> Le 25 août 2024 à 12:01:15 :

> > > > > > >Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi devrait on avoir un gouvernement de gauche ? Au final ce gouvernement ne pourra pas gouverner car il n'aura pas de majorité

> > > > > >

> > > > > > Par tradition républicaine. Le premier groupe présente un premier ministre.

> > > > > > S'il se fait censurer, ok, s'il peut pas gouverner ok, mais le refuser c'est aller a l'encontre de lusage'

> > > > > >

> > > > > > Et je suis tout sauf de gauche.

> > > > >

> > > > > Par tradition on nomme un premier ministre qui pourra gouverner surtout. Là il n'y a aucune majorité

> > > >

> > > > Non, par tradition on nomme un PM du premier groupe a l'assemblée. Il ne faut pas réécrire l'histoire.

> > > >

> > > > Qu'il puisse ou pas gouverner c'est dans un second temps, de toute façon personne ne le peut

> > >

> > > Bah non vu qu'on est dans un cas unique donc la tradition...

> >

> > Pas plus unique que les premières cohabitation.

> > C'est même pas un rapport d'opinions politiques a la base. C'est que la le président décide par lui même, alors qu'il n'est a priori plus légitime, de bafouer une tradition vieille de 80 ans

> >

> > Encore une fois je sais que la gauche ne peut pas gouverner, et de toute façon je suis pas pour. Mais si ya que le président qui décide, pourquoi on vite encore pour les législatives ?

>

> Dans les autres cohabitations, un groupe avait une majorité à l'assemblée. Là c'est unique

Non ça c'est ce que veut dire Macron. Mais tout est unique, on s'en fout.
Et le but en tant que président serait justement d'apaiser la situation et de renforcer l'assemblée, pas de la nier purement et simplement.
Je rappelle que le gouvernement est toujours l'ancien gouvernement, comme si rien ne s'était passé

Bah non c'est le cas. Mais c'était du au fait que seulement deux grands groupes étaient présent à l'assemblée. Là avec au moins trois groupes qui ne feront pas de consession c'est le bordel et ça donne une situation unique ou notre système n'est pas adapté à ça

Je le sais bien, double fait de redonner plus de pouvoir a l'assemblée pour tenter de débloquer la situation.
Pas de faire l'exact inverse. Le gouvernement actuel n'a plus la légitimité

Mais comment débloquer si personne ne veut faire de consession ? Personne ne cédera

Tu nommes un pm du NFP puisqu'ils sont arrivé en tête et tu laisses l'assemblée se démerder. C'est comme ça que c'est sensé fonctionner.

Non c'est pas comme ca que ca marche. Le president qui choisit son PM seul, point barre

Le 25 août 2024 à 12:39:00 :
Ba non, les elections legislatives déterminent la répartition des députés par bord politique.

Le président nomme seul le 1er ministre.

Donc peu importe les resultats aux législatives c'est lui qui décide qui il veut en 1er ministre y'a aucun coup d'etat c'est la loi c'est tout

L'usage veut qu'il nomme un pm du groupe majoritaire aux élections. A ce groupe de se démerder pour avoir une majorité sur ses propositions de lois.

Le 25 août 2024 à 12:39:00 :
Ba non, les elections legislatives déterminent la répartition des députés par bord politique.

Le président nomme seul le 1er ministre.

Donc peu importe les resultats aux législatives c'est lui qui décide qui il veut en 1er ministre y'a aucun coup d'etat c'est la loi c'est tout

Mais arrêtez de faire comme si depuis 80 ans la convention n'était pas claire.
C'est peut être légal, mais c'est pas du tout légitime.

Le 25 août 2024 à 12:40:19 :

Le 25 août 2024 à 12:38:49 :

Le 25 août 2024 à 12:34:35 :

Le 25 août 2024 à 12:32:34 :

Le 25 août 2024 à 12:30:31 :

> Le 25 août 2024 à 12:28:01 :

>> Le 25 août 2024 à 12:26:36 :

> >> Le 25 août 2024 à 12:25:18 :

> > >> Le 25 août 2024 à 12:23:18 :

> > > >> Le 25 août 2024 à 12:21:04 :

> > > > >> Le 25 août 2024 à 12:16:59 :

> > > > > >> Le 25 août 2024 à 12:13:40 :

> > > > > > >> Le 25 août 2024 à 12:01:15 :

> > > > > > > >Ce que je ne comprends pas c'est pourquoi devrait on avoir un gouvernement de gauche ? Au final ce gouvernement ne pourra pas gouverner car il n'aura pas de majorité

> > > > > > >

> > > > > > > Par tradition républicaine. Le premier groupe présente un premier ministre.

> > > > > > > S'il se fait censurer, ok, s'il peut pas gouverner ok, mais le refuser c'est aller a l'encontre de lusage'

> > > > > > >

> > > > > > > Et je suis tout sauf de gauche.

> > > > > >

> > > > > > Par tradition on nomme un premier ministre qui pourra gouverner surtout. Là il n'y a aucune majorité

> > > > >

> > > > > Non, par tradition on nomme un PM du premier groupe a l'assemblée. Il ne faut pas réécrire l'histoire.

> > > > >

> > > > > Qu'il puisse ou pas gouverner c'est dans un second temps, de toute façon personne ne le peut

> > > >

> > > > Bah non vu qu'on est dans un cas unique donc la tradition...

> > >

> > > Pas plus unique que les premières cohabitation.

> > > C'est même pas un rapport d'opinions politiques a la base. C'est que la le président décide par lui même, alors qu'il n'est a priori plus légitime, de bafouer une tradition vieille de 80 ans

> > >

> > > Encore une fois je sais que la gauche ne peut pas gouverner, et de toute façon je suis pas pour. Mais si ya que le président qui décide, pourquoi on vite encore pour les législatives ?

> >

> > Dans les autres cohabitations, un groupe avait une majorité à l'assemblée. Là c'est unique

>

> Non ça c'est ce que veut dire Macron. Mais tout est unique, on s'en fout.

> Et le but en tant que président serait justement d'apaiser la situation et de renforcer l'assemblée, pas de la nier purement et simplement.

> Je rappelle que le gouvernement est toujours l'ancien gouvernement, comme si rien ne s'était passé

Bah non c'est le cas. Mais c'était du au fait que seulement deux grands groupes étaient présent à l'assemblée. Là avec au moins trois groupes qui ne feront pas de consession c'est le bordel et ça donne une situation unique ou notre système n'est pas adapté à ça

Je le sais bien, double fait de redonner plus de pouvoir a l'assemblée pour tenter de débloquer la situation.
Pas de faire l'exact inverse. Le gouvernement actuel n'a plus la légitimité

Mais comment débloquer si personne ne veut faire de consession ? Personne ne cédera

Tu nommes un pm du NFP puisqu'ils sont arrivé en tête et tu laisses l'assemblée se démerder. C'est comme ça que c'est sensé fonctionner.

Non c'est pas comme ca que ca marche. Le president qui choisit son PM seul, point barre

Il choisit dans groupe qui est arrivé en tête aux législatives, sinon c'est une dictature.

Macron a juste exploité allégrement les castors pour avoir bien plus de débutés que la popularité de son parti le permettait

C'est pas la faute de macron, c'est la faute des castors. Comme d'habitude à CHAQUE élections