Le PYR a bégayé salement, mais il était vraiment là pour dialoguer. C'était un conférencier naïf dans un traquenard.
Bégaudeau quant à lui voulait jouter et c'est vraiment pas à son honneur de l'avoir fait alors qu'il était en face de quelqu'un d'ouvert et respectueux de ses idées.
En somme, les postures l'ont emporté sur les idées. C'est une mauvaise rencontre.
Les souverainistes qui refusent la définition du sang se bornent à défendre une France sans substance, un projet vide et creux, que les intelligences de gauche peuvent très commodément attaquer, non, le système de pensée de droite, cohérent et consistant, doit avant tout porter l'idée du sang et de l'étanchéité relative des populations humaines, ce Rougeyron ne l'a pas fait, il a été balayé
Il s'est pas vraiment fait humilier il a juste regardé bégaudeau discuter avec la journaliste mais y a aucune de ses idées qui a été fondamentalement remise en question. on se demande juste ce qu'il foutait là
Le 21 septembre 2024 à 00:50:46 Spitama a écrit : tous ces souverainistes hystériques qui polluent le débat politique depuis 15 ans avec vanité pensant etre les seuls à avoir raison alors qu'ils ont rien compris au film et qu'ils se sont trompés sur tout sont les pires des cucks, ils crachent sur la droite, lèchent en vain la gauche qui ne fait que leur pisser dessus en retour. (de plus ils sont systématiquement des gens profondément bêtes)
Les souverainistes n'existent pas politiquement on s'en fiche