Célestin veut devenir MATHEMATICIEN

Désolé de ne pas avoir beaucoup participé ces derniers temps (j'étais pris par deux-trois trucs administratifs) et merci pour cette suite mémorable.

AEGIX, IHES/Collège de France > Cambridge > ETHZ/EPFL > IAS/Princeton/Stanford

A, car c'est le taux de réussite qui maximise, à mes yeux, l'utilité pour Célestin, résoudre un tel problème seul est plus impressionnant (de loin) que de le faire avec Kovacs pour un taux de réussite similaire. La famille n'est rien face à un tel travail, Lucie reviendra vers nous si on réussit.

E, car les pique-assiettes vantards comme Kovacs c'est répugnant.
G, donc vers Enzo.
I, s'embêter avec du prestige quand on a résolu un tel problème c'est un peu bête, on pourrait être au fin fond de la cambrousse que ça n'aurait aucun impact (voire on ferait de cette institution un phare comme l'université de Picardie, , en chirurgie du visage qui est très réputée grâce à un ponte local).

X, car plus c'est long, mieux c'est.

Mon argument pour le classement des institutions est qu'il vaut mieux rester sur Paris ou très proche que d'aller ailleurs, qu'il vaut mieux retourner à Cambridge qu'on connaît qu'aller aux États-Unis ou dans des écoles d'ingé suisses (aussi bonnes et rentables soient-elles). Aussi en tant qu'européen ce serait assez navrant de ne pas rester sur le vieux continent qui nous a tout donné et d'aller vivre aux États-Unis à cause du "prestige" alors qu'il y a de superbes institutions chez nous.

[01:39:57] <EIBougnador>

Et je vote klinton ça me paraît pas mal

Le khey qui croit voter aux présidentielles américaines

Ayaas mais je l'ai toujours lu Klinton je suis autiste

Je vote BEIGX
Et je mets Collège de France en premier mais je connais pas trop les autres

Les votes sont clôturés

Oulah, entre A et B, c'était serré

BEGIX

Les votes sont parfois stylés à prononcer, genre l'AEGIX d'Averland

Collège de France > IHES > Cambridge > ETH Zurich

Moto, je te confie le destin, ainsi qu'à tes adeptes, du petit Valentin qui deviendra grand

EPISODE CÉL VS HODGE

"Les golems ne sont pas prêts"
https://www.youtube.com/watch?v=DM-C0AZRetU

Reprenons là où nous étions rendus, si vous voulez bien

Mi-janvier 2045, il est clair que tu te lances sur un chantier mathématique grandiose, quelque chose d'incroyable, et pourtant qui semble bien réalisable

- Oui mais comment ?
Ton cerveau - éh-héé, quoicoubeh

- Moui, merci cerveau pour ta brillante intervention. J'espère que tu seras plus productif dans les années à venir, abrutin
- N'oublie pas qu'il y a une erreur dans le vieux papier Kovacs qu'il faudra patcher à grands coups de motifs
- Merde, t'as raison en plus

Cela te prend un petit mois de te mettre les idées au clair là-dessus. Le gros motif d'hésitation, c'est... solo ou avec Enzo ?

Tu as brièvement envisagé Laszlo Kovacs mais tu as rapidement écarté cette possibilité : Kovacs est installé comme un grand ponte depuis trop longtemps, tu serais dans son ombre, ce à quoi tu te refuses. Enzo, c'est différent : c'est le sang de la veine, un mec en or, et certes il est plus avancé en carrière que toi mais vous jouez dans la même cour

Alors... avec Enzo ou solo ? Sauf que solo, ce serait un chantier au confins de tes possibilités : soit tu sacrifies ce qui est non mathématique (concrètement, la famille) sur l'autel des maths, soit ça va être de très longue haleine et pas du tout garanti de fonctionner. Tu te refuses à laisser la possibilité à ce projet d'échouer, ce qui... argh

Finalement, tu décides de faire une bonne vieille liste de pour et contre

Pour solo :

• Gloire colossale non partagée
• Le prix en argent te revient intégralement

Contre solo :

• Sacrifier ton rôle de père et de mari durant des années, des années d'enfance de tes bambins qui plus est

Pour Enzo :

• La gloire demeure énorme
• Tu reçois la moitié du million de dollars (tu espères une grosse moitié si Enzo est chic)
• En vrai, il y a un côté cool à faire croquer ce bon vieil Enzo

Contre Enzo :

• La gloire pourrait être plus grande encore et tienne seule
• Une (petite ?) moitié du prix t'échappe

Ainsi posé sur le papier, il te semble que l'option Enzo l'emporte : ses pour sont excellents et ses contre en sont à peine. N'empêche qu'en face, OK, il y a un contre terrible mais le pour est tellement élevé..

Tes réflexes carriéristes de longue date combattent la tendance que tu as installée depuis une bonne décennie à chercher l'équilibre entre maths et vie perso

Tu hésites encore...

Tu t'apprêtes à demander conseil à ton daron mais tu te sens mal à l'aise à évoquer ces doutes à voix haute. Finalement... tu optes pour demander conseil à quelqu'un qui n'existe plus

Et à l'instant où tu t'apprêtes à imaginer un dialogue avec ta mère, cette personne qu'au fond tu n'as pas eu le temps de connaitre autrement qu'avec un regard de môme... avant même de poser la question, tu décides en toi-même que tu as enfin ta réponse

A toi même :
- Mon mariage, ce n'était pas que des mots, Lucie
- Et Valentin, Capucine, c'est évident désormais, et j'ose croire que ça l'a toujours été dans une zone de mon coeur : je vous ai mis au monde, ma main tiendra fermement les vôtres, mes petits anges
- Et même toi, Enzo, ça sera cool à partager
- Dans les deux cas, une percée mathématique majeure aura lieu. Dans les deux cas, elle n'aurait pas eu lieu sans moi, en tout cas pas maintenant. Faisons en sorte que les conséquences autres soient positives et magnanimes plutôt que viles et cupides

C'est un peu comme lorsque tu as choisi de prendre l'ENS Lyon : une fois la décision prise, l'hésitation s'évanouit, les arguments pour affluent et les arguments adverses s'évaporent

Tu écris immédiatement un texto à Enzo :

- Il faut qu'on se voie demain, vraiment. Tu peux passer à mon bureau ?
- Euh... oui OK. Vers quelle heure ?
- Le plus tôt possible mais surtout le plus longtemps possible
- J'ai pas cours demain. Je peux éventuellement faire péter le séminaire mais...
- Fais péter, oui. On se retrouve à 8h30 dans mon bureau
- Nan, mieux, viens à la maison sur les coups de 8h30, on petit-déjeune ensemble et on cause
- Mais rien de grave mec, t'as l'air bizarre ?
- Y a strictement aucun problème, tkt. A demain. Tu confirmes le 8h30 chez moi ?
- Oui oui, c'est bon, relax. A demain, Cél

(3 minutes plus tard)

- En vrai petit-déjeune avant, faut qu'on cause direct à 8h30, j'aurai du café
- T'es chelou, ce soir. Bonne nuit

Le lendemain, à 8h31 :

- Salut, Cél
- J'étais en train de t'écrire mec
- Pour une minute de retard ?
- ...
- Et kestufou avec ce manteau ?
- Je me préparais à aller te chercher
- Bon, c'est plus l'heure du café, faut qu'on cause maintenant
- Hé, hé, tu vas pas bien, là, sérieux. Il s'est passé un truc, faut qu'on s'occupe de toi
- Nan mais je sais très bien ce qui m'arrive et oui je suis surexcité et parano sauf que y a de quoi. Tu peux me faire confiance une heure à me suivre sans question et après tu me dis si j'abuse
- Vraiment parce que c'est toi
- Eteins ton téléphone et pose-le là, on va dans mon bureau à l'étage, ça sera plus pratique avec un tableau
- Eteindre le téléphone, sérieusement ?
- On le fera peut-être pas les autres fois mais au moins tant que t'es pas informé, laisse-moi prendre les décisions steuplait
- OK

(une fois dans le bureau)

- Laisse-moi deviner, un truc à voir avec la sécurité nationale : la DGSE t'a contacté ? Ou alors un plan lié à de la thu-
- J'ai une strat' détaillée pour la conjecture de Hodge
- ...
- S-ssérieux !?
- Oui, ça fait quatre mois que je suis dessus, c'est solide mec
- O-kkay. Et peux-tu expliciter pourquoi tu m'en parles, s'il te plait ?
- J'y arriverai pas tout seul, y a trop de boulot, ou faudrait que je bosse à en ruiner mon âme et mes proches. T'es chaud ?
- ...
- Evidemment que je suis chaud, bordel
- Avant de rentrer dans le vif mathématique du sujet, faut qu'on se clarifie un peu les... "règles du jeu". On garde notre projet confidentiel jusqu'à ce qu'il sorte
- Ca, c'est évident
- Et... désolé de mettre ça sur la tabla mais...
- Le prix du millénaire ? Go 70-30, si ça te paraît legit, 70 pour toi bien sûr. Enfin, si l'architecture globale de la strat' est déjà bien claire
- C'est le cas, j'ai le temps de te la raconter aujourd'hui. Ca me soulage que tu sois prêt à proposer un tel deal
- Oh c'est normal : c'est ta strat' donc t'es irremplaçable alors que moi ça pourrait être un autre, je me serais senti mal avec du 50-50. Par contre, go, raconte parce que là j'en peux plus
- OK, est-ce que tu as bien les papiers suivants en tête, au moins les résultats principaux ? On va commencer par les vieux papiers. Cattani-Deligne-Kaplan ?
- Je devrais connaitre mais c'est un peu rouillé

(à 14h15, sans pause ni déjeuner)

- ... et donc finalement, si on a les généralisations 1 à 7, le théorème de structure conclut
- Waow
- ...
- Waow
- Va pour 70-30, mec
- Alors autant, les 7 généralisations, y a du boulot mais ça semble accessible en bûchant comme des porcasses... mais alors ce théorème de structure : si c'est vrai, va falloir suer du cul mec
- J'ai déjà commencé à suer dessus. Le plan pour l’atteindre est encore confus mais y a des pistes
- Nan mais s’il est vrai, OK. Mais tu crois vraiment que ça peut être vrai ?
- Soit comme ça, soit une variante. J’ai bien rôdé autour ces derniers mois et ça sonne dur quand on tape dessus, j’te le dis
- Bon bah on fait que ça, maintenant hein : les autres projets à la poubelle
- Evidemment
- ...
- Eh bien merci, Cél, ce fut une matinée tr- what, il est 14h passées ? On mange ?
- Ouais, grave

Par où commencer ? Par les 7 projets normalement ambitieux ou par le théorème de structure ambitieux comme pas permis ?

Enzo te dit que tu penses trop et que tu risques de tourner en rond. Il prend l'ordi et crée huit fichiers .tex(le truc de traitement de texte des matheux), un pour chaque projet normal et un pour le projet de dingos

- Peu importe sur quoi on bosse tant qu'on bosse : quand les 8 projets seront achevés, on aura win

- T'as raison. Quand un truc nous parle plus ou nous paraît plus brûlant, on ira où l'ardeur nous porte et basta

- Ca fait un peu du Thurston/Perelman, tu trouves pas ?

En effet, trois problèmes du millénaires ont été résolu à ce jour : la conjecture de Poincaré en 2002 par Perelman, le problème de Navier-Stokes en 2029 par Hairer-Tao et enfin Yang-Mills en 2042 par Chen-Nguyen-Smith. Dans le cas de Perelman, il a en fait démontré un théorème décrivant la "structure des espaces tridimensionnels" en établissant la conjecture de géométrisation de Thurston. On savait que cette conjecture impliquait celle de Poincaré. Si quelqu'un établissait la conjecture de géométrisation de Thurston, il démontrait donc Poincaré en passant mais établissait du même coup d'autres résultats de valeur... C'est ce qu'a fait Perelman

Et en effet, c'est un peu comme si tu avais mis la main sur la "conjecture de géométrisation" qui allait débloquer la conjecture de Hodge

Bref, vous vous mettez au travail

Année 45

Vous gérez une des sept généralisations (la plus "facile") et commencez à en gérer une autre

Capucine, que tu continues à éduquer (ce n'est pas parti pour s'arrêter) est classée nationalement trente-et-unième au concours Kangourou. Pour quelqu'un qui concourt avec deux ans d'avance, c'est remarquable

Tu es très fier d'elle

Elle commence à fréquenter un club de maths

Quant à Valentin, nous ne parlerons plus de lui... Non qu'il soit inintéressant, bien au contraire ! Mais... il aura son spin-off

Année 46

Vous terminez la généralisation commencée l'an dernier et en bouclez une troisième : ça avance

Capucine poursuit sur sa lancée

Jet général des années 47 à 52 : https://youtu.be/bV_KMCu7VBk

Jet collab Enzo : https://youtu.be/xt1AyO-ZxpA

Années 47 à 50, côté perso

Fin de l'année 48, Lucie obtient un poste de professeur des universités, toujours à Sorbonne Université finalement

Début d'année 49, Capucine entre en seconde à Louis-Le-Grand

Et durant l'année 50, Capucine obtient une médaille de bronze(ça ne veut pas dire qu'elle est troisième : ça veut dire qu'elle fait une perf assez bonne mais pas assez pour entrer dans le tier "argent")aux Olympiades Internationales de Mathématiques

Années 47 à 50, côté maths

En 47, vous gérez une généralisation de plus, puis vous en avez marre : vous avez besoin de voir si le gros théorème fonctionne. Vous y dédiez l'année 48... et ça paye

Forts de toute votre expérience, vous parvenez à finaliser une démonstration des trois derniers cas dans l'année 49 (en fait, vous parvenez à unifier deux cas, ce qui réduit le travail à fournir)

Restent à gérer de nombreux points de rédaction. Nous sommes désormais à la fin de l'année 50 (mi-mai 2051), et votre démonstration est prête...

Vous avez bien prévu votre coup

Vous avez fait organiser par des potes à Paris une conférence internationale sur la conjecture de Hodge ayant lieu du 19 au 23 juin. C'est un prétexte comme un autre pour faire venir le gratin : vous leur donnez l'opportunité de parler, c'est la meilleure façon de les avoir rassemblés dans cet amphi

Il se trouve que vous êtes les deux premiers orateurs de la semaine et que vos titres d'exposés et vos abstracts (les résumés) sont un peu évasifs...

Tu commences ton exposé devant tout le beau monde.

- Mon propos aujourd'hui est de vous énoncer un théorème de structure dans le cadre des théories de Hodge. Il s'agit d'un travail en collaboration avec Enzo Vinasse, qui paraîtra sur arxiv demain matin

Tu t'es bien gardé de mentionner le lien avec les conjectures de Hodge

L'auditoire est hypé, ça a l'air d'un théorème dur et profond. Ils demandent à voir néanmoins : tu n'as pas eu le temps d'aborder la structure de la démonstration et celle-ci n'est même pas encore disponible en ligne.

Puis vient l'exposé d'Enzo

- Mon exposé porte sur un travail en collaboration avec Célestin Chancla qui paraîtra sur arxiv demain matin. J'aimerais que nous faisions cet exposé à deux

(rumeur dans la salle : ils se prennent pour des starlettes ou quoi ?)

- En utilisant le théorème de l'exposé précédent, nous établissons la conjecture de Hodge

(la rumeur gronde)

Vous faites votre exposé devant une foule agitée, surexcitée par l'événement qui se déroule sous leurs yeux.

Certains des orateurs de la journée décident d'annuler leur exposé et de vous offrir leur créneau afin que vous puissiez exposer les grandes lignes de votre démonstration

Chouty vous félicite sincèrement en vous prenant dans les bras

Kovacs fait visiblement la gueule

Le lendemain, vos papiers tombent sur arxiv : le théorème de structure est un beau bébé de 162 pages, et le papier qui en déduit la conjecture de Hodge en fait 234

Et à partir de là, raz-de-marée : rapidement, ta boîte mail est spammée de toutes parts. Tu commences à être sollicité pour des postes également. La logique voudrait qu'on attende que vos preuves soient validées par les pairs... mais chaque institution se dit que si elle met le grappin sur vous avant les autres, vous irez chez elle

Année 51

Finalement, dès octobre, tu obtiens une offre du Collège de France et Enzo une offre de l'IHES. Dans les deux cas, l'offre est pour la rentrée prochaine, sous réserve que l'avis général de la communauté sur vos travaux à cet instant soit favorable

Tu reçois plein d'autres offres de nombreuses institutions prestigieuses, que tu déclines

Tu es interviewé au 20h

- Deux chercheurs français ont résolu le problème du millénaire(oui, il ne sait pas bien de quoi il parle : c'est un des problèmes du millénaire), une énigme mathématique à 1 million de dollars. Nous avons sur le plateau, l'un d'eux, professeur Chancla bonsoir
- Bonsoir
- Alors professeur Chancla, pouvez-vous nous exposer ce fameux problème ?
- Honnêtement, pas vraiment, c'est très technique et ça ne se prête pas vraiment au jeu de la vulgarisation. Disons que le principe est de calculer la cohomologie d'une variété projective complexe à partir de ses sous-variétés mais je ne pense pas que cette phrase éclaire beaucoup le non-spécialiste
-
- Oui, enfin, ce qu'on aimerait savoir, c'est pourquoi vous, vous avez enfin réussi à percer ce mystère que nul autre avant n'a réussi à percer

Tu sais très bien ce que tu en penses : tu es un bon matheux qui a beaucoup travaillé pendant longtemps, comme tant d'autres. Tu ne te sens pas fondamentalement plus fort qu'il y a dix ans, mais entre temps, tu as eu la chance de tomber sur la bonne idée

Avec le recul, cette chance est assez remarquable : alors que tu as mené tes recherches par pur appétit mathématique, sans avoir la conjecture de Hodge dans le colimateur jusqu'à ce que Kovacs te contacte, il se trouve que tu as appris, pour diverses raisons, plein de techniques, et que quasiment toutes ont servi dans la résolution finale

Inversement, tu ignores pas mal de choses autour des conjectures de Hodge mais les ignorer était peut-être bien un avantage puisque ça n'a pas aidé ceux qui les connaissaient à résoudre la conjecture générale. Bref, c'est comme si le destin avait fait en sorte que tu collectes tous les outils pertinents et aucun mauvais outil. Et comme les bons outils venaient de divers horizons, tu n'y serais sûrement pas parvenu si tu avais all in sur Hodge dès le départ

D'ailleurs, tes recherches très personnelles jouent un rôle mais tes collaborations avec Chouty, Jane, Janet, Lazslo et bien sûr Enzo ont joué un rôle crucial

Que réponds-tu ?
Choisir une et une seule réponse.

w - Insister sur le travail fourni
x - Insister sur la chance
y - T'arranger pour mettre en valeur ton génie personnel
z - Faire une séquence émotion qui ravira les ménagères

Comme d'habitude, ne pas voter tant que l'épisode tant que l'ouverture des votes n'est pas déclarée : l'épisode n'est pas encore terminé

Intermède

- Tiens, je me demande ce que ça aurait donné, s'il avait pris la solo road
- ...
- ...
- Non
- Je-
- Non. Ne touche PAS à la roue
- D-d'accord

Vocation de Capucine : https://youtu.be/DZ6oBdYrptw

Durant l'année 51, le processus de relecture par les pairs a bien avancé. Des petits détails ici ou là ont dû être retouché mais globalement votre démonstration prend le chemin d'être validée par les autres experts. Le Collège de France te propose officiellement un poste, que tu acceptes volontiers

Tu es un personnage public désormais : l'apparence vestimentaire devient un sujet. Que fais-tu ?

Classe - Avec ton nouveau salaire et le prix du millénaire qui te reviendra, tu as les moyens de te saper bien classe, pourquoi s'en priver ?

Neutre - Tu fais ce qu'on attend de toi, ni plus ni moins

Osef - T'es un montagnard doublé d'un matheux : tu traîneras les pieds autant que possible en ce qui concerne "s'habiller classe"

En ce qui concerne ta vie professionnelle et publique, quelles sont tes priorités ?
Pour chacun des thèmes suivants, sélectionner un degré d'implication. Si Célestin s'investit beaucoup partout, ses efforts se dilueront.
Par exemple, si tu vote"$1 C2 P3 U3 R2 A0 T3", ton investissement dans l'argent sera de 1/(1+2+3+3+2+0+3), c'est-à-dire 7.14% environ. Bref, mettre 1 partout ou 3 partout revient au même donc c'est le fait de mettre des notes basses quelque part qui fait que les curseurs élevés ont vraiment de gros effets

Argent :

$0 - Rien à battre
$1 - Peu prioritaire
$2 - Assez prioritaire
$3 - Très prioritaire

Célébrité :

C0 - Rien à battre
C1 - Peu prioritaire
C2 - Assez prioritaire
C3 - Très prioritaire

Pouvoir politique :

P0 - Rien à battre
P1 - Peu prioritaire
P2 - Assez prioritaire
P3 - Très prioritaire

Pouvoir universitaire :

U0 - Rien à battre
U1 - Peu prioritaire
U2 - Assez prioritaire
U3 - Très prioritaire

Tes recherches en géométrie algébrique :

R0 - Rien à battre
R1 - Peu prioritaire
R2 - Assez prioritaire
R3 - Très prioritaire

Te mettre à des recherches appliquées :
Tu n'es pas plus bête qu'un autre et ton effet d'aura te permettra facilement de t'entourer de personnes très calées.

A0 - Rien à battre
A1 - Peu prioritaire
A2 - Assez prioritaire
A3 - Très prioritaire

Relancer ta chaîne twitch :

T0 - Rien à battre
T1 - Peu prioritaire
T2 - Assez prioritaire
T3 - Très prioritaire

- ...

- Jolie jolie roue~

- ...

Jet mathématique qu'aurait eu Cél s'il avait essayé solo :
https://youtu.be/DTh-G4C7Ypw

Vous pouvez désormais voter

Précision : pour chacune des 7 catégories de priorité, la valeur retenue sera la médiane, c'est-à-dire le juste milieu des votes exprimés pour cette catégorie

Exemples de vote :

x Neutre $3 C3 P2 U0 R1 A0 T1
w Classe $1 C2 P3 U1 R0 A2 T3
z Osef $2 C1 P1 U2 R3 A2 T0

RAPPEL : Les votes argumentés comptent doubles
Pour qu'un vote soit argumenté, il suffit d'écrire au moins trois phrases expliquant le pourquoi de son vote

La clôture des votes aura lieu au plus tôt le mercredi 27 novembre à 22h

ÉPISODE CÉL VS HODGE

"Les golems ne sont pas prêts"
https://www.youtube.com/watch?v=edMRZIAeBFM

Reprenons là où nous étions rendus, si vous voulez bien

Mi-janvier 2045, il est clair que tu te lances sur un chantier mathématique grandiose, quelque chose d'incroyable, et pourtant qui semble bien réalisable

- Oui mais comment ?
Ton cerveau - éh-héé, quoicoubeh

- Moui, merci cerveau pour ta brillante intervention. J'espère que tu seras plus productif dans les années à venir, abrutin
- N'oublie pas qu'il y a une erreur dans le vieux papier Kovacs qu'il faudra patcher à grands coups de motifs
- Merde, t'as raison en plus

Cela te prend un petit mois de te mettre les idées au clair là-dessus. Le gros motif d'hésitation, c'est... solo ou avec Enzo ?

Tu as brièvement envisagé Laszlo Kovacs mais tu as rapidement écarté cette possibilité : Kovacs est installé comme un grand ponte depuis trop longtemps, tu serais dans son ombre, ce à quoi tu te refuses. Enzo, c'est différent : c'est le sang de la veine, un mec en or, et certes il est plus avancé en carrière que toi mais vous jouez dans la même cour

Alors... avec Enzo ou solo ? Sauf que solo, ce serait un chantier au confins de tes possibilités : soit tu sacrifies ce qui est non mathématique (concrètement, la famille) sur l'autel des maths, soit ça va être de très longue haleine et pas du tout garanti de fonctionner. Tu te refuses à laisser la possibilité à ce projet d'échouer, ce qui... argh

Finalement, tu décides de faire une bonne vieille liste de pour et contre

Pour solo :

* Gloire colossale non partagée
* Le prix en argent te revient intégralement

Contre solo :

• Sacrifier ton rôle de père et de mari durant des années, des années d'enfance de tes bambins qui plus est

Pour Enzo :

• La gloire demeure énorme
• Tu reçois la moitié du million de dollars (tu espères une grosse moitié si Enzo est chic)
• En vrai, il y a un côté cool à faire croquer ce bon vieil Enzo

Contre Enzo :

• La gloire pourrait être plus grande encore et tienne seule
• Une (petite ?) moitié du prix t'échappe

Ainsi posé sur le papier, il te semble que l'option Enzo l'emporte : ses pour sont excellents et ses contre en sont à peine. N'empêche qu'en face, OK, il y a un contre terrible mais le pour est tellement élevé..

Tes réflexes carriéristes de longue date combattent la tendance que tu as installée depuis une bonne décennie à chercher l'équilibre entre maths et vie perso

Tu hésites encore...

Tu t'apprêtes à demander conseil à ton daron mais tu te sens mal à l'aise à évoquer ces doutes à voix haute. Finalement... tu optes pour demander conseil à quelqu'un qui n'existe plus

Et à l'instant où tu t'apprêtes à imaginer un dialogue avec ta mère, cette personne qu'au fond tu n'as pas eu le temps de connaitre autrement qu'avec un regard de môme... avant même de poser la question, tu décides en toi-même que tu as enfin ta réponse

A toi même :
- Mon mariage, ce n'était pas que des mots, Lucie
- Et Valentin, Capucine, c'est évident désormais, et j'ose croire que ça l'a toujours été dans une zone de mon coeur : je vous ai mis au monde, ma main tiendra fermement les vôtres, mes petits anges
- Et même toi, Enzo, ça sera cool à partager
- Dans les deux cas, une percée mathématique majeure aura lieu. Dans les deux cas, elle n'aurait pas eu lieu sans moi, en tout cas pas maintenant. Faisons en sorte que les conséquences autres soient positives et magnanimes plutôt que viles et cupides

C'est un peu comme lorsque tu as choisi de prendre l'ENS Lyon : une fois la décision prise, l'hésitation s'évanouit, les arguments pour affluent et les arguments adverses s'évaporent

Tu écris immédiatement un texto à Enzo :

- Il faut qu'on se voie demain, vraiment. Tu peux passer à mon bureau ?
- Euh... oui OK. Vers quelle heure ?
- Le plus tôt possible mais surtout le plus longtemps possible
- J'ai pas cours demain. Je peux éventuellement faire péter le séminaire mais...
- Fais péter, oui. On se retrouve à 8h30 dans mon bureau
- Nan, mieux, viens à la maison sur les coups de 8h30, on petit-déjeune ensemble et on cause
- Mais rien de grave mec, t'as l'air bizarre ?
- Y a strictement aucun problème, tkt. A demain. Tu confirmes le 8h30 chez moi ?
- Oui oui, c'est bon, relax. A demain, Cél

(3 minutes plus tard)

- En vrai petit-déjeune avant, faut qu'on cause direct à 8h30, j'aurai du café
- T'es chelou, ce soir. Bonne nuit