Bench (Baptiste Marchais) "Le port d'armes aux USA sauve des vies plus qu'il n'en détruit"

Le 10 août 2024 à 13:03:29 :

Le 10 août 2024 à 13:02:42 :

Le 10 août 2024 à 12:50:55 :

Le 10 août 2024 à 12:47:23 :

Le 10 août 2024 à 12:45:57 :
Je comprend vraiment pas le raisonnement, "les gens qui sont mal intentionné utilise les arme pour tué alors les gens bien intentionné doivent avoir l'interdiction d'avoir des armes" c'est vraiment irrationnel ce raisonnement

Moins d'armes à feu en circulation = moins de crimes avec des armes à feu

Qu'est-ce que tu ne bites pas là dedans ?

Pays avec le plus d'armes :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d%27armement

Pays avec le plus d'homicides par armes à feu :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

Aucune corrélation y compris dans les pays développés.

Qu'est ce que tu ne bites pas là-dedans ?

Qu'est-ce que tu ne bite pas qu'il y a des biais dans les moyennes ??? avoir un haut taux d'armement ça veut pas forcément dire que tous les habitants ont des armes

a un moment donner faut juste la fermé

t'es ridicule la

Non c'est toi qui devrait la fermer, bientot tu va me dire qu'aux etats unis les gens sont plus riches car ils ont un pib/hab supérieur à la France

Le 10 août 2024 à 13:04:39 :

Le 10 août 2024 à 13:02:45 :

Ce 1/197 possède près de 50% des armes à feu dans le monde l'arioul.

C'est pas juste un pays parmi les autres

Mais les cerveaux atrophiés ont du mal avec les grands nombres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_possession_d%27armes_à_feu
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_nombre_de_meurtres_par_année

Oups ça ne marche même pas à l'intérieur des USA ton argument. Aucune corrélation entre les états les plus armés et ceux avec le plus d'homicides par arme à feu.

Que des états ruraux ultra sous peuplés remplis de chasseurs dans ton top 10, bordel ton cerveau est vraiment fini à la pisse.

"sous peuplés"

Sauf qu'en fait c'est un TAUX, donc rapporté à la population.

Bordel c'est pas possible dis-moi que t'es desco stp, je peux pas croire que des gens qui sont normalement au moins le bac aient un niveau aussi abyssal.

Le 10 août 2024 à 13:05:24 :

Le 10 août 2024 à 13:04:17 :

Le 10 août 2024 à 13:03:12 :

Le 10 août 2024 à 13:00:46 :

Le 10 août 2024 à 12:58:28 :

> Le 10 août 2024 à 12:53:03 :

>> Le 10 août 2024 à 12:52:09 :

> >> Le 10 août 2024 à 12:48:01 :

> > >> Le 10 août 2024 à 12:47:23 :

> > > >> Le 10 août 2024 à 12:45:57 :

> > > > >Je comprend vraiment pas le raisonnement, "les gens qui sont mal intentionné utilise les arme pour tué alors les gens bien intentionné doivent avoir l'interdiction d'avoir des armes" c'est vraiment irrationnel ce raisonnement

> > > >

> > > > Moins d'armes à feu en circulation = moins de crimes avec des armes à feu

> > > >

> > > > Qu'est-ce que tu ne bites pas là dedans ?

> > >

> > > bah c'est juste faux ce que tu dis

> >

> > C'est juste logique en fait, encore faut il avoir un cerveau fonctionnel pour comprendre cette simple mécanique.

> > La prolifération des armes à feu augmente augment les risques de crimes avec une arme à feu.

> >

> > Si t'as envie de vivre dans un pays où le premier sous-homme peut s'acheter un AR-15 avec chargeur à haute capacité, c'est ton problème, va donc vivre chez les tarés mais pas de ça en France

>

> Il n'y a pas besoin de cerveau pour raconter des conneries, par contre il en faut un pour comparer les chiffres :

> Pays avec le plus d'armes :

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d%27armement

>

> Pays avec le plus d'homicides par armes à feu :

> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

>

> Tu dis de la merde. En plus de ça l'accès aux armes n'est pas libre aux USA.

Suisse, Islande, Autriche, Suède.

Que des pays en dessous de la France en terme de criminalité.

A part ca selon les golems c'est la prolifération des armes légales le problème.

On vit vraiment dans un monde qui ressemble à un épisode de South Park géant.

Le citoyen lambda qui a juste envie de protéger sa putain de famille ne peut pas avoir un fusil chez soi au cas ou un taré viendrait pour violer sa femme histoire de rassurer le gaucho qui vit à coté et qui a peur qu'un jour il l'utilise contre lui parce qu'il a fait venir le violeur

les gens de droite vous êtes vraiment des rageux c'est impressionnant
"machin va me violer, machin va me tuer, machin va me voler, c'est la faute de ces foutus gauchos"

trouvez-vous un hobby au lieu de rager H24 comme ça

Si vouloir protéger ma famille et mon intégrité fait de moi quelqu'un de droite, je suis de droite.

Merci de confirmer que c'est bien un truc de gauche de tendre l'autre joue et vouloir prendre son fistage tous les matins.

parfaite démonstration de mon dernier post

totalement paranos les droitards si pour toi tu as besoin d'un flingue pour te protéger tu fais partie du problème

Tu veux te protéger avec quoi au juste ?

Les gauchistes et leur monde parallèle où le pouvoir de l'amitié va les sauver d'un coup de couteau.

" Si il y avait pas de couteau en circulation ca réglerait le problème "

Le 10 août 2024 à 13:04:17 :

Le 10 août 2024 à 13:03:12 :

Le 10 août 2024 à 13:00:46 :

Le 10 août 2024 à 12:58:28 :

Le 10 août 2024 à 12:53:03 :

> Le 10 août 2024 à 12:52:09 :

>> Le 10 août 2024 à 12:48:01 :

> >> Le 10 août 2024 à 12:47:23 :

> > >> Le 10 août 2024 à 12:45:57 :

> > > >Je comprend vraiment pas le raisonnement, "les gens qui sont mal intentionné utilise les arme pour tué alors les gens bien intentionné doivent avoir l'interdiction d'avoir des armes" c'est vraiment irrationnel ce raisonnement

> > >

> > > Moins d'armes à feu en circulation = moins de crimes avec des armes à feu

> > >

> > > Qu'est-ce que tu ne bites pas là dedans ?

> >

> > bah c'est juste faux ce que tu dis

>

> C'est juste logique en fait, encore faut il avoir un cerveau fonctionnel pour comprendre cette simple mécanique.

> La prolifération des armes à feu augmente augment les risques de crimes avec une arme à feu.

>

> Si t'as envie de vivre dans un pays où le premier sous-homme peut s'acheter un AR-15 avec chargeur à haute capacité, c'est ton problème, va donc vivre chez les tarés mais pas de ça en France

Il n'y a pas besoin de cerveau pour raconter des conneries, par contre il en faut un pour comparer les chiffres :
Pays avec le plus d'armes :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d%27armement

Pays avec le plus d'homicides par armes à feu :
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

Tu dis de la merde. En plus de ça l'accès aux armes n'est pas libre aux USA.

Suisse, Islande, Autriche, Suède.

Que des pays en dessous de la France en terme de criminalité.

A part ca selon les golems c'est la prolifération des armes légales le problème.

On vit vraiment dans un monde qui ressemble à un épisode de South Park géant.

Le citoyen lambda qui a juste envie de protéger sa putain de famille ne peut pas avoir un fusil chez soi au cas ou un taré viendrait pour violer sa femme histoire de rassurer le gaucho qui vit à coté et qui a peur qu'un jour il l'utilise contre lui parce qu'il a fait venir le violeur

les gens de droite vous êtes vraiment des rageux c'est impressionnant
"machin va me violer, machin va me tuer, machin va me voler, c'est la faute de ces foutus gauchos"

trouvez-vous un hobby au lieu de rager H24 comme ça

Si vouloir protéger ma famille et mon intégrité fait de moi quelqu'un de droite, je suis de droite.

Merci de confirmer que c'est bien un truc de gauche de tendre l'autre joue et vouloir prendre son fistage tous les matins.

parfaite démonstration de mon dernier post

totalement paranos les droitards si pour toi tu as besoin d'un flingue pour te protéger tu fais partie du problème

Tout le monde n'a pas grandis à la campagne ou à Neuilly-sur-Seine.

Si t'as eu le privilège de ne jamais avoir rien vécu de dangereux dans ta vie pourquoi t'ouvres ta gueule ?

Le 10 août 2024 à 13:06:36 :

Le 10 août 2024 à 13:04:39 :

Le 10 août 2024 à 13:02:45 :

Ce 1/197 possède près de 50% des armes à feu dans le monde l'arioul.

C'est pas juste un pays parmi les autres

Mais les cerveaux atrophiés ont du mal avec les grands nombres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_possession_d%27armes_à_feu
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_nombre_de_meurtres_par_année

Oups ça ne marche même pas à l'intérieur des USA ton argument. Aucune corrélation entre les états les plus armés et ceux avec le plus d'homicides par arme à feu.

Que des états ruraux ultra sous peuplés remplis de chasseurs dans ton top 10, bordel ton cerveau est vraiment fini à la pisse.

"sous peuplés"

Sauf qu'en fait c'est un TAUX, donc rapporté à la population.

Bordel c'est pas possible dis-moi que t'es desco stp, je peux pas croire que des gens qui sont normalement au moins le bac aient un niveau aussi abyssal.

Et alors, c'est évident que des états où il y a personne les taux de criminalité soient plus faibles que dans les villes, ton qi, par pitié

Le 10 août 2024 à 13:05:24 :

Le 10 août 2024 à 13:04:17 :

Le 10 août 2024 à 13:03:12 :

Le 10 août 2024 à 13:00:46 :

Le 10 août 2024 à 12:58:28 :

> Le 10 août 2024 à 12:53:03 :

>> Le 10 août 2024 à 12:52:09 :

> >> Le 10 août 2024 à 12:48:01 :

> > >> Le 10 août 2024 à 12:47:23 :

> > > >> Le 10 août 2024 à 12:45:57 :

> > > > >Je comprend vraiment pas le raisonnement, "les gens qui sont mal intentionné utilise les arme pour tué alors les gens bien intentionné doivent avoir l'interdiction d'avoir des armes" c'est vraiment irrationnel ce raisonnement

> > > >

> > > > Moins d'armes à feu en circulation = moins de crimes avec des armes à feu

> > > >

> > > > Qu'est-ce que tu ne bites pas là dedans ?

> > >

> > > bah c'est juste faux ce que tu dis

> >

> > C'est juste logique en fait, encore faut il avoir un cerveau fonctionnel pour comprendre cette simple mécanique.

> > La prolifération des armes à feu augmente augment les risques de crimes avec une arme à feu.

> >

> > Si t'as envie de vivre dans un pays où le premier sous-homme peut s'acheter un AR-15 avec chargeur à haute capacité, c'est ton problème, va donc vivre chez les tarés mais pas de ça en France

>

> Il n'y a pas besoin de cerveau pour raconter des conneries, par contre il en faut un pour comparer les chiffres :

> Pays avec le plus d'armes :

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_d%27armement

>

> Pays avec le plus d'homicides par armes à feu :

> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_firearm-related_death_rate

>

> Tu dis de la merde. En plus de ça l'accès aux armes n'est pas libre aux USA.

Suisse, Islande, Autriche, Suède.

Que des pays en dessous de la France en terme de criminalité.

A part ca selon les golems c'est la prolifération des armes légales le problème.

On vit vraiment dans un monde qui ressemble à un épisode de South Park géant.

Le citoyen lambda qui a juste envie de protéger sa putain de famille ne peut pas avoir un fusil chez soi au cas ou un taré viendrait pour violer sa femme histoire de rassurer le gaucho qui vit à coté et qui a peur qu'un jour il l'utilise contre lui parce qu'il a fait venir le violeur

les gens de droite vous êtes vraiment des rageux c'est impressionnant
"machin va me violer, machin va me tuer, machin va me voler, c'est la faute de ces foutus gauchos"

trouvez-vous un hobby au lieu de rager H24 comme ça

Si vouloir protéger ma famille et mon intégrité fait de moi quelqu'un de droite, je suis de droite.

Merci de confirmer que c'est bien un truc de gauche de tendre l'autre joue et vouloir prendre son fistage tous les matins.

parfaite démonstration de mon dernier post

totalement paranos les droitards si pour toi tu as besoin d'un flingue pour te protéger tu fais partie du problème

Tu veux te protéger avec quoi au juste ?

Les gauchistes et leur monde parallèle où le pouvoir de l'amitié va les sauver d'un coup de couteau.

Si il y avait pas de couteau en circulation ca réglerait le problème

ça doit être ça oui

Le 10 août 2024 à 13:06:36 :

Le 10 août 2024 à 13:04:39 :

Le 10 août 2024 à 13:02:45 :

Ce 1/197 possède près de 50% des armes à feu dans le monde l'arioul.

C'est pas juste un pays parmi les autres

Mais les cerveaux atrophiés ont du mal avec les grands nombres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_possession_d%27armes_à_feu
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_nombre_de_meurtres_par_année

Oups ça ne marche même pas à l'intérieur des USA ton argument. Aucune corrélation entre les états les plus armés et ceux avec le plus d'homicides par arme à feu.

Que des états ruraux ultra sous peuplés remplis de chasseurs dans ton top 10, bordel ton cerveau est vraiment fini à la pisse.

"sous peuplés"

Sauf qu'en fait c'est un TAUX, donc rapporté à la population.

Bordel c'est pas possible dis-moi que t'es desco stp, je peux pas croire que des gens qui sont normalement au moins le bac aient un niveau aussi abyssal.

c'est moins densément peuplé, moins de ville, sinon tu regarde washington DC a un taux d'homicide par arme à feu extrêmement élevé, mais si t'étais un tant soi peu intelligent tu comprendrais que si on limite la comparaison d'une ville à un état entier dépourvu de grosse ville qui sont plus favorables à développer de la criminalité, on tire des conclusions totalement biaisés

Le 10 août 2024 à 13:11:02 :

Le 10 août 2024 à 13:06:36 :

Le 10 août 2024 à 13:04:39 :

Le 10 août 2024 à 13:02:45 :

Ce 1/197 possède près de 50% des armes à feu dans le monde l'arioul.

C'est pas juste un pays parmi les autres

Mais les cerveaux atrophiés ont du mal avec les grands nombres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_possession_d%27armes_à_feu
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_nombre_de_meurtres_par_année

Oups ça ne marche même pas à l'intérieur des USA ton argument. Aucune corrélation entre les états les plus armés et ceux avec le plus d'homicides par arme à feu.

Que des états ruraux ultra sous peuplés remplis de chasseurs dans ton top 10, bordel ton cerveau est vraiment fini à la pisse.

"sous peuplés"

Sauf qu'en fait c'est un TAUX, donc rapporté à la population.

Bordel c'est pas possible dis-moi que t'es desco stp, je peux pas croire que des gens qui sont normalement au moins le bac aient un niveau aussi abyssal.

c'est moins densément peuplé, moins de ville, sinon tu regarde washington DC a un taux d'homicide par arme à feu extrêmement élevé, mais si t'étais un tant soi peu intelligent tu comprendrais que si on limite la comparaison d'une ville à un état entier dépourvu de grosse ville qui sont plus favorables à développer de la criminalité, on tire des conclusions totalement biaisés

Merci, ya encore des QI à trois chiffres sur ce topax

Le 10 août 2024 à 13:09:28 :

Le 10 août 2024 à 13:06:36 :

Le 10 août 2024 à 13:04:39 :

Le 10 août 2024 à 13:02:45 :

Ce 1/197 possède près de 50% des armes à feu dans le monde l'arioul.

C'est pas juste un pays parmi les autres

Mais les cerveaux atrophiés ont du mal avec les grands nombres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_possession_d%27armes_à_feu
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_nombre_de_meurtres_par_année

Oups ça ne marche même pas à l'intérieur des USA ton argument. Aucune corrélation entre les états les plus armés et ceux avec le plus d'homicides par arme à feu.

Que des états ruraux ultra sous peuplés remplis de chasseurs dans ton top 10, bordel ton cerveau est vraiment fini à la pisse.

"sous peuplés"

Sauf qu'en fait c'est un TAUX, donc rapporté à la population.

Bordel c'est pas possible dis-moi que t'es desco stp, je peux pas croire que des gens qui sont normalement au moins le bac aient un niveau aussi abyssal.

Et alors, c'est évident que des états où il y a personne les taux de criminalité soient plus faibles que dans les villes, ton qi, par pitié

Bordel tu sais même pas ce que c'est qu'un taux.

Allez je suis d'humeur sympa donc je vais t'expliquer.

Imagine une ville avec 10 000 habitants qui a 100 crimes par arme à feu, ça nous fait un taux de 0,01%, maintenant imaginons une ville de 100 000 habitants qui en a 1 000, combien ça ait... 0,01% aussi. Est-ce que ça veut dire que la première ville est plus dangereuse que la seconde ? Non car les taux sont les mêmes.

Voilà comme ça au moins ce topic t'aura servi à quelque chose, mais par pitié évite de donner ton avis sur des sujets de société quand tu maîtrises pas des concepts de niveau collège, ça t'évitera de te ridiculiser à l'avenir.

Le 10 août 2024 à 13:12:46 :

Le 10 août 2024 à 13:09:28 :

Le 10 août 2024 à 13:06:36 :

Le 10 août 2024 à 13:04:39 :

Le 10 août 2024 à 13:02:45 :

>

> Ce 1/197 possède près de 50% des armes à feu dans le monde l'arioul.

>

> C'est pas juste un pays parmi les autres

>

> Mais les cerveaux atrophiés ont du mal avec les grands nombres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_possession_d%27armes_à_feu
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_nombre_de_meurtres_par_année

Oups ça ne marche même pas à l'intérieur des USA ton argument. Aucune corrélation entre les états les plus armés et ceux avec le plus d'homicides par arme à feu.

Que des états ruraux ultra sous peuplés remplis de chasseurs dans ton top 10, bordel ton cerveau est vraiment fini à la pisse.

"sous peuplés"

Sauf qu'en fait c'est un TAUX, donc rapporté à la population.

Bordel c'est pas possible dis-moi que t'es desco stp, je peux pas croire que des gens qui sont normalement au moins le bac aient un niveau aussi abyssal.

Et alors, c'est évident que des états où il y a personne les taux de criminalité soient plus faibles que dans les villes, ton qi, par pitié

Bordel tu sais même pas ce que c'est qu'un taux.

Allez je suis d'humeur sympa donc je vais t'expliquer.

Imagine une ville avec 10 000 habitants qui a 100 crimes par arme à feu, ça nous fait un taux de 0,01%, maintenant imaginons une ville de 100 000 habitants qui en a 1 000, combien ça ait... 0,01% aussi. Est-ce que ça veut dire que la première ville est plus dangereuse que la seconde ? Non car les taux sont les mêmes.

Voilà comme ça au moins ce topic t'aura servi à quelque chose, mais par pitié évite de donner ton avis sur des sujets de société quand tu maîtrises pas des concepts de niveau collège, ça t'évitera de te ridiculiser à l'avenir.

Ce niveau d'autisme bordel

Le 10 août 2024 à 13:12:46 :

Le 10 août 2024 à 13:09:28 :

Le 10 août 2024 à 13:06:36 :

Le 10 août 2024 à 13:04:39 :

Le 10 août 2024 à 13:02:45 :

>

> Ce 1/197 possède près de 50% des armes à feu dans le monde l'arioul.

>

> C'est pas juste un pays parmi les autres

>

> Mais les cerveaux atrophiés ont du mal avec les grands nombres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_possession_d%27armes_à_feu
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_nombre_de_meurtres_par_année

Oups ça ne marche même pas à l'intérieur des USA ton argument. Aucune corrélation entre les états les plus armés et ceux avec le plus d'homicides par arme à feu.

Que des états ruraux ultra sous peuplés remplis de chasseurs dans ton top 10, bordel ton cerveau est vraiment fini à la pisse.

"sous peuplés"

Sauf qu'en fait c'est un TAUX, donc rapporté à la population.

Bordel c'est pas possible dis-moi que t'es desco stp, je peux pas croire que des gens qui sont normalement au moins le bac aient un niveau aussi abyssal.

Et alors, c'est évident que des états où il y a personne les taux de criminalité soient plus faibles que dans les villes, ton qi, par pitié

Bordel tu sais même pas ce que c'est qu'un taux.

Allez je suis d'humeur sympa donc je vais t'expliquer.

Imagine une ville avec 10 000 habitants qui a 100 crimes par arme à feu, ça nous fait un taux de 0,01%, maintenant imaginons une ville de 100 000 habitants qui en a 1 000, combien ça ait... 0,01% aussi. Est-ce que ça veut dire que la première ville est plus dangereuse que la seconde ? Non car les taux sont les mêmes.

Voilà comme ça au moins ce topic t'aura servi à quelque chose, mais par pitié évite de donner ton avis sur des sujets de société quand tu maîtrises pas des concepts de niveau collège, ça t'évitera de te ridiculiser à l'avenir.

Non mais tu insistes en plus ! Tu es vraiment étonné qu'il y ait moins de crimes dans un état très peu densément peuple par rapport aux plus grandes villes des us ?
Et tu insistes ???

Le 10 août 2024 à 13:10:32 :

Le 10 août 2024 à 13:06:36 :

Le 10 août 2024 à 13:04:39 :

Le 10 août 2024 à 13:02:45 :

Ce 1/197 possède près de 50% des armes à feu dans le monde l'arioul.

C'est pas juste un pays parmi les autres

Mais les cerveaux atrophiés ont du mal avec les grands nombres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_possession_d%27armes_à_feu
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_nombre_de_meurtres_par_année

Oups ça ne marche même pas à l'intérieur des USA ton argument. Aucune corrélation entre les états les plus armés et ceux avec le plus d'homicides par arme à feu.

Que des états ruraux ultra sous peuplés remplis de chasseurs dans ton top 10, bordel ton cerveau est vraiment fini à la pisse.

"sous peuplés"

Sauf qu'en fait c'est un TAUX, donc rapporté à la population.

Bordel c'est pas possible dis-moi que t'es desco stp, je peux pas croire que des gens qui sont normalement au moins le bac aient un niveau aussi abyssal.

C'est pas rapport au nombre d'armes achetées l'arioul, mais par rapport aux homicides.

Tu comprendras qu'un état rural sous peuplé avec 4 pelés quasiment tous chasseurs sur leur temps libre aura tendance à avoir moins d'homicides même si ils sont tous armés.

Je te prenais pour un midwitt mais t'es un trisomique sur les bords en fait

Oui et moi je m'évertue à te montrer qu'il n'y a aucune corrélation entre le TAUX d'armes à feu et le TAUX d'homicides mais tu sembles incapable de comprendre, malheureusement je pense que c'est un problème de QI donc je ne peux rien y faire. Bonne continuation.

Le 10 août 2024 à 13:14:38 :

Le 10 août 2024 à 13:12:46 :

Le 10 août 2024 à 13:09:28 :

Le 10 août 2024 à 13:06:36 :

Le 10 août 2024 à 13:04:39 :

> Le 10 août 2024 à 13:02:45 :

>>

> > Ce 1/197 possède près de 50% des armes à feu dans le monde l'arioul.

> >

> > C'est pas juste un pays parmi les autres

> >

> > Mais les cerveaux atrophiés ont du mal avec les grands nombres.

>

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_possession_d%27armes_à_feu

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_nombre_de_meurtres_par_année

>

> Oups ça ne marche même pas à l'intérieur des USA ton argument. Aucune corrélation entre les états les plus armés et ceux avec le plus d'homicides par arme à feu.

Que des états ruraux ultra sous peuplés remplis de chasseurs dans ton top 10, bordel ton cerveau est vraiment fini à la pisse.

"sous peuplés"

Sauf qu'en fait c'est un TAUX, donc rapporté à la population.

Bordel c'est pas possible dis-moi que t'es desco stp, je peux pas croire que des gens qui sont normalement au moins le bac aient un niveau aussi abyssal.

Et alors, c'est évident que des états où il y a personne les taux de criminalité soient plus faibles que dans les villes, ton qi, par pitié

Bordel tu sais même pas ce que c'est qu'un taux.

Allez je suis d'humeur sympa donc je vais t'expliquer.

Imagine une ville avec 10 000 habitants qui a 100 crimes par arme à feu, ça nous fait un taux de 0,01%, maintenant imaginons une ville de 100 000 habitants qui en a 1 000, combien ça ait... 0,01% aussi. Est-ce que ça veut dire que la première ville est plus dangereuse que la seconde ? Non car les taux sont les mêmes.

Voilà comme ça au moins ce topic t'aura servi à quelque chose, mais par pitié évite de donner ton avis sur des sujets de société quand tu maîtrises pas des concepts de niveau collège, ça t'évitera de te ridiculiser à l'avenir.

Non mais tu insistes en plus ! Tu es vraiment étonné qu'il y ait moins de crimes dans un état très peu densément peuple par rapport aux plus grandes villes des us ?
Et tu insistes ???

Il y en a pas forcément moins en fait, vu qu'il n'y a pas de corrélation entre les deux.

Le 10 août 2024 à 13:14:55 :

Le 10 août 2024 à 13:10:32 :

Le 10 août 2024 à 13:06:36 :

Le 10 août 2024 à 13:04:39 :

Le 10 août 2024 à 13:02:45 :

>

> Ce 1/197 possède près de 50% des armes à feu dans le monde l'arioul.

>

> C'est pas juste un pays parmi les autres

>

> Mais les cerveaux atrophiés ont du mal avec les grands nombres.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_possession_d%27armes_à_feu
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_nombre_de_meurtres_par_année

Oups ça ne marche même pas à l'intérieur des USA ton argument. Aucune corrélation entre les états les plus armés et ceux avec le plus d'homicides par arme à feu.

Que des états ruraux ultra sous peuplés remplis de chasseurs dans ton top 10, bordel ton cerveau est vraiment fini à la pisse.

"sous peuplés"

Sauf qu'en fait c'est un TAUX, donc rapporté à la population.

Bordel c'est pas possible dis-moi que t'es desco stp, je peux pas croire que des gens qui sont normalement au moins le bac aient un niveau aussi abyssal.

C'est pas rapport au nombre d'armes achetées l'arioul, mais par rapport aux homicides.

Tu comprendras qu'un état rural sous peuplé avec 4 pelés quasiment tous chasseurs sur leur temps libre aura tendance à avoir moins d'homicides même si ils sont tous armés.

Je te prenais pour un midwitt mais t'es un trisomique sur les bords en fait

Oui et moi je m'évertue à te montrer qu'il n'y a aucune corrélation entre le TAUX d'armes à feu et le TAUX d'homicides mais tu sembles incapable de comprendre, malheureusement je pense que c'est un problème de QI donc je ne peux rien y faire. Bonne continuation.

Ce move de lâche, ça attend qu'il soit ban après l'avoir ddb pour répondre

Le 10 août 2024 à 13:15:48 :

Le 10 août 2024 à 13:14:55 :

Le 10 août 2024 à 13:10:32 :

Le 10 août 2024 à 13:06:36 :

Le 10 août 2024 à 13:04:39 :

> Le 10 août 2024 à 13:02:45 :

>>

> > Ce 1/197 possède près de 50% des armes à feu dans le monde l'arioul.

> >

> > C'est pas juste un pays parmi les autres

> >

> > Mais les cerveaux atrophiés ont du mal avec les grands nombres.

>

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_possession_d%27armes_à_feu

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_nombre_de_meurtres_par_année

>

> Oups ça ne marche même pas à l'intérieur des USA ton argument. Aucune corrélation entre les états les plus armés et ceux avec le plus d'homicides par arme à feu.

Que des états ruraux ultra sous peuplés remplis de chasseurs dans ton top 10, bordel ton cerveau est vraiment fini à la pisse.

"sous peuplés"

Sauf qu'en fait c'est un TAUX, donc rapporté à la population.

Bordel c'est pas possible dis-moi que t'es desco stp, je peux pas croire que des gens qui sont normalement au moins le bac aient un niveau aussi abyssal.

C'est pas rapport au nombre d'armes achetées l'arioul, mais par rapport aux homicides.

Tu comprendras qu'un état rural sous peuplé avec 4 pelés quasiment tous chasseurs sur leur temps libre aura tendance à avoir moins d'homicides même si ils sont tous armés.

Je te prenais pour un midwitt mais t'es un trisomique sur les bords en fait

Oui et moi je m'évertue à te montrer qu'il n'y a aucune corrélation entre le TAUX d'armes à feu et le TAUX d'homicides mais tu sembles incapable de comprendre, malheureusement je pense que c'est un problème de QI donc je ne peux rien y faire. Bonne continuation.

Ce move de lâche, ça attend qu'il soit ban après l'avoir ddb pour répondre

J'ai DDB personne le parano.

Le 10 août 2024 à 13:12:23 :
L'avantage du port d'arme c'est qu'aucun pays du monde ne s'amuserait à envahir les us.

C'est surtout que les américains sont protéger d'une dictature et si un véritable tyran viens au pouvoir ils pourraient se défendre. La constitution américaine protège ce droit par rapport à ca.

Posez-vous la question du pourquoi c'est toujours les démocrates qui veulent restreindre leur liberté d'avoir une arme

Le 10 août 2024 à 13:14:38 :

Le 10 août 2024 à 13:12:46 :

Le 10 août 2024 à 13:09:28 :

Le 10 août 2024 à 13:06:36 :

Le 10 août 2024 à 13:04:39 :

> Le 10 août 2024 à 13:02:45 :

>>

> > Ce 1/197 possède près de 50% des armes à feu dans le monde l'arioul.

> >

> > C'est pas juste un pays parmi les autres

> >

> > Mais les cerveaux atrophiés ont du mal avec les grands nombres.

>

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_possession_d%27armes_à_feu

> https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_États_américains_par_nombre_de_meurtres_par_année

>

> Oups ça ne marche même pas à l'intérieur des USA ton argument. Aucune corrélation entre les états les plus armés et ceux avec le plus d'homicides par arme à feu.

Que des états ruraux ultra sous peuplés remplis de chasseurs dans ton top 10, bordel ton cerveau est vraiment fini à la pisse.

"sous peuplés"

Sauf qu'en fait c'est un TAUX, donc rapporté à la population.

Bordel c'est pas possible dis-moi que t'es desco stp, je peux pas croire que des gens qui sont normalement au moins le bac aient un niveau aussi abyssal.

Et alors, c'est évident que des états où il y a personne les taux de criminalité soient plus faibles que dans les villes, ton qi, par pitié

Bordel tu sais même pas ce que c'est qu'un taux.

Allez je suis d'humeur sympa donc je vais t'expliquer.

Imagine une ville avec 10 000 habitants qui a 100 crimes par arme à feu, ça nous fait un taux de 0,01%, maintenant imaginons une ville de 100 000 habitants qui en a 1 000, combien ça ait... 0,01% aussi. Est-ce que ça veut dire que la première ville est plus dangereuse que la seconde ? Non car les taux sont les mêmes.

Voilà comme ça au moins ce topic t'aura servi à quelque chose, mais par pitié évite de donner ton avis sur des sujets de société quand tu maîtrises pas des concepts de niveau collège, ça t'évitera de te ridiculiser à l'avenir.

Non mais tu insistes en plus ! Tu es vraiment étonné qu'il y ait moins de crimes dans un état très peu densément peuple par rapport aux plus grandes villes des us ?
Et tu insistes ???

Oui il insiste, c'est ça le plus triste, j'espère vraiment pour lui que c'est juste de la mauvaise foi et un égo mal placé car à ce stade ça devient grave.