ALERTE : Elle expulse ses SQUATTEURS ---> 7 ans de prison + 100 000 euros d'AMENDE
SuppriméJe crois qu'il faut clarifier un peu la news. Voici l'article:
Il y a 2 ans, en juillet 2022, La Dépêche rapportait l’histoire de Maria A., la propriétaire d’une maison proche de Carcassonne, qui s’était permis d’expulser d’elle-même les habitants du logement qu’elle louait alors qu’ils ne la payaient plus depuis plusieurs mois. "J’ai tout mis sur le trottoir, les gens sont venus se servir, le bruit d’un vide-grenier s’est vite répandu jusqu’aux quartiers voisins, quant aux voitures, elles sont chez des épavistes, dont la police a les numéros" décrivait-elle alors.
Profitant des vacances de ses locataires, les époux Dard et leurs deux enfants, elle avait vidé la maison de leurs effets personnels et avait fait changer les serrures, non sans quelques états d’âme. "J’étais excédée, ce que j’ai fait, c’est innommable, c’est vrai qu’ils n’ont absolument plus rien. J’ai perdu la tête, mais je suis prête à affronter la justice" expliquait-elle.
Et la justice, elle devra effectivement l’affronter. "Quand ils sont rentrés de congés, ils ont appelé la police. Ils ont fait un constat d’huissier, j’ai été convoquée et on est en pleine procédure" a-t-elle expliqué auprès de CNEWS. Elle encourt jusqu’à sept ans de prison et 100 000 € d’amende pour "vol avec effraction".
Elle expliquait avoir agi ainsi par calcul car les impayés, qui pesaient trop lourd dans le remboursement du crédit de cette maison, risquaient de s’éterniser sur plus d’un an avant qu’une décision de justice ne soit prononcée. Un choix qui pourrait s’avérer perdant si la justice estime, comme le défend l’avocate des plaignants, maître Dounia Hamchouch, qu’il s’agit d’une "justice privée qui n’a pas sa place en France".
Le non-paiement des loyers est scandaleux. Mais s'introduire par effraction et liquider toutes les affaires, dont les voitures, des squatters l'est aussi.
[12:22:56] <PabloTetedeOuf>
Le 18 août 2024 à 12:22:12 anhedoniste a écrit :
La proprio a agi stupidement"J’ai tout mis sur le trottoir, les gens sont venus se servir, le bruit d’un vide-grenier s’est vite répandu jusqu’aux quartiers voisins, quant aux voitures, elles sont chez des épavistes, dont la police a les numéros" décrivait-elle alors.
MĂŞme les voitures ahi
Ah ben on a une explication sur la somme qu'elle a dû payer en dommages et intérêts
Cette idiote a dégagé les voitures
Donc y'avait pour plus de 40k de voitures
Si tu as 40k€ de voitures tu as assez pour payer un loyer.
Je vois que personne a lu l'article Ă la base de tout ca
1- Il y a un different entre les locataires et la proprio
2- Ils refusent de payer le loyer tant que le different n est pas reglé cependant les loyers sont à la BANQUE bloqués et attendent
3- Elle rentre par effraction, jetent leurs effets personnels et les vends meme dans la rue
4- Elle a meme envoyé les 2 voitures chez un épaviste
Le titre est purement putaclic, qu'on soit d'accord avec les locataires, ils ont fait les choses assez tranquillement
Vu la peine et l'amende, je crame toute la maison au passage, comme ça personne l'aura
Foutu pour foutu, autant choisir l'option Samson
Le 18 août 2024 à 13:10:17 Petit_Poney_3c a écrit :
[12:22:56] <PabloTetedeOuf>
Le 18 août 2024 à 12:22:12 anhedoniste a écrit :
La proprio a agi stupidement"J’ai tout mis sur le trottoir, les gens sont venus se servir, le bruit d’un vide-grenier s’est vite répandu jusqu’aux quartiers voisins, quant aux voitures, elles sont chez des épavistes, dont la police a les numéros" décrivait-elle alors.
MĂŞme les voitures ahi
Ah ben on a une explication sur la somme qu'elle a dû payer en dommages et intérêts
Cette idiote a dégagé les voituresDonc y'avait pour plus de 40k de voitures
Si tu as 40k€ de voitures tu as assez pour payer un loyer.
On n'en sait rien qu'il y avait plus de 40k de voitures khey, d'oĂą tu tires telle conclusion ?
Le 18 août 2024 à 13:10:33 :
Je vois que personne a lu l'article Ă la base de tout ca1- Il y a un different entre les locataires et la proprio
2- Ils refusent de payer le loyer tant que le different n est pas reglé cependant les loyers sont à la BANQUE bloqués et attendent
3- Elle rentre par effraction, jetent leurs effets personnels et les vends meme dans la rue
4- Elle a meme envoyé les 2 voitures chez un épaviste
Le titre est purement putaclic, qu'on soit d'accord avec les locataires, ils ont fait les choses assez tranquillement
Ceci
On est dans le cas d'une proprio boomer tarax et non d'un pauvre proprio dépassé par les évènements.
Ce que la propriétaire Maria raconte dans cet article est lunaire https://www.ladepeche.fr/2022/07/23/la-proprietaire-jetais-excedee-ce-que-jai-fait-est-innommable-mais-jassume-10451578.php
Ca n'a absolument aucun sens, elle a l'air de se mélanger dans les notions, de raconter absolument n'importe quoi
C'est plus compliqué que cela, la propriétaire est en tort.
C'est une SCI donc avec un bail de 6 ans est non 3. La propriétaire a voulu les dégager après 3 ans, ils ont contestés, ont consignés les loyers chez un huissier. Elle a ragé de se faire baiser et à dégager les locataires. Donc elle doit payer. Tu ne peux pas avoir les avantages d'une SCI et pas les inconvénients.
Les infos sont dispatchées dans plusieurs articles, les journalistes sont vraiment des incompétents.
- le bail de 3 ans arrivant à échéance et les propriétaires souhaitant vendre. La famille conteste la durée légale du bail, estimée par son avocate à 6 ans, et était parvenue à faire renvoyer la décision du tribunal concernant un avis d’expulsion au 3 octobre.
- La famille Dard avait répliqué que "les loyers étaient bloqués en banque" et que les mois d’impayés allaient donc être régularisés. "Nous ne sommes pas des squatteurs ou des mauvais payeurs", expliquaient les époux Dard.
- "J’ai tout mis sur le trottoir, les gens sont venus se servir, le bruit d’un vide-grenier s’est vite répandu jusqu’aux quartiers voisins, quant aux voitures, elles sont chez des épavistes, dont la police a les numéros" décrivait-elle alors.
Le 18 août 2024 à 13:19:38 :
C'est plus compliqué que cela, la propriétaire est en tort.C'est une SCI donc avec un bail de 6 ans est non 3. La propriétaire a voulu les dégager après 3 ans, ils ont contestés, ont consignés les loyers chez un huissier. Elle a ragé de se faire baiser et à dégager les locataires. Donc elle doit payer. Tu ne peux pas avoir les avantages d'une SCI et pas les inconvénients.
Les infos sont dispatchées dans plusieurs articles, les journalistes sont vraiment des incompétents.
- le bail de 3 ans arrivant à échéance et les propriétaires souhaitant vendre. La famille conteste la durée légale du bail, estimée par son avocate à 6 ans, et était parvenue à faire renvoyer la décision du tribunal concernant un avis d’expulsion au 3 octobre.
- La famille Dard avait répliqué que "les loyers étaient bloqués en banque" et que les mois d’impayés allaient donc être régularisés. "Nous ne sommes pas des squatteurs ou des mauvais payeurs", expliquaient les époux Dard.
- "J’ai tout mis sur le trottoir, les gens sont venus se servir, le bruit d’un vide-grenier s’est vite répandu jusqu’aux quartiers voisins, quant aux voitures, elles sont chez des épavistes, dont la police a les numéros" décrivait-elle alors.
may les vacances may gauchiste may squatteur may pays de communiste may héritage de mes parents may c un vol may may
bref comme d'hab
Le 18 août 2024 à 13:19:38 Celestoseul a écrit :
C'est plus compliqué que cela, la propriétaire est en tort.C'est une SCI donc avec un bail de 6 ans est non 3. La propriétaire a voulu les dégager après 3 ans, ils ont contestés, ont consignés les loyers chez un huissier. Elle a ragé de se faire baiser et à dégager les locataires. Donc elle doit payer. Tu ne peux pas avoir les avantages d'une SCI et pas les inconvénients.
Les infos sont dispatchées dans plusieurs articles, les journalistes sont vraiment des incompétents.
- le bail de 3 ans arrivant à échéance et les propriétaires souhaitant vendre. La famille conteste la durée légale du bail, estimée par son avocate à 6 ans, et était parvenue à faire renvoyer la décision du tribunal concernant un avis d’expulsion au 3 octobre.
- La famille Dard avait répliqué que "les loyers étaient bloqués en banque" et que les mois d’impayés allaient donc être régularisés. "Nous ne sommes pas des squatteurs ou des mauvais payeurs", expliquaient les époux Dard.
- "J’ai tout mis sur le trottoir, les gens sont venus se servir, le bruit d’un vide-grenier s’est vite répandu jusqu’aux quartiers voisins, quant aux voitures, elles sont chez des épavistes, dont la police a les numéros" décrivait-elle alors.
ciliwokes+justisslaxisstent
et bien entendu 3/4 des gogoles de ce topic n'auront jamais accès à la vérité en pensant réel ce qu'ils ont écrit
on remercie les journal410
Le 18 août 2024 à 13:27:39 :
Ils vont plus oser poster sur le topic ahi
ils sont déjà sur un autre topic à diffamer et cracher sur la France vu que c'est manifestement la mode d'être PATRIOTE mais constamment chier sur son pays et ses institutions avec la complicité des journalo410
Le 18 août 2024 à 11:29:04 :
Affaire qui date de 2022 et qui a déjà eu son épilogue : la propriétaire a été jugée et condamnée en 2023, notamment à payer aux locataires la somme de 60 000 euros.https://www.tiktok.com/@crushofficiel/video/7295040501185580321
Le 18 août 2024 à 11:36:48 :
USA : ton appart est squatté --> le shérif debarque et dégage le locataireFrance : ton appart est squatté --> 10 ans de procédure , le propriétaire est condamné à 50 000 euros d'amende pour avoir emmerder les pauvres locataire
1mois de procédure plutôt quand c’est dans le sens du squatteur
Données du topic
- Auteur
- Komodo172
- Date de création
- 18 août 2024 à 11:24:39
- Date de suppression
- 19 août 2024 à 03:40:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 220
- Nb. messages JVC
- 217