quel métier est IRREMPLACABLE par l'IA ?

Les "caméras" remplacent les avocats ? C'est lunaire khey

C'est pas que les caméras, mais aussi la détection d'objets combiné à des algo / ia.

Donc plus besoin d'un humain pour défendre un cas ultra basique genre refus de priorité.

Le 10 août 2024 à 13:17:43 Pragmatique_008 a écrit :

Les "caméras" remplacent les avocats ? C'est lunaire khey

C'est pas que les caméras, mais aussi la détection d'objets combiné à des algo / ia.

Donc plus besoin d'un humain pour défendre un cas ultra basique genre refus de priorité.

Mais c'est complètement tiré par les cheveux
Je saisis pas en quoi ça remplace l'avocat d'avoir "la détection d'objets combiné à des algo"
C'est quoi le rapport avec les avocats ?

C'est quoi le rapport avec les avocats ?

Tu dois voir ça de manière plus globale.

C'est toute une chaine qui évoluée et qui remplace peut à peu les humains.

Le 10 août 2024 à 13:16:12 :

Le 10 août 2024 à 13:14:54 Prob3corps2 a écrit :

Le 10 août 2024 à 13:12:01 :
Avocat

ben, tu sais quoi? avant l'installation de caméra routier, tu as des avocats spécialisés pour les infractions routières, maintenant, avec les caméras routiers, tu en auras plus besoin....

+ baisse de la population
+ on va certainement vers des société où on standardise des process + monnaie électronique (les fiscalistes en pls).

-> on n'aura plus besoin de tant d'avocat.

J'ai rien compris
Les "caméras" remplacent les avocats ? C'est lunaire khey

je dis qu'on change les infrastructures ou les procédures, pour faire en sorte les avocats sont plus nécessaires dans certaines matières, ou alors pour faire en sorte qu'on n'aura plus besoin de tant de juristes.

les caméras qui filment ce qui se passe et qui enregistre les vitesses, c'est objectif, tu as plus besoin de démontrer la vitesse....

policier

Si tu met en place des caméra de surveillance combinée à l'ia tu pourra dégager 95% des flics.

Le 10 août 2024 à 13:19:00 :

Le 10 août 2024 à 13:17:43 Pragmatique_008 a écrit :

Les "caméras" remplacent les avocats ? C'est lunaire khey

C'est pas que les caméras, mais aussi la détection d'objets combiné à des algo / ia.

Donc plus besoin d'un humain pour défendre un cas ultra basique genre refus de priorité.

Mais c'est complètement tiré par les cheveux
Je saisis pas en quoi ça remplace l'avocat d'avoir "la détection d'objets combiné à des algo"
C'est quoi le rapport avec les avocats ?

le jour où on passe à la monnaie électronique, un avocat fiscaliste il va faire quoi? vu que tout sera transparent?

ce que tu comprends pas, c'est que c'est l'opacité des faits et des procédures qui fait naitre des métiers comme avocats etc...

Le 10 août 2024 à 13:24:02 Prob3corps2 a écrit :

Le 10 août 2024 à 13:19:00 :

Le 10 août 2024 à 13:17:43 Pragmatique_008 a écrit :

Les "caméras" remplacent les avocats ? C'est lunaire khey

C'est pas que les caméras, mais aussi la détection d'objets combiné à des algo / ia.

Donc plus besoin d'un humain pour défendre un cas ultra basique genre refus de priorité.

Mais c'est complètement tiré par les cheveux
Je saisis pas en quoi ça remplace l'avocat d'avoir "la détection d'objets combiné à des algo"
C'est quoi le rapport avec les avocats ?

le jour où on passe à la monnaie électronique, un avocat fiscaliste il va faire quoi? vu que tout sera transparent?

Pourquoi tu me parles de fiscaliste khey ? Je sais même pas ce que fait un avocat fiscaliste
C'est une niche khey

ce que tu comprends pas, c'est que c'est l'opacité des faits et des procédures qui fait naitre des métiers comme avocats etc...

Bien sur que je l'ai compris ça, et les "caméras" ou les "détections d'objet" n'a pas d'influence là dessus

Le 10 août 2024 à 13:22:17 Prob3corps2 a écrit :

Le 10 août 2024 à 13:16:12 :

Le 10 août 2024 à 13:14:54 Prob3corps2 a écrit :

Le 10 août 2024 à 13:12:01 :
Avocat

ben, tu sais quoi? avant l'installation de caméra routier, tu as des avocats spécialisés pour les infractions routières, maintenant, avec les caméras routiers, tu en auras plus besoin....

+ baisse de la population
+ on va certainement vers des société où on standardise des process + monnaie électronique (les fiscalistes en pls).

-> on n'aura plus besoin de tant d'avocat.

J'ai rien compris
Les "caméras" remplacent les avocats ? C'est lunaire khey

je dis qu'on change les infrastructures ou les procédures, pour faire en sorte les avocats sont plus nécessaires dans certaines matières, ou alors pour faire en sorte qu'on n'aura plus besoin de tant de juristes.

les caméras qui filment ce qui se passe et qui enregistre les vitesses, c'est objectif, tu as plus besoin de démontrer la vitesse....

Mais le rôle de l'avocat c'est pas de "démontrer la vitesse"

les "caméras" ou les "détections d'objet" n'a pas d'influence là dessus

Je suis pas spécialiste vis à vis des avocats.

Mais si tu prend un cas basique, le mec grille un feu rouge et te cartonne.

A l'ancienne les flics doivent récupérer les bande de surveillance, l'envoyer à l'avocat qui doit ensuite confirmer qu'il y à bien eu un délit puis monter un dossier et faire valider ça par un juge.

C'est une chaine de confiance.

Dans le meilleurs des cas sous ia 10 secondes après l'accident, ta voiture va envoyer un signal à l'assurance, la vidéo de ta dashcam + dans la rue sera automatiquement envoyé à une ia qui en concluera que tu est bien une victime.

Plus besoin de flics / avocats / juges / ect.

Le 10 août 2024 à 13:30:56 Pragmatique_008 a écrit :

les "caméras" ou les "détections d'objet" n'a pas d'influence là dessus

Je suis pas spécialiste vis à vis des avocats.

Mais si tu prend un cas basique, le mec grille un feu rouge et te cartonne.

A l'ancienne les flics doivent récupérer les bande de surveillance, l'envoyer à l'avocat qui doit ensuite confirmer qu'il y à bien eu un délit puis monter un dossier et faire valider ça par un juge.

C'est une chaine de confiance.

Dans le meilleurs des cas sous ia 10 secondes après l'accident, ta voiture va envoyer un signal à l'assurance, la vidéo de ta dashcam + dans la rue sera automatiquement envoyé à une ia qui en concluera que tu est bien une victime.

Plus besoin de flics / avocats / juges / ect.

...
Je trouve le post pas très sérieux
Déjà parce que tu identifies une situation très précise, et que par définition, ça ne concerne donc pas l'immense majorité des cas
Ensuite, ben parce que c'est faux, je n'ai jamais vu les flics faire valider par un avocat le fait qu'il y ait un délit .. L'avocat en droit routier il est là pour contester une amende qui t'est infligé à la limite, et c'est toi qui le saisit
Il rédige des écritures en défense où les éléments que tu cites (caméras ou détections d'objet) seront mobilisés par lui pour démontrer que l'amende n'est pas fondée.. Mais c'est juste quelques éléments parmi des écritures qui identifieront tout une série de raisons pour justifier que l'amende qui t'est infligée n'est pas fondée
En gros, ça aidera l'avocat au mieux, et ça ne le remplacera pas

Je trouve le post pas très sérieux

Je t'invite à être plus ouvert d'esprit.

C'est des chaines et méthode entière qui s'adapteront à l'ia.

Le 10 août 2024 à 13:38:07 Pragmatique_008 a écrit :

Je trouve le post pas très sérieux

Je t'invite à être plus ouvert d'esprit.

C'est des chaines et méthode entière qui s'adapteront à l'ia.

J'ai expliqué pourquoi je ne trouvais pas ton post sérieux khey
Ta réponse me surprend là ...

En gros, ça aidera l'avocat au mieux, et ça ne le remplacera pas

C'est justement une des première étapes du remplacement, au lieu d'avoir 10 avocats qui traitent chacun 2 dossier par jours, t'aura 2 avocats qui vont superviser 40 dossier par jours.

Puis peu à peu ça sera tellement fiable et automatisé que les avocats gicleront.