Le mec de Marseille qui a niqué sa vie pour une montre

Ca devrait être autorisé de tuer un mec qui t'a volé.
En fait on devrait même te remercier pour services rendus et te donner de l'argent d'avoir purifié la société en éliminant un sale voleur.

Le fait que nous vivions dans une société où ce n'est pas le cas est très malheureux.

Le 07 août 2024 à 10:08:45 :

Donc la legitime defense a ete retenue, il s'est pas fait justice lui meme, il s'est defendu d'une menace potentielle.

C'est vrai que 2 mec qui viennent te braquer c'est pas du tout une menace

Par contre c'est une menace de sortir un téléphone.

Ta crédibilité sur 10 ?

Ba par definition s'ils sont en fuite ils sont pas une menace.

Sors moi des cas d'affaires aux USA ou quelqu'un a poursuivi et abattu quelqu'un et a pas ete condamné, ca existe pas.

Je te rappel qu'a la base on parle de ca, tu me dis qu'aux USA le gars aurait rien eu... Dans ce cas donne moi des exemples, l'exemple que tu m'a donné la est pas valable puisque les gens qui se sont fait tirer dessus etaient entrain de stalk le tireur avec insistance.

Allez, pleure en silence.

Demain ils couperont directement des mains pour avoir une montre et tu nous diras toujours "mé on a pa l'droi de sdéfendr"

Pourquoi tu changes de sujet ? La question c'est de savoir si ce gars aurait ete inquieté aux USA...

T'etait sensé me prouver facilement que non il aurait pas ete inquieté mais on y est toujours pas

Pourtant les fait divers mediatisés aux USA c'est pas ca qui manque

Oui, je pense que dans certains État, le mec s'en sort. T'as trop oublié que c'est le pays des cow boy, le pays où on mettait des affiches "Mort ou vifs". Chaque citoyen pouvait dégommer le moindre délinquant.

Le 07 août 2024 à 10:09:12 :

Le 07 août 2024 à 10:04:20 :

Le 07 août 2024 à 10:02:38 :

Le 07 août 2024 à 10:00:48 :

Le 07 août 2024 à 09:58:13 :

> Le 07 août 2024 à 09:57:10 :

>> Le 07 août 2024 à 09:56:07 :

> >> Le 07 août 2024 à 09:53:39 :

> > >> Le 07 août 2024 à 09:52:38 :

> > > >Dans un pays normal ça s'appel de la légitime défense.

> > >

> > > Ok dis moi dans quel pays c'est autorisé de faire ca ?

> > >

> > > Meme dans un etat comme le Texas aux USA qui a une des légitime defense les plus permissive au monde il prend minimum 5 ans ferme

> >

> > Je me souviens d'un mec qui s'est fait prank aux US pour une vidéo youtube, le youtubeur était "menaçant", juste à faire chier le mec, le mec a sorti son calibre, tiré et Il a rien eu.

> >

> > On était loin d'un vol de montre violent.

>

> Tes "Je me souviens" ca vaut 0 clé.

>

> Source stp sinon raconte pas n'importe quoi

Tiens j'ai retrouvé

https://youtu.be/ZuxINiw2smI?si=dQPSP-UxREjM_MiV

Sauf que le gars le suit avec insistance avec son pote et force comme un fou...

Donc la legitime defense a ete retenue, il s'est pas fait justice lui meme, il s'est defendu d'une menace potentielle.

C'est vrai que 2 mec qui viennent te braquer c'est pas du tout une menace

Par contre c'est une menace de sortir un téléphone.

Ta crédibilité sur 10 ?

Ba par definition s'ils sont en fuite ils sont pas une menace.

Sors moi des cas d'affaires aux USA ou quelqu'un a poursuivi et abattu quelqu'un et a pas ete condamné, ca existe pas.

Je te rappel qu'a la base on parle de ca, tu me dis qu'aux USA le gars aurait rien eu... Dans ce cas donne moi des exemples, l'exemple que tu m'a donné la est pas valable puisque les gens qui se sont fait tirer dessus etaient entrain de stalk le tireur avec insistance.

https://www.lemonde.fr/archives/article/1987/06/18/etats-unis-le-justicier-du-metro-a-ete-acquitte_4048554_1819218.html

Le justicier du métro de new-york

Ils allaient le braquer c'est ecrit dans l'article, donc le gars etait en danger immédiat, c'est pas lui qui les a poursuivi.

Donc ca s'appel de la legitime defense.

Vous voyez pas la difference entre tirer sur des gens qui veulent te braquer ou qui sont rentrés sur ta propriété et tirer sur quelqu'un en fuite apres l'avoir poursuivi ?

Pourtant c'est pas si compliqué a comprendre que y'a une grosse différence

Le 07 août 2024 à 10:11:26 :

Le 07 août 2024 à 10:08:45 :

> Donc la legitime defense a ete retenue, il s'est pas fait justice lui meme, il s'est defendu d'une menace potentielle.

C'est vrai que 2 mec qui viennent te braquer c'est pas du tout une menace

Par contre c'est une menace de sortir un téléphone.

Ta crédibilité sur 10 ?

Ba par definition s'ils sont en fuite ils sont pas une menace.

Sors moi des cas d'affaires aux USA ou quelqu'un a poursuivi et abattu quelqu'un et a pas ete condamné, ca existe pas.

Je te rappel qu'a la base on parle de ca, tu me dis qu'aux USA le gars aurait rien eu... Dans ce cas donne moi des exemples, l'exemple que tu m'a donné la est pas valable puisque les gens qui se sont fait tirer dessus etaient entrain de stalk le tireur avec insistance.

Allez, pleure en silence.

Demain ils couperont directement des mains pour avoir une montre et tu nous diras toujours "mé on a pa l'droi de sdéfendr"

Pourquoi tu changes de sujet ? La question c'est de savoir si ce gars aurait ete inquieté aux USA...

T'etait sensé me prouver facilement que non il aurait pas ete inquieté mais on y est toujours pas

Pourtant les fait divers mediatisés aux USA c'est pas ca qui manque

Oui, je pense que dans certains État, le mec s'en sort. T'as trop oublié que c'est le pays des cow boy, le pays où on mettait des affiches "Mort ou vifs". Chaque citoyen pouvait dégommer le moindre délinquant.

Dans ce cas sort moi un fait divers aux USA qui va dans ton sens ?

Ou au moins un texte de loi ou n'importe quoi qui prouve tes dires

Le 07 août 2024 à 01:34:16 :

Le 07 août 2024 à 01:32:34 :
C'est pas le problème la montre en soi que ce soit une Rolex ou une Casio, le problème c'est que le mec ne pouvait pas boire son verre tranquillement en terrasse sans être agressé gratuitement alors qu'il n'avait rien demandé

Et ça justifie de prendre sa bagnole pour aller tuer des gens ? Une personne normale ça lui casse les couilles, sa montre est normalement assurée et il va porter plainte. C'est tout.

Là on part d'un vol à l'arraché qui se finit presque en double meurtre.

Oui en dépit de ent.

Le 07 août 2024 à 10:14:26 :

Le 07 août 2024 à 10:11:26 :

Le 07 août 2024 à 10:08:45 :

> > Donc la legitime defense a ete retenue, il s'est pas fait justice lui meme, il s'est defendu d'une menace potentielle.

>

> C'est vrai que 2 mec qui viennent te braquer c'est pas du tout une menace

>

> Par contre c'est une menace de sortir un téléphone.

>

>

> Ta crédibilité sur 10 ?

Ba par definition s'ils sont en fuite ils sont pas une menace.

Sors moi des cas d'affaires aux USA ou quelqu'un a poursuivi et abattu quelqu'un et a pas ete condamné, ca existe pas.

Je te rappel qu'a la base on parle de ca, tu me dis qu'aux USA le gars aurait rien eu... Dans ce cas donne moi des exemples, l'exemple que tu m'a donné la est pas valable puisque les gens qui se sont fait tirer dessus etaient entrain de stalk le tireur avec insistance.

Allez, pleure en silence.

Demain ils couperont directement des mains pour avoir une montre et tu nous diras toujours "mé on a pa l'droi de sdéfendr"

Pourquoi tu changes de sujet ? La question c'est de savoir si ce gars aurait ete inquieté aux USA...

T'etait sensé me prouver facilement que non il aurait pas ete inquieté mais on y est toujours pas

Pourtant les fait divers mediatisés aux USA c'est pas ca qui manque

Oui, je pense que dans certains État, le mec s'en sort. T'as trop oublié que c'est le pays des cow boy, le pays où on mettait des affiches "Mort ou vifs". Chaque citoyen pouvait dégommer le moindre délinquant.

Dans ce cas sort moi un fait divers aux USA qui va dans ton sens ?

Ou au moins un texte de loi ou n'importe quoi qui prouve tes dires

Allez, pleure en silence. Comme si j'avais un texte de loi sur moi ou un exemple sur un cas précis de 2 voleurs qui s'enfuit et qui se sont fait descendre Ayaaa

T'es tellement un humain domestiqué que tu crois que dégommer les criminels c'est un trucs nouveau et mal vu.

Le 07 août 2024 à 10:18:36 :
Deux déchets en moins dans les rues, le mec qui les a tartiné devrait être décoré

Les délinquants ne devraient pas être défendus par toute une classe politique

Le 07 août 2024 à 01:34:16 :

Le 07 août 2024 à 01:32:34 :
C'est pas le problème la montre en soi que ce soit une Rolex ou une Casio, le problème c'est que le mec ne pouvait pas boire son verre tranquillement en terrasse sans être agressé gratuitement alors qu'il n'avait rien demandé

Et ça justifie de prendre sa bagnole pour aller tuer des gens ? Une personne normale ça lui casse les couilles, sa montre est normalement assurée et il va porter plainte. C'est tout.

Là on part d'un vol à l'arraché qui se finit presque en double meurtre.

PLus de 90% des bijoux volé ne sont jamais retrouver, imagine juste que cette montre soit le seul objet lui restant d'un défunt proche? Tu irais juste porté plainte ? Plainte qui ne servirait à quedal

Le 07 août 2024 à 10:18:31 :

Le 07 août 2024 à 10:14:26 :

Le 07 août 2024 à 10:11:26 :

Le 07 août 2024 à 10:08:45 :

> > > Donc la legitime defense a ete retenue, il s'est pas fait justice lui meme, il s'est defendu d'une menace potentielle.

> >

> > C'est vrai que 2 mec qui viennent te braquer c'est pas du tout une menace

> >

> > Par contre c'est une menace de sortir un téléphone.

> >

> >

> > Ta crédibilité sur 10 ?

>

> Ba par definition s'ils sont en fuite ils sont pas une menace.

>

> Sors moi des cas d'affaires aux USA ou quelqu'un a poursuivi et abattu quelqu'un et a pas ete condamné, ca existe pas.

>

> Je te rappel qu'a la base on parle de ca, tu me dis qu'aux USA le gars aurait rien eu... Dans ce cas donne moi des exemples, l'exemple que tu m'a donné la est pas valable puisque les gens qui se sont fait tirer dessus etaient entrain de stalk le tireur avec insistance.

Allez, pleure en silence.

Demain ils couperont directement des mains pour avoir une montre et tu nous diras toujours "mé on a pa l'droi de sdéfendr"

Pourquoi tu changes de sujet ? La question c'est de savoir si ce gars aurait ete inquieté aux USA...

T'etait sensé me prouver facilement que non il aurait pas ete inquieté mais on y est toujours pas

Pourtant les fait divers mediatisés aux USA c'est pas ca qui manque

Oui, je pense que dans certains État, le mec s'en sort. T'as trop oublié que c'est le pays des cow boy, le pays où on mettait des affiches "Mort ou vifs". Chaque citoyen pouvait dégommer le moindre délinquant.

Dans ce cas sort moi un fait divers aux USA qui va dans ton sens ?

Ou au moins un texte de loi ou n'importe quoi qui prouve tes dires

Allez, pleure en silence. Comme si j'avais un texte de loi sur moi ou un exemple sur un cas précis de 2 voleurs qui s'enfuit et qui se sont fait descendre Ayaaa

T'es tellement un humain domestiqué que tu crois que dégommer les criminels c'est un trucs nouveau et mal vu.

Ba en faite y'en a, sauf qu'ils vont direct en prison car aux USA comme en France on se fait pas justice soi meme.

Leur legitime défense est plus permissive, mais ca les autorise pas a se faire justice.

Donc ouai t'as pas ca en tete tout simplement car ca existe pas

Et ouai degommer des criminels qui représentent pas une menace pour toi, je sais pas si c'est mal vu mais c'est certainement illégal dans tous les pays du monde.

Meme un chasseur de prime aux USA qui essaye d'attraper quelqu'un qui est recherché par la justice a pas le droit de tirer a vue, il doit attraper le bandit et peut tirer que si ce dernier devient dangereux.

Sur ce topic on peut distinguer 2 types de personnes :

-les candaules qui défendent les voleurs et cherchent à minimiser leurs actes

- les gens normaux

Le 07 août 2024 à 01:37:49 :

Le 07 août 2024 à 01:32:45 :

Le 07 août 2024 à 01:31:42 :
Franchement je peux tellement plus me voir ces racailles de merde que j'ai peur de peter un cable sévère si ca m'arrive aussi

Pour réagir comme il a fait, c'était une racaille aussi

Tu crois que c'est le petit franchouillard Michel de base qui va faire un truc pareil ?

C'est pas une question de racaille ou non.
Tu sais toi quand tu vas avoir un coup de sang ou pas?

Ou bien tu réagis bien en respirant et en te calmant vite, ou bien t'as le coup de sang et tu fais un truc de zinzolinax.

C'est ce qu'on appelle "voir rouge " et c'est pas contrôlable

C'est exactement ça. Ce qu'il a fait est terrible, mais la réaction tout le monde peut lavoir.

Le 07 août 2024 à 10:22:02 :
Sur ce topic on peut distinguer 2 types de personnes :

-les candaules qui défendent les voleurs et cherchent à minimiser leurs actes

- les gens normaux

Donc dire que le gars qui s'est fait justice est un taré et doit (et VA) aller en prison c'est défendre les voleurs ?

Si le voleur ne voulait pas que sa dégénère il n'avait qu'à bosser de manière honnête pour s'acheter une montre plutôt que d'agresser les gens pour les voler

Le gars qui l'a séché ne l'a pas fait pour récupérer sa montre, il a câblé car dans le shithole Macronistanais on ne peux plus boire son café en paix sans se faire agresser ou enrichir
Il devrait être décoré.

Et ceux qui critiquent son geste devrait tous offrir leur montre

Le 07 août 2024 à 10:21:49 :

Le 07 août 2024 à 10:18:31 :

Le 07 août 2024 à 10:14:26 :

Le 07 août 2024 à 10:11:26 :

Le 07 août 2024 à 10:08:45 :

> > > > Donc la legitime defense a ete retenue, il s'est pas fait justice lui meme, il s'est defendu d'une menace potentielle.

> > >

> > > C'est vrai que 2 mec qui viennent te braquer c'est pas du tout une menace

> > >

> > > Par contre c'est une menace de sortir un téléphone.

> > >

> > >

> > > Ta crédibilité sur 10 ?

> >

> > Ba par definition s'ils sont en fuite ils sont pas une menace.

> >

> > Sors moi des cas d'affaires aux USA ou quelqu'un a poursuivi et abattu quelqu'un et a pas ete condamné, ca existe pas.

> >

> > Je te rappel qu'a la base on parle de ca, tu me dis qu'aux USA le gars aurait rien eu... Dans ce cas donne moi des exemples, l'exemple que tu m'a donné la est pas valable puisque les gens qui se sont fait tirer dessus etaient entrain de stalk le tireur avec insistance.

>

> Allez, pleure en silence.

>

> Demain ils couperont directement des mains pour avoir une montre et tu nous diras toujours "mé on a pa l'droi de sdéfendr"

Pourquoi tu changes de sujet ? La question c'est de savoir si ce gars aurait ete inquieté aux USA...

T'etait sensé me prouver facilement que non il aurait pas ete inquieté mais on y est toujours pas

Pourtant les fait divers mediatisés aux USA c'est pas ca qui manque

Oui, je pense que dans certains État, le mec s'en sort. T'as trop oublié que c'est le pays des cow boy, le pays où on mettait des affiches "Mort ou vifs". Chaque citoyen pouvait dégommer le moindre délinquant.

Dans ce cas sort moi un fait divers aux USA qui va dans ton sens ?

Ou au moins un texte de loi ou n'importe quoi qui prouve tes dires

Allez, pleure en silence. Comme si j'avais un texte de loi sur moi ou un exemple sur un cas précis de 2 voleurs qui s'enfuit et qui se sont fait descendre Ayaaa

T'es tellement un humain domestiqué que tu crois que dégommer les criminels c'est un trucs nouveau et mal vu.

Ba en faite y'en a, sauf qu'ils vont direct en prison car aux USA comme en France on se fait pas justice soi meme.

Leur legitime défense est plus permissive, mais ca les autorise pas a se faire justice.

Donc ouai t'as pas ca en tete tout simplement car ca existe pas

Et ouai degommer des criminels qui représentent pas une menace pour toi, je sais pas si c'est mal vu mais c'est certainement illégal dans tous les pays du monde.

Meme un chasseur de prime aux USA qui essaye d'attraper quelqu'un qui est recherché par la justice a pas le droit de tirer a vue, il doit attraper le bandit et peut tirer que si ce dernier devient dangereux.

"Dégommer des criminels qui ne représentent pas une menace pour toi"

Mis à part le fait de dérober.

C'est évidemment une menace et serait considéré comme tel dans certains États des États unis en dépit de tes miaulements.

T'es déconnecté.

Le 07 août 2024 à 10:24:58 Etrangeter a écrit :

Le 07 août 2024 à 10:22:02 :
Sur ce topic on peut distinguer 2 types de personnes :

-les candaules qui défendent les voleurs et cherchent à minimiser leurs actes

- les gens normaux

Donc dire que le gars qui s'est fait justice est un taré et doit (et VA) aller en prison c'est défendre les voleurs ?

Un taré qui ne se laisse pas marcher dessus