ALERTE WW3 - ERDOGAN MENACE d'envahir ISRAEL

Le 28 juillet 2024 à 22:01:48 :
LE CAVALIER DE L'APOCALYPSE AUX JO

LA PROPHETIE

C'EST FINI LES KHEYS

dans ton cerveau surement

Le 28 juillet 2024 à 21:57:43 :
YRR + cocasse qu'un partisan du néo-ottomanisme dénonce des conquêtes en Palestine

Y'a une différence entre etre à la tête d'un empire comprenant différentes ethnies/nations, et voulaire faire une épuration ethnique alors qu'on a perdu l'éléction divine après avoir rejeté le Messie

Je viens de tomber sur ce tweet plutôt intéressant :

https://x.com/maurice_lippy/status/1817646468926177788

La Turquie menace Israël 🇹🇷🇮🇱 Voici pourquoi c'est compliqué !

Le principe fondamental de l'OTAN est la défense collective, consacrée par l'article 5 de son traité fondateur, qui stipule qu'une attaque contre un membre est considérée comme une attaque contre tous. Ce principe a rarement été invoqué, mais il constitue la base de l'engagement de l'OTAN envers la défense mutuelle et la sécurité.

La Turquie est membre de l'OTAN depuis 1952, bénéficiant de la garantie de sécurité collective. Israël, bien qu'il ne soit pas membre de l'OTAN, entretient des liens bilatéraux étroits avec plusieurs pays de l'OTAN, y compris les États-Unis et le Royaume-Uni, les Pays-Bas.

Le scénario potentiel d'une attaque de la Turquie contre Israël, suivi d'une riposte israélienne, présente un défi unique et complexe pour l'OTAN. Voici comment une telle situation se déroulerait probablement :

Si la Turquie, membre de l'OTAN, attaquait Israël, le principe de défense collective ne serait pas automatiquement mis en œuvre puisque Israël ne fait pas partie de l'OTAN. Toutefois, cette situation sans précédent inciterait à des consultations urgentes en vertu de l'article 4, qui permet à tout membre de l'OTAN de demander des discussions lorsqu'il estime que sa sécurité ou son indépendance est menacée.

Si Israël ripostait contre la Turquie, cela serait classé comme une attaque externe contre un membre de l'OTAN. Techniquement, cela pourrait déclencher l'article 5, nécessitant une réponse collective des membres de l'OTAN pour défendre la Turquie.

Le Royaume-Uni et les États-Unis, membres clés de l'OTAN et alliés solides d'Israël, seraient confrontés à un dilemme diplomatique. Équilibrer leurs obligations au sein de l'OTAN avec leurs alliances bilatérales serait délicat et complexe. Ces nations chercheraient probablement à pousser des efforts diplomatiques intensifs pour désamorcer le conflit et éviter d'invoquer l'article 5.

Étant donné les subtilités géopolitiques, la réponse initiale de l'OTAN se concentrerait probablement sur des consultations de haut niveau. Bien que l'option de défense collective existe, l'OTAN privilégierait les mesures diplomatiques pour gérer la situation. L'objectif serait de médier entre la Turquie et Israël, en s'appuyant sur l'influence du Royaume-Uni et des États-Unis pour rétablir la stabilité et prévenir une escalade ultérieure.

En résumé, les alliances et obligations complexes et connectées au sein de l'OTAN, couplées aux liens bilatéraux forts entre Israël et les membres clés de l'OTAN, orienteraient la réponse vers la diplomatie et la résolution des conflits. Bien que le principe de défense collective de l'OTAN demeure une pierre angulaire, l'accent dans un tel scénario serait probablement mis sur le maintien de la stabilité régionale et la prévention d'un conflit plus large grâce à des efforts diplomatiques concertés.

Le 28 juillet 2024 à 21:36:27 :
Il ne fera rien à part parler, comme d'habitude

Ouais mais s'il ne fait rien, il va passer vraiment pour un gros pipeau là

Le 28 juillet 2024 à 22:06:49 :
Je viens de tomber sur ce tweet plutôt intéressant :

https://x.com/maurice_lippy/status/1817646468926177788

La Turquie menace Israël 🇹🇷🇮🇱 Voici pourquoi c'est compliqué !

Le principe fondamental de l'OTAN est la défense collective, consacrée par l'article 5 de son traité fondateur, qui stipule qu'une attaque contre un membre est considérée comme une attaque contre tous. Ce principe a rarement été invoqué, mais il constitue la base de l'engagement de l'OTAN envers la défense mutuelle et la sécurité.

La Turquie est membre de l'OTAN depuis 1952, bénéficiant de la garantie de sécurité collective. Israël, bien qu'il ne soit pas membre de l'OTAN, entretient des liens bilatéraux étroits avec plusieurs pays de l'OTAN, y compris les États-Unis et le Royaume-Uni, les Pays-Bas.

Le scénario potentiel d'une attaque de la Turquie contre Israël, suivi d'une riposte israélienne, présente un défi unique et complexe pour l'OTAN. Voici comment une telle situation se déroulerait probablement :

Si la Turquie, membre de l'OTAN, attaquait Israël, le principe de défense collective ne serait pas automatiquement mis en œuvre puisque Israël ne fait pas partie de l'OTAN. Toutefois, cette situation sans précédent inciterait à des consultations urgentes en vertu de l'article 4, qui permet à tout membre de l'OTAN de demander des discussions lorsqu'il estime que sa sécurité ou son indépendance est menacée.

Si Israël ripostait contre la Turquie, cela serait classé comme une attaque externe contre un membre de l'OTAN. Techniquement, cela pourrait déclencher l'article 5, nécessitant une réponse collective des membres de l'OTAN pour défendre la Turquie.

Le Royaume-Uni et les États-Unis, membres clés de l'OTAN et alliés solides d'Israël, seraient confrontés à un dilemme diplomatique. Équilibrer leurs obligations au sein de l'OTAN avec leurs alliances bilatérales serait délicat et complexe. Ces nations chercheraient probablement à pousser des efforts diplomatiques intensifs pour désamorcer le conflit et éviter d'invoquer l'article 5.

Étant donné les subtilités géopolitiques, la réponse initiale de l'OTAN se concentrerait probablement sur des consultations de haut niveau. Bien que l'option de défense collective existe, l'OTAN privilégierait les mesures diplomatiques pour gérer la situation. L'objectif serait de médier entre la Turquie et Israël, en s'appuyant sur l'influence du Royaume-Uni et des États-Unis pour rétablir la stabilité et prévenir une escalade ultérieure.

En résumé, les alliances et obligations complexes et connectées au sein de l'OTAN, couplées aux liens bilatéraux forts entre Israël et les membres clés de l'OTAN, orienteraient la réponse vers la diplomatie et la résolution des conflits. Bien que le principe de défense collective de l'OTAN demeure une pierre angulaire, l'accent dans un tel scénario serait probablement mis sur le maintien de la stabilité régionale et la prévention d'un conflit plus large grâce à des efforts diplomatiques concertés.

Mais quel serait l'objectif de la Turquie en faisant cela ?

Mettre la pression sur les États-Unis pour qu'ils reviennent sur l'approbation qu'ils viennent de donner à Netanyahu pendant son voyage. Erdogan espère qu'Israël n'attaquera pas le Liban si les États-Unis reviennent sur cet accord.

Ce n'est plus juste le Liban, la Syrie, les talibans, les milices irakiennes et l'Iran. Il y aurait aussi un membre de l'OTAN face à Israël.

Je pense qu'au vu des tensions avec la Chine et la Russie, les États-Unis ont tout intérêt à éviter l'éclatement de leur alliance.

Le 28 juillet 2024 à 22:17:10 :
Mettre la pression sur les États-Unis pour qu'ils reviennent sur l'approbation qu'ils viennent de donner à Netanyahu pendant son voyage. Erdogan espère qu'Israël n'attaquera pas le Liban si les États-Unis reviennent sur cet accord.

Ce n'est plus juste le Liban, la Syrie, les talibans, les milices irakiennes et l'Iran. Il y aurait aussi un membre de l'OTAN face à Israël.

Je pense qu'au vu des tensions avec la Chine et la Russie, les États-Unis ont tout intérêt à éviter l'éclatement de leur alliance.

Quelle concession feront les Amerloques?

Le Donbass?

Je pense que les US se préparent à un conflit plus important avec l'Iran, et c'est pour cela que l'Ukraine se dit prête, depuis quelques jours, à engager des négociations de paix avec la Russie.

https://x.com/BRICSinfo/status/1817285248406659436

Netanyahu est allé devant le Congrès pour mobiliser les troupes en vue d'un conflit généralisé contre l'Iran. Les US ne veulent pas gérer plusieurs "gros" conflits qui pourraient dégénérer et préfèrent soutenir Israël plutôt que l'Ukraine.

Le 28 juillet 2024 à 22:30:09 :
Je pense que les US se préparent à un conflit plus important avec l'Iran, et c'est pour cela que l'Ukraine se dit prête, depuis quelques jours, à engager des négociations de paix avec la Russie.

https://x.com/BRICSinfo/status/1817285248406659436

Netanyahu est allé devant le Congrès pour mobiliser les troupes en vue d'un conflit généralisé contre l'Iran. Les US ne veulent pas gérer plusieurs "gros" conflits qui pourraient dégénérer et préfèrent soutenir Israël plutôt que l'Ukraine.

C'est pas fou comme idée.

Je dirais cependant que les Américains ont le pouvoir pour renverser à la fois le régime Russe et le régime Iranien. Mais à des coûts humains immenses. Avec la technologie et la propagande nouvelle ère, je crois qu'ils en sont capables. Surtout avec un beau false flag sur leur territoire.

Netanyahu fait totalement ce qu'il veut et, si la guerre s'arrête, il aura des comptes à rendre et finira potentiellement à La Haye. C'est dans son intérêt de faire escalader le conflit et les US ne lui refusent rien.

L'ennemi d'Israël, c'est l'Iran, tous les autres pays qui représentaient dans les années 2000 un risque pour Israël ont été détruits depuis par les États-Unis : Syrie, Irak, Libye, il ne reste plus que l'Iran.

Les élections aux US sont en novembre, Trump partirait tout de suite en guerre contre l'Iran. Ils attendent juste son élection.

La Russie, c'est secondaire et beaucoup plus risqué avec l'axe Chine-Russie, risque de WW3.

Ils ont juste bien fait chier Poutine avec l'Ukraine, en pensant l'isoler et l'affaiblir, mais au final, l'économie russe s'en sort très bien. Le conflit en Ukraine n'en vaut plus vraiment la peine à leurs yeux, ils ont plus d'homme et il faudrait envoyer des troupes sur place pour espérer changer l'issue du conflit et ça partirait directement en engrenage d'alliance.

Le 28 juillet 2024 à 22:06:49 :
Je viens de tomber sur ce tweet plutôt intéressant :

https://x.com/maurice_lippy/status/1817646468926177788

La Turquie menace Israël 🇹🇷🇮🇱 Voici pourquoi c'est compliqué !

Le principe fondamental de l'OTAN est la défense collective, consacrée par l'article 5 de son traité fondateur, qui stipule qu'une attaque contre un membre est considérée comme une attaque contre tous. Ce principe a rarement été invoqué, mais il constitue la base de l'engagement de l'OTAN envers la défense mutuelle et la sécurité.

La Turquie est membre de l'OTAN depuis 1952, bénéficiant de la garantie de sécurité collective. Israël, bien qu'il ne soit pas membre de l'OTAN, entretient des liens bilatéraux étroits avec plusieurs pays de l'OTAN, y compris les États-Unis et le Royaume-Uni, les Pays-Bas.

Le scénario potentiel d'une attaque de la Turquie contre Israël, suivi d'une riposte israélienne, présente un défi unique et complexe pour l'OTAN. Voici comment une telle situation se déroulerait probablement :

Si la Turquie, membre de l'OTAN, attaquait Israël, le principe de défense collective ne serait pas automatiquement mis en œuvre puisque Israël ne fait pas partie de l'OTAN. Toutefois, cette situation sans précédent inciterait à des consultations urgentes en vertu de l'article 4, qui permet à tout membre de l'OTAN de demander des discussions lorsqu'il estime que sa sécurité ou son indépendance est menacée.

Si Israël ripostait contre la Turquie, cela serait classé comme une attaque externe contre un membre de l'OTAN. Techniquement, cela pourrait déclencher l'article 5, nécessitant une réponse collective des membres de l'OTAN pour défendre la Turquie.

Le Royaume-Uni et les États-Unis, membres clés de l'OTAN et alliés solides d'Israël, seraient confrontés à un dilemme diplomatique. Équilibrer leurs obligations au sein de l'OTAN avec leurs alliances bilatérales serait délicat et complexe. Ces nations chercheraient probablement à pousser des efforts diplomatiques intensifs pour désamorcer le conflit et éviter d'invoquer l'article 5.

Étant donné les subtilités géopolitiques, la réponse initiale de l'OTAN se concentrerait probablement sur des consultations de haut niveau. Bien que l'option de défense collective existe, l'OTAN privilégierait les mesures diplomatiques pour gérer la situation. L'objectif serait de médier entre la Turquie et Israël, en s'appuyant sur l'influence du Royaume-Uni et des États-Unis pour rétablir la stabilité et prévenir une escalade ultérieure.

En résumé, les alliances et obligations complexes et connectées au sein de l'OTAN, couplées aux liens bilatéraux forts entre Israël et les membres clés de l'OTAN, orienteraient la réponse vers la diplomatie et la résolution des conflits. Bien que le principe de défense collective de l'OTAN demeure une pierre angulaire, l'accent dans un tel scénario serait probablement mis sur le maintien de la stabilité régionale et la prévention d'un conflit plus large grâce à des efforts diplomatiques concertés.

En gros l'Otan sert à rien, tous les traités ne valent rien. Chacun fait comme il veut.

Le 28 juillet 2024 à 21:43:10 :
Ça fait partie du plan.

Tout est déjà en place
https://www.lexpress.fr/monde/europe/fevrier-2027-erdogan-attaque-deux-iles-grecques-la-france-intervient-NMJGA4MBTNGHLCZSNUIKDJBIFM/

C'est surement uniquement un coup médiatique mais il est quand même actifs, il est intervenu en:
Lybie, le gouvernement lybien est son allié
Syrie, il contrôle les territoires à la frontière turque
Au Haut-Karabagh, l'Azerbaïdjan a repris le territoire grâce à son soutien
En Chypre du Nord et plus précisément frontière maritime Greco-Turque

Ces interventions sont plutôt des succès, il faut vous renseignez un peu