Admis à l'ENS ulm, je réponds à vos questions
SuppriméY a plusieurs normaliens et polytechniciens sur le forum hein
C'est bien, mais ça fait pas de nous des demi-dieux, et c'est pas la dernière fois qu'on te demandera de faire tes preuves
Le 28 juillet 2024 à 01:28:35 :
Tu te penses supérieur ?
Honnêtement : non
Autour de moi pas mal de monde me considère comme un génie, mais je pense que c'est pas du tout le cas
Clairement je comprends plus vite et plus loin que la moyenne, au sens strict du terme je me sens supérieur, mais je me sens pas singulier du fait de cette supériorité, je la trouve assez commune
Beaucoup de gens qui m'entourent sont beaucoup plus intelligents que moi, je le sais pertinemment
Le 28 juillet 2024 à 01:32:47 :
Le 28 juillet 2024 à 01:31:10 :
Le 28 juillet 2024 à 01:29:44 :
Le 28 juillet 2024 à 01:28:28 :
Tu révises combien d'heures par jour ?Ça dépend
En termes de révisions pures cette année je devais être à 2h/semaine, mais par contre je fournis au moins 4 bonnes heures de taff par jour
Test rapide pour voir si c'est nofake
Le langage { 0^n 1^m 0^n | m,n >= 0 }
est in un langage régulier ? (Pas besoin de démo juste une réponse + justification rapide). Tu peux juste donner le nom du théorème ou lemme utilisé pour prouver ce genre de choses.
Le 28 juillet 2024 à 01:32:25 :
Partage une anecdote qui t'a fait te dire que tu comprends plus vite et plus loin que les golems.
Pas forcément que les golems, je pense que la golémie est pas forcément corrélée à l'intelligence
Mais typiquement : je parle couramment 4 langues que j'ai eu des facilités à apprendre, j'ai réussi à étudier des théories de niveau vraiment avancé, je suis plutôt bon dans les trucs qui requièrent de l'intelligence sans m'être entraîné avant
Mais pas d'anecdote foudroyante : je suis pas un génie
Le 28 juillet 2024 à 01:34:50 :
Test rapide pour voir si c'est nofakeLe langage
{ 0^n 1^m 0^n | m,n >= 0 }
est in un langage régulier ? (Pas besoin de démo juste une réponse + justification rapide). Tu peux juste donner le nom du théorème ou lemme utilisé pour prouver ce genre de choses.
Non, ce langage contient en particulier a^nb^n qui n'est pas rationnel (exo ultra classique sur le lemme de l'étoile)
Données du topic
- Auteur
- pepitocribe
- Date de création
- 28 juillet 2024 à 01:23:54
- Date de suppression
- 29 juillet 2024 à 14:16:00
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 100
- Nb. messages JVC
- 96