Les chaînes C8 et NRJ12 non retenues pour la réattribution des fréquences télé, annonce l'Arcom

Les gauchistes :

- Refuser de venir sur les chaines du groupe bolloré
- Se plaindre du manque de diversité sur C8/Cnews
- Censurer ces chaines

Le 24 juillet 2024 à 12:36:29 EncoreBanni752 a écrit :
Ce qui me fait rire ce sont les sympathisants d'EG qui rigolent mais qui sont abonnés à C+ pour le foot

C'est quoi le rapport ? On écoute aussi des artistes chez Universal, label de Bolloré

Cette dictature

Le Miniver en marche

Le 24 juillet 2024 à 12:38:12 :

Le 24 juillet 2024 à 12:36:29 EncoreBanni752 a écrit :
Ce qui me fait rire ce sont les sympathisants d'EG qui rigolent mais qui sont abonnés à C+ pour le foot

C'est quoi le rapport ? On écoute aussi des artistes chez Universal, label de Bolloré

Va au bout de tes idées

Le 24 juillet 2024 à 12:39:02 :

Le 24 juillet 2024 à 12:38:12 :

Le 24 juillet 2024 à 12:36:29 EncoreBanni752 a écrit :
Ce qui me fait rire ce sont les sympathisants d'EG qui rigolent mais qui sont abonnés à C+ pour le foot

C'est quoi le rapport ? On écoute aussi des artistes chez Universal, label de Bolloré

Va au bout de tes idées

Au bout de quelles idées ?

Le 24 juillet 2024 à 12:38:41 :
la rentrée va être succulente

HANOUNA sera sur C8

et il pourra se lacher comme la chaine va disparaitre

il va inviter Conversano et BLL

Toujours plus de socialisme et d'étatisme. Pas étonnant que la TV française soit merdique et coûte un bras au prolo via la redevance.

On est vraiment un pays de perdants empêtrés dans le socialisme puant.

Toutes ces demandes de bans.

En plus d'être fière d'être des censeurs.

Ils sont aussi des balances

La dénonciation une autre de vos grandes passions

Le 24 juillet 2024 à 12:39:47 :

Le 24 juillet 2024 à 12:38:41 :
la rentrée va être succulente

HANOUNA sera sur C8

et il pourra se lacher comme la chaine va disparaitre

il va inviter Conversano et BLL

T'aimes les antisémites toi maintenant?

Le 24 juillet 2024 à 12:39:23 :

Le 24 juillet 2024 à 12:39:02 :

Le 24 juillet 2024 à 12:38:12 :

Le 24 juillet 2024 à 12:36:29 EncoreBanni752 a écrit :
Ce qui me fait rire ce sont les sympathisants d'EG qui rigolent mais qui sont abonnés à C+ pour le foot

C'est quoi le rapport ? On écoute aussi des artistes chez Universal, label de Bolloré

Va au bout de tes idées

Au bout de quelles idées ?

Boycotte toutes les sources de revenus de Bolloré

Mais tu te couperais de trop de choses, hypocrite va

Le 24 juillet 2024 à 11:08:55 :
Dou ils suppriment nrj12 c'était trop le feu avec les anges de la téléréalité ils sont complètement fada eux j'ai juré

Dinguerie, je regardais ça avec ma Magalie on va faire quoi maintenant ? C'est de la fadatitude

Le 24 juillet 2024 à 12:39:47 bigbens14 a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 12:38:41 :
la rentrée va être succulente

HANOUNA sera sur C8

et il pourra se lacher comme la chaine va disparaitre

il va inviter Conversano et BLL

Il va rien se lacher du tout Bolloré veut plus d'amende et Hanouna a dit pendant son audience qu'il participait aux amendes

Arrêtez de croire que c'est des zinzins il va juste lacher 3 piques à la rentrée en différé et c'est tout

Le 24 juillet 2024 à 12:37:13 :

Le 24 juillet 2024 à 12:31:06 :

Le 24 juillet 2024 à 12:27:28 :

Des Limites qui n'ont RIEN à voir avec ce qui se passe en France.

C8 n'aurait jamais eu cette sanction dans un pays avec une VRAIE liberté d'expression.

On parle du pays où Boycotter Israel est un délit
https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/11/06/l-appel-au-boycott-de-produits-israeliens-est-illegal_4804334_1653578.html

Oui donc pourquoi tu cherches constamment a faire le lien France/USA ?

Effectivement, aux USA ils auraient probablement pu continuer à organiser de faux reportages/ témoignages/ montage sans être inquiété une seconde.

Sauf que la c'est pas l'Arcom qu'il faut blâmer mais la Cour de Cassation. Il s'agirait d'arrêter de tout mélanger

Je blame l'existence de l'ARCOM et plus généralement l'absence de liberté d'expression en France.

Effectivement, d'un point de vu Légal, la décision est tout à fait normal.
Et même logique car il n'y a RIEN qui garantit la pluralité et la liberté d'expression en France.

C'est donc Macron qui décide le cadre, via notamment l'ARCOM, nommé par ce dernier.

Je conçoit que la vision des USA de la liberté d'expression te parle plus. Mais dire qu'elle est inexistante en France c'est de la pure connerie.

La présidence de l'Arcom n'est pas nommée par le président. Ses membres principaux sont nommés par le Sénat, l'AN, le conseil d'Etat et la Cour de Cassation.

https://www.arcom.fr/nous-connaitre/notre-institution/gouvernance#:~:text=Sommaire&text=L'Arcom%2C%20autorit%C3%A9%20publique%20ind%C3%A9pendante,m%C3%A9tropole%20et%20en%20Outre%2Dmer.

Président Macron
3 Membres par le président de l'AN Macron
1 Membre par le Vice président du conseil d'Etat Nommé par le minsitre de la justice Macron

Ca fait déjà beaucoup d'influence n'est-ce pas ?

T'as 4 membres qui sont nommés directement par Macron.
1 Indirectement par Macron
3 Par des LR
1 par les magistrats

La Loi Gayssot et l'interdiction du boycott d'israel en montre les limites de la liberté d'expression.
Tout comme l'ARCOM

Le problème est que l'on a RIEN pour la garantir.

Ca me rappel en allemagne le directeur d'un magazine d'extreme droite qui critique l'immigration,son directeur a ete arreter et le magazine banni en allemagne.

Meme les terroristes de daesh n'ont pas le droit a ca
Mais bon c est le camp du bien hein

Le 24 juillet 2024 à 12:37:13 Padi_dais a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 12:31:06 :

Le 24 juillet 2024 à 12:27:28 :

Des Limites qui n'ont RIEN à voir avec ce qui se passe en France.

C8 n'aurait jamais eu cette sanction dans un pays avec une VRAIE liberté d'expression.

On parle du pays où Boycotter Israel est un délit
https://www.lemonde.fr/police-justice/article/2015/11/06/l-appel-au-boycott-de-produits-israeliens-est-illegal_4804334_1653578.html

Oui donc pourquoi tu cherches constamment a faire le lien France/USA ?

Effectivement, aux USA ils auraient probablement pu continuer à organiser de faux reportages/ témoignages/ montage sans être inquiété une seconde.

Sauf que la c'est pas l'Arcom qu'il faut blâmer mais la Cour de Cassation. Il s'agirait d'arrêter de tout mélanger

Je blame l'existence de l'ARCOM et plus généralement l'absence de liberté d'expression en France.

Effectivement, d'un point de vu Légal, la décision est tout à fait normal.
Et même logique car il n'y a RIEN qui garantit la pluralité et la liberté d'expression en France.

C'est donc Macron qui décide le cadre, via notamment l'ARCOM, nommé par ce dernier.

Je conçoit que la vision des USA de la liberté d'expression te parle plus. Mais dire qu'elle est inexistante en France c'est de la pure connerie.

La présidence de l'Arcom n'est pas nommée par le président. Ses membres principaux sont nommés par le Sénat, l'AN, le conseil d'Etat et la Cour de Cassation.

Bordel mais cette grossière fake news alors que c'est posté littéralement 3-4 posts plus haut que c'est bien le cas

Le 24 juillet 2024 à 12:32:54 guzzardo88 a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 12:24:04 Vanex15 a écrit :
Qui compose l'ARCOM, des magistrats ou des politiciens ?

Le président de l’Arcom, nommé par le Président de la République.
Trois membres désignés par le Président de l’Assemblée nationale.
Trois membres désignés par le Président du Sénat (après avis conforme des commissions culturelles).
Deux autres membres, l’un par le Vice-Président du Conseil d’État et l’autre par la Première Présidente de la Cour de cassation.

donc pratiquement que des macronistes. C'est bien donc une decision de macron lui meme qui veut censurer un des principaux organes de propagande anti LFI, car il a besoin des castors.

Etonnant d'ailleurs qu'il a fait censurer Cnews, ils ont du se dire que ca allait etre trop gros et trop de monde allait se poser des questions