Elle fait CUIRE ses PATES devant des FLIC US ils lui mettent 3 HEADSHOT
SuppriméLe 24 juillet 2024 à 01:21:41 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:20:45 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:15:23 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:14:32 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:11:28 :
Les amerloques eux-mêmes l'ont condamné pour meurtre et les kssos du forum defendent toujours le flicL’un d’eux, Sean Grayson, a été inculpé d’homicide volontaire.
Il a utilisé le mot condamné, pas inculpé, le 80 de QI
Le shérif local qui le renie
T'inquiète pas que la condamnation arrivera en même temps que ta pls au passage
Évident qu'il le renie, le flic est mauvais et l'action est ultra flou. Il ne va pas prendre le risque d'émeutes pour un mauvais flic.
Meurtrier ? Peut-ĂŞtre. Seul des experts pourront juger... et encore.
Le 24 juillet 2024 Ă 01:21:41 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:20:45 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:15:23 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:14:32 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:11:28 :
Les amerloques eux-mêmes l'ont condamné pour meurtre et les kssos du forum defendent toujours le flicL’un d’eux, Sean Grayson, a été inculpé d’homicide volontaire.
Il a utilisé le mot condamné, pas inculpé, le 80 de QI
Le shérif local qui le renie
T'inquiète pas que la condamnation arrivera en même temps que ta pls au passage
C’est surtout une système judiciaire totalement différent du nôtre fondé sur une charge de la preuve qui impose à l’accusé de prouver son innocence.
Dans les faits la vidéo montre qu’il y a bien eu une homicide et que la légitime défense n’est pas garantie. Dans ces conditions l’inculpation se justifie pour ensuite mener à un procès qui permettra a l’accusé démontrer qu’il n’est pas coupable.
Et je ne dis pas que ce flic est innocent, simplement son inculpation ne veut rien dire si ce n’est une réponse politique à un problème politique à venir
Le 24 juillet 2024 Ă 01:22:28 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:19:22 :
> > Après une analyse image par image :
> > - elle fait certainement le geste de lancer la marmite, mais c'est dur d'être sûr à 100%
> > - j'ai l'impression qu'elle avait déjà la marmite avec elle
> >
> >
>
> Mais dans ta dernière image, sa "marmite" (j'ai l'impression que c'est une sorte de poêle) est en position renversée, juste avant que le flic tire.
>
> Si c'était vraiment un récipient rempli d'eau, elle le tiendrait pas comme ça, parce que l'eau bouillante se serait renversée...
>
> Du coup, le récipient qu'elle tenait ne contenait pas d'eau bouillante, elle n'avait donc pas d'intention de balancer de l'eau bouillante sur le flic. Mais le flic a interprété le contraire.
>
> Ma conclusion : il y a erreur de jugement de la part du flic qui a flippé pour que dalle.
La chaise qui est juste devant le flic se fait littéralement cramer par l'eau bouillante
Quelle chaise ? Celle que j'ai entourée en rouge ?
Où tu vois qu'elle est cramée ?
J'suis en général pro-flic mais j'ai vraiment l'impression que le tort est côté flic cette fois.
Après les tirs là https://youtu.be/U2rMB2fYjuY?si=jKHJ5YD9GgpvzoTh&t=646
Oui le flic est une énorme merde, mais la meuf lui a bien lancé de l'eau bouillante dessus
Non.
Autant il y a des fois ou les flics américains abusent à mort, probablement tout les jours d'ailleurs, autant là c'est juste un bait médiatique
Concrètement il a limite bien fait de la dégommer
Mais bon cycle présidentiel etc etc bref
Au fond osef non ?Il y a clairement un déni médiatique sur cet évènement, le fait de cacher qu’elle balance une casserole remplie d’eau bouillante sur le flic avant de se faire tirer dessus est une honte.
Par contre je pense que le policier à mal réagit à la « blague » de la femme et qu’il a envenimé la situation
Le 24 juillet 2024 Ă 01:22:28 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:19:22 :
> > Après une analyse image par image :
> > - elle fait certainement le geste de lancer la marmite, mais c'est dur d'être sûr à 100%
> > - j'ai l'impression qu'elle avait déjà la marmite avec elle
> >
> >
>
> Mais dans ta dernière image, sa "marmite" (j'ai l'impression que c'est une sorte de poêle) est en position renversée, juste avant que le flic tire.
>
> Si c'était vraiment un récipient rempli d'eau, elle le tiendrait pas comme ça, parce que l'eau bouillante se serait renversée...
>
> Du coup, le récipient qu'elle tenait ne contenait pas d'eau bouillante, elle n'avait donc pas d'intention de balancer de l'eau bouillante sur le flic. Mais le flic a interprété le contraire.
>
> Ma conclusion : il y a erreur de jugement de la part du flic qui a flippé pour que dalle.
La chaise qui est juste devant le flic se fait littéralement cramer par l'eau bouillante
Quelle chaise ? Celle que j'ai entourée en rouge ?
Où tu vois qu'elle est cramée ?
J'suis en général pro-flic mais j'ai vraiment l'impression que le tort est côté flic cette fois.
Après les tirs là https://youtu.be/U2rMB2fYjuY?si=jKHJ5YD9GgpvzoTh&t=646
Oui le flic est une énorme merde, mais la meuf lui a bien lancé de l'eau bouillante dessus
Non.
Autant il y a des fois ou les flics américains abusent à mort, probablement tout les jours d'ailleurs, autant là c'est juste un bait médiatique
Concrètement il a limite bien fait de la dégommer
Mais bon cycle présidentiel etc etc bref
Au fond osef non ?Il y a clairement un déni médiatique sur cet évènement, le fait de cacher qu’elle balance une casserole remplie d’eau bouillante sur le flic avant de se faire tirer dessus est une honte.
Par contre je pense que le policier à mal réagit à la « blague » de la femme et qu’il a envenimé la situation
Aucune preuve qu'elle ait lancé l'eau + c'est le flic qui l'a fait paniquer en lui hurlant dessus et en la menaçant de mort flingue à la main sans raison en lui ordonnant de lâcher la marmite alors que cette dernière est sur le plan de travail.
Donc sur ce fofo on invente une fausse situation (genre la meuf va s'amuser à ébouillanter le flic) pour défendre des poulets low IQ?
Et puis quand bien même elle aurait voulu les ébouillanter, c'est vrai que mettre un headshot est une excellente réponse totalement appropriée
Putain mais quel monde de fous...
Le 24 juillet 2024 Ă 01:26:37 :
Donc sur ce fofo on invente une fausse situation (genre la meuf va s'amuser à ébouillanter le flic) pour défendre des poulets low IQ?Et puis quand bien même elle aurait voulu les ébouillanter, c'est vrai que mettre un headshot est une excellente réponse totalement appropriée
Putain mais quel monde de fous...
Le 24 juillet 2024 Ă 01:26:37 :
Donc sur ce fofo on invente une fausse situation (genre la meuf va s'amuser à ébouillanter le flic) pour défendre des poulets low IQ?Et puis quand bien même elle aurait voulu les ébouillanter, c'est vrai que mettre un headshot est une excellente réponse totalement appropriée
Putain mais quel monde de fous...
Les policiers sont formé à se défendre lorsqu’il y a un risque avéré à leur intégrité physique. Ils ont le droit d’utiliser leur arme de service s’ils sont directement menacés.
Partant de là il y a vraiment aucun problème à ce qu’un flic mette un headshot à une femme qui cherche à les ébouillanter.
Maintenant à t’elle cherché à le faire ?
Le 24 juillet 2024 Ă 01:22:28 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:19:22 :
> > Après une analyse image par image :
> > - elle fait certainement le geste de lancer la marmite, mais c'est dur d'être sûr à 100%
> > - j'ai l'impression qu'elle avait déjà la marmite avec elle
> >
> >
>
> Mais dans ta dernière image, sa "marmite" (j'ai l'impression que c'est une sorte de poêle) est en position renversée, juste avant que le flic tire.
>
> Si c'était vraiment un récipient rempli d'eau, elle le tiendrait pas comme ça, parce que l'eau bouillante se serait renversée...
>
> Du coup, le récipient qu'elle tenait ne contenait pas d'eau bouillante, elle n'avait donc pas d'intention de balancer de l'eau bouillante sur le flic. Mais le flic a interprété le contraire.
>
> Ma conclusion : il y a erreur de jugement de la part du flic qui a flippé pour que dalle.
La chaise qui est juste devant le flic se fait littéralement cramer par l'eau bouillante
Quelle chaise ? Celle que j'ai entourée en rouge ?
Où tu vois qu'elle est cramée ?
J'suis en général pro-flic mais j'ai vraiment l'impression que le tort est côté flic cette fois.
Après les tirs là https://youtu.be/U2rMB2fYjuY?si=jKHJ5YD9GgpvzoTh&t=646
Oui le flic est une énorme merde, mais la meuf lui a bien lancé de l'eau bouillante dessus
Non.
Autant il y a des fois ou les flics américains abusent à mort, probablement tout les jours d'ailleurs, autant là c'est juste un bait médiatique
Concrètement il a limite bien fait de la dégommer
Mais bon cycle présidentiel etc etc bref
Au fond osef non ?Il y a clairement un déni médiatique sur cet évènement, le fait de cacher qu’elle balance une casserole remplie d’eau bouillante sur le flic avant de se faire tirer dessus est une honte.
Par contre je pense que le policier à mal réagit à la « blague » de la femme et qu’il a envenimé la situation
exactement.
Dans le doute il faut acquitter les deux policiers.
On peut pas prendre le risque d'enfermer deux hommes qui se sont possiblement défendus.
Le 24 juillet 2024 Ă 01:26:37 :
Donc sur ce fofo on invente une fausse situation (genre la meuf va s'amuser à ébouillanter le flic) pour défendre des poulets low IQ?Et puis quand bien même elle aurait voulu les ébouillanter, c'est vrai que mettre un headshot est une excellente réponse totalement appropriée
Putain mais quel monde de fous...
Juste un peu d'eau sur le visage pour se rafraichir
On parle de l'effet de l'eau bouillante sur la défense des châteaux au moyen-age ?
Le 24 juillet 2024 Ă 01:10:17 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:06:33 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:04:58 :
Le 24 juillet 2024 Ă 00:53:54 :
Le 24 juillet 2024 Ă 00:47:00 :
> Le 24 juillet 2024 Ă 00:42:38 :
>> Le 24 juillet 2024 Ă 00:37:17 :
> >J'ai pas le contexte pourquoi elle se fait flinguer alors qu'elle cuit des pâtes wtf ?
> >
> > Et les gauchos qui vont me parler de race et couleur de peau c'est dehors
>
> Je met mes affinités politiques de côté:
>
>
> > Le 24 juillet 2024 Ă 00:28:28 :
> >Policier 1 : we don’t need a fire while we’re here
> > Elle : right
> > Elle : *éteint le feu et attrape sa casserole d’eau bouillante*
> > Policier 1 : *s’éloigne*
> > Policier 2 : don’t wear that (en rigolant)
> > Elle : where are you going ?
> > Policier 2 : uh ah ? (En rigolant)
> > Elle : where are you going ?
> > Policier 1 : away…
> > Policer 2 : away from your hot steaming water (en rigolant)
> > Elle : away from my hot steaming water ?
> > Policier 2 : yeah
> > Elle : Oh i’ll rebuke you in the name of jesus
> > Policier 2 : uh ?
> > Elle : i’ll rebuke you in the name of jesus
> > Policier 2 : *main sur son pistolet* you better fucking not or i swear in hell i’ll shoot you right in your fucking face
> > Elle : ok
> > Policier 2 : *la met en joue*
> > Policier 2 : drop the fucking jar
> > Elle : ok ok im sorry *leve les mains en l’air avec des gants de cuisine*
> > Policier 1 : drop the fucking
> > Elle : *se baisse avec rien dans les mains*
> > Policier 2 : drop the fucking pot
> > Elle : * se relève attrappe la casserole sur le plan de travail et lance l’eau en direction des flics*
> > Policier 2 : *tire 3 fois*
> > Policier 2 : DROP THE FUCKING POT
> >
> >
> > Policier 1 : *donne des instructions Ă la radio*
> >
> > .*silence*
> >
> > Policier 2 : god damn it
> > Policier 1 : god fuck
> > Policier 2 : dude im not taking fucking boiling water on my fucking head. Hey look it fucking came right to our feet too. *en montrant du doigt l’eau qu’il y a à ses pieds*
> > Policier 2 : god damn it
> > Policier 1 : fuck, god damn it
> > Policier 2 : you good ?
> > Policier 1: im good, you good ?
> > Policier 2 : im good
> >
> > Chaud
>
>
>
> A peu près un bon résumé sauf pour le fait qu'elle jette l'eau. Certains avancent qu'elle voulait se protéger ou qu'elle voulait TAKE the pot pour le DROP (le flic lui répète de le drop alors qu'elle ne l'avait pas en main). Elle a aussi pu jeter le pot dans un réflexe de panique, ou encore selon certains dans le but d'ébouillanter le flic.
> Voici ce qu'en pensent les autorités + les flics ont tenté de couvrir l'affaire https://newschannel20.com/news/local/sean-grayson-denied-release-deemed-a-community-threat-in-pretrial-for-sangamon-shooting
Non mon résumé est parfait, j’ai écrit qu’elle a lancé la casserole parce qu’elle a lancé la casserole.
La raison pour laquelle elle a lancé la casserole moi j’en sais rien chacun est libre d’avoir son interprétation de ce geste j’en donne aucune dans le résumé. J’ai écrit simplement ce qu’il se passe dans la vidéo.
Après une analyse image par image :
- elle fait certainement le geste de lancer la marmite, mais c'est dur d'être sûr à 100%
- j'ai l'impression qu'elle avait déjà la marmite avec elleMais dans ta dernière image, sa "marmite" (j'ai l'impression que c'est une sorte de poêle) est en position renversée, juste avant que le flic tire.
Si c'était vraiment un récipient rempli d'eau, elle le tiendrait pas comme ça, parce que l'eau bouillante se serait renversée...
Du coup, le récipient qu'elle tenait ne contenait pas d'eau bouillante, elle n'avait donc pas d'intention de balancer de l'eau bouillante sur le flic. Mais le flic a interprété le contraire.
Ma conclusion : il y a erreur de jugement de la part du flic qui a flippé pour que dalle.
La chaise qui est juste devant le flic se fait littéralement cramer par l'eau bouillante
Quelle chaise ? Celle que j'ai entourée en rouge ?
Où tu vois qu'elle est cramée ?
J'suis en général pro-flic mais j'ai vraiment l'impression que le tort est côté flic cette fois.
Sur cette vidéo
https://x.com/l1ll0ll1ll/status/1815558245613711543
Regarde attentivement la zone encerclée en rouge ici entre 0:15 et 0:17 (les deux dernières secondes).
On y voit clairement l'eau bouillante qui a été projetée en avant s'abattre sur le comptoir puis sur le sol.
Le 24 juillet 2024 Ă 01:24:38 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:19:22 :
> > Après une analyse image par image :
> > - elle fait certainement le geste de lancer la marmite, mais c'est dur d'être sûr à 100%
> > - j'ai l'impression qu'elle avait déjà la marmite avec elle
> >
> >
>
> Mais dans ta dernière image, sa "marmite" (j'ai l'impression que c'est une sorte de poêle) est en position renversée, juste avant que le flic tire.
>
> Si c'était vraiment un récipient rempli d'eau, elle le tiendrait pas comme ça, parce que l'eau bouillante se serait renversée...
>
> Du coup, le récipient qu'elle tenait ne contenait pas d'eau bouillante, elle n'avait donc pas d'intention de balancer de l'eau bouillante sur le flic. Mais le flic a interprété le contraire.
>
> Ma conclusion : il y a erreur de jugement de la part du flic qui a flippé pour que dalle.
La chaise qui est juste devant le flic se fait littéralement cramer par l'eau bouillante
Quelle chaise ? Celle que j'ai entourée en rouge ?
Où tu vois qu'elle est cramée ?
J'suis en général pro-flic mais j'ai vraiment l'impression que le tort est côté flic cette fois.
Après les tirs là https://youtu.be/U2rMB2fYjuY?si=jKHJ5YD9GgpvzoTh&t=646
Oui le flic est une énorme merde, mais la meuf lui a bien lancé de l'eau bouillante dessus
Non.
Autant il y a des fois ou les flics américains abusent à mort, probablement tout les jours d'ailleurs, autant là c'est juste un bait médiatique
Concrètement il a limite bien fait de la dégommer
Mais bon cycle présidentiel etc etc bref
Au fond osef non ?En fait le flic est une merde parce que c'est lui qui escalade la situation tout seul, il menace de flinguer la meuf en hurlant comme s'il s'adressait à un caïd, c'est pas du tout professionnel. La meuf qui est une débile mentale ou bien complètement droguée (elle ne peut même pas donner son nom) panique et l'attaque en retour.
Ok mais dans un cas ou dans l'autre, en vrai on en a rien à branler non, concrètement ?
Le 24 juillet 2024 Ă 01:29:07 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:26:37 :
Donc sur ce fofo on invente une fausse situation (genre la meuf va s'amuser à ébouillanter le flic) pour défendre des poulets low IQ?Et puis quand bien même elle aurait voulu les ébouillanter, c'est vrai que mettre un headshot est une excellente réponse totalement appropriée
Putain mais quel monde de fous...
Les policiers sont formé à se défendre lorsqu’il y a un risque avéré à leur intégrité physique. Ils ont le droit d’utiliser leur arme de service s’ils sont directement menacés.
Partant de là il y a vraiment aucun problème à ce qu’un flic mette un headshot à une femme qui cherche à les ébouillanter.
Maintenant à t’elle cherché à le faire ?
Ils sont dans l'émotionnel et l'idéologie. Ils ne sont pas là pour la recherche de la vérité
Bref de toute façon quelle que soit la vérité cette vidéo servira a feed le naratif des golems qui pensent qu’il y a un racisme systémique partout et que les policiers sont des fous de la gachette suprémacistes blancs.
Parce qu’ils ne chercheront pas la vérité ni à comprendre la complexité de cette situation.
En analysant la vidéo en détail la meuf réattrappe la casserole ce qui peut légitimer le tir du flic mais bon 99% des gens s’arreteront à la version ou le flic est juste un raciste qui voulait tuer une personne noire.
Le 24 juillet 2024 Ă 01:29:50 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:10:17 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:06:33 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:04:58 :
Le 24 juillet 2024 Ă 00:53:54 :
> Le 24 juillet 2024 Ă 00:47:00 :
>> Le 24 juillet 2024 Ă 00:42:38 :
> >> Le 24 juillet 2024 Ă 00:37:17 :
> > >J'ai pas le contexte pourquoi elle se fait flinguer alors qu'elle cuit des pâtes wtf ?
> > >
> > > Et les gauchos qui vont me parler de race et couleur de peau c'est dehors
> >
> > Je met mes affinités politiques de côté:
> >
> >
> > > Le 24 juillet 2024 Ă 00:28:28 :
> > >Policier 1 : we don’t need a fire while we’re here
> > > Elle : right
> > > Elle : *éteint le feu et attrape sa casserole d’eau bouillante*
> > > Policier 1 : *s’éloigne*
> > > Policier 2 : don’t wear that (en rigolant)
> > > Elle : where are you going ?
> > > Policier 2 : uh ah ? (En rigolant)
> > > Elle : where are you going ?
> > > Policier 1 : away…
> > > Policer 2 : away from your hot steaming water (en rigolant)
> > > Elle : away from my hot steaming water ?
> > > Policier 2 : yeah
> > > Elle : Oh i’ll rebuke you in the name of jesus
> > > Policier 2 : uh ?
> > > Elle : i’ll rebuke you in the name of jesus
> > > Policier 2 : *main sur son pistolet* you better fucking not or i swear in hell i’ll shoot you right in your fucking face
> > > Elle : ok
> > > Policier 2 : *la met en joue*
> > > Policier 2 : drop the fucking jar
> > > Elle : ok ok im sorry *leve les mains en l’air avec des gants de cuisine*
> > > Policier 1 : drop the fucking
> > > Elle : *se baisse avec rien dans les mains*
> > > Policier 2 : drop the fucking pot
> > > Elle : * se relève attrappe la casserole sur le plan de travail et lance l’eau en direction des flics*
> > > Policier 2 : *tire 3 fois*
> > > Policier 2 : DROP THE FUCKING POT
> > >
> > >
> > > Policier 1 : *donne des instructions Ă la radio*
> > >
> > > .*silence*
> > >
> > > Policier 2 : god damn it
> > > Policier 1 : god fuck
> > > Policier 2 : dude im not taking fucking boiling water on my fucking head. Hey look it fucking came right to our feet too. *en montrant du doigt l’eau qu’il y a à ses pieds*
> > > Policier 2 : god damn it
> > > Policier 1 : fuck, god damn it
> > > Policier 2 : you good ?
> > > Policier 1: im good, you good ?
> > > Policier 2 : im good
> > >
> > > Chaud
> >
> >
> >
> > A peu près un bon résumé sauf pour le fait qu'elle jette l'eau. Certains avancent qu'elle voulait se protéger ou qu'elle voulait TAKE the pot pour le DROP (le flic lui répète de le drop alors qu'elle ne l'avait pas en main). Elle a aussi pu jeter le pot dans un réflexe de panique, ou encore selon certains dans le but d'ébouillanter le flic.
> > Voici ce qu'en pensent les autorités + les flics ont tenté de couvrir l'affaire https://newschannel20.com/news/local/sean-grayson-denied-release-deemed-a-community-threat-in-pretrial-for-sangamon-shooting
>
> Non mon résumé est parfait, j’ai écrit qu’elle a lancé la casserole parce qu’elle a lancé la casserole.
>
> La raison pour laquelle elle a lancé la casserole moi j’en sais rien chacun est libre d’avoir son interprétation de ce geste j’en donne aucune dans le résumé. J’ai écrit simplement ce qu’il se passe dans la vidéo.
Après une analyse image par image :
- elle fait certainement le geste de lancer la marmite, mais c'est dur d'être sûr à 100%
- j'ai l'impression qu'elle avait déjà la marmite avec elleMais dans ta dernière image, sa "marmite" (j'ai l'impression que c'est une sorte de poêle) est en position renversée, juste avant que le flic tire.
Si c'était vraiment un récipient rempli d'eau, elle le tiendrait pas comme ça, parce que l'eau bouillante se serait renversée...
Du coup, le récipient qu'elle tenait ne contenait pas d'eau bouillante, elle n'avait donc pas d'intention de balancer de l'eau bouillante sur le flic. Mais le flic a interprété le contraire.
Ma conclusion : il y a erreur de jugement de la part du flic qui a flippé pour que dalle.
La chaise qui est juste devant le flic se fait littéralement cramer par l'eau bouillante
Quelle chaise ? Celle que j'ai entourée en rouge ?
Où tu vois qu'elle est cramée ?
J'suis en général pro-flic mais j'ai vraiment l'impression que le tort est côté flic cette fois.
Sur cette vidéo https://x.com/l1ll0ll1ll/1ll/status/1815558245613711543
Regarde attentivement la zone encerclée en rouge ici entre 0:15 et 0:17 (les deux dernières secondes).
On y voit clairement l'eau bouillante qui a été projetée en avant s'abattre sur le comptoir puis sur le sol.
mais Ă©videmment qu'elle a voulu les Ă©bouillanter
et elle aurait faire quoi après ? une fois les policiers ébouillantés ?
elle aurait volé leur arme + tué les policiers voir PIRE
faut prendre aucun risque dans ce genre de circonstance
Le 24 juillet 2024 Ă 01:29:48 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:26:37 :
Donc sur ce fofo on invente une fausse situation (genre la meuf va s'amuser à ébouillanter le flic) pour défendre des poulets low IQ?Et puis quand bien même elle aurait voulu les ébouillanter, c'est vrai que mettre un headshot est une excellente réponse totalement appropriée
Putain mais quel monde de fous...
Juste un peu d'eau sur le visage pour se rafraichir
On parle de l'effet de l'eau bouillante sur la défense des châteaux au moyen-age ?
C’était pour remédier au problème d’hygiène du moyen âge. Non seulement tu lavais la personne concernée mais en plus tu t’éviter un risque de santé publique
Le 24 juillet 2024 Ă 01:26:31 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:22:28 :
Le 24 juillet 2024 Ă 01:19:22 :
> > > Après une analyse image par image :
> > > - elle fait certainement le geste de lancer la marmite, mais c'est dur d'être sûr à 100%
> > > - j'ai l'impression qu'elle avait déjà la marmite avec elle
> > >
> > >
> >
> > Mais dans ta dernière image, sa "marmite" (j'ai l'impression que c'est une sorte de poêle) est en position renversée, juste avant que le flic tire.
> >
> > Si c'était vraiment un récipient rempli d'eau, elle le tiendrait pas comme ça, parce que l'eau bouillante se serait renversée...
> >
> > Du coup, le récipient qu'elle tenait ne contenait pas d'eau bouillante, elle n'avait donc pas d'intention de balancer de l'eau bouillante sur le flic. Mais le flic a interprété le contraire.
> >
> > Ma conclusion : il y a erreur de jugement de la part du flic qui a flippé pour que dalle.
>
> La chaise qui est juste devant le flic se fait littéralement cramer par l'eau bouillante
Quelle chaise ? Celle que j'ai entourée en rouge ?
Où tu vois qu'elle est cramée ?
J'suis en général pro-flic mais j'ai vraiment l'impression que le tort est côté flic cette fois.
Après les tirs là https://youtu.be/U2rMB2fYjuY?si=jKHJ5YD9GgpvzoTh&t=646
Oui le flic est une énorme merde, mais la meuf lui a bien lancé de l'eau bouillante dessus
Non.
Autant il y a des fois ou les flics américains abusent à mort, probablement tout les jours d'ailleurs, autant là c'est juste un bait médiatique
Concrètement il a limite bien fait de la dégommer
Mais bon cycle présidentiel etc etc bref
Au fond osef non ?Il y a clairement un déni médiatique sur cet évènement, le fait de cacher qu’elle balance une casserole remplie d’eau bouillante sur le flic avant de se faire tirer dessus est une honte.
Par contre je pense que le policier à mal réagit à la « blague » de la femme et qu’il a envenimé la situation
Aucune preuve qu'elle ait lancé l'eau + c'est le flic qui l'a fait paniquer en lui hurlant dessus et en la menaçant de mort flingue à la main sans raison en lui ordonnant de lâcher la marmite alors que cette dernière est sur le plan de travail.
Le 24 juillet 2024 Ă 01:30:45 :
Sans lire le topic, les 0 tout vont faire delĂ gymnastique mentale niveau olympique pour justifier le fait qu'une femme qui met de l'eau dans sa casserole c'est extrĂŞmement dangereux.
sans lire ton post, les gauchos spé HP vont minimiser l'acte de la femme noire pour la simple et bonne raison qu'elle est noire en niant qu'elle a voulu ébouillanter les policiers.
Données du topic
- Auteur
- banni78
- Date de création
- 23 juillet 2024 Ă 19:35:00
- Date de suppression
- 24 juillet 2024 Ă 11:42:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 3082
- Nb. messages JVC
- 3028