GUTKAISER est-il le prophète du forum?

"Je vois passer des topics dernièrement validant le fondement de ses théories"

Les topics en question ont été publiés dans le lancet ?

Le 26 juillet 2024 à 19:03:49 :

Le 26 juillet 2024 à 18:59:45 OKLMPosayyy a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 18:56:32 :

Le 26 juillet 2024 à 18:49:45 Jeanine125 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 18:49:05 :
Comment un puceau frustré, qui n'a jamais claqué une bise a une femme autre que sa tante, peut être considéré comme un prophète.

Il a quand même raison quand bien même ce serait le dernier des tarés

Non il (tu ) n'a pas raison, à chaque putain de topic qu'il pond il se fait démonter de A à Z sur ses pseudo-arguments, puis il supprime son topic avant de refaire presque le même 2 jours après en s'armant de ses 2-3 secondaires fake kheyette pour mieux entourlouper le nigaud

Je t'invite à checker les miens, y a vraiment plusieurs études/données qui montrent que l'attirance masculine/féminine est complètement inégale.

La femme n'aime pas l'homme en lui même mais ce qu'il représente

Mais quand est-ce que vous allez comprendre que le fait que le désir ne fonctionne pas de la même manière en fonction du sexe ne signifie pas qu'elles n'en ont pas?
C'est de la logique abordable par un enfant de 6 ans à ce niveau

Tu me reproches de pas comprendre un concept alors que tu ne comprends pas toi même ce que j'écris.

Le désir féminin pour les hommes existe, mais il n'est pas orienté sur eux mais plutôt sur leur actions ou sur leur valeur sociale.

Les femmes ne sont pas attirées par les hommes simplement, elles ont des switchs mentaux. Si tu n'apportes aucune plus value a une femme tu ne seras pas aimé.

Le 26 juillet 2024 à 19:06:10 :
"Je vois passer des topics dernièrement validant le fondement de ses théories"

Les topics en question ont été publiés dans le lancet ?

Non mais ça veut dire que d'autres kheys valident dans les grandes lignes ce qu'il dit

Et je pense que ça ne sera jamais publié dans aucune revue scientifique pour des questions de politiquement correct

Le 26 juillet 2024 à 19:07:38 :

Le 26 juillet 2024 à 19:03:49 :

Le 26 juillet 2024 à 18:59:45 OKLMPosayyy a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 18:56:32 :

Le 26 juillet 2024 à 18:49:45 Jeanine125 a écrit :

> Le 26 juillet 2024 à 18:49:05 :

>Comment un puceau frustré, qui n'a jamais claqué une bise a une femme autre que sa tante, peut être considéré comme un prophète.

Il a quand même raison quand bien même ce serait le dernier des tarés

Non il (tu ) n'a pas raison, à chaque putain de topic qu'il pond il se fait démonter de A à Z sur ses pseudo-arguments, puis il supprime son topic avant de refaire presque le même 2 jours après en s'armant de ses 2-3 secondaires fake kheyette pour mieux entourlouper le nigaud

Je t'invite à checker les miens, y a vraiment plusieurs études/données qui montrent que l'attirance masculine/féminine est complètement inégale.

La femme n'aime pas l'homme en lui même mais ce qu'il représente

Mais quand est-ce que vous allez comprendre que le fait que le désir ne fonctionne pas de la même manière en fonction du sexe ne signifie pas qu'elles n'en ont pas?
C'est de la logique abordable par un enfant de 6 ans à ce niveau

Tu me reproches de pas comprendre un concept alors que tu ne comprends pas toi même ce que j'écris.

Le désir féminin pour les hommes existe, mais il n'est pas orienté sur eux mais plutôt sur leur actions ou sur leur valeur sociale.

Les femmes ne sont pas attirées par les hommes simplement, elles ont des switchs mentaux. Si tu n'apportes aucune plus value a une femme tu ne seras pas aimé.

Je valide tous ce que tu dis

Le 26 juillet 2024 à 19:07:52 :

Le 26 juillet 2024 à 19:06:10 :
"Je vois passer des topics dernièrement validant le fondement de ses théories"

Les topics en question ont été publiés dans le lancet ?

Non mais ça veut dire que d'autres kheys valident dans les grandes lignes ce qu'il dit

Et je pense que ça ne sera jamais publié dans aucune revue scientifique pour des questions de politiquement correct

ahahahahah putain

Le 26 juillet 2024 à 19:09:16 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:52 :

Le 26 juillet 2024 à 19:06:10 :
"Je vois passer des topics dernièrement validant le fondement de ses théories"

Les topics en question ont été publiés dans le lancet ?

Non mais ça veut dire que d'autres kheys valident dans les grandes lignes ce qu'il dit

Et je pense que ça ne sera jamais publié dans aucune revue scientifique pour des questions de politiquement correct

ahahahahah putain

T'imagines une revue scientifique publier que les hommes et les femmes ont une structure cérébrale différente qui les prédispose à des choses différentes?

Le 26 juillet 2024 à 19:07:38 OKLMPosayyy a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:03:49 :

Le 26 juillet 2024 à 18:59:45 OKLMPosayyy a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 18:56:32 :

Le 26 juillet 2024 à 18:49:45 Jeanine125 a écrit :

> Le 26 juillet 2024 à 18:49:05 :

>Comment un puceau frustré, qui n'a jamais claqué une bise a une femme autre que sa tante, peut être considéré comme un prophète.

Il a quand même raison quand bien même ce serait le dernier des tarés

Non il (tu ) n'a pas raison, à chaque putain de topic qu'il pond il se fait démonter de A à Z sur ses pseudo-arguments, puis il supprime son topic avant de refaire presque le même 2 jours après en s'armant de ses 2-3 secondaires fake kheyette pour mieux entourlouper le nigaud

Je t'invite à checker les miens, y a vraiment plusieurs études/données qui montrent que l'attirance masculine/féminine est complètement inégale.

La femme n'aime pas l'homme en lui même mais ce qu'il représente

Mais quand est-ce que vous allez comprendre que le fait que le désir ne fonctionne pas de la même manière en fonction du sexe ne signifie pas qu'elles n'en ont pas?
C'est de la logique abordable par un enfant de 6 ans à ce niveau

Tu me reproches de pas comprendre un concept alors que tu ne comprends pas toi même ce que j'écris.

Le désir féminin pour les hommes existe, mais il n'est pas orienté sur eux mais plutôt sur leur actions ou sur leur valeur sociale.

Les femmes ne sont pas attirées par les hommes simplement, elles ont des switchs mentaux. Si tu n'apportes aucune plus value a une femme tu ne seras pas aimé.

Mais donc ça ne donne pas raison à GutKaiser pour qui les femmes n'ont absolument aucun désir
Et certes il y a une différence à ce niveau, mais c'est pas non plus tout noir ou tout blanc, les femmes ressentent quand même de l'attirance pour les hommes et ont un libido, que le mécanisme soit interne et tournée vers elles ne change rien au résultat puisque c'est inconscient

Le 26 juillet 2024 à 19:12:50 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:38 OKLMPosayyy a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:03:49 :

Le 26 juillet 2024 à 18:59:45 OKLMPosayyy a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 18:56:32 :

> Le 26 juillet 2024 à 18:49:45 Jeanine125 a écrit :

>> Le 26 juillet 2024 à 18:49:05 :

> >Comment un puceau frustré, qui n'a jamais claqué une bise a une femme autre que sa tante, peut être considéré comme un prophète.

>

> Il a quand même raison quand bien même ce serait le dernier des tarés

Non il (tu ) n'a pas raison, à chaque putain de topic qu'il pond il se fait démonter de A à Z sur ses pseudo-arguments, puis il supprime son topic avant de refaire presque le même 2 jours après en s'armant de ses 2-3 secondaires fake kheyette pour mieux entourlouper le nigaud

Je t'invite à checker les miens, y a vraiment plusieurs études/données qui montrent que l'attirance masculine/féminine est complètement inégale.

La femme n'aime pas l'homme en lui même mais ce qu'il représente

Mais quand est-ce que vous allez comprendre que le fait que le désir ne fonctionne pas de la même manière en fonction du sexe ne signifie pas qu'elles n'en ont pas?
C'est de la logique abordable par un enfant de 6 ans à ce niveau

Tu me reproches de pas comprendre un concept alors que tu ne comprends pas toi même ce que j'écris.

Le désir féminin pour les hommes existe, mais il n'est pas orienté sur eux mais plutôt sur leur actions ou sur leur valeur sociale.

Les femmes ne sont pas attirées par les hommes simplement, elles ont des switchs mentaux. Si tu n'apportes aucune plus value a une femme tu ne seras pas aimé.

Mais donc ça ne donne pas raison à GutKaiser pour qui les femmes n'ont absolument aucun désir
Et certes il y a une différence à ce niveau, mais c'est pas non plus tout noir ou tout blanc, les femmes ressentent quand même de l'attirance pour les hommes et ont un libido, que le mécanisme soit interne et tournée vers elles ne change rien au résultat puisque c'est inconscient

Gutkaiser a raison dans les grandes lignes mais s'il dit beaucoup de choses fausses

Le problème des dires de gut c'est qu'il affirme que les femmes n'ont aucun désir pour le corps masculin, ce qui a été démontré faux.

Les femmes sont réceptives au porno gay.

Le problème c'est qu'elles sont autant réceptives au porno lesbien. Y a une sorte de nombrilisme énorme autour de la femme qui fait que leur attraction est autour d'elles même, elles fonctionnent comme les autres femelles mammifères.

Le 26 juillet 2024 à 19:11:26 Jeanine125 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:09:16 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:52 :

Le 26 juillet 2024 à 19:06:10 :
"Je vois passer des topics dernièrement validant le fondement de ses théories"

Les topics en question ont été publiés dans le lancet ?

Non mais ça veut dire que d'autres kheys valident dans les grandes lignes ce qu'il dit

Et je pense que ça ne sera jamais publié dans aucune revue scientifique pour des questions de politiquement correct

ahahahahah putain

T'imagines une revue scientifique publier que les hommes et les femmes ont une structure cérébrale différente qui les prédispose à des choses différentes?

Y'a pourtant beaucoup de publications qui vont dans ce sens, s'agirait de se renseigner plutôt que de déblatérer des idées préconçues

Le 26 juillet 2024 à 19:14:13 :
Le problème des dires de gut c'est qu'il affirme que les femmes n'ont aucun désir pour le corps masculin, ce qui a été démontré faux.

Les femmes sont réceptives au porno gay.

Le problème c'est qu'elles sont autant réceptives au porno lesbien. Y a une sorte de nombrilisme énorme autour de la femme qui fait que leur attraction est autour d'elles même, elles fonctionnent comme les autres femelles mammifères.

Je trouve qu'il a raison, les femmes sont réceptives au désir masculin mais elles n'ont concrètement aucun désir sexuel actif pour le corps des hommes

Le 26 juillet 2024 à 19:14:50 :

Le 26 juillet 2024 à 19:11:26 Jeanine125 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:09:16 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:52 :

Le 26 juillet 2024 à 19:06:10 :
"Je vois passer des topics dernièrement validant le fondement de ses théories"

Les topics en question ont été publiés dans le lancet ?

Non mais ça veut dire que d'autres kheys valident dans les grandes lignes ce qu'il dit

Et je pense que ça ne sera jamais publié dans aucune revue scientifique pour des questions de politiquement correct

ahahahahah putain

T'imagines une revue scientifique publier que les hommes et les femmes ont une structure cérébrale différente qui les prédispose à des choses différentes?

Y'a pourtant beaucoup de publications qui vont dans ce sens, s'agirait de se renseigner plutôt que de déblatérer des idées préconçues

Il y en a qui vont dans ce sens et d'autres qui vont dans le sens inverse, et il y a certains concepts douteux de neuroplasticité

Le 26 juillet 2024 à 19:14:37 :
Ok GutKaiser, toujours pas en HP ?

Sauf que no soy gutkaiser

Le 26 juillet 2024 à 19:13:29 Jeanine125 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:12:50 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:38 OKLMPosayyy a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:03:49 :

Le 26 juillet 2024 à 18:59:45 OKLMPosayyy a écrit :

> Le 26 juillet 2024 à 18:56:32 :

>> Le 26 juillet 2024 à 18:49:45 Jeanine125 a écrit :

> >> Le 26 juillet 2024 à 18:49:05 :

> > >Comment un puceau frustré, qui n'a jamais claqué une bise a une femme autre que sa tante, peut être considéré comme un prophète.

> >

> > Il a quand même raison quand bien même ce serait le dernier des tarés

>

> Non il (tu ) n'a pas raison, à chaque putain de topic qu'il pond il se fait démonter de A à Z sur ses pseudo-arguments, puis il supprime son topic avant de refaire presque le même 2 jours après en s'armant de ses 2-3 secondaires fake kheyette pour mieux entourlouper le nigaud

Je t'invite à checker les miens, y a vraiment plusieurs études/données qui montrent que l'attirance masculine/féminine est complètement inégale.

La femme n'aime pas l'homme en lui même mais ce qu'il représente

Mais quand est-ce que vous allez comprendre que le fait que le désir ne fonctionne pas de la même manière en fonction du sexe ne signifie pas qu'elles n'en ont pas?
C'est de la logique abordable par un enfant de 6 ans à ce niveau

Tu me reproches de pas comprendre un concept alors que tu ne comprends pas toi même ce que j'écris.

Le désir féminin pour les hommes existe, mais il n'est pas orienté sur eux mais plutôt sur leur actions ou sur leur valeur sociale.

Les femmes ne sont pas attirées par les hommes simplement, elles ont des switchs mentaux. Si tu n'apportes aucune plus value a une femme tu ne seras pas aimé.

Mais donc ça ne donne pas raison à GutKaiser pour qui les femmes n'ont absolument aucun désir
Et certes il y a une différence à ce niveau, mais c'est pas non plus tout noir ou tout blanc, les femmes ressentent quand même de l'attirance pour les hommes et ont un libido, que le mécanisme soit interne et tournée vers elles ne change rien au résultat puisque c'est inconscient

Gutkaiser a raison dans les grandes lignes mais s'il dit beaucoup de choses fausses

Donc là on passe de "il a raison" à "il dit de la merde basé sur un fond de vérité qu'il ne parvient pas à effleurer", y'a du progrès c'est déjà ça

Le 26 juillet 2024 à 19:11:26 :

Le 26 juillet 2024 à 19:09:16 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:52 :

Le 26 juillet 2024 à 19:06:10 :
"Je vois passer des topics dernièrement validant le fondement de ses théories"

Les topics en question ont été publiés dans le lancet ?

Non mais ça veut dire que d'autres kheys valident dans les grandes lignes ce qu'il dit

Et je pense que ça ne sera jamais publié dans aucune revue scientifique pour des questions de politiquement correct

ahahahahah putain

T'imagines une revue scientifique publier que les hommes et les femmes ont une structure cérébrale différente qui les prédispose à des choses différentes?

La théorie de ton gourou elle repose uniquement sur le constat empirique que les femmes ne consomment pas de contenu avec des hommes à poils

D'où il en conclue que les femmes ne sont pas existées par le corps des hommes

il oublie juste un détail dans raisonnement, c'est que l'excitation n'est pas uniquement visuelle

Et si les femmes sont effectivement beaucoup moins visuelles que les hommes, en revanche toucher un corps masculin qu'elles trouvent attirant, les excite

Le 26 juillet 2024 à 19:16:28 :

Le 26 juillet 2024 à 19:13:29 Jeanine125 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:12:50 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:38 OKLMPosayyy a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:03:49 :

> Le 26 juillet 2024 à 18:59:45 OKLMPosayyy a écrit :

>> Le 26 juillet 2024 à 18:56:32 :

> >> Le 26 juillet 2024 à 18:49:45 Jeanine125 a écrit :

> > >> Le 26 juillet 2024 à 18:49:05 :

> > > >Comment un puceau frustré, qui n'a jamais claqué une bise a une femme autre que sa tante, peut être considéré comme un prophète.

> > >

> > > Il a quand même raison quand bien même ce serait le dernier des tarés

> >

> > Non il (tu ) n'a pas raison, à chaque putain de topic qu'il pond il se fait démonter de A à Z sur ses pseudo-arguments, puis il supprime son topic avant de refaire presque le même 2 jours après en s'armant de ses 2-3 secondaires fake kheyette pour mieux entourlouper le nigaud

>

> Je t'invite à checker les miens, y a vraiment plusieurs études/données qui montrent que l'attirance masculine/féminine est complètement inégale.

>

> La femme n'aime pas l'homme en lui même mais ce qu'il représente

Mais quand est-ce que vous allez comprendre que le fait que le désir ne fonctionne pas de la même manière en fonction du sexe ne signifie pas qu'elles n'en ont pas?
C'est de la logique abordable par un enfant de 6 ans à ce niveau

Tu me reproches de pas comprendre un concept alors que tu ne comprends pas toi même ce que j'écris.

Le désir féminin pour les hommes existe, mais il n'est pas orienté sur eux mais plutôt sur leur actions ou sur leur valeur sociale.

Les femmes ne sont pas attirées par les hommes simplement, elles ont des switchs mentaux. Si tu n'apportes aucune plus value a une femme tu ne seras pas aimé.

Mais donc ça ne donne pas raison à GutKaiser pour qui les femmes n'ont absolument aucun désir
Et certes il y a une différence à ce niveau, mais c'est pas non plus tout noir ou tout blanc, les femmes ressentent quand même de l'attirance pour les hommes et ont un libido, que le mécanisme soit interne et tournée vers elles ne change rien au résultat puisque c'est inconscient

Gutkaiser a raison dans les grandes lignes mais s'il dit beaucoup de choses fausses

Donc là on passe de "il a raison" à "il dit de la merde basé sur un fond de vérité qu'il ne parvient pas à effleurer", y'a du progrès c'est déjà ça

Il a raison dans le fond mais il dit beaucoup de choses fausses, par exemple il dit que les femmes n'aiment pas le sexe en partant du principe que beaucoup de femmes évitent le rapport sexuel, ce avec quoi je ne suis pas d'accord

Le 26 juillet 2024 à 19:16:03 Jeanine125 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:14:50 :

Le 26 juillet 2024 à 19:11:26 Jeanine125 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:09:16 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:52 :

> Le 26 juillet 2024 à 19:06:10 :

>"Je vois passer des topics dernièrement validant le fondement de ses théories"

>

> Les topics en question ont été publiés dans le lancet ?

Non mais ça veut dire que d'autres kheys valident dans les grandes lignes ce qu'il dit

Et je pense que ça ne sera jamais publié dans aucune revue scientifique pour des questions de politiquement correct

ahahahahah putain

T'imagines une revue scientifique publier que les hommes et les femmes ont une structure cérébrale différente qui les prédispose à des choses différentes?

Y'a pourtant beaucoup de publications qui vont dans ce sens, s'agirait de se renseigner plutôt que de déblatérer des idées préconçues

Il y en a qui vont dans ce sens et d'autres qui vont dans le sens inverse, et il y a certains concepts douteux de neuroplasticité

Oui bah chacun essaye de faire de la pub à son idéologie c'est pas nouveau, mais dire qu'on a pas le droit de publier des choses quand elles vont dans un certain sens est faux

Le 26 juillet 2024 à 19:18:03 :

Le 26 juillet 2024 à 19:11:26 :

Le 26 juillet 2024 à 19:09:16 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:52 :

Le 26 juillet 2024 à 19:06:10 :
"Je vois passer des topics dernièrement validant le fondement de ses théories"

Les topics en question ont été publiés dans le lancet ?

Non mais ça veut dire que d'autres kheys valident dans les grandes lignes ce qu'il dit

Et je pense que ça ne sera jamais publié dans aucune revue scientifique pour des questions de politiquement correct

ahahahahah putain

T'imagines une revue scientifique publier que les hommes et les femmes ont une structure cérébrale différente qui les prédispose à des choses différentes?

La théorie de ton gourou elle repose uniquement sur le constat empirique que les femmes ne consomment pas de contenu avec des hommes à poils

D'où il en conclue que les femmes ne sont pas existées par le corps des hommes

il oublie juste un détail dans raisonnement, c'est que l'excitation n'est pas uniquement visuelle

Et si les femmes sont effectivement beaucoup moins visuelles que les hommes, en revanche toucher un corps masculin qu'elles trouvent attirant, les excite

Non il se base sur pleins d'autres trucs, encore une fois il a raison dans le fond

Le 26 juillet 2024 à 19:18:17 Jeanine125 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:16:28 :

Le 26 juillet 2024 à 19:13:29 Jeanine125 a écrit :

Le 26 juillet 2024 à 19:12:50 :

Le 26 juillet 2024 à 19:07:38 OKLMPosayyy a écrit :

> Le 26 juillet 2024 à 19:03:49 :

>> Le 26 juillet 2024 à 18:59:45 OKLMPosayyy a écrit :

> >> Le 26 juillet 2024 à 18:56:32 :

> > >> Le 26 juillet 2024 à 18:49:45 Jeanine125 a écrit :

> > > >> Le 26 juillet 2024 à 18:49:05 :

> > > > >Comment un puceau frustré, qui n'a jamais claqué une bise a une femme autre que sa tante, peut être considéré comme un prophète.

> > > >

> > > > Il a quand même raison quand bien même ce serait le dernier des tarés

> > >

> > > Non il (tu ) n'a pas raison, à chaque putain de topic qu'il pond il se fait démonter de A à Z sur ses pseudo-arguments, puis il supprime son topic avant de refaire presque le même 2 jours après en s'armant de ses 2-3 secondaires fake kheyette pour mieux entourlouper le nigaud

> >

> > Je t'invite à checker les miens, y a vraiment plusieurs études/données qui montrent que l'attirance masculine/féminine est complètement inégale.

> >

> > La femme n'aime pas l'homme en lui même mais ce qu'il représente

>

> Mais quand est-ce que vous allez comprendre que le fait que le désir ne fonctionne pas de la même manière en fonction du sexe ne signifie pas qu'elles n'en ont pas?

> C'est de la logique abordable par un enfant de 6 ans à ce niveau

Tu me reproches de pas comprendre un concept alors que tu ne comprends pas toi même ce que j'écris.

Le désir féminin pour les hommes existe, mais il n'est pas orienté sur eux mais plutôt sur leur actions ou sur leur valeur sociale.

Les femmes ne sont pas attirées par les hommes simplement, elles ont des switchs mentaux. Si tu n'apportes aucune plus value a une femme tu ne seras pas aimé.

Mais donc ça ne donne pas raison à GutKaiser pour qui les femmes n'ont absolument aucun désir
Et certes il y a une différence à ce niveau, mais c'est pas non plus tout noir ou tout blanc, les femmes ressentent quand même de l'attirance pour les hommes et ont un libido, que le mécanisme soit interne et tournée vers elles ne change rien au résultat puisque c'est inconscient

Gutkaiser a raison dans les grandes lignes mais s'il dit beaucoup de choses fausses

Donc là on passe de "il a raison" à "il dit de la merde basé sur un fond de vérité qu'il ne parvient pas à effleurer", y'a du progrès c'est déjà ça

Il a raison dans le fond mais il dit beaucoup de choses fausses, par exemple il dit que les femmes n'aiment pas le sexe en partant du principe que beaucoup de femmes évitent le rapport sexuel, ce avec quoi je ne suis pas d'accord

Oui il tire trop vite des liens entre certaines choses sans prendre en compte toutes les raisons qui peuvent amener à ces observations, c'est malhonnête