Un penseur marxiste à part Soral et Cousin ?

Le 18 juillet 2024 à 10:51:54 :

Le 18 juillet 2024 à 10:49:57 :

Le 18 juillet 2024 à 10:49:22 :

Le 18 juillet 2024 à 10:47:15 :

Le 18 juillet 2024 à 10:44:45 :

> Le 18 juillet 2024 à 10:42:30 :

>> Le 18 juillet 2024 à 10:39:19 :

> >Soral a peut-être une formation Marxiste, dans le sens ou il a lu/étudié Marx mais il ne l'est absolument pas...

>

> c'est quoi un Marxiste ?

> je crois que c'est Marx lui même qui disait qu'il n'était pas Marxiste

Non, la citation précise de Marx, que les droitardés font exprès d'oublier, c'est " si c'est ça le marxisme, je ne suis pas Marxiste " , la première partie au conditionnel est importante. Il parlait des médiocres de la Première Internationale

ce genre de formule n'est pas surprenante chez Marx puisque toute son oeuvre repose sur l'élagage de tous un tas de médiocres réactionnaires et idéalistes du camp de la gauche

Il disait ça en parlant du parti ouvrier Français...
de toute façon Marx est un déchet qui n'a jamais bossé de sa vie et qui vient d'une famille bourgeoise, jamais compris pourquoi vous l'aduliez ça fait pitié. On dirait une secte

On l'adule parce qu'il y a tout dans son oeuvre. Y compris un mode d'emploi à destination des capitalistes pour la mettre profond au peuple ignorant, hélas.

quelle source le mode d'emploi ?

Toute son oeuvre est un mode d'emploi, il décrit parfaitement le système capitaliste. Son oeuvre peut-être utilisée par le prolétariat pour le renverser, ou par les capitalistes pour l'essorer jusqu'au bout, jusqu'à l'Impérialisme total

mais est ce qu'on a besoin d'un livre pour savoir ce qu'il faudrait faire ?
en plus Marx est anti religion anti patriote etc... malheureusement beaucoup de gens ne se retrouvent pas dans le marxisme

Quand on voit que Lénine a fait détruire des cathédrales c'est ridicule, ce sont des chef d'oeuvre architecturaux bâti par nos ancêtres artisan/ouvrier qu'il faut respecter

Marx : " la superstructure manipule les ouvriers à travers l'idéologie et la censure "
Le médiocre de JVC : " Marx n'avait pas prévu qu'ils censureraient les canaux de communication "

GOUDJA

Le 18 juillet 2024 à 10:59:10 :

Le 18 juillet 2024 à 10:51:54 :

Toute son oeuvre est un mode d'emploi, il décrit parfaitement le système capitaliste. Son oeuvre peut-être utilisée par le prolétariat pour le renverser, ou par les capitalistes pour l'essorer jusqu'au bout, jusqu'à l'Impérialisme total

mais est ce qu'on a besoin d'un livre pour savoir ce qu'il faudrait faire ?

Oui, l'anti-intellectualisme est un fléau et c'est pour ça que vous êtes médiocres à droite, vous marchez à l'aveugle et turbinez à l'émotion

en plus Marx est anti religion anti patriote etc... malheureusement beaucoup de gens ne se retrouvent pas dans le marxisme

Ni anti-religion, ni anti-patriote, comme quoi tu aurais du lire Marx au lieu de parler

Quand on voit que Lénine a fait détruire des cathédrales c'est ridicule, ce sont des chef d'oeuvre architecturaux bâti par nos ancêtres artisan/ouvrier qu'il faut respecter

Le 18 juillet 2024 à 10:58:50 :

Le 18 juillet 2024 à 10:56:09 :

Le 18 juillet 2024 à 10:54:15 :

Le 18 juillet 2024 à 10:51:54 :

Le 18 juillet 2024 à 10:49:57 :

> Le 18 juillet 2024 à 10:49:22 :

>> Le 18 juillet 2024 à 10:47:15 :

> >> Le 18 juillet 2024 à 10:44:45 :

> > >> Le 18 juillet 2024 à 10:42:30 :

> > > >> Le 18 juillet 2024 à 10:39:19 :

> > > > >Soral a peut-être une formation Marxiste, dans le sens ou il a lu/étudié Marx mais il ne l'est absolument pas...

> > > >

> > > > c'est quoi un Marxiste ?

> > > > je crois que c'est Marx lui même qui disait qu'il n'était pas Marxiste

> > >

> > > Non, la citation précise de Marx, que les droitardés font exprès d'oublier, c'est " si c'est ça le marxisme, je ne suis pas Marxiste " , la première partie au conditionnel est importante. Il parlait des médiocres de la Première Internationale

> > >

> > > ce genre de formule n'est pas surprenante chez Marx puisque toute son oeuvre repose sur l'élagage de tous un tas de médiocres réactionnaires et idéalistes du camp de la gauche

> >

> > Il disait ça en parlant du parti ouvrier Français...

> > de toute façon Marx est un déchet qui n'a jamais bossé de sa vie et qui vient d'une famille bourgeoise, jamais compris pourquoi vous l'aduliez ça fait pitié. On dirait une secte

>

> On l'adule parce qu'il y a tout dans son oeuvre. Y compris un mode d'emploi à destination des capitalistes pour la mettre profond au peuple ignorant, hélas.

quelle source le mode d'emploi ?

Toute son oeuvre est un mode d'emploi, il décrit parfaitement le système capitaliste. Son oeuvre peut-être utilisée par le prolétariat pour le renverser, ou par les capitalistes pour l'essorer jusqu'au bout, jusqu'à l'Impérialisme total

non je veux que tu me dises précisément en quoi c'est un mode d'emploi, c'est à dire en quoi Marx explique comment aider les capitalistes

sinon ton " par les capitalistes pour l'essorer jusqu'au bout, jusqu'à l'Impérialisme total " montre que tu comprends rien au marxisme, vu que c'est justement le but des communistes d'essorer le capitalisme jusqu'au bout et d'utiliser son hégémonie

Sauf si les capitalistes anticipent, grâce à Marx, la révolte prolétarienne.

Comment ? Je veux des explications matérielles (car ce que tu dis n'a aucun sens, le capitalisme est un mode de production en permanente destitution à cause de ses contradictions)

Marx affirme par exemple dans son Manifeste que les télécommunications mises en place par l'industrie (aka le Capital) permettra au Prolétariat de communiquer, de s'unir, et d'agir ensemble. Marx n'avait pas prévu une chose : les capitalistes l'ont lu, et censurent massivement les télécommunications (aka internet) par l'ingénierie sociale, en programmant l'internaute et en lui imposant une façon de penser.

AYAAAAAAAAA j'ai explosé de rire

Alors :
1/ donne moi la citation exacte du Manifeste
2/ tu penses vraiment que Marx n'avait pas prévu la censure alors qu'il a écrit une série d'articles sur ça et qu'il a conceptualisé la superstructure ?
3/ c'est pas matériel mais idéel, donc pas une lecture marxiste

catastrophique

Attends je te cherche le passage

Le 18 juillet 2024 à 11:01:21 :

Le 18 juillet 2024 à 10:58:50 :

Le 18 juillet 2024 à 10:56:09 :

Le 18 juillet 2024 à 10:54:15 :

Le 18 juillet 2024 à 10:51:54 :

> Le 18 juillet 2024 à 10:49:57 :

>> Le 18 juillet 2024 à 10:49:22 :

> >> Le 18 juillet 2024 à 10:47:15 :

> > >> Le 18 juillet 2024 à 10:44:45 :

> > > >> Le 18 juillet 2024 à 10:42:30 :

> > > > >> Le 18 juillet 2024 à 10:39:19 :

> > > > > >Soral a peut-être une formation Marxiste, dans le sens ou il a lu/étudié Marx mais il ne l'est absolument pas...

> > > > >

> > > > > c'est quoi un Marxiste ?

> > > > > je crois que c'est Marx lui même qui disait qu'il n'était pas Marxiste

> > > >

> > > > Non, la citation précise de Marx, que les droitardés font exprès d'oublier, c'est " si c'est ça le marxisme, je ne suis pas Marxiste " , la première partie au conditionnel est importante. Il parlait des médiocres de la Première Internationale

> > > >

> > > > ce genre de formule n'est pas surprenante chez Marx puisque toute son oeuvre repose sur l'élagage de tous un tas de médiocres réactionnaires et idéalistes du camp de la gauche

> > >

> > > Il disait ça en parlant du parti ouvrier Français...

> > > de toute façon Marx est un déchet qui n'a jamais bossé de sa vie et qui vient d'une famille bourgeoise, jamais compris pourquoi vous l'aduliez ça fait pitié. On dirait une secte

> >

> > On l'adule parce qu'il y a tout dans son oeuvre. Y compris un mode d'emploi à destination des capitalistes pour la mettre profond au peuple ignorant, hélas.

>

> quelle source le mode d'emploi ?

Toute son oeuvre est un mode d'emploi, il décrit parfaitement le système capitaliste. Son oeuvre peut-être utilisée par le prolétariat pour le renverser, ou par les capitalistes pour l'essorer jusqu'au bout, jusqu'à l'Impérialisme total

non je veux que tu me dises précisément en quoi c'est un mode d'emploi, c'est à dire en quoi Marx explique comment aider les capitalistes

sinon ton " par les capitalistes pour l'essorer jusqu'au bout, jusqu'à l'Impérialisme total " montre que tu comprends rien au marxisme, vu que c'est justement le but des communistes d'essorer le capitalisme jusqu'au bout et d'utiliser son hégémonie

Sauf si les capitalistes anticipent, grâce à Marx, la révolte prolétarienne.

Comment ? Je veux des explications matérielles (car ce que tu dis n'a aucun sens, le capitalisme est un mode de production en permanente destitution à cause de ses contradictions)

Marx affirme par exemple dans son Manifeste que les télécommunications mises en place par l'industrie (aka le Capital) permettra au Prolétariat de communiquer, de s'unir, et d'agir ensemble. Marx n'avait pas prévu une chose : les capitalistes l'ont lu, et censurent massivement les télécommunications (aka internet) par l'ingénierie sociale, en programmant l'internaute et en lui imposant une façon de penser.

AYAAAAAAAAA j'ai explosé de rire

Alors :
1/ donne moi la citation exacte du Manifeste
2/ tu penses vraiment que Marx n'avait pas prévu la censure alors qu'il a écrit une série d'articles sur ça et qu'il a conceptualisé la superstructure ?
3/ c'est pas matériel mais idéel, donc pas une lecture marxiste

catastrophique

Attends je te cherche le passage

Cherche bien, t'es en train de te faire crucifier là

Le 18 juillet 2024 à 10:41:15 :
Tout le monde est d'accord pour dire que Soral n'a rien de marxiste d'accord, mais n'oublions pas de relever que "penseur" est aussi totalement inapproprié

Tous les tocards de jvc comme toi*
Les déscos au RSA qui n'ont jamais ouvert un bouquins mais qui nient la qualité de penseur à des types qui en ont écrit plusieurs

Le 18 juillet 2024 à 11:02:38 :

Le 18 juillet 2024 à 11:01:21 :

Attends je te cherche le passage

Cherche bien, t'es en train de te faire crucifier là

Le mec pense que Marx n'avait pas prévu la censure

Ils prennent vraiment Marx pour un teubé

c'est comme les gens qui croient que la théorie de la valeur de Marx est absolue et qu'il avait pas pensé à la propriété foncière et la différence de productivité

Oui, l'anti-intellectualisme est un fléau et c'est pour ça que vous êtes médiocres à droite, vous marchez à l'aveugle et turbinez à l'émotion

je suis pas anti intellectualisme juste je trouve ça débile d'aduler un livre écrit il y a 200 ans
on dirait que vous êtes incapable de réflechir en dehors du cadre Marxiste c'est insupportable

Le 18 juillet 2024 à 11:06:36 :

Le 18 juillet 2024 à 10:41:15 :
Tout le monde est d'accord pour dire que Soral n'a rien de marxiste d'accord, mais n'oublions pas de relever que "penseur" est aussi totalement inapproprié

Tous les tocards de jvc comme toi*
Les déscos au RSA qui n'ont jamais ouvert un bouquins mais qui nient la qualité de penseur à des types qui en ont écrit plusieurs

j'attends la réponse à mes questions le médiocre : prouve-nous que Soral et Cousin sont marxistes

Le 18 juillet 2024 à 11:06:48 :

Oui, l'anti-intellectualisme est un fléau et c'est pour ça que vous êtes médiocres à droite, vous marchez à l'aveugle et turbinez à l'émotion

je suis pas anti intellectualisme juste je trouve ça débile d'aduler un livre écrit il y a 200 ans
on dirait que vous êtes incapable de réflechir en dehors du cadre Marxiste c'est insupportable

Bah prouve nous que le cadre du marxisme ( la société est divisée en classes de conditions matérielles dont les intérêts antagonistes mène à une conflictualité et une transformation du champ social) est dépassé

sinon le marxisme a évolué avec la société, il y a plein de marxistes, de Kojève à Badiou (dont ne font pas partie Soral et Cousin)

Le 18 juillet 2024 à 10:24:10 :
Imagine quand on te demande de citer des "penseurs marxistes" tu penses à Alain Soral et Francis Cousin

L'état du cerveau

Ce pays est finito pour dire que Soral et Cousin sont des marxistes en effet

La baisse de QI des droitards ça

Le 18 juillet 2024 à 11:06:48 :

Oui, l'anti-intellectualisme est un fléau et c'est pour ça que vous êtes médiocres à droite, vous marchez à l'aveugle et turbinez à l'émotion

je suis pas anti intellectualisme juste je trouve ça débile d'aduler un livre écrit il y a 200 ans
on dirait que vous êtes incapable de réflechir en dehors du cadre Marxiste c'est insupportable

Personne n'adule le Capital. En revanche le marxisme est la meilleure des grilles de lecture oui c'est indéniable

Le 18 juillet 2024 à 10:47:15 :

Le 18 juillet 2024 à 10:44:45 :

Le 18 juillet 2024 à 10:42:30 :

Le 18 juillet 2024 à 10:39:19 :
Soral a peut-être une formation Marxiste, dans le sens ou il a lu/étudié Marx mais il ne l'est absolument pas...

c'est quoi un Marxiste ?
je crois que c'est Marx lui même qui disait qu'il n'était pas Marxiste

Non, la citation précise de Marx, que les droitardés font exprès d'oublier, c'est " si c'est ça le marxisme, je ne suis pas Marxiste " , la première partie au conditionnel est importante. Il parlait des médiocres de la Première Internationale

ce genre de formule n'est pas surprenante chez Marx puisque toute son oeuvre repose sur l'élagage de tous un tas de médiocres réactionnaires et idéalistes du camp de la gauche

Il disait ça en parlant du parti ouvrier Français...
de toute façon Marx est un déchet qui n'a jamais bossé de sa vie et qui vient d'une famille bourgeoise, jamais compris pourquoi vous l'aduliez ça fait pitié. On dirait une secte

Et nous on comprend pas pourquoi en étant pas riches vous chiez sur son œuvre et celles de ceux qui l'ont suivi en ne critiquant jamais le fond.

Le 18 juillet 2024 à 11:09:08 :

Le 18 juillet 2024 à 11:06:48 :

Oui, l'anti-intellectualisme est un fléau et c'est pour ça que vous êtes médiocres à droite, vous marchez à l'aveugle et turbinez à l'émotion

je suis pas anti intellectualisme juste je trouve ça débile d'aduler un livre écrit il y a 200 ans
on dirait que vous êtes incapable de réflechir en dehors du cadre Marxiste c'est insupportable

Bah prouve nous que le cadre du marxisme ( la société est divisée en classes de conditions matérielles dont les intérêts antagonistes mène à une conflictualité et une transformation du champ social) est dépassé

sinon le marxisme a évolué avec la société, il y a plein de marxistes, de Kojève à Badiou (dont ne font pas partie Soral et Cousin)

non mais alors c'est toi le desco là
l'existence des classes sociale existait déjà avant Marx hein, Marx n'a rien inventé à ce niveau

Je ne dis pas que tout ce que dit Marx est faux, mais sur la religion, sur la patrie il raconte un tas de bêtise
l'internationalisme est ridicule, les ouvriers peuvent s'émanciper tout en restant enraciné dans leur pays ou leur région

Le 18 juillet 2024 à 11:12:49 :

Le 18 juillet 2024 à 10:47:15 :

Le 18 juillet 2024 à 10:44:45 :

Le 18 juillet 2024 à 10:42:30 :

Le 18 juillet 2024 à 10:39:19 :
Soral a peut-être une formation Marxiste, dans le sens ou il a lu/étudié Marx mais il ne l'est absolument pas...

c'est quoi un Marxiste ?
je crois que c'est Marx lui même qui disait qu'il n'était pas Marxiste

Non, la citation précise de Marx, que les droitardés font exprès d'oublier, c'est " si c'est ça le marxisme, je ne suis pas Marxiste " , la première partie au conditionnel est importante. Il parlait des médiocres de la Première Internationale

ce genre de formule n'est pas surprenante chez Marx puisque toute son oeuvre repose sur l'élagage de tous un tas de médiocres réactionnaires et idéalistes du camp de la gauche

Il disait ça en parlant du parti ouvrier Français...
de toute façon Marx est un déchet qui n'a jamais bossé de sa vie et qui vient d'une famille bourgeoise, jamais compris pourquoi vous l'aduliez ça fait pitié. On dirait une secte

Et nous on comprend pas pourquoi en étant pas riches vous chiez sur son œuvre et celles de ceux qui l'ont suivi en ne critiquant jamais le fond.

critiquer une oeuvre c'est chier dessus ? ah ouais on voit le niveau de lavage de cerveau, une vrai secte
achète toi un peu de testo si tu n'acceptes pas qu'on puisse critiquer ton idole, on dirait une groupie respecte toi

Le 18 juillet 2024 à 11:13:04 :

Le 18 juillet 2024 à 11:09:08 :

Le 18 juillet 2024 à 11:06:48 :

Oui, l'anti-intellectualisme est un fléau et c'est pour ça que vous êtes médiocres à droite, vous marchez à l'aveugle et turbinez à l'émotion

je suis pas anti intellectualisme juste je trouve ça débile d'aduler un livre écrit il y a 200 ans
on dirait que vous êtes incapable de réflechir en dehors du cadre Marxiste c'est insupportable

Bah prouve nous que le cadre du marxisme ( la société est divisée en classes de conditions matérielles dont les intérêts antagonistes mène à une conflictualité et une transformation du champ social) est dépassé

sinon le marxisme a évolué avec la société, il y a plein de marxistes, de Kojève à Badiou (dont ne font pas partie Soral et Cousin)

non mais alors c'est toi le desco là
l'existence des classes sociale existait déjà avant Marx hein, Marx n'a rien inventé à ce niveau

Je ne dis pas que tout ce que dit Marx est faux, mais sur la religion, sur la patrie il raconte un tas de bêtise
l'internationalisme est ridicule, les ouvriers peuvent s'émanciper tout en restant enraciné dans leur pays ou leur région

Il dit quoi de faux sur la religion ? Sur la patrie ? En quoi l'internationalisme est ridicule?

Le 18 juillet 2024 à 11:15:25 :

Le 18 juillet 2024 à 11:12:49 :

Le 18 juillet 2024 à 10:47:15 :

Le 18 juillet 2024 à 10:44:45 :

Le 18 juillet 2024 à 10:42:30 :

> Le 18 juillet 2024 à 10:39:19 :

>Soral a peut-être une formation Marxiste, dans le sens ou il a lu/étudié Marx mais il ne l'est absolument pas...

c'est quoi un Marxiste ?
je crois que c'est Marx lui même qui disait qu'il n'était pas Marxiste

Non, la citation précise de Marx, que les droitardés font exprès d'oublier, c'est " si c'est ça le marxisme, je ne suis pas Marxiste " , la première partie au conditionnel est importante. Il parlait des médiocres de la Première Internationale

ce genre de formule n'est pas surprenante chez Marx puisque toute son oeuvre repose sur l'élagage de tous un tas de médiocres réactionnaires et idéalistes du camp de la gauche

Il disait ça en parlant du parti ouvrier Français...
de toute façon Marx est un déchet qui n'a jamais bossé de sa vie et qui vient d'une famille bourgeoise, jamais compris pourquoi vous l'aduliez ça fait pitié. On dirait une secte

Et nous on comprend pas pourquoi en étant pas riches vous chiez sur son œuvre et celles de ceux qui l'ont suivi en ne critiquant jamais le fond.

critiquer une oeuvre c'est chier dessus ? ah ouais on voit le niveau de lavage de cerveau, une vrai secte
achète toi un peu de testo si tu n'acceptes pas qu'on puisse critiquer ton idole, on dirait une groupie respecte toi

Tu critique à quel moment ? Tu dis que c'est une secte c'est pas ce qu'on appelle argumenter.

" Achète de la testo " mais quel rapport ? L'état de ta pensée sclérosée par les vidéos youtube franchement pour balancer une connerie pareille. J'aurai si honte de réfléchir comme toi que je me tairais dans le silence