ESPAGNE : il tue un CAMBRIOLEUR chez LUI --> 6 ANS prison + 90 000 EUROS AMENDES

Le 20 juillet 2024 à 22:40:36 RobiZomb a écrit :
J'ai voulu expliquer à la flicette la situation en voulant reproduire les faits. Elle a rien voulue savoir... Ça a fini au tribunal toute cette affaire.

Mérité pour avoir contacté les flics

Le 20 juillet 2024 à 22:37:28 Bloblomv51 a écrit :

Le 20 juillet 2024 à 22:30:06 :

Le 20 juillet 2024 à 22:27:10 McTurlute a écrit :

Le 20 juillet 2024 à 22:20:00 :
Le jour où TOUS les cambrioleurs sauront qu’ils risquent leur vie : ils arrêteront
Pareil pour les refus d’obtempérer, si la société accepte que la police ait le droit de les dégommer, ils vont s’arrêter et tout le monde sera content

Les poto au petit Nahel ont retenu la leçon tu crois ?

Non, car ce n'est pas systématique. Si ça l'était, ils comprendraient très vite. Comme au Texas où les cambriolages sont beaucoup moins nombreux que dans d'autres Etats

https://www.statista.com/statistics/232580/burglary-rate-in-the-us-by-state/

14ème sur 50 quand même

2 fois moins de cambriolages qu'au Nouveau Mexique voisin qui n'a pas de loi dite "Castle Doctrine"

Ayaaaa les grands experts juristes qui pensent que grâce présidentielle = innocenter

Visse

Les jean-L1 sont de sortie ayooo

Le 20 juillet 2024 à 22:40:47 :

Le 20 juillet 2024 à 22:37:51 :

Le 20 juillet 2024 à 22:33:50 :

Le 20 juillet 2024 à 22:31:34 :

Le 20 juillet 2024 à 20:57:32 :
Il est retourné dans sa chambre pour prendre une troisième cartouche et pour retourner tirer un troisième coup sur le cambrioleur au sol qui était déjà mort, même aux USA il aurait été condamné hein

Ceci et il aurait pris bien plus que 6 ans mais foroument d'ultra low

Je comprend le geste, ça doit être jouissif à faire, puis admettons le type était pas mort il a fait ça pour son bien, pour abréger les souffrances, mais si c'était le cas il l'aurait mentionné, pour cet acte j'admets un abus de sa part, mais bon, on te vole, certains témoignages de personnes cambriolées font mention d'un sentiment de viol, donc la troisième cartouche on la comprend.
Puis Jacqueline Sauvage a bien rechargé son fusil elle aussi, pourtant elle a été sauvé par Hollande

et Jaqueline a été condamnée par deux fois par un jury populaire, lui aussi intransigeant face au fait finalement malgré les circonstances atténuantes et sa condamnation demeure malgré le sauvetage de Hollande

On est d'accord, espérons que le vieux sera lui aussi sorti d'affaire par son président. Et que ça ne prenne pas autant de temps que pour Sauvage, qui rappelons le, n'avait aucune preuve de ses accusations de viols

oui y avait de ça aussi

je ne sais pas si le roi espagnol (ou le président du gouvernement ?) a un quelconque pouvoir de grâce là bas et ça ça dépend de la médiatisation de l'affaire qu'on connait pas

Le 20 juillet 2024 à 22:44:10 :

Le 20 juillet 2024 à 22:37:28 Bloblomv51 a écrit :

Le 20 juillet 2024 à 22:30:06 :

Le 20 juillet 2024 à 22:27:10 McTurlute a écrit :

Le 20 juillet 2024 à 22:20:00 :
Le jour où TOUS les cambrioleurs sauront qu’ils risquent leur vie : ils arrêteront
Pareil pour les refus d’obtempérer, si la société accepte que la police ait le droit de les dégommer, ils vont s’arrêter et tout le monde sera content

Les poto au petit Nahel ont retenu la leçon tu crois ?

Non, car ce n'est pas systématique. Si ça l'était, ils comprendraient très vite. Comme au Texas où les cambriolages sont beaucoup moins nombreux que dans d'autres Etats

https://www.statista.com/statistics/232580/burglary-rate-in-the-us-by-state/

14ème sur 50 quand même

2 fois moins de cambriolages qu'au Nouveau Mexique voisin qui n'a pas de loi dite "Castle Doctrine"

"New Mexico - Limited Castle Doctrine for self-defense inside one's home established by court precedence in State v. Couch (1946). "

Bah si justement

Le 20 juillet 2024 à 22:46:25 Bloblomv51 a écrit :

Le 20 juillet 2024 à 22:44:10 :

Le 20 juillet 2024 à 22:37:28 Bloblomv51 a écrit :

Le 20 juillet 2024 à 22:30:06 :

Le 20 juillet 2024 à 22:27:10 McTurlute a écrit :

> Le 20 juillet 2024 à 22:20:00 :

> Le jour où TOUS les cambrioleurs sauront qu’ils risquent leur vie : ils arrêteront

> Pareil pour les refus d’obtempérer, si la société accepte que la police ait le droit de les dégommer, ils vont s’arrêter et tout le monde sera content

Les poto au petit Nahel ont retenu la leçon tu crois ?

Non, car ce n'est pas systématique. Si ça l'était, ils comprendraient très vite. Comme au Texas où les cambriolages sont beaucoup moins nombreux que dans d'autres Etats

https://www.statista.com/statistics/232580/burglary-rate-in-the-us-by-state/

14ème sur 50 quand même

2 fois moins de cambriolages qu'au Nouveau Mexique voisin qui n'a pas de loi dite "Castle Doctrine"

"New Mexico - Limited Castle Doctrine for self-defense inside one's home established by court precedence in State v. Couch (1946). "

Bah si justement

Non, c'est une loi de merde extrêmement limitée, qui ne t'autorise pas à tirer sur un cambrioleur

Le 20 juillet 2024 à 22:47:21 :

Le 20 juillet 2024 à 22:46:25 Bloblomv51 a écrit :

Le 20 juillet 2024 à 22:44:10 :

Le 20 juillet 2024 à 22:37:28 Bloblomv51 a écrit :

Le 20 juillet 2024 à 22:30:06 :

> Le 20 juillet 2024 à 22:27:10 McTurlute a écrit :

> > Le 20 juillet 2024 à 22:20:00 :

> > Le jour où TOUS les cambrioleurs sauront qu’ils risquent leur vie : ils arrêteront

> > Pareil pour les refus d’obtempérer, si la société accepte que la police ait le droit de les dégommer, ils vont s’arrêter et tout le monde sera content

>

> Les poto au petit Nahel ont retenu la leçon tu crois ?

Non, car ce n'est pas systématique. Si ça l'était, ils comprendraient très vite. Comme au Texas où les cambriolages sont beaucoup moins nombreux que dans d'autres Etats

https://www.statista.com/statistics/232580/burglary-rate-in-the-us-by-state/

14ème sur 50 quand même

2 fois moins de cambriolages qu'au Nouveau Mexique voisin qui n'a pas de loi dite "Castle Doctrine"

"New Mexico - Limited Castle Doctrine for self-defense inside one's home established by court precedence in State v. Couch (1946). "

Bah si justement

Non, c'est une loi de merde extrêmement limitée, qui ne t'autorise pas à tirer sur un cambrioleur

"self-defense inside one's home"

Ah yes j'ai mal compris

Le 20 juillet 2024 à 22:47:45 Bloblomv51 a écrit :

Le 20 juillet 2024 à 22:47:21 :

Le 20 juillet 2024 à 22:46:25 Bloblomv51 a écrit :

Le 20 juillet 2024 à 22:44:10 :

Le 20 juillet 2024 à 22:37:28 Bloblomv51 a écrit :

> Le 20 juillet 2024 à 22:30:06 :

>

> > Le 20 juillet 2024 à 22:27:10 McTurlute a écrit :

>

> > > Le 20 juillet 2024 à 22:20:00 :

>

> > > Le jour où TOUS les cambrioleurs sauront qu’ils risquent leur vie : ils arrêteront

>

> > > Pareil pour les refus d’obtempérer, si la société accepte que la police ait le droit de les dégommer, ils vont s’arrêter et tout le monde sera content

>

> >

>

> > Les poto au petit Nahel ont retenu la leçon tu crois ?

>

> Non, car ce n'est pas systématique. Si ça l'était, ils comprendraient très vite. Comme au Texas où les cambriolages sont beaucoup moins nombreux que dans d'autres Etats

https://www.statista.com/statistics/232580/burglary-rate-in-the-us-by-state/

14ème sur 50 quand même

2 fois moins de cambriolages qu'au Nouveau Mexique voisin qui n'a pas de loi dite "Castle Doctrine"

"New Mexico - Limited Castle Doctrine for self-defense inside one's home established by court precedence in State v. Couch (1946). "

Bah si justement

Non, c'est une loi de merde extrêmement limitée, qui ne t'autorise pas à tirer sur un cambrioleur

"self-defense inside one's home"

Ah yes j'ai mal compris

En effet
Au Texas tu peux tirer sur quiconque rentre sur ta propriété sans ton autorisation ou sans fonction l'y autorisant

C’est en ressortant qu’il aurait découvert, près du local à outils, un homme en train d’essayer de voler une tronçonneuse. L’ancien libraire se serait alors dirigé vers lui en pointant son fusil de chasse. Pris la main dans le sac, l’intrus se serait accroupi sans brandir la tronçonneuse, qui était éteinte. Malgré cela, l’accusé avait tiré un premier coup de feu à environ cinq mètres puis un second, tuant l’homme sur le coup. Le retraité est ensuite retourné dans sa chambre pour recharger et tirer un troisième coup.

Et ça continue de feed les low

Le 20 juillet 2024 à 22:52:33 :

C’est en ressortant qu’il aurait découvert, près du local à outils, un homme en train d’essayer de voler une tronçonneuse. L’ancien libraire se serait alors dirigé vers lui en pointant son fusil de chasse. Pris la main dans le sac, l’intrus se serait accroupi sans brandir la tronçonneuse, qui était éteinte. Malgré cela, l’accusé avait tiré un premier coup de feu à environ cinq mètres puis un second, tuant l’homme sur le coup. Le retraité est ensuite retourné dans sa chambre pour recharger et tirer un troisième coup.

Et ça continue de feed les low

Totalement justifié selon le foroment

Le 20 juillet 2024 à 22:54:11 Bloblomv51 a écrit :

Le 20 juillet 2024 à 22:52:33 :

C’est en ressortant qu’il aurait découvert, près du local à outils, un homme en train d’essayer de voler une tronçonneuse. L’ancien libraire se serait alors dirigé vers lui en pointant son fusil de chasse. Pris la main dans le sac, l’intrus se serait accroupi sans brandir la tronçonneuse, qui était éteinte. Malgré cela, l’accusé avait tiré un premier coup de feu à environ cinq mètres puis un second, tuant l’homme sur le coup. Le retraité est ensuite retourné dans sa chambre pour recharger et tirer un troisième coup.

Et ça continue de feed les low

Totalement justifié selon le foroment

Totalement justifié s'il avait été au Texas

Je vais feed pour dire une banalité mais cette justice à deux vitesses quand même …

À côté de ça tu as des radicalisés qui commettent des boucheries, font quelques jours d’hôpital psy puis ressortent libre pour non-responsabilité

Le 20 juillet 2024 à 22:20:56 :
Le vieux a buté de sang froid un mec sans défense.

Si y avait une vraie justice il aurait mangé perpétuité justement.