GUENON est un énorme cuistre bordel

Le 24 juillet 2024 à 16:58:09 Pangolintoxique a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 16:57:24 :
Au moins celui qui croit que tous les Anglais sont sympas ne propage pas de dogmes cancéreux qui tuent l'hôte

Je n'ai jamais dit que les biais cognitifs ne touchaient que le domaine des croyances

Allez voila mange ta pls grosse merde

Aucun argument, uniquement des insultes

Ca donne pas envie de t'intéresser à l'ésotérisme quand on voit cette mentalité sectaire, ahi

Le 24 juillet 2024 à 16:59:13 -M526- a écrit :
Ben c'est du mysticisme à deux ronds ou l'on mélange tout et n'importe quoi. Ça plaît a une certaine partie des afficionados de droite qui se sentent mystique et proche de la tradition primordiale. C'est comme Evola quoi.

Faudrait plutôt lire directement des auteurs antiques plutôt que de perdre son temps avec ces pitreries à deux francs.

je suis d'accord

le chrétien doit lire Sénèque, pas Guénon

Le 24 juillet 2024 à 16:56:12 :

Le 24 juillet 2024 à 16:54:40 Stuck-iron4 a écrit :
Autant les calculs comme ça je suis perplexe, mais pour les 99 noms d'Allah ça provient d'un hadith sahih rapporté dans Bukhari et Muslim donc c'est du solide niveau fiabilité

Ca vient d'un homme, ça ne vaut rien

Ben pense-le si tu veux mais ça n'est pas le cas de la majorité des musulmans du monde qui suivent le sunnisme dans ce cas, dans le sunnisme on considère que la Loi combine le Coran et les hadiths authentiques, les 2 ayant été transmis aux humains par Allah via un homme prophète, à travers l'Ange Gabriel

Le 24 juillet 2024 à 16:59:13 -M526- a écrit :
Ben c'est du mysticisme à deux ronds ou l'on mélange tout et n'importe quoi. Ça plaît a une certaine partie des afficionados de droite qui se sentent mystique et proche de la tradition primordiale. C'est comme Evola quoi.

Faudrait plutôt lire directement des auteurs antiques plutôt que de perdre son temps avec ces pitreries à deux francs.

This

Le 24 juillet 2024 à 17:00:37 Stuck-iron4 a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 16:56:12 :

Le 24 juillet 2024 à 16:54:40 Stuck-iron4 a écrit :
Autant les calculs comme ça je suis perplexe, mais pour les 99 noms d'Allah ça provient d'un hadith sahih rapporté dans Bukhari et Muslim donc c'est du solide niveau fiabilité

Ca vient d'un homme, ça ne vaut rien

Ben pense-le si tu veux mais ça n'est pas le cas de la majorité des musulmans du monde qui suivent le sunnisme dans ce cas, dans le sunnisme on considère que la Loi combine le Coran et les hadiths authentiques, les 2 ayant été transmis aux humains par Allah via un homme prophète, à travers l'Ange Gabriel

Je te rappelle que 6 milliards d'humains n'y croient pas, et s'ils n'y croient pas c'est uniquement parce qu'ils n'ont pas été endoctrinés par l'islam

C'est un argument suffisant pour rejeter la religion

Le 24 juillet 2024 à 16:59:43 :

Le 24 juillet 2024 à 16:58:09 Pangolintoxique a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 16:57:24 :
Au moins celui qui croit que tous les Anglais sont sympas ne propage pas de dogmes cancéreux qui tuent l'hôte

Je n'ai jamais dit que les biais cognitifs ne touchaient que le domaine des croyances

Allez voila mange ta pls grosse merde

Aucun argument, uniquement des insultes

Ca donne pas envie de t'intéresser à l'ésotérisme quand on voit cette mentalité sectaire, ahi

"uniquement des insultes" Merci pour la bonne barre de rire, mange bien tes pls

Le 24 juillet 2024 à 16:54:15 :

Le 24 juillet 2024 à 16:43:16 :

Le 24 juillet 2024 à 16:36:40 :

Le 24 juillet 2024 à 16:24:48 :

Le 24 juillet 2024 à 16:22:41 :

> Le 24 juillet 2024 à 16:20:22 :

>> Le 24 juillet 2024 à 16:16:41 tavistock28 a écrit :

> >tiens pour une fois je suis d'accord avec Belgian cuck

> >

> >

> > René Guenon le toutologue des religions qui se croyait spécialiste de toutes les religions du monde en leur faisant dire n'importe quoi

>

> Le type n'a aucune vergogne à te dire que l'islam et le catholicisme sont comparables et issus de la même origine

>

> Rien que l'ésotérisme c'est du bidon déjà, s'il y a bien un personnage qui est censé être universaliste et anti-élitiste c'est le Christ. Il n'y a pas de vérité "cachée", c'est de la merde

C'est la vérité, en plus il le démontre. Mais clairement t'a pas les capacités intellectuelles pour comprendre ce que tu lis
Mais continue de te ridiculiser
Merci Guenon pour mettre en lumière les pnjs

Pourquoi ces calculs, depuis quand on "philosophe" ainsi ?

Guénon méprisait la "philosophie".

C'est pour ça que je l'ai mis entre guillemets

Ceci étant dit tu ouvres le Timée de Platon ce n'est que des calculs et des mathématiques envisagés dans une optique cosmogonique.

Je veux bien voir ça parce que tous les plus grands penseurs je pense notamment à pascal (qui bien que surdoué en math a exprimé la superficie des maths dans le domaine de la condition humaine et de l'essence de l'univers) ont renié de simples calculs pour avoir un rapport plus intime avec les "mystères" du monde.

C'est une manière moderne d'envisager les mathématiques

Comme disait très justement Guénon dans une civilisation traditionnelle il n'y a rien de profane. Les mathématiques avaient un caractère éminemment sacré. Je renvoie à Pythagore où même à Appolon : "dieu de la géométrie" pour cela (d'ailleurs il y a un lien entre les deux puisque le nom Pythagore fait référence à la Pythie qui était l'oracle d'Appolon à Delphes).

Tu ne dis rien si ce n'est qu'elles étaient sacrés par-ci par-là en reprenant des dires alors qu'appolon ou dieu de la superficie (dont les maths sont une simplification grossières) cache l'informe, l'émtionnel, l'ivresse derrière cette belle apparence.

Ensuite Platon a récupérer ces conceptions. Or pour Guénon elles datent de bien des millénaires avant les grecs.

D'ailleurs on voit bien que même en théologie dès qu'il est question des réalités essentielles on parle de de principe unique, d'unité, de dualité, de trinité. Les notions mathématiques sont partout.

Tu simplifies juste parce qu'il y a des entités tu crois qu'on a besoin de calculs pour dire des choses sur ce qui se trouve être qualitatif et sans forme ou du moins n'a pas une forme pure ou définie en amont.

les fans de Guénon du forum on sait très bien qu'après avoir lu 30 pages du règne de la quantité vous allez vous branler sur xvideos

c'est ça les traditionnalistes en 2024

Je le sais pertinemment parce qu'à 18-20 ans j'étais comme ça

Le 24 juillet 2024 à 17:03:22 TisaneMenthe42 a écrit :
J'essaye de me faire la bibliographie de Jean Hani et je prévoyais de lire Guénon, tu déconseilles du coup ?

bah lis-le fais-toi ton opinion

Le 24 juillet 2024 à 17:02:06 Enorme-GOLEM a écrit :
Franchement je suis d’accord, ce mec est sans intérêt, il ne fait que se branler sur un soi disant savoir oriental infiniment complexe et supérieur à celui occidental, en caressant tout le long une espèce d’ésotérisme oriental qu’il n’explique jamais en quoi ça consiste car en vouloir une explication est déjà une tare occidental, une incapacité fondamentale de compréhension, parce que soit ca se ressent soit on est incapables de trouver la lumière blablabla, t’arrives à la fin du bouquin tu sais toujours pas de quoi on parle

Exact, btw il a une vision très romancée du Moyen Âge sous domination de l'Église et de l'ordre du Temple. La merveilleuse époque servile où tu claquais soit après avoir chopé la peste, soit par la guerre.

Mais au moins t'étais fidèle à la "tradition" qui consiste juste à être un croyant arriéré qui vit dans une cabane en gros

Le 24 juillet 2024 à 16:55:39 :

Le 24 juillet 2024 à 16:52:13 SeChaufferEnMp a écrit :
Il n'y a pas une tradition primordiale, mais des traditions primordiales
Tout n'est pas à jeter dans l'œuvre de Guénon
Mais nous dire que l'Inde c'est super car ils ont gardé leur tradition, qu'ils ne sont pas matérialistes et que l'Occident est une excroissance dégénérée de l'orient, ça me paraît caca
Donc, le brahmane passe sont temps à prier et vit une vit d'assète pendant que l'intouchable ramasse la merde de toutes les autres castes
Mais heureusement ils ont les Védas hein

L'Inde où la moitié de la population n'a pas de toilettes et est condamnée à bouffer de la bouffe radioactive qui créé plein de nouvelles bactéries pathogènes dans tes intestins, mais au moins ils ont gardé Shiva et Brahma

Sans compter le Gange quoi
Foutre des cadavres dedans parce que c'est la tradition
Ils ont tous les défauts du paganisme archaïque et de la modernité
Ce sont des ultra pollueurs, ils ne vivent pas dans le monde primordial en harmonie avec la nuture comme certaines tribus africaines reculées, qui elles sont respectables
Et encore, heureusement qu'il ne font pas des sacrifices humains commes les Aztèques ou les Germains de Scandinavie comme à Uppsala

Le 24 juillet 2024 à 17:05:12 [BelgianRace72] a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 17:02:06 Enorme-GOLEM a écrit :
Franchement je suis d’accord, ce mec est sans intérêt, il ne fait que se branler sur un soi disant savoir oriental infiniment complexe et supérieur à celui occidental, en caressant tout le long une espèce d’ésotérisme oriental qu’il n’explique jamais en quoi ça consiste car en vouloir une explication est déjà une tare occidental, une incapacité fondamentale de compréhension, parce que soit ca se ressent soit on est incapables de trouver la lumière blablabla, t’arrives à la fin du bouquin tu sais toujours pas de quoi on parle

Exact, btw il a une vision très romancée du Moyen Âge sous domination de l'Église et de l'ordre du Temple. La merveilleuse époque servile où tu claquais soit après avoir chopé la peste, soit par la guerre.

Mais au moins t'étais fidèle à la "tradition" qui consiste juste à être un croyant arriéré qui vit dans une cabane en gros

le culte du Moyen Age sans aucun recul comme si c'était un âge d'or

très bon moyen de démasquer les golems

Le 24 juillet 2024 à 17:06:38 Tavistock60 a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 17:05:12 [BelgianRace72] a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 17:02:06 Enorme-GOLEM a écrit :
Franchement je suis d’accord, ce mec est sans intérêt, il ne fait que se branler sur un soi disant savoir oriental infiniment complexe et supérieur à celui occidental, en caressant tout le long une espèce d’ésotérisme oriental qu’il n’explique jamais en quoi ça consiste car en vouloir une explication est déjà une tare occidental, une incapacité fondamentale de compréhension, parce que soit ca se ressent soit on est incapables de trouver la lumière blablabla, t’arrives à la fin du bouquin tu sais toujours pas de quoi on parle

Exact, btw il a une vision très romancée du Moyen Âge sous domination de l'Église et de l'ordre du Temple. La merveilleuse époque servile où tu claquais soit après avoir chopé la peste, soit par la guerre.

Mais au moins t'étais fidèle à la "tradition" qui consiste juste à être un croyant arriéré qui vit dans une cabane en gros

le culte du Moyen Age sans aucun recul comme si c'était un âge d'or

très bon moyen de démasquer les golems

En gros, Guénon était juste un petit réac antimoderniste

Le 24 juillet 2024 à 17:00:16 :

Le 24 juillet 2024 à 16:59:13 -M526- a écrit :
Ben c'est du mysticisme à deux ronds ou l'on mélange tout et n'importe quoi. Ça plaît a une certaine partie des afficionados de droite qui se sentent mystique et proche de la tradition primordiale. C'est comme Evola quoi.

Faudrait plutôt lire directement des auteurs antiques plutôt que de perdre son temps avec ces pitreries à deux francs.

je suis d'accord

le chrétien doit lire Sénèque, pas Guénon

Pas juste le chrétien, si tu veux avoir un aperçu de la pensée païenne ben faut aussi lire des auteurs antiques directement. Même si cela reste encore et toujours un grand mystère.

Le 24 juillet 2024 à 17:08:03 [BelgianRace72] a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 17:06:38 Tavistock60 a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 17:05:12 [BelgianRace72] a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 17:02:06 Enorme-GOLEM a écrit :
Franchement je suis d’accord, ce mec est sans intérêt, il ne fait que se branler sur un soi disant savoir oriental infiniment complexe et supérieur à celui occidental, en caressant tout le long une espèce d’ésotérisme oriental qu’il n’explique jamais en quoi ça consiste car en vouloir une explication est déjà une tare occidental, une incapacité fondamentale de compréhension, parce que soit ca se ressent soit on est incapables de trouver la lumière blablabla, t’arrives à la fin du bouquin tu sais toujours pas de quoi on parle

Exact, btw il a une vision très romancée du Moyen Âge sous domination de l'Église et de l'ordre du Temple. La merveilleuse époque servile où tu claquais soit après avoir chopé la peste, soit par la guerre.

Mais au moins t'étais fidèle à la "tradition" qui consiste juste à être un croyant arriéré qui vit dans une cabane en gros

le culte du Moyen Age sans aucun recul comme si c'était un âge d'or

très bon moyen de démasquer les golems

En gros, Guénon était juste un petit réac antimoderniste

antimoderne et antiblanc

Le 24 juillet 2024 à 17:01:35 :

Le 24 juillet 2024 à 17:00:37 Stuck-iron4 a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 16:56:12 :

Le 24 juillet 2024 à 16:54:40 Stuck-iron4 a écrit :
Autant les calculs comme ça je suis perplexe, mais pour les 99 noms d'Allah ça provient d'un hadith sahih rapporté dans Bukhari et Muslim donc c'est du solide niveau fiabilité

Ca vient d'un homme, ça ne vaut rien

Ben pense-le si tu veux mais ça n'est pas le cas de la majorité des musulmans du monde qui suivent le sunnisme dans ce cas, dans le sunnisme on considère que la Loi combine le Coran et les hadiths authentiques, les 2 ayant été transmis aux humains par Allah via un homme prophète, à travers l'Ange Gabriel

Je te rappelle que 6 milliards d'humains n'y croient pas, et s'ils n'y croient pas c'est uniquement parce qu'ils n'ont pas été endoctrinés par l'islam

C'est un argument suffisant pour rejeter la religion

Rajoute les chrétiens et juifs qui croient aussi aux prophètes, ça fait déjà beaucoup de personnes sur terre qui croient que la Loi divine peut être transmise par un humain

Sinon dire que l'islam est invalidé car les musulmans seraient tous endoctrinés est faux, d'une part c'est contrefactuel avec les convertis (et ceux nés musulmans qui étudient la religion depuis la base), d'autre part même si cela avait été vrai en pratique ça n'aurait pas été un argument valide car totalement subjectif

Ciao l'artiste