GUENON est un énorme cuistre bordel

Guénon s'est converti à l'islam, fin de la blague

s'il avait été sérieux il aurait approfondi sa foi chrétienne

Le 24 juillet 2024 à 16:40:36 :

Le 24 juillet 2024 à 16:38:28 :

Le 24 juillet 2024 à 16:30:30 :

Le 24 juillet 2024 à 16:24:48 :

Le 24 juillet 2024 à 16:22:41 :

> Le 24 juillet 2024 à 16:20:22 :

>> Le 24 juillet 2024 à 16:16:41 tavistock28 a écrit :

> >tiens pour une fois je suis d'accord avec Belgian cuck

> >

> >

> > René Guenon le toutologue des religions qui se croyait spécialiste de toutes les religions du monde en leur faisant dire n'importe quoi

>

> Le type n'a aucune vergogne à te dire que l'islam et le catholicisme sont comparables et issus de la même origine

>

> Rien que l'ésotérisme c'est du bidon déjà, s'il y a bien un personnage qui est censé être universaliste et anti-élitiste c'est le Christ. Il n'y a pas de vérité "cachée", c'est de la merde

C'est la vérité, en plus il le démontre. Mais clairement t'a pas les capacités intellectuelles pour comprendre ce que tu lis
Mais continue de te ridiculiser
Merci Guenon pour mettre en lumière les pnjs

Pourquoi ces calculs, depuis quand on "philosophe" ainsi ?

Les calculs c'est de la gématrie, c'est une manière d'interprétation de textes anciens venant de la kabbale hébraïque. L'autre gogole va dire " MaIs QuEl RaPpOrT eNtRe lEs lEtTres eT lEs MoTs ???"
Je te laisse te renseigner sur l'origine de l'alphabet hébraïque.

Les calculs n'ont pas leur place dans toute pensée profonde si ce n'est comme éléments accessoires, ce n'est pas avec des additions, des multiplications et autres qu'on aboutira à une quelconque profonde beauté ou sens.

Au contraire les mathématiques sont le domaine où les Vérités métaphysiques s'expriment avec le plus de clarté.

Traditionnellement les nombres sont vus comme des symboles des réalités métaphysiques.

Dogmatiquement je n’ai pas connaissance que la gématrie/numérologie soit admise par l’islam. Ici on dirait davantage un syncrétisme guénonien entre son goût de l’ésotérisme et ses croyances personnelles.
Ça n’est d’aucune probité à part pour celui qui partage les mêmes convictions que lui. Néanmoins je ne pense pas que tout soit à jeter de Guénon.

Le 24 juillet 2024 à 16:50:00 takkkros a écrit :
J'ai lu la partie gauche et j'ai absolument rien compris

On peut d'ailleurs dire que les 28 (2+8 = 10) sont contenues dans les 22 (2+2=4) comme 10 est contenu dans 4, suivant la formule de la Tétrakys pythagoricienne : 1 + 2 + 3 + 4 = 10

C'est quoi ce charabia

Le tétractys représente les quatre éléments, donc il est arrivé à la conclusion que 1+2+3+4 = 10

Encore un calcul arbitraire et fumiste

Ou bien 25+25+25+25 = 100
100-1 = 99

Incroyable, "99" représente le nombre de noms d'Allah

Le 24 juillet 2024 à 16:50:19 :

Le 24 juillet 2024 à 16:47:23 :

Le 24 juillet 2024 à 16:45:26 :

Le 24 juillet 2024 à 16:38:28 :

Le 24 juillet 2024 à 16:30:30 :

> Le 24 juillet 2024 à 16:24:48 :

>> Le 24 juillet 2024 à 16:22:41 :

> >> Le 24 juillet 2024 à 16:20:22 :

> > >> Le 24 juillet 2024 à 16:16:41 tavistock28 a écrit :

> > > >tiens pour une fois je suis d'accord avec Belgian cuck

> > > >

> > > >

> > > > René Guenon le toutologue des religions qui se croyait spécialiste de toutes les religions du monde en leur faisant dire n'importe quoi

> > >

> > > Le type n'a aucune vergogne à te dire que l'islam et le catholicisme sont comparables et issus de la même origine

> > >

> > > Rien que l'ésotérisme c'est du bidon déjà, s'il y a bien un personnage qui est censé être universaliste et anti-élitiste c'est le Christ. Il n'y a pas de vérité "cachée", c'est de la merde

> >

> > C'est la vérité, en plus il le démontre. Mais clairement t'a pas les capacités intellectuelles pour comprendre ce que tu lis

> > Mais continue de te ridiculiser

> > Merci Guenon pour mettre en lumière les pnjs

>

> Pourquoi ces calculs, depuis quand on "philosophe" ainsi ?

Les calculs c'est de la gématrie, c'est une manière d'interprétation de textes anciens venant de la kabbale hébraïque. L'autre gogole va dire " MaIs QuEl RaPpOrT eNtRe lEs lEtTres eT lEs MoTs ???"
Je te laisse te renseigner sur l'origine de l'alphabet hébraïque.

Les calculs n'ont pas leur place dans toute pensée profonde si ce n'est comme éléments accessoires, ce n'est pas avec des additions, des multiplications et autres qu'on aboutira à une quelconque profonde beauté ou sens.

Les mathématiques sont un langage, et comme avec tout langage on peut faire de l'art. Mais comme d'habitude sur ce forum tout le monde parle de sujets dont ils ne connaissent rien.

C'est pas le language, le code qui est important mais le contenu et donc la qualité.

Ta phrase ne veut rien dire.
Putain rip le forum, plus possible d'avoir des discussions de qualite. Que des gens qui croient "savoir reflechir" mtn

Regarde par exemple en musique, pleins de gens me disaient les maths sont très importantes dans la musique mais dès que tu lis un penseur un minimum profond (prenons nietzsche) on se rend compte que les maths dans la musique sont seulement une forme et que l'élément primordial, les émotions, sont l'unique fondement de la musique, sa profondeur essentielle.

Le 24 juillet 2024 à 16:52:13 SeChaufferEnMp a écrit :
Il n'y a pas une tradition primordiale, mais des traditions primordiales
Tout n'est pas à jeter dans l'œuvre de Guénon
Mais nous dire que l'Inde c'est super car ils ont gardé leur tradition, qu'ils ne sont pas matérialistes et que l'Occident est une excroissance dégénérée de l'orient, ça me paraît caca
Donc, le brahmane passe sont temps à prier et vit une vit d'assète pendant que l'intouchable ramasse la merde de toutes les autres castes
Mais heureusement ils ont les Védas hein

surtout que c'est une vision du monde non occidental (aujourd'hui on dirait le sud global) très caricaturale, déjà à son époque

comme si les peuples du tiers monde étaient composés de gens épris de spiritualité qui n'aiment pas l'argent

lol c'est exactement le contraire en fait, c'est en Occident qu'on est le moins obsédé par la thune

Le 24 juillet 2024 à 16:43:16 :

Le 24 juillet 2024 à 16:36:40 :

Le 24 juillet 2024 à 16:24:48 :

Le 24 juillet 2024 à 16:22:41 :

Le 24 juillet 2024 à 16:20:22 :

> Le 24 juillet 2024 à 16:16:41 tavistock28 a écrit :

>tiens pour une fois je suis d'accord avec Belgian cuck

>

>

> René Guenon le toutologue des religions qui se croyait spécialiste de toutes les religions du monde en leur faisant dire n'importe quoi

Le type n'a aucune vergogne à te dire que l'islam et le catholicisme sont comparables et issus de la même origine

Rien que l'ésotérisme c'est du bidon déjà, s'il y a bien un personnage qui est censé être universaliste et anti-élitiste c'est le Christ. Il n'y a pas de vérité "cachée", c'est de la merde

C'est la vérité, en plus il le démontre. Mais clairement t'a pas les capacités intellectuelles pour comprendre ce que tu lis
Mais continue de te ridiculiser
Merci Guenon pour mettre en lumière les pnjs

Pourquoi ces calculs, depuis quand on "philosophe" ainsi ?

Guénon méprisait la "philosophie".

C'est pour ça que je l'ai mis entre guillemets

Ceci étant dit tu ouvres le Timée de Platon ce n'est que des calculs et des mathématiques envisagés dans une optique cosmogonique.

Je veux bien voir ça parce que tous les plus grands penseurs je pense notamment à pascal (qui bien que surdoué en math a exprimé la superficie des maths dans le domaine de la condition humaine et de l'essence de l'univers) ont renié de simples calculs pour avoir un rapport plus intime avec les "mystères" du monde.

C'est une manière moderne d'envisager les mathématiques

Comme disait très justement Guénon dans une civilisation traditionnelle il n'y a rien de profane. Les mathématiques avaient un caractère éminemment sacré. Je renvoie à Pythagore où même à Appolon : "dieu de la géométrie" pour cela (d'ailleurs il y a un lien entre les deux puisque le nom Pythagore fait référence à la Pythie qui était l'oracle d'Appolon à Delphes).

Ensuite Platon a récupérer ces conceptions. Or pour Guénon elles datent de bien des millénaires avant les grecs.

D'ailleurs on voit bien que même en théologie dès qu'il est question des réalités essentielles on parle de de principe unique, d'unité, de dualité, de trinité. Les notions mathématiques sont partout.

Le 24 juillet 2024 à 16:24:36 :

Le 24 juillet 2024 à 16:22:41 Pangolintoxique a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 16:20:22 :

Le 24 juillet 2024 à 16:16:41 tavistock28 a écrit :
tiens pour une fois je suis d'accord avec Belgian cuck

René Guenon le toutologue des religions qui se croyait spécialiste de toutes les religions du monde en leur faisant dire n'importe quoi

Le type n'a aucune vergogne à te dire que l'islam et le catholicisme sont comparables et issus de la même origine

Rien que l'ésotérisme c'est du bidon déjà, s'il y a bien un personnage qui est censé être universaliste et anti-élitiste c'est le Christ. Il n'y a pas de vérité "cachée", c'est de la merde

C'est la vérité, en plus il le démontre. Mais clairement t'a pas les capacités intellectuelles pour comprendre ce que tu lis
Mais continue de te ridiculiser
Merci Guenon pour mettre en lumière les pnjs

ayyaaaaaaa premier bot guenonix

Les religions sont tellement comparables et issues du même Dieu que les fidèles des religions monothéistes respectives finissent toujours par se manger entre eux quand ils sont mis au contact

Il dit pas que les religions sont comparables mais que leurs traditions ésotériques ont la même origine ce qui est différent

d'ailleurs c'est pas pour rien que Taubira et Bouteldja ont déclaré que Gnénon était leur auteur préféré

elles ont bien vu que Guénon était un bandeur de tiers monde qui crachait en permanence sur les blancs

Le 24 juillet 2024 à 16:52:13 SeChaufferEnMp a écrit :
Il n'y a pas une tradition primordiale, mais des traditions primordiales
Tout n'est pas à jeter dans l'œuvre de Guénon
Mais nous dire que l'Inde c'est super car ils ont gardé leur tradition, qu'ils ne sont pas matérialistes et que l'Occident est une excroissance dégénérée de l'orient, ça me paraît caca
Donc, le brahmane passe sont temps à prier et vit une vit d'assète pendant que l'intouchable ramasse la merde de toutes les autres castes
Mais heureusement ils ont les Védas hein

L'Inde où la moitié de la population n'a pas de toilettes et est condamnée à bouffer de la bouffe radioactive qui créé plein de nouvelles bactéries pathogènes dans tes intestins, mais au moins ils ont gardé Shiva et Brahma

Le 24 juillet 2024 à 16:49:31 :

Le 24 juillet 2024 à 16:48:16 Pangolintoxique a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 16:46:04 :

Le 24 juillet 2024 à 16:45:26 Pangolintoxique a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 16:38:28 :

> Le 24 juillet 2024 à 16:30:30 :

>> Le 24 juillet 2024 à 16:24:48 :

> >> Le 24 juillet 2024 à 16:22:41 :

> > >> Le 24 juillet 2024 à 16:20:22 :

> > > >> Le 24 juillet 2024 à 16:16:41 tavistock28 a écrit :

> > > > >tiens pour une fois je suis d'accord avec Belgian cuck

> > > > >

> > > > >

> > > > > René Guenon le toutologue des religions qui se croyait spécialiste de toutes les religions du monde en leur faisant dire n'importe quoi

> > > >

> > > > Le type n'a aucune vergogne à te dire que l'islam et le catholicisme sont comparables et issus de la même origine

> > > >

> > > > Rien que l'ésotérisme c'est du bidon déjà, s'il y a bien un personnage qui est censé être universaliste et anti-élitiste c'est le Christ. Il n'y a pas de vérité "cachée", c'est de la merde

> > >

> > > C'est la vérité, en plus il le démontre. Mais clairement t'a pas les capacités intellectuelles pour comprendre ce que tu lis

> > > Mais continue de te ridiculiser

> > > Merci Guenon pour mettre en lumière les pnjs

> >

> > Pourquoi ces calculs, depuis quand on "philosophe" ainsi ?

>

> Les calculs c'est de la gématrie, c'est une manière d'interprétation de textes anciens venant de la kabbale hébraïque. L'autre gogole va dire " MaIs QuEl RaPpOrT eNtRe lEs lEtTres eT lEs MoTs ???"

> Je te laisse te renseigner sur l'origine de l'alphabet hébraïque.

Les calculs n'ont pas leur place dans toute pensée profonde si ce n'est comme éléments accessoires, ce n'est pas avec des additions, des multiplications et autres qu'on aboutira à une quelconque profonde beauté ou sens.

Les mathématiques sont un langage, et comme avec tout langage on peut faire de l'art. Mais comme d'habitude sur ce forum tout le monde parle de sujets dont ils ne connaissent rien.

Avec les maths tu peux donner un caractère miraculeux à n'importe quel bouquin, ahi

Ca s'appelle le biais de confirmation et le cherry picking

Mec tu utilises un argument fallacieux a chaque phrase de quoi tu parles

Menteur

S'il y a bien un domaine qui est propice aux biais cognitifs c'est tout ce qui touche à l'imaginaire : métaphysique, religion, ésotérisme, etc.

Tu me traites de menteur, regarde rien que dans ton message :
"S'il y a bien un domaine qui est propice aux biais cognitifs c'est tout ce qui touche a l'imaginaire".
D'ou sort cette affirmation ? Tu as surement eu une fois un exemple d'une explication metaphysique fausse qui ne tenait pas la route donc : tout ce qui touche a la metaphysique est faux

Je l'invente pas argument fallacieux de la généralisation abusive :
Généralisation abusive (ou généralisation hâtive)
Ex.: « J’ai connu deux anglais qui étaient très sympas. Les anglais sont sympas. » « Lundi, j’ai perdu mes clés ; le lundi d’avant, j’avais raté un contrôle. Les lundis sont mauvais pour moi. »
Déf.: Le principe selon lequel l'affirmation de quelques exemples suffit à rendre vraie l'affirmation pour tous les cas possibles. On arrive trop vite à des conclusions.
Explication: Cette stratégie consiste à ne pas faire de distinction entre un cas particulier et le général, la partie et le tout. Mais ce qui vaut pour une partie, un individu, ou une observation, ne représente pas nécessairement une règle générale.
https://fondationlamap.org/sites/default/files/upload/media/minisites/ESEC/fiche_mauvais_arguments.pdf

et t'en sors minimum 1 par phrase c'est un truc de ouf t'es un degen

Le 24 juillet 2024 à 16:54:40 Stuck-iron4 a écrit :
Autant les calculs comme ça je suis perplexe, mais pour les 99 noms d'Allah ça provient d'un hadith sahih rapporté dans Bukhari et Muslim donc c'est du solide niveau fiabilité

Ca vient d'un homme, ça ne vaut rien

Le 24 juillet 2024 à 16:54:02 :

Le 24 juillet 2024 à 16:52:13 SeChaufferEnMp a écrit :
Il n'y a pas une tradition primordiale, mais des traditions primordiales
Tout n'est pas à jeter dans l'œuvre de Guénon
Mais nous dire que l'Inde c'est super car ils ont gardé leur tradition, qu'ils ne sont pas matérialistes et que l'Occident est une excroissance dégénérée de l'orient, ça me paraît caca
Donc, le brahmane passe sont temps à prier et vit une vit d'assète pendant que l'intouchable ramasse la merde de toutes les autres castes
Mais heureusement ils ont les Védas hein

surtout que c'est une vision du monde non occidental (aujourd'hui on dirait le sud global) très caricaturale, déjà à son époque

comme si les peuples du tiers monde étaient composés de gens épris de spiritualité qui n'aiment pas l'argent

lol c'est exactement le contraire en fait, c'est en Occident qu'on est le moins obsédé par la thune

Guénon à une vision élitiste du monde et je dis ça dans un sens positif.

On le voit quand il place le début de la décadence de l'Occident à la destruction de l'ordre des Templiers.

C'est l'élite civilisationnelle qui constitue le lien qui relie une civilisation au Centre Suprême, à l'Esprit.

Le 24 juillet 2024 à 16:55:55 Pangolintoxique a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 16:49:31 :

Le 24 juillet 2024 à 16:48:16 Pangolintoxique a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 16:46:04 :

Le 24 juillet 2024 à 16:45:26 Pangolintoxique a écrit :

> Le 24 juillet 2024 à 16:38:28 :

>> Le 24 juillet 2024 à 16:30:30 :

> >> Le 24 juillet 2024 à 16:24:48 :

> > >> Le 24 juillet 2024 à 16:22:41 :

> > > >> Le 24 juillet 2024 à 16:20:22 :

> > > > >> Le 24 juillet 2024 à 16:16:41 tavistock28 a écrit :

> > > > > >tiens pour une fois je suis d'accord avec Belgian cuck

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > René Guenon le toutologue des religions qui se croyait spécialiste de toutes les religions du monde en leur faisant dire n'importe quoi

> > > > >

> > > > > Le type n'a aucune vergogne à te dire que l'islam et le catholicisme sont comparables et issus de la même origine

> > > > >

> > > > > Rien que l'ésotérisme c'est du bidon déjà, s'il y a bien un personnage qui est censé être universaliste et anti-élitiste c'est le Christ. Il n'y a pas de vérité "cachée", c'est de la merde

> > > >

> > > > C'est la vérité, en plus il le démontre. Mais clairement t'a pas les capacités intellectuelles pour comprendre ce que tu lis

> > > > Mais continue de te ridiculiser

> > > > Merci Guenon pour mettre en lumière les pnjs

> > >

> > > Pourquoi ces calculs, depuis quand on "philosophe" ainsi ?

> >

> > Les calculs c'est de la gématrie, c'est une manière d'interprétation de textes anciens venant de la kabbale hébraïque. L'autre gogole va dire " MaIs QuEl RaPpOrT eNtRe lEs lEtTres eT lEs MoTs ???"

> > Je te laisse te renseigner sur l'origine de l'alphabet hébraïque.

>

> Les calculs n'ont pas leur place dans toute pensée profonde si ce n'est comme éléments accessoires, ce n'est pas avec des additions, des multiplications et autres qu'on aboutira à une quelconque profonde beauté ou sens.

Les mathématiques sont un langage, et comme avec tout langage on peut faire de l'art. Mais comme d'habitude sur ce forum tout le monde parle de sujets dont ils ne connaissent rien.

Avec les maths tu peux donner un caractère miraculeux à n'importe quel bouquin, ahi

Ca s'appelle le biais de confirmation et le cherry picking

Mec tu utilises un argument fallacieux a chaque phrase de quoi tu parles

Menteur

S'il y a bien un domaine qui est propice aux biais cognitifs c'est tout ce qui touche à l'imaginaire : métaphysique, religion, ésotérisme, etc.

Tu me traites de menteur, regarde rien que dans ton message :
"S'il y a bien un domaine qui est propice aux biais cognitifs c'est tout ce qui touche a l'imaginaire".
D'ou sort cette affirmation ? Tu as surement eu une fois un exemple d'une explication metaphysique fausse qui ne tenait pas la route donc : tout ce qui touche a la metaphysique est faux

Je l'invente pas argument fallacieux de la généralisation abusive :
Généralisation abusive (ou généralisation hâtive)
Ex.: « J’ai connu deux anglais qui étaient très sympas. Les anglais sont sympas. » « Lundi, j’ai perdu mes clés ; le lundi d’avant, j’avais raté un contrôle. Les lundis sont mauvais pour moi. »
Déf.: Le principe selon lequel l'affirmation de quelques exemples suffit à rendre vraie l'affirmation pour tous les cas possibles. On arrive trop vite à des conclusions.
Explication: Cette stratégie consiste à ne pas faire de distinction entre un cas particulier et le général, la partie et le tout. Mais ce qui vaut pour une partie, un individu, ou une observation, ne représente pas nécessairement une règle générale.
https://fondationlamap.org/sites/default/files/upload/media/minisites/ESEC/fiche_mauvais_arguments.pdf

et t'en sors minimum 1 par phrase c'est un truc de ouf t'es un degen

Au moins celui qui croit que tous les Anglais sont sympas ne propage pas de dogmes cancéreux qui tuent l'hôte

Je n'ai jamais dit que les biais cognitifs ne touchaient que le domaine des croyances

Le 24 juillet 2024 à 16:57:02 treeeeeeeeez a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 16:54:02 :

Le 24 juillet 2024 à 16:52:13 SeChaufferEnMp a écrit :
Il n'y a pas une tradition primordiale, mais des traditions primordiales
Tout n'est pas à jeter dans l'œuvre de Guénon
Mais nous dire que l'Inde c'est super car ils ont gardé leur tradition, qu'ils ne sont pas matérialistes et que l'Occident est une excroissance dégénérée de l'orient, ça me paraît caca
Donc, le brahmane passe sont temps à prier et vit une vit d'assète pendant que l'intouchable ramasse la merde de toutes les autres castes
Mais heureusement ils ont les Védas hein

surtout que c'est une vision du monde non occidental (aujourd'hui on dirait le sud global) très caricaturale, déjà à son époque

comme si les peuples du tiers monde étaient composés de gens épris de spiritualité qui n'aiment pas l'argent

lol c'est exactement le contraire en fait, c'est en Occident qu'on est le moins obsédé par la thune

Guénon à une vision élitiste du monde et je dis ça dans un sens positif.

On le voit quand il place le début de la décadence de l'Occident à la destruction de l'ordre des Templiers.

C'est l'élite civilisationnelle qui constitue le lien qui relie une civilisation au Centre Suprême, à l'Esprit.

c'est surtout une vision complètement déconnectée du réel construite à partir de fantasmes

Le 24 juillet 2024 à 16:57:24 :

Le 24 juillet 2024 à 16:55:55 Pangolintoxique a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 16:49:31 :

Le 24 juillet 2024 à 16:48:16 Pangolintoxique a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 16:46:04 :

> Le 24 juillet 2024 à 16:45:26 Pangolintoxique a écrit :

>> Le 24 juillet 2024 à 16:38:28 :

> >> Le 24 juillet 2024 à 16:30:30 :

> > >> Le 24 juillet 2024 à 16:24:48 :

> > > >> Le 24 juillet 2024 à 16:22:41 :

> > > > >> Le 24 juillet 2024 à 16:20:22 :

> > > > > >> Le 24 juillet 2024 à 16:16:41 tavistock28 a écrit :

> > > > > > >tiens pour une fois je suis d'accord avec Belgian cuck

> > > > > > >

> > > > > > >

> > > > > > > René Guenon le toutologue des religions qui se croyait spécialiste de toutes les religions du monde en leur faisant dire n'importe quoi

> > > > > >

> > > > > > Le type n'a aucune vergogne à te dire que l'islam et le catholicisme sont comparables et issus de la même origine

> > > > > >

> > > > > > Rien que l'ésotérisme c'est du bidon déjà, s'il y a bien un personnage qui est censé être universaliste et anti-élitiste c'est le Christ. Il n'y a pas de vérité "cachée", c'est de la merde

> > > > >

> > > > > C'est la vérité, en plus il le démontre. Mais clairement t'a pas les capacités intellectuelles pour comprendre ce que tu lis

> > > > > Mais continue de te ridiculiser

> > > > > Merci Guenon pour mettre en lumière les pnjs

> > > >

> > > > Pourquoi ces calculs, depuis quand on "philosophe" ainsi ?

> > >

> > > Les calculs c'est de la gématrie, c'est une manière d'interprétation de textes anciens venant de la kabbale hébraïque. L'autre gogole va dire " MaIs QuEl RaPpOrT eNtRe lEs lEtTres eT lEs MoTs ???"

> > > Je te laisse te renseigner sur l'origine de l'alphabet hébraïque.

> >

> > Les calculs n'ont pas leur place dans toute pensée profonde si ce n'est comme éléments accessoires, ce n'est pas avec des additions, des multiplications et autres qu'on aboutira à une quelconque profonde beauté ou sens.

>

> Les mathématiques sont un langage, et comme avec tout langage on peut faire de l'art. Mais comme d'habitude sur ce forum tout le monde parle de sujets dont ils ne connaissent rien.

Avec les maths tu peux donner un caractère miraculeux à n'importe quel bouquin, ahi

Ca s'appelle le biais de confirmation et le cherry picking

Mec tu utilises un argument fallacieux a chaque phrase de quoi tu parles

Menteur

S'il y a bien un domaine qui est propice aux biais cognitifs c'est tout ce qui touche à l'imaginaire : métaphysique, religion, ésotérisme, etc.

Tu me traites de menteur, regarde rien que dans ton message :
"S'il y a bien un domaine qui est propice aux biais cognitifs c'est tout ce qui touche a l'imaginaire".
D'ou sort cette affirmation ? Tu as surement eu une fois un exemple d'une explication metaphysique fausse qui ne tenait pas la route donc : tout ce qui touche a la metaphysique est faux

Je l'invente pas argument fallacieux de la généralisation abusive :
Généralisation abusive (ou généralisation hâtive)
Ex.: « J’ai connu deux anglais qui étaient très sympas. Les anglais sont sympas. » « Lundi, j’ai perdu mes clés ; le lundi d’avant, j’avais raté un contrôle. Les lundis sont mauvais pour moi. »
Déf.: Le principe selon lequel l'affirmation de quelques exemples suffit à rendre vraie l'affirmation pour tous les cas possibles. On arrive trop vite à des conclusions.
Explication: Cette stratégie consiste à ne pas faire de distinction entre un cas particulier et le général, la partie et le tout. Mais ce qui vaut pour une partie, un individu, ou une observation, ne représente pas nécessairement une règle générale.
https://fondationlamap.org/sites/default/files/upload/media/minisites/ESEC/fiche_mauvais_arguments.pdf

et t'en sors minimum 1 par phrase c'est un truc de ouf t'es un degen

Au moins celui qui croit que tous les Anglais sont sympas ne propage pas de dogmes cancéreux qui tuent l'hôte

Je n'ai jamais dit que les biais cognitifs ne touchaient que le domaine des croyances

Allez voila mange ta pls grosse merde

Le 24 juillet 2024 à 16:55:24 :
d'ailleurs c'est pas pour rien que Taubira et Bouteldja ont déclaré que Gnénon était leur auteur préféré

elles ont bien vu que Guénon était un bandeur de tiers monde qui crachait en permanence sur les blancs

J'ai un peut lu Guenon, et c'est un peu ça quand même
il passe la moitié de ses bouquins à tailler l'occident

Le 24 juillet 2024 à 16:58:11 VSMA9 a écrit :

Le 24 juillet 2024 à 16:55:24 :
d'ailleurs c'est pas pour rien que Taubira et Bouteldja ont déclaré que Gnénon était leur auteur préféré

elles ont bien vu que Guénon était un bandeur de tiers monde qui crachait en permanence sur les blancs

J'ai un peut lu Guenon, et c'est un peu ça quand même
il passe la moitié de ses bouquins à tailler l'occident

oui c'est l'inventeur des Indigènes de la République au fond

Ben c'est du mysticisme à deux ronds ou l'on mélange tout et n'importe quoi. Ça plaît a une certaine partie des afficionados de droite qui se sentent mystique et proche de la tradition primordiale. C'est comme Evola quoi.

Faudrait plutôt lire directement des auteurs antiques plutôt que de perdre son temps avec ces pitreries à deux francs.