Les gens sont DEVENUS FOUS pour le nouvel ASSASSIN'S CREED

Avant Yasuke, c'était un personnage banal qu'on pouvait même retrouver dans certaines oeuvres japonaises.

Mais certains ont complètement pété un câble à l'annonce du jeu.

Le 21 juillet 2024 à 09:00:13 :
C'est un personnage de fiction des universitaires japonnais ont debunk CE fake, le révisionnisme c'est non

Non, il a vraiment existé. Plusieurs sources nous parlent de lui. Son statut social est pas clair, donc dire qu'il était samouraï...bah pourquoi pas finalement.

Le 21 juillet 2024 à 08:59:42 :
Quand les journalistes disaient qu'il y a quelque chose de toxique dans le monde des joueurs de JV...bah ils avaient raison.

Effectivement le problème est chez les créatifs occidentaux

Le 21 juillet 2024 à 09:01:37 :

Le 21 juillet 2024 à 09:00:13 :
C'est un personnage de fiction des universitaires japonnais ont debunk CE fake, le révisionnisme c'est non

Non, il a vraiment existé. Plusieurs sources nous parlent de lui. Son statut social est pas clair, donc dire qu'il était samouraï...bah pourquoi pas finalement.

Parce que c'est faux. La seule et unique source qui dit qu'il était samouraï a été salement debunk par des universitaires japonais

Le problème c'est que Yasuke est un personnage décrit comme un roturier noir qui servait des samurai

Et Ubisoft a fait un jeu "inspirés de faits historiques" où Yasuke est un seigneur samurai et un grand héros de l'époque Sengoku ...

En bref ils essayer de s'approprier l'histoire du Japon et de la réécrire, comme le font tous les occidentaux avec les autres cultures, et ça c'est non!

Le 21 juillet 2024 à 09:01:37 :

Le 21 juillet 2024 à 09:00:13 :
C'est un personnage de fiction des universitaires japonnais ont debunk CE fake, le révisionnisme c'est non

Non, il a vraiment existé. Plusieurs sources nous parlent de lui. Son statut social est pas clair, donc dire qu'il était samouraï...bah pourquoi pas finalement.

Dans ce cas on peut aussi dire qu'il était empereur j'ai envie de dire

Le 21 juillet 2024 à 09:02:40 ShinpeiOkubo a écrit :

Le 21 juillet 2024 à 09:01:37 :

Le 21 juillet 2024 à 09:00:13 :
C'est un personnage de fiction des universitaires japonnais ont debunk CE fake, le révisionnisme c'est non

Non, il a vraiment existé. Plusieurs sources nous parlent de lui. Son statut social est pas clair, donc dire qu'il était samouraï...bah pourquoi pas finalement.

Parce que c'est faux. La seule et unique source qui dit qu'il était samouraï a été salement debunk par des universitaires japonais

Une source américaine comme par hasard. Ce yankee qui connaissait mieux l'histoire niponne que des japonais

Le 21 juillet 2024 à 09:01:37 :

Le 21 juillet 2024 à 09:00:13 :
C'est un personnage de fiction des universitaires japonnais ont debunk CE fake, le révisionnisme c'est non

Non, il a vraiment existé. Plusieurs sources nous parlent de lui. Son statut social est pas clair, donc dire qu'il était samouraï...bah pourquoi pas finalement.

Si, son statut social était limpide : il lavait des bites !

Le 21 juillet 2024 à 09:02:40 :

Le 21 juillet 2024 à 09:01:37 :

Le 21 juillet 2024 à 09:00:13 :
C'est un personnage de fiction des universitaires japonnais ont debunk CE fake, le révisionnisme c'est non

Non, il a vraiment existé. Plusieurs sources nous parlent de lui. Son statut social est pas clair, donc dire qu'il était samouraï...bah pourquoi pas finalement.

Parce que c'est faux. La seule et unique source qui dit qu'il était samouraï a été salement debunk par des universitaires japonais

Non, il y a pas une source qui dit "il est samouraï".
Il y a plusieurs sources (3) qui nous transmettent quelques infos sur lui. Son statut est pas extrêmement clair. À partir de là, tu fais ce que tu veux.

Le 21 juillet 2024 à 09:03:59 Dadanedu93 a écrit :

Le 21 juillet 2024 à 09:02:40 :

Le 21 juillet 2024 à 09:01:37 :

Le 21 juillet 2024 à 09:00:13 :
C'est un personnage de fiction des universitaires japonnais ont debunk CE fake, le révisionnisme c'est non

Non, il a vraiment existé. Plusieurs sources nous parlent de lui. Son statut social est pas clair, donc dire qu'il était samouraï...bah pourquoi pas finalement.

Parce que c'est faux. La seule et unique source qui dit qu'il était samouraï a été salement debunk par des universitaires japonais

Non, il y a pas une source qui dit "il est samouraï".
Il y a plusieurs sources (3) qui nous transmettent quelques infos sur lui. Son statut est pas extrêmement clair. À partir de là, tu fais ce que tu veux.

Fallait le faire cirer des pompes alors si on en fait ce qu'on veut

[09:01:37] <Dadanedu93>

Le 21 juillet 2024 à 09:00:13 :
C'est un personnage de fiction des universitaires japonnais ont debunk CE fake, le révisionnisme c'est non

Non, il a vraiment existé. Plusieurs sources nous parlent de lui. Son statut social est pas clair, donc dire qu'il était samouraï...bah pourquoi pas finalement.

Non non le négationniste arrête de dire que plusieurs sources parlent de lui alors que tu n'as pas des sources, ça a été debunk dans la semaine chiale.bien maintenant

Le 21 juillet 2024 à 09:03:27 :

Le 21 juillet 2024 à 09:01:37 :

Le 21 juillet 2024 à 09:00:13 :
C'est un personnage de fiction des universitaires japonnais ont debunk CE fake, le révisionnisme c'est non

Non, il a vraiment existé. Plusieurs sources nous parlent de lui. Son statut social est pas clair, donc dire qu'il était samouraï...bah pourquoi pas finalement.

Dans ce cas on peut aussi dire qu'il était empereur j'ai envie de dire

Ça sortirait du domaine du possible ça.