Topic de BoulleDeBoulle :

En quoi le monotheism fait plus sens que le polytheisme ?

Le monothéisme est une avancée spirituelle et morale, un Dieu unique et transcendant apporte une cohérence et une unité comparé au polythéisme qui a tendance à diluer la vérité dans de multiples dieux qui sont en réalité de purs symboles https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/5/1630696482-ffsef.png

Le 20 juillet 2024 à 05:16:13 :
Le monothéisme est une avancée spirituelle et morale, un Dieu unique et transcendant apporte une cohérence et une unité comparé au polythéisme qui a tendance à diluer la vérité dans de multiples dieux qui sont en réalité de purs symboles https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/5/1630696482-ffsef.png

Je sais pas , regarde les 2 derniers millénaires et encore 2 millénaire de plus en arrière

Dis moi en quoi depuis le monitheisme le monde va mieux :hap:

Ca prendrai enormem de temps mais je vois pas en quoi ces derniers siècles étaient glorieux en terme de morale comparer a ce que semble être le monde antique

Genre la première et seconde guerre mondiale bof quoi

Les croisades bof quoi

Enfin c'est des guerre y en avait avant mais justement y a quoi qui a changé concrètement ? :hap:

Surtout que les religions monotheiste sont naît dans un monde qui avait une mentalité antique, et en plus sont " éternel " et peuvent pas changer, donc pas changer pour le mieux :hap:

Le 20 juillet 2024 à 05:20:21 :

Le 20 juillet 2024 à 05:16:13 :
Le monothéisme est une avancée spirituelle et morale, un Dieu unique et transcendant apporte une cohérence et une unité comparé au polythéisme qui a tendance à diluer la vérité dans de multiples dieux qui sont en réalité de purs symboles https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/5/1630696482-ffsef.png

Je sais pas , regarde les 2 derniers millénaires et encore 2 millénaire de plus en arrière

Dis moi en quoi depuis le monitheisme le monde va mieux :hap:

Ca prendrai enormem de temps mais je vois pas en quoi ces derniers siècles étaient glorieux en terme de morale comparer a ce que semble être le monde antique

Genre la première et seconde guerre mondiale bof quoi

Les croisades bof quoi

Enfin c'est des guerre y en avait avant mais justement y a quoi qui a changé concrètement ? :hap:

Surtout que les religions monotheiste sont naît dans un monde qui avait une mentalité antique, et en plus sont " éternel " et peuvent pas changer, donc pas changer pour le mieux :hap:

Car cette unité divine est censée offrir une base morale et universelle contrairement au polythéisme qui présente une multitude de dieux avec des volontés et des morales souvent contradictoires.
Ensuite, dans le christianisme par exemple, il y a des fondements moraux comme l'amour, la charité, le pardon, qui sont des avancées majeures par rapport au polythéisme qui est plus centré sur la propitiation des dieux que sur l'amour de tous.

Il y a également le salut dans la foi et les bonnes œuvres qui incitent à de meilleurs comportements, ou encore une porte ouverte à la dignité humaine en affirmant que chaque être humain est fait à l'image de Dieu.

Bref, le monothéisme et surtout le christianisme est clairement supérieurs en tout point https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

Le 20 juillet 2024 à 05:49:56 :

Le 20 juillet 2024 à 05:20:21 :

Le 20 juillet 2024 à 05:16:13 :
Le monothéisme est une avancée spirituelle et morale, un Dieu unique et transcendant apporte une cohérence et une unité comparé au polythéisme qui a tendance à diluer la vérité dans de multiples dieux qui sont en réalité de purs symboles https://image.noelshack.com/fichiers/2021/35/5/1630696482-ffsef.png

Je sais pas , regarde les 2 derniers millénaires et encore 2 millénaire de plus en arrière

Dis moi en quoi depuis le monitheisme le monde va mieux :hap:

Ca prendrai enormem de temps mais je vois pas en quoi ces derniers siècles étaient glorieux en terme de morale comparer a ce que semble être le monde antique

Genre la première et seconde guerre mondiale bof quoi

Les croisades bof quoi

Enfin c'est des guerre y en avait avant mais justement y a quoi qui a changé concrètement ? :hap:

Surtout que les religions monotheiste sont naît dans un monde qui avait une mentalité antique, et en plus sont " éternel " et peuvent pas changer, donc pas changer pour le mieux :hap:

Car cette unité divine est censée offrir une base morale et universelle contrairement au polythéisme qui présente une multitude de dieux avec des volontés et des morales souvent contradictoires.
Ensuite, dans le christianisme par exemple, il y a des fondements moraux comme l'amour, la charité, le pardon, qui sont des avancées majeures par rapport au polythéisme qui est plus centré sur la propitiation des dieux que sur l'amour de tous.

Il y a également le salut dans la foi et les bonnes œuvres qui incitent à de meilleurs comportements, ou encore une porte ouverte à la dignité humaine en affirmant que chaque être humain est fait à l'image de Dieu.

Bref, le monothéisme et surtout le christianisme est clairement supérieurs en tout point https://image.noelshack.com/fichiers/2018/26/7/1530476579-reupjesus.png

C'est très mal connaître les civilisations de croire que ils étaient immoraux einh ils étaient très morale, enfin pour leurs époque , ils étaient pas spécialement immoral :hap:

Et y a des contradictions dans les monotheism aussi même plus de contradiction sur certains point par exemple comment un dieu omniprésent et omnipotent peu autant foirer le monde ? :hap:

Les Egyptiens et les grecque ils ont des explications a pourquoi le monde est imparfait

Ici par exemple un mec parle de la religion égyptienne https://youtu.be/ifIIeiqE7q8?si=RcMm-GZbJ5-gfPMR

Et des choses que ont trouve dans la bible et l'islam niveau moral existé déjà dans d'autres religions, lois, ou philosophe

Les 10 commandement similaire ou tablette de Hamourabi par exemple

J'ai jamais compris ca bordel . Ex les muslims qui sortent aux chretiens " gngn nous au moins notre Dieu il est vraiment unique on est des vrais monotheistes"
Mais et alors.?
En quoi UN Dieu serait mieux et plus logique que plusieurs?

Le 20 juillet 2024 à 20:40:26 :
J'ai jamais compris ca bordel . Ex les muslims qui sortent aux chretiens " gngn nous au moins notre Dieu il est vraiment unique on est des vrais monotheistes"
Mais et alors.?
En quoi UN Dieu serait mieux et plus logique que plusieurs?

Surtout que niveau théologie le christianisme va plus loin dans les concepts que les juifs et les musulmans

Va lire les pères de l'église, puis va lire les hadîth

Ose me dire que les hadîth c'est de la haute réflexion comparer au pères de l'église :hap:

Edit : après ma comparaison est peut être foireuses les hadîth sont pas vraiment des exégèse désolé :( les tafsir donc comparez les tafsir et les pères de l'église

Le monothéisme n'est pas incompatible avec le polythéisme bien au contraire

Le 20 juillet 2024 à 04:16:55 :

Le 20 juillet 2024 à 04:12:57 :

Le 20 juillet 2024 à 03:51:34 :
Genre que y ait un mec seul qui a architecturé l'univers c'est plus plausible que si c'était plusieurs ? :(

Surtout que dans le polytheisme c'est plus que y a 1 entité première qui a commencé à créer l'univers, mais que d'autres entités sont apparus au fur et a mesure de par cette entité :(

1- oui il n'y a qu'un seul Createur qui s'est révélé comme tel, qualifié de "seigneur de l'Univers" donc c'est du monotheisme :oui: :-))) (autrement on ne pourrait pas en avoir conscience, on l'ignorerait dans la Creation)

2- là c'est faux tu te méprends car les divinités connues comme telles ici bas, ne sont que des minuscules fragments du systeme solaire (et n'ont rien faits dans l'Univers, ce sont des produits minuscules sans conscience du tout), et n'ont absolument rien de divin, d'ailleurs a travers la Creation on s'en est rendu compte, ils n'ont rien fait de bien pour l'Humanité dans l'Histoire :-))) :ok:

Je vois que ta connaissance des religions polytheiste sont très très pauvres, et dire que elles n'ont rien contribué a l'humanité c'est stupide

Pendant des milliers et des milliers d'années personnes n'étais monotheiste et les gens vivaient parfois tres bien einh et ils étaient très loin d'être stupide

La tradition musulmane vend les païens arabes comme stupide et barbare mais en réalité ils étaient très civilisé et même plus moderne dans leurs penser que les musulmans qui ont suivit

Par exemple les païens arabes adopté des enfants et pouvaient considérer les enfants comme égal a leurs enfants de sang

Là où dans l'islam l'adoption est interdit et aucun enfant peut être de ta famille si il partage pas ton sang :hap:

Khadija était une femme forte et indépendante car ça existé avant l'islam, elle est cheffe de commerce

Après l'islam c'est fini ça

Avant l'islam les gens libéré les esclaves souvent après l'islam libérer les esclaves c'est seulement si ils sont musulman et encore :hap:

Et même le concept de mois sacré où les guerre sont interdits tout le monde respecter ces moments de paix sauf Mahomet qui faisait la guerre pendant les mois sacré :hap:

Et pourquoi l'adoption est interdite en islam ?
Car momo s'est tapé la femme de son fils adoptif :rire: comme par hasard allah a interdit l'adoption apres ca

Le 20 juillet 2024 à 20:43:07 :
Le monothéisme n'est pas incompatible avec le polythéisme bien au contraire

Les zoroatriens, les yazediens , les Greco romain et même les Egyptiens dans un sens était monotheiste, ils croyaient en un dieu unique absolu et tout puissant

Seulement ce dieu était pas focus sur l'humanité, il était éloigné, il cherche pas a être vénéré comme un roi et interfé pas avec les affaires des hommes car justement il est trop au dessus de tout ça :(

Là où le dieu abrahamique il s'intéresse à la moindre partie de ta vie pour eux le Dieu Absolu il s'en fou de ce que tu fais de ta vie et c'est le rôle de divinités " inférieur " de maintenir un Ordre dans la société

D'autres divinité étai plus affilié au chaos, d'autres divinité s'en foutaient même des affaires des hommes mais étaient dans d'autres affaires de la nature

Le polythéisme a l'avantage de mieux accepter les autres religions qu'un monothéisme qui se veut universel (donc à imposer à l'autre). On peut bien récupérer un dieu d'un autre panthéon par exemple.
De plus, chaque dieu polythéiste représente quelque chose de concret, par exemple la mer. La déification est une chose, mais la mer existe réellement. Dans les monothéisme il n'y a que de la croyance, rien de bien réel.

u> :(

Surtout que dans le polytheisme c'est plus que y a 1 entité première qui a commencé à créer l'univers, mais que d'autres entités sont apparus au fur et a mesure de par cette entité :(

1- oui il n'y a qu'un seul Createur qui s'est révélé comme tel, qualifié de "seigneur de l'Univers" donc c'est du monotheisme :oui: :-))) (autrement on ne pourrait pas en avoir conscience, on l'ignorerait dans la Creation)

2- là c'est faux tu te méprends car les divinités connues comme telles ici bas, ne sont que des minuscules fragments du systeme solaire (et n'ont rien faits dans l'Univers, ce sont des produits minuscules sans conscience du tout), et n'ont absolument rien de divin, d'ailleurs a travers la Creation on s'en est rendu compte, ils n'ont rien fait de bien pour l'Humanité dans l'Histoire :-))) :ok:

Je vois que ta connaissance des religions polytheiste sont très très pauvres, et dire que elles n'ont rien contribué a l'humanité c'est stupide

Pendant des milliers et des milliers d'années personnes n'étais monotheiste et les gens vivaient parfois tres bien einh et ils étaient très loin d'être stupide

La tradition musulmane vend les païens arabes comme stupide et barbare mais en réalité ils étaient très civilisé et même plus moderne dans leurs penser que les musulmans qui ont suivit

Par exemple les païens arabes adopté des enfants et pouvaient considérer les enfants comme égal a leurs enfants de sang

Là où dans l'islam l'adoption est interdit et aucun enfant peut être de ta famille si il partage pas ton sang :hap:

Khadija était une femme forte et indépendante car ça existé avant l'islam, elle est cheffe de commerce

Après l'islam c'est fini ça

Avant l'islam les gens libéré les esclaves souvent après l'islam libérer les esclaves c'est seulement si ils sont musulman et encore :hap:

Et même le concept de mois sacré où les guerre sont interdits tout le monde respecter ces moments de paix sauf Mahomet qui faisait la guerre pendant les mois sacré :hap:

Et pourquoi l'adoption est interdite en islam ?
Car momo s'est tapé la femme de son fils adoptif :rire: comme par hasard allah a interdit l'adoption apres ca

J'avoue cette histoire ma bien fait rire mais en même temps choqué :ouch:

Et c'est super triste, et elle est où la spiritualité si tu t'arrêtes au monde matériel ?

Et certains justifie ça en disant " gngn l'arbre généalogique, gngn l'héritage" donc ouais donc ils s'intéressent seulement au monde matériel quoi ? Y a rien de spirituel dedans

Et même, on sait très bien que ya toujours eux des drama et des jalousie quand une personne riches rendait un esclave libre et l'adopter comme fils pour le faire hérité d'une partie des choses, ça provoqué des jalousie c'était juste des questions de pouvoir et d'héritage

Là où Jésus lui quand on lui demande de donner son avis sur les questions d'héritage il répond " qui m'a fait juge pour gérer vos problème ?"

Jésus est 100% spirituel, là où Mahomet lui il veut gérer tout le monde matériel il demande même un pourcentage pour chaque razzia :rire:

Le polythéisme est plus logique car il contient mieux le chaos inhérent à l'univers que le monothéisme. Le monothéiste se noie dans l'anthropomorphisme, là où le polythéiste admet une certaine autonomie de la matière.

Le 20 juillet 2024 à 20:51:11 :
Le polythéisme est plus logique car il contient mieux le chaos inhérent à l'univers que le monothéisme. Le monothéiste se noie dans l'anthropomorphisme, là où le polythéiste admet une certaine autonomie de la matière.

Exactement

Le 20 juillet 2024 à 03:51:34 :
Genre que y ait un mec seul qui a architecturé l'univers c'est plus plausible que si c'était plusieurs ? :(

Surtout que dans le polytheisme c'est plus que y a 1 entité première qui a commencé à créer l'univers, mais que d'autres entités sont apparus au fur et a mesure de par cette entité :(

Ptah le démiurge a engendré Osiris le monde invisible et Isis (la matière) et le fruit de leurs univers c'est Horus (le soleil et l'humanité) et c'est le monde que on voit ceux qui est visible (Horus car il est le soleil la lumière qui chasse les ténèbres et permet de voir)

Ça fait sens , enfin pas plus ou moins sens que l'idée d'un dieu unique qui a tout fait tout seul du début à la fin, de la création de l'univers jusqu'à sa structuration et jusqu'à l'humanité et jusqu'à ses société et la répartition des puissances des lois des civilisations :(

Les 2 existes, il y a Dieu la lumière originelle et les dieux qui sont des faces de Dieu.

Le 20 juillet 2024 à 03:52:47 :
Palu + si y'a plusieurs dieux, ils se fouteraient sur la gueule et donc le monde ne serait aussi stable.

Argument complètement con, et le pire c'est qu'il est dans le Coran, de quoi décrédibiliser davantage ce livre

Le polythéisme est un rapport au monde naturaliste et territorial, mais un cran au-dessus de l'animisme tout de même. On prend des dieux comme représentants d'éléments et de figures de notre monde et de notre nature, c'est une préoccupation primitive qui a d'ailleurs vite été critiquée à partir du moment où des philosophies plus universalistes se créaient.

Le monotheisme c'est le passage de la notion de Dieu vers la notion d'idéal moral unique, notamment dans le rapport de l'homme à son existence au milieu des siens. C'est un mécanisme d'optimisation social qui permet de cimenter les esprits sans même faire correspondre les langues, les origines, les points de vue ou les intérêts. C'est le meilleur moyen de rendre l'homme pieux et bon sans le soumettre et lui enlever sa liberté pour lui imposer le bien uniquement, sans voie pour le mal. C'est aussi là qu'il est important de rappeler que les croisés étaient loin de faire l'unanimité à leurs époques et que les hommes qui s'opposaient aux barbaries étaient très souvent des hommes d'église. Mais chez les païens, il n'y avait personne pour refuser la barbarie, puisque c'était culturel et d'une évidence terrible.

Donc le monde est effectivement bien supérieur sous la morale monothéiste ; pour autant, ça ne veut pas dire que ça y est, maintenant qu'on a l'église le mal en l'homme disparaît. Mais maintenant qu'on a ce système de hiérarchie morale, on a un chemin à suivre clair et ayant fait ses preuves pour ce qui était de faire grandir l'être humain - notamment par la destruction de l'égo superficiel et le développement d'un équilibre entre force mentale, force physique et empathie. Un système comme celui de l'hindouisme est aussi parfaitement efficace. Le shintoïsme est très malin là où il entretient une sorte de Dieu vitaliste où la nature est au centre, mais à la différence des païens il n'y a pas d'idole, d'imagerie mondaine ou de mièvrerie opportuniste qui justifie le mal, qui pousse au culte du matériel, de la gloire ou de l'échange sacrificiel. Malheureusement, des branches radicales de religions monothéistes réveillent ces choses - mais il ne faut pas oublier qu'à l'homme, le paganisme est beaucoup plus naturel que le monothéisme.

Si le monde est capable de terribles choses même en étant chrétien, ce n'est pas à cause d'une religion vétuste, mais à cause de la technologie et les changements de paradigme dans l'ordre du monde. Et il ne faut pas oublier qu'il y a des mouvements antagonistes à l'élévation spirituelle du monothéisme, et qu'ils ont toujours le premier mot. On n'apprend pas si on ne fait pas d'erreurs.

Le 20 juillet 2024 à 20:51:11 :
Le polythéisme est plus logique car il contient mieux le chaos inhérent à l'univers que le monothéisme. Le monothéiste se noie dans l'anthropomorphisme, là où le polythéiste admet une certaine autonomie de la matière.

Très bien dit. :oui:

Données du topic

Auteur
BoulleDeBoulle
Date de création
20 juillet 2024 à 03:51:34
Nb. messages archivés
117
Nb. messages JVC
116
En ligne sur JvArchive 378