Topic de HignirEcolo :

En vrai, je me moque souvent des lFI mais le SMIC à 1600€ brut c'est quoi le souci

En Espagne ils ont augmenté leur smic de 50% et l’économie se porte mieux qu’avant mais les économistes éco+ du forum qui n’ont même pas plus de 300k de patrimoine et gagne le smic te trouve des excuses pour protégé les riches :rire:

Le 10 juillet 2024 à 11:55:01 :
Augmenter le SMIC = augmenter l'inflation et donc réduire le pouvoir d'achat de ceux qui gagnent plus, parce qu'on augmente ceux au SMIC mais pas toutes les catégories au dessus + augmentation des charges pour les entreprises ou si c'est pris en charge par l'Etat augmentation des impots.

Pourquoi pas mettre le smic à 2000 ou encore plus dans ce cas? Si c'est le but c'est de redistribuer
question sérieuse

bah l'augmentation de la charge salarial se répercute sur les prix donc a part payé plus de charge et plus de tva je vois pas l'intérêt et sachant comment l'argent publique est dépensé c'est une très mauvaise chose

Le 10 juillet 2024 à 11:56:19 :

Le 10 juillet 2024 à 11:55:01 :
Augmenter le SMIC = augmenter l'inflation et donc réduire le pouvoir d'achat de ceux qui gagnent plus, parce qu'on augmente ceux au SMIC mais pas toutes les catégories au dessus + augmentation des charges pour les entreprises ou si c'est pris en charge par l'Etat augmentation des impots.

Pourquoi pas mettre le smic à 2000 ou encore plus dans ce cas? Si c'est le but c'est de redistribuer
question sérieuse

une entreprise va devoir vendre beaucoup plus cher ses services & produits.

Le 10 juillet 2024 à 11:56:19 :

Le 10 juillet 2024 à 11:55:01 :
Augmenter le SMIC = augmenter l'inflation et donc réduire le pouvoir d'achat de ceux qui gagnent plus, parce qu'on augmente ceux au SMIC mais pas toutes les catégories au dessus + augmentation des charges pour les entreprises ou si c'est pris en charge par l'Etat augmentation des impots.

Pourquoi pas mettre le smic à 2000 ou encore plus dans ce cas? Si c'est le but c'est de redistribuer
question sérieuse

Va falloir diminuer les charges d'un côté alors

Le 10 juillet 2024 à 11:58:35 :

Le 10 juillet 2024 à 11:56:19 :

Le 10 juillet 2024 à 11:55:01 :
Augmenter le SMIC = augmenter l'inflation et donc réduire le pouvoir d'achat de ceux qui gagnent plus, parce qu'on augmente ceux au SMIC mais pas toutes les catégories au dessus + augmentation des charges pour les entreprises ou si c'est pris en charge par l'Etat augmentation des impots.

Pourquoi pas mettre le smic à 2000 ou encore plus dans ce cas? Si c'est le but c'est de redistribuer
question sérieuse

une entreprise va devoir vendre beaucoup plus cher ses services & produits.

Ou se séparer de beaucoup de ses employés

Le 10 juillet 2024 à 11:53:59 :

Le 10 juillet 2024 à 11:52:49 :

Le 10 juillet 2024 à 11:51:54 :
Pourquoi pas plus?
Question sérieuse

parce que les prix vont faire x2

Même à 1610e?

passer de 1300 EUR net à 1600 EUR net, ça represente +800 EUR pour l'entreprise.

imagine une boite de 30 salariés.

30x800 = 24K EUR.

aucune pme n'a 24K à rajouter chaque mois.

Le peu de choses que nous produisons sera encore plus cher à produire et de nombreuses entreprises ne peuvent pas se le permettre sauf à faire faillite.
N'importe quelle mesure sociale sera présenté comme une catastrophe dans ce pays de libéral mentaux https://image.noelshack.com/fichiers/2017/18/1494048058-pppppppppppppppppppp.png
Ne pas savoir qu’un patron si il emploi un mec c’est qu’il génère minimum le double sinon c’est un mauvais patron, les mecs vous parlez d’un sujet que vous ne maîtrisez pas, vous êtes employé depuis le début vous n’avez jamais géré une société vous parlez pour rien bordel

Le 10 juillet 2024 à 11:58:35 :

Le 10 juillet 2024 à 11:56:19 :

Le 10 juillet 2024 à 11:55:01 :
Augmenter le SMIC = augmenter l'inflation et donc réduire le pouvoir d'achat de ceux qui gagnent plus, parce qu'on augmente ceux au SMIC mais pas toutes les catégories au dessus + augmentation des charges pour les entreprises ou si c'est pris en charge par l'Etat augmentation des impots.

Pourquoi pas mettre le smic à 2000 ou encore plus dans ce cas? Si c'est le but c'est de redistribuer
question sérieuse

une entreprise va devoir vendre beaucoup plus cher ses services & produits.

Mais ca va déjà être le cas à 1600 du coup non?
Du coup autant y aller à fond non?
Je comprends pas pourquoi on se limite à 1600e, faut y aller cash dans la chatte du smic la alonzy quoi

Le 10 juillet 2024 à 12:03:45 :

Le 10 juillet 2024 à 11:58:35 :

Le 10 juillet 2024 à 11:56:19 :

Le 10 juillet 2024 à 11:55:01 :
Augmenter le SMIC = augmenter l'inflation et donc réduire le pouvoir d'achat de ceux qui gagnent plus, parce qu'on augmente ceux au SMIC mais pas toutes les catégories au dessus + augmentation des charges pour les entreprises ou si c'est pris en charge par l'Etat augmentation des impots.

Pourquoi pas mettre le smic à 2000 ou encore plus dans ce cas? Si c'est le but c'est de redistribuer
question sérieuse

une entreprise va devoir vendre beaucoup plus cher ses services & produits.

Mais ca va déjà être le cas à 1600 du coup non?
Du coup autant y aller à fond non?
Je comprends pas pourquoi on se limite à 1600e, faut y aller cash dans la chatte du smic la alonzy quoi

aujourdhui un produit vaut 20 EUR, demain avec le smic a 1600 ce sera 28 EUR.

Le smic va augmenter, les salaires au dessus du smic vont pas augmenter, résultat tout le monde va être smicard. Donc aucune motivation pour travailler = baisse de la productivité.
Le soucis c'est que tout le monde ne vaut pas autant. Forcer les entreprises à payer un haut salaire pour des incompétents va forcer les entreprises à ne pas augmenter les compétents. En plus de ça la France est le pays d'Europe avec le plus de chômage.
Je comprends pas pourquoi tout le monde parle du smic, d'après une recherche google c'est 17% des actifs qui sont au smic. En quoi l'augmentation du smic aide n'importe qui gagne plus, si ce n'est que 100 euros de plus ?

Le 10 juillet 2024 à 12:07:37 :
Je comprends pas pourquoi tout le monde parle du smic, d'après une recherche google c'est 17% des actifs qui sont au smic. En quoi l'augmentation du smic aide n'importe qui gagne plus, si ce n'est que 100 euros de plus ?

C'est pas nous, c'est la lfi qui jure que par le smic

Oui c'c'est une connerie de parler que du smic pour faire des propositions sur le pouvoir d'achat des français

Le 10 juillet 2024 à 11:56:06 :
En Espagne ils ont augmenté leur smic de 50% et l’économie se porte mieux qu’avant mais les économistes éco+ du forum qui n’ont même pas plus de 300k de patrimoine et gagne le smic te trouve des excuses pour protégé les riches :rire:

Pour info le SMIC en Espagne c'était 735 euros par mois, c'est pas comparable à la France ;)

Le 10 juillet 2024 à 12:07:37 :
Je comprends pas pourquoi tout le monde parle du smic, d'après une recherche google c'est 17% des actifs qui sont au smic. En quoi l'augmentation du smic aide n'importe qui gagne plus, si ce n'est que 100 euros de plus ?

Si le smic augmente les patrons vont augmenter le salaire de tout le monde c'est logique :)
:)

Le 10 juillet 2024 à 12:07:37 :
Je comprends pas pourquoi tout le monde parle du smic, d'après une recherche google c'est 17% des actifs qui sont au smic. En quoi l'augmentation du smic aide n'importe qui gagne plus, si ce n'est que 100 euros de plus ?

17% c'est énorme. Normalement un petit salaire c'est juste pour les gens qui débutent dans le marché de l'emploi pas pour 17 % des actifs.

Aucun soucis, sauf pour les larbins à 1600€ qui ragent :rire:

Données du topic

Auteur
HignirEcolo
Date de création
10 juillet 2024 à 11:49:27
Nb. messages archivés
88
Nb. messages JVC
88
En ligne sur JvArchive 107