Ayaaaa elle m'a quitté (elle va réfléchir)

Bez 4 fois par nuit l’homme testo en mousse

Le 14 juillet 2024 à 15:24:04 :

Le 14 juillet 2024 à 15:19:18 :

Le 14 juillet 2024 à 14:59:25 :

Le 14 juillet 2024 à 14:53:21 :

Le 14 juillet 2024 à 14:49:53 :

> Le 14 juillet 2024 à 14:44:55 :

>Finito khey

>

> Je dois reflechir cest la terminologie polie chez les femmes.pour ne pas fire "cest fini mais il me faut du temps pour envisager de mettre fin à la relation"

>

> Elle se prépare (inconsciemment) à te larguer et mets de la distance (physique et emotionelle) avec toi pour reussir à se detacher.

>

> Rip + courage

elle teste surtout ta réaction à la rupture, sachant que ça la briserait que tu t'en foutes qu'elle casse la réaction

elles sont vraiment dirigées par les émotions et les rapports de force

elles s'en foutent de nous en tant qu'êtres humains, ce qui compte pour elles c'est leur place dans nos vies, elles veulent absolument être au centre de nos vies (elles sont amoureuses seulement quand elles ne le sont pas encore, ou ne sont pas encore certaines de l'être) et se lassent une fois qu'elles commencent à avoir un impact sur nos vies, sur notre humeur

le meilleur moyen de garder une meuf est de ne pas vouloir la garder
le meilleur moyen de baiser une meuf est de ne pas vouloir la baiser
le meilleur moyen de fidéliser une meuf est de ne pas faire tourner sa vie autour d'elle
le meilleur moyen de construire quelque chose avec une meuf est de ne pas vouloir du long terme avec elle

elles sont vraiment paradoxales et c'est vraiment épuisant de devoir toujours être dans le calcul et la manipulation pour diriger leurs hormones et émotions

Bah ma réaction a la rupture elle va l'avoir, 0 nouvelles un bon ghostage c'est le mieux non ?

J'ai pas réussi à être manipulateur j'ai été sincère de A à Z comme un con

écoute moi bien

une relation h/f, c'est très loin d'être de l'amour à l'eau de rose comme dans les films, c'est avant tout un rapport de force très dur, ou celui qui fait le plus de concessions se fait niquer à la fin

le moment ou elle évoque une séparation / rupture, tu dois juste lui dire "ok" et ne plus jamais lui parler (j'ai bien dit plus jamais, lui reparler lui signifierait que t'es prêt à tolérer ce comportement de chieuse)

elle reviendra surement vu que c'est une femme et que ça la brise de voir que t'acceptes sans broncher qu'elle disparaisse de ta vie du jour au lendemain, l'erreur à ne pas commettre est de la reprendre et refaire comme si de rien était

tu peux la reprendre seulement si tu recommences à gagner le rapport de force, qu'elle sente que c'est elle la chanceuse qui a besoin de toi dans sa vie (je le déconseille cependant fortement, vu qu'on fake pas un rapport de force à vie)

Pas facile de construire une relation saine quand il faut jouer un rapport de force mais ok j'ai bien compris, même si la meuf me demande de m'ouvrir à elle je me montrerais plus jamais "acquis"

Elle aura 0 nouvelles c'est bon, c'est la première fois j'arrivais à faire autant confiance à une femme parce que j'avais jamais été aussi amoureux mais elle a brisé la confiance

ça n'existe pas, les relations "saines"
si tu veux une relation saine, mets toi avec une femme que tu n'aimes pas, l'amour est une faiblesse chez l'homme

J'ai eu cette réflexion khey, me mettre avec une femme que je n'aime pas (mais que j'apprécie bien sur) au moins j'aurais pas ces moments de faiblesse. C'est la première fois je suis réellement amoureux, je savais pas que ça rendait aussi con

L'Op , sache qu en 2024 ,en France, ,au moins 95 % de la jeune gent féminine + des femmes d'âges moyens + des femmes de la cinquantaine , sont satanisees a mort ..ont leur esprit sheitanisé a mort .. Ont dû fourbe ,du démon a l'intérieur de leur cervelles .... n'ont aucune morale dans la relation H/F .

. Leurs stratégies : .Humilier + dépouiller financièrement...+ jouer avec les sentiments
des mecs gentils avec elles ...des needys ..des pucix .. donc jouer avec eux .
. les faire languir + jouer la montre pour que l'acte sexuel ne se fasse pas... où bien ,se fasse au calenques Grecques. ..
.Bref ,faire en sorte que le pigeon ait son coeur qui batte a 1000% pour les manipulatrices, claque un maximum de blé pour elles .....et donc ensuite, dans la relation ,ces femmes vont bien entendu trouver du chaad ..du chibre de chaad pour se faire tamponner ..pour se faire tartiner..., avec lle fameux check hand avec le chaad, : " T'as vu comment je l'ai bien niqué ce moche .AHAhAH ...Pendant que le pigeon. l'aura bien dans l'os ..il aura cru en l'amour ..Il se sera fait enc..par ces manipulatrices. ..Voilà comment ça se passe dans les relations Femmes /Hommes en 2024 dans ce pays.

Le 14 juillet 2024 à 15:33:02 :

Le 14 juillet 2024 à 15:28:34 :

Le 14 juillet 2024 à 15:10:58 :

Le 14 juillet 2024 à 15:06:22 :

Le 14 juillet 2024 à 15:03:57 :
n'oublie jamais le rapport de force

toute relation est rapport de force et ne dure que quand c'est l'homme qui le domine

Voilà le problème de ce forum. C’est précisément ce post. Vous dites certaines choses sensées mais vous nuancez jamais.

Un rapport de force n’implique pas forcement un rapport de dominant-dominé.

Bah quand même si, l'op qui consacre de plus en plus de temps et qui se confie de plus en plus à sa meuf, perd de la valeur et de l'intérêt auprès d'elle : même les meufs en couple avec d'autres meufs : il y en a toujours une qui fait beaucoup plus mec que l'autre, c'est tout sauf le hasard

En fait, non. La société vous fait croire qu’il y a un rapport de domination par exemple via les coatch en séduction, ou même par les appli de rencontres qui sont en train d’uberiser la séduction.

La société néolibérale vous a mis dans la tête que dans une relation il y a forcément un gagnant et un perdant, un dominé et un dominant. On vous fait croire qu’une relation est un contrat qui pourrait atténuer ce rapport de domination.

Le problème c’est que fondamentalement, une relation c’est pas une réciprocité contractuelle mais un partage.

De même on parle de « valeur » au sens de l’utilitarisme au lieu de parler de vertu.

Dans le cas de l’OP, c’était des efforts dans le vide, puisque (navré pour l’OP), dès le départ il n’ y avait pas de base solides, c’était de la frivolité, du folklorique.

Oui et non, car l'homme est par nature le sexe fort, donc forcément plutôt dominant mais que paradoxalement une relation équilibrée et saine est basée sur le partage est bénéfique aussi bien pour le mec que la meuf

Il est par nature le sexe fort, mais pourquoi il faudrait t’il le manifester grossièrement à l’échelle de la civilisation ?

Peut on sincèrement croire que l’homme et la femme peuvent bénéficier de toutes les vertus du partage si un rapport de domination perdure ?

Aucune transcendance et aucune émancipation du couple si on en reste au schéma (dominant -dominé)

Les rapports dominant et dominé doivent rester cantonner aux instinct naturels (notamment lors du sexe). Mais pas en faire des principes dans la civilisation.

Le 14 juillet 2024 à 15:44:30 :

Le 14 juillet 2024 à 15:33:02 :

Le 14 juillet 2024 à 15:28:34 :

Le 14 juillet 2024 à 15:10:58 :

Le 14 juillet 2024 à 15:06:22 :

> Le 14 juillet 2024 à 15:03:57 :

>n'oublie jamais le rapport de force

>

> toute relation est rapport de force et ne dure que quand c'est l'homme qui le domine

Voilà le problème de ce forum. C’est précisément ce post. Vous dites certaines choses sensées mais vous nuancez jamais.

Un rapport de force n’implique pas forcement un rapport de dominant-dominé.

Bah quand même si, l'op qui consacre de plus en plus de temps et qui se confie de plus en plus à sa meuf, perd de la valeur et de l'intérêt auprès d'elle : même les meufs en couple avec d'autres meufs : il y en a toujours une qui fait beaucoup plus mec que l'autre, c'est tout sauf le hasard

En fait, non. La société vous fait croire qu’il y a un rapport de domination par exemple via les coatch en séduction, ou même par les appli de rencontres qui sont en train d’uberiser la séduction.

La société néolibérale vous a mis dans la tête que dans une relation il y a forcément un gagnant et un perdant, un dominé et un dominant. On vous fait croire qu’une relation est un contrat qui pourrait atténuer ce rapport de domination.

Le problème c’est que fondamentalement, une relation c’est pas une réciprocité contractuelle mais un partage.

De même on parle de « valeur » au sens de l’utilitarisme au lieu de parler de vertu.

Dans le cas de l’OP, c’était des efforts dans le vide, puisque (navré pour l’OP), dès le départ il n’ y avait pas de base solides, c’était de la frivolité, du folklorique.

Oui et non, car l'homme est par nature le sexe fort, donc forcément plutôt dominant mais que paradoxalement une relation équilibrée et saine est basée sur le partage est bénéfique aussi bien pour le mec que la meuf

Il est par nature le sexe fort, mais pourquoi il faudrait t’il le manifester grossièrement à l’échelle de la civilisation ?

Peut on sincèrement croire que l’homme et la femme peuvent bénéficier de toutes les vertus du partage si un rapport de domination perdure ?

Aucune transcendance et aucune émancipation du couple si on en reste au schéma (dominant -dominé)

Ça c'est ta réflexion rationnelle d'homme, réflexion qui est incompatible avec la femme

Le 14 juillet 2024 à 15:25:34 :

Le 14 juillet 2024 à 15:19:20 :

Le 14 juillet 2024 à 15:16:32 :

Le 14 juillet 2024 à 15:14:33 :

j'ai été honnête direct en lui disant que je l'aime
ça me mettait en confiance petit à petit
lui faire confiance aveuglement
Je commençais à me confier de plus en plus
j'étais de plus en plus dispo pour elle
elle me ramène chez moi en voiture
je lui ai sorti cash "Tu veux tout arreter"

Ça fait quand même beaucoup d'erreurs pour un seul homme, t'essayais de remplir un bingo

on apprend avec l'xp khey, je pense pas qu'on peut naitre en sachant tout ça

15 ans que le forum te prévient quand même, même si dans l'excès

Mais le plus important c'est d'en prendre conscience, ce que tu as fait rapidement en plus. Bon courage mon clé

je suis pas l'auteur du topic, mais j'ai vécu deux relations similaires alors que je savais tout ça, faut le vivre pour vraiment comprendre la chose et désacraliser le couple et les femmes

certains apprennent vite, d'autres ont besoin de se faire briser deux ou trois fois

Moi aussi je sais un peu tout ça mais comme j'avais jamais été vraiment amoureux avant elle et que j'ai cru qu'elle ressentait un truc aussi fort que moi je pensais que peut importe elle m'aimerait en fait, ayaaa j'ai été bien naïf

Le 14 juillet 2024 à 15:44:30 :

Le 14 juillet 2024 à 15:33:02 :

Le 14 juillet 2024 à 15:28:34 :

Le 14 juillet 2024 à 15:10:58 :

Le 14 juillet 2024 à 15:06:22 :

> Le 14 juillet 2024 à 15:03:57 :

>n'oublie jamais le rapport de force

>

> toute relation est rapport de force et ne dure que quand c'est l'homme qui le domine

Voilà le problème de ce forum. C’est précisément ce post. Vous dites certaines choses sensées mais vous nuancez jamais.

Un rapport de force n’implique pas forcement un rapport de dominant-dominé.

Bah quand même si, l'op qui consacre de plus en plus de temps et qui se confie de plus en plus à sa meuf, perd de la valeur et de l'intérêt auprès d'elle : même les meufs en couple avec d'autres meufs : il y en a toujours une qui fait beaucoup plus mec que l'autre, c'est tout sauf le hasard

En fait, non. La société vous fait croire qu’il y a un rapport de domination par exemple via les coatch en séduction, ou même par les appli de rencontres qui sont en train d’uberiser la séduction.

La société néolibérale vous a mis dans la tête que dans une relation il y a forcément un gagnant et un perdant, un dominé et un dominant. On vous fait croire qu’une relation est un contrat qui pourrait atténuer ce rapport de domination.

Le problème c’est que fondamentalement, une relation c’est pas une réciprocité contractuelle mais un partage.

De même on parle de « valeur » au sens de l’utilitarisme au lieu de parler de vertu.

Dans le cas de l’OP, c’était des efforts dans le vide, puisque (navré pour l’OP), dès le départ il n’ y avait pas de base solides, c’était de la frivolité, du folklorique.

Oui et non, car l'homme est par nature le sexe fort, donc forcément plutôt dominant mais que paradoxalement une relation équilibrée et saine est basée sur le partage est bénéfique aussi bien pour le mec que la meuf

Il est par nature le sexe fort, mais pourquoi il faudrait t’il le manifester grossièrement à l’échelle de la civilisation ?

Peut on sincèrement croire que l’homme et la femme peuvent bénéficier de toutes les vertus du partage si un rapport de domination perdure ?

Aucune transcendance et aucune émancipation du couple si on en reste au schéma (dominant -dominé)

Les rapports dominant et dominé doivent rester cantonner aux instinct naturels (notamment lors du sexe). Mais pas en faire des principes dans la civilisation.

T'es tellement à l'ouest toi, c'est hallucinant d'être aussi éloigné du réel

Le 14 juillet 2024 à 15:29:54 :
Mérité le pointeur Tu espérais quoi en te mettant avec une jeune femme de 18 ans alors que tu en as 28 pervers va

Elle a 25 ans bientôt 26

Faut lire ça a été dit plus tôt

Le 14 juillet 2024 à 15:36:10 :

Le 14 juillet 2024 à 15:28:34 :

Le 14 juillet 2024 à 15:10:58 :

Le 14 juillet 2024 à 15:06:22 :

Le 14 juillet 2024 à 15:03:57 :
n'oublie jamais le rapport de force

toute relation est rapport de force et ne dure que quand c'est l'homme qui le domine

Voilà le problème de ce forum. C’est précisément ce post. Vous dites certaines choses sensées mais vous nuancez jamais.

Un rapport de force n’implique pas forcement un rapport de dominant-dominé.

Bah quand même si, l'op qui consacre de plus en plus de temps et qui se confie de plus en plus à sa meuf, perd de la valeur et de l'intérêt auprès d'elle : même les meufs en couple avec d'autres meufs : il y en a toujours une qui fait beaucoup plus mec que l'autre, c'est tout sauf le hasard

En fait, non. La société vous fait croire qu’il y a un rapport de domination par exemple via les coatch en séduction, ou même par les appli de rencontres qui sont en train d’uberiser la séduction.

La société néolibérale vous a mis dans la tête que dans une relation il y a forcément un gagnant et un perdant, un dominé et un dominant. On vous fait croire qu’une relation est un contrat qui pourrait atténuer ce rapport de domination.

Le problème c’est que fondamentalement, une relation c’est pas une réciprocité contractuelle mais un partage.

De même on parle de « valeur » au sens de l’utilitarisme au lieu de parler de vertu.

Dans le cas de l’OP, c’était des efforts dans le vide, puisque (navré pour l’OP), dès le départ il n’ y avait pas de base solides, c’était de la frivolité, du folklorique.

Là il était pas question de « l’un fait + que l’autre ».

Tu peux théoriser ce que tu veux, il y en a toujours un dans le couple qui a un niveau d’intérêt plus élevé que l'autre. Puis c'est pas une question de partage mais d'échange

Une personne peut avoir un intérêt plus élevé que l’autre ? Oui et ? Ça change quoi à mon propos ?

Si tu en reste aux relations contractuelles, oui c’est l’échange. C’est pour ça que j’ai parlé de réciprocité .

Si votre kiff c’est d’être des homoeconomicus du relationnel amoureux, et ne jurer que par l’utilité grand bien vous fasse. Mais ne dites pas qu’il y a pas d’autre alternative un peu plus noble et plus saine humainement.

Le 14 juillet 2024 à 15:41:51 :

Le 14 juillet 2024 à 15:37:28 :

Le 14 juillet 2024 à 15:19:20 :

Le 14 juillet 2024 à 15:16:32 :

Le 14 juillet 2024 à 15:14:33 :

> j'ai été honnête direct en lui disant que je l'aime

> ça me mettait en confiance petit à petit

> lui faire confiance aveuglement

> Je commençais à me confier de plus en plus

> j'étais de plus en plus dispo pour elle

> elle me ramène chez moi en voiture

> je lui ai sorti cash "Tu veux tout arreter"

Ça fait quand même beaucoup d'erreurs pour un seul homme, t'essayais de remplir un bingo

on apprend avec l'xp khey, je pense pas qu'on peut naitre en sachant tout ça

15 ans que le forum te prévient quand même, même si dans l'excès

Mais le plus important c'est d'en prendre conscience, ce que tu as fait rapidement en plus. Bon courage mon clé

Je sais pas, ça me paraît toujours normal se se montrer plus disponible pour sa meuf au fil du temps et comme on se voit plus, on parle plus et donc on parle aussi de nos sentiments

Mais oui quand il y avait pas tout ça elle m'aimait et la elle m'aime pas donc vous avez raison

Évite ça.

Tu ne peux pas être totalement transparent avec une femme, car consciemment ou inconsciemment tu perdras de la valeur à ses yeux, tu as des potes/famille ou psy pour ça

Trop bon, trop con

D'accord khey j'enregistre bien, ne jamais me livrer à une femme. Pour elle, c'est trop tard

Le 14 juillet 2024 à 15:42:00 :
Bez 4 fois par nuit l’homme testo en mousse

Désolé

Après j'ai les couilles à sec et c'est dur de bander

Le 14 juillet 2024 à 15:52:21 :

Le 14 juillet 2024 à 15:36:10 :

Le 14 juillet 2024 à 15:28:34 :

Le 14 juillet 2024 à 15:10:58 :

Le 14 juillet 2024 à 15:06:22 :

> Le 14 juillet 2024 à 15:03:57 :

>n'oublie jamais le rapport de force

>

> toute relation est rapport de force et ne dure que quand c'est l'homme qui le domine

Voilà le problème de ce forum. C’est précisément ce post. Vous dites certaines choses sensées mais vous nuancez jamais.

Un rapport de force n’implique pas forcement un rapport de dominant-dominé.

Bah quand même si, l'op qui consacre de plus en plus de temps et qui se confie de plus en plus à sa meuf, perd de la valeur et de l'intérêt auprès d'elle : même les meufs en couple avec d'autres meufs : il y en a toujours une qui fait beaucoup plus mec que l'autre, c'est tout sauf le hasard

En fait, non. La société vous fait croire qu’il y a un rapport de domination par exemple via les coatch en séduction, ou même par les appli de rencontres qui sont en train d’uberiser la séduction.

La société néolibérale vous a mis dans la tête que dans une relation il y a forcément un gagnant et un perdant, un dominé et un dominant. On vous fait croire qu’une relation est un contrat qui pourrait atténuer ce rapport de domination.

Le problème c’est que fondamentalement, une relation c’est pas une réciprocité contractuelle mais un partage.

De même on parle de « valeur » au sens de l’utilitarisme au lieu de parler de vertu.

Dans le cas de l’OP, c’était des efforts dans le vide, puisque (navré pour l’OP), dès le départ il n’ y avait pas de base solides, c’était de la frivolité, du folklorique.

Là il était pas question de « l’un fait + que l’autre ».

Tu peux théoriser ce que tu veux, il y en a toujours un dans le couple qui a un niveau d’intérêt plus élevé que l'autre. Puis c'est pas une question de partage mais d'échange

Une personne peut avoir un intérêt plus élevé que l’autre ? Oui et ? Ça change quoi à mon propos ?

Si tu en reste aux relations contractuelles, oui c’est l’échange. C’est pour ça que j’ai parlé de réciprocité .

Si votre kiff c’est d’être des homoeconomicus du relationnel amoureux, et ne jurer que par l’utilité grand bien vous fasse. Mais ne dites pas qu’il y a pas d’autre alternative un peu plus noble et plus saine humainement.

T'es en train de philosopher sur un sujet où seuls les hormones, la biologie, et l'instinct dominent

C'est bien beau de disserter sur la transcendance de soi, et l'émancipation de l'homme, sauf que nous sommes avant tout des homo sapiens et sommes avant tout régis par les mêmes mécanismes que les singes

aya dés que t’arrêtes d’être distant/dominant et que tu leur donne un peu trop de mou ça se fait chier et ça veut passer a un autre

le cerveau défaillant des meufs

Le 14 juillet 2024 à 15:56:13 :
Acquis = plus aucun intérêt = finito
ça te servira de leçon

Ayaaa mais ça a été rapide bordelent, elle est passé de accro au doute des que je me suis livré et elle m'a senti vraiment amoureux

Le 14 juillet 2024 à 15:52:21 :

Le 14 juillet 2024 à 15:36:10 :

Le 14 juillet 2024 à 15:28:34 :

Le 14 juillet 2024 à 15:10:58 :

Le 14 juillet 2024 à 15:06:22 :

> Le 14 juillet 2024 à 15:03:57 :

>n'oublie jamais le rapport de force

>

> toute relation est rapport de force et ne dure que quand c'est l'homme qui le domine

Voilà le problème de ce forum. C’est précisément ce post. Vous dites certaines choses sensées mais vous nuancez jamais.

Un rapport de force n’implique pas forcement un rapport de dominant-dominé.

Bah quand même si, l'op qui consacre de plus en plus de temps et qui se confie de plus en plus à sa meuf, perd de la valeur et de l'intérêt auprès d'elle : même les meufs en couple avec d'autres meufs : il y en a toujours une qui fait beaucoup plus mec que l'autre, c'est tout sauf le hasard

En fait, non. La société vous fait croire qu’il y a un rapport de domination par exemple via les coatch en séduction, ou même par les appli de rencontres qui sont en train d’uberiser la séduction.

La société néolibérale vous a mis dans la tête que dans une relation il y a forcément un gagnant et un perdant, un dominé et un dominant. On vous fait croire qu’une relation est un contrat qui pourrait atténuer ce rapport de domination.

Le problème c’est que fondamentalement, une relation c’est pas une réciprocité contractuelle mais un partage.

De même on parle de « valeur » au sens de l’utilitarisme au lieu de parler de vertu.

Dans le cas de l’OP, c’était des efforts dans le vide, puisque (navré pour l’OP), dès le départ il n’ y avait pas de base solides, c’était de la frivolité, du folklorique.

Là il était pas question de « l’un fait + que l’autre ».

Tu peux théoriser ce que tu veux, il y en a toujours un dans le couple qui a un niveau d’intérêt plus élevé que l'autre. Puis c'est pas une question de partage mais d'échange

Une personne peut avoir un intérêt plus élevé que l’autre ? Oui et ? Ça change quoi à mon propos ?

Si tu en reste aux relations contractuelles, oui c’est l’échange. C’est pour ça que j’ai parlé de réciprocité .

Si votre kiff c’est d’être des homoeconomicus du relationnel amoureux, et ne jurer que par l’utilité grand bien vous fasse. Mais ne dites pas qu’il y a pas d’autre alternative un peu plus noble et plus saine humainement.

On est tous d'accord que c'est sympa sur le papier ton histoire, mais dans le réel ça ne s'est jamais produit historiquement dans aucune civilisation

Le 14 juillet 2024 à 15:57:18 :

Le 14 juillet 2024 à 15:56:13 :
Acquis = plus aucun intérêt = finito
ça te servira de leçon

Ayaaa mais ça a été rapide bordelent, elle est passé de accro au doute des que je me suis livré et elle m'a senti vraiment amoureux

dire que si t'étais resté distant, elle serait encore plus folle de toi
courage nonobstant

Le 14 juillet 2024 à 15:56:27 :
aya dés que t’arrêtes d’être distant/dominant et que tu leur donne un peu trop de mou ça se fait chier et ça veut passer a un autre

le cerveau défaillant des meufs

il est pas défaillant leur cerveau, il est juste différent et pragmatique

elles veulent le gars fort, faut pas leur en vouloir hein

Le 14 juillet 2024 à 15:56:27 :
aya dés que t’arrêtes d’être distant/dominant et que tu leur donne un peu trop de mou ça se fait chier et ça veut passer a un autre

le cerveau défaillant des meufs

Elles arrivent même pas à comprendre que c'est une preuve d'amour de notre part car on se comporterait pas comme si on s'en fou d'elle

Le 14 juillet 2024 à 15:58:08 :

Le 14 juillet 2024 à 15:52:21 :

Le 14 juillet 2024 à 15:36:10 :

Le 14 juillet 2024 à 15:28:34 :

Le 14 juillet 2024 à 15:10:58 :

> Le 14 juillet 2024 à 15:06:22 :

>> Le 14 juillet 2024 à 15:03:57 :

> >n'oublie jamais le rapport de force

> >

> > toute relation est rapport de force et ne dure que quand c'est l'homme qui le domine

>

> Voilà le problème de ce forum. C’est précisément ce post. Vous dites certaines choses sensées mais vous nuancez jamais.

>

> Un rapport de force n’implique pas forcement un rapport de dominant-dominé.

Bah quand même si, l'op qui consacre de plus en plus de temps et qui se confie de plus en plus à sa meuf, perd de la valeur et de l'intérêt auprès d'elle : même les meufs en couple avec d'autres meufs : il y en a toujours une qui fait beaucoup plus mec que l'autre, c'est tout sauf le hasard

En fait, non. La société vous fait croire qu’il y a un rapport de domination par exemple via les coatch en séduction, ou même par les appli de rencontres qui sont en train d’uberiser la séduction.

La société néolibérale vous a mis dans la tête que dans une relation il y a forcément un gagnant et un perdant, un dominé et un dominant. On vous fait croire qu’une relation est un contrat qui pourrait atténuer ce rapport de domination.

Le problème c’est que fondamentalement, une relation c’est pas une réciprocité contractuelle mais un partage.

De même on parle de « valeur » au sens de l’utilitarisme au lieu de parler de vertu.

Dans le cas de l’OP, c’était des efforts dans le vide, puisque (navré pour l’OP), dès le départ il n’ y avait pas de base solides, c’était de la frivolité, du folklorique.

Là il était pas question de « l’un fait + que l’autre ».

Tu peux théoriser ce que tu veux, il y en a toujours un dans le couple qui a un niveau d’intérêt plus élevé que l'autre. Puis c'est pas une question de partage mais d'échange

Une personne peut avoir un intérêt plus élevé que l’autre ? Oui et ? Ça change quoi à mon propos ?

Si tu en reste aux relations contractuelles, oui c’est l’échange. C’est pour ça que j’ai parlé de réciprocité .

Si votre kiff c’est d’être des homoeconomicus du relationnel amoureux, et ne jurer que par l’utilité grand bien vous fasse. Mais ne dites pas qu’il y a pas d’autre alternative un peu plus noble et plus saine humainement.

On est tous d'accord que c'est sympa sur le papier ton histoire, mais dans le réel ça ne s'est jamais produit historiquement dans aucune civilisation

ceci

c'est bien beau de se branler le cerveau, mais le réel est plus froid et cruel