Le RN veut SOUTENIR le POUVOIR D’ACHAT, POURQUOI ils ont voté contre L’AUGMENTATION du SMIC du coup?
Le 07 juillet 2024 à 12:00:17 :
> > >Si tu veux agir sur le pouvoir d'achat, tu agis sur le coût des biens et services de première nécessité. Tu règlementes plus drastiquement le recours à la location saisonnière type Airbnb et tu limites l'acquisition de résidences secondaires dans certaines villes où le logement n'est plus accessible pour les travailleurs locaux, tu plafonnes les prix de certains produits de première nécessité etc..
> > >
> > > L'augmentation du SMIC c'est juste une mesure populiste qui ne sert strictement à rien.
> >
> > Plafonner les prix c'est de la grosse merde en boîte et il suffit d'activer 5 secondes son cerveau pour comprendre pourquoi
>
> Parce-que laisser les gros distributeurs se faire plaisir sur des marges record en invoquant des prétextes fallacieux type COVID et Ukraine c'est mieux ?
Donc toi tu vends un produit, l'état arrive et te dit que t'as plus le droit de faire du bénéfice et tu vas continuer à travailler gratos ?
Si le prix est trop cher, tu compares avec la concurrence.Qui a parlé de gratuité ? Aujourd'hui si tu veux renforcer le pouvoir d'achat des français il faut court-circuiter les circuits de grande distribution. La concurrence quand t'as des bénéfices record dans la grande distribution depuis 2020 (juste 107% pour carrefour en 2020 mais tout va bien c'est l'économie de marché !)avec une population qui s'appauvrit de jour en jour. Mais non y'a pas de problème, la main invisible fonctionne au top, le marché s'équilibre super bien. Après tout si ça coûte trop cher y'a juste à pas acheter non ? Ah merde on a besoin de manger pour vivre, bon ben tant pis.
Si tu veux court-circuiter et acheter moins cher, tu vas direct à la ferme acheter tes oeufs et ton lait, personne t'obliges à aller à Auchan si t'en as pas envie hein. Leur valeur ajoutée c'est de tout concentrer au même endroit, le service a un prix, si t'es pas d'accord avec ça tu vas direct au producteur
D'accord génie, tu fais ça pour tous tes produits et non seulement tu perds des dizaines d'heures (donc argent) mais en plus tu payes 3000€ d'essence par mois
Au final c'est moins cher de faire tes courses dans ton eco+
Et donc finalement la grande distribution c'est pas tant de l'arnaque que ça ? Ils te font économiser du temps voir même de l'argent vu que tu paies ni voiture ni essence ?
Bah c'est pas nous qui nous faisons arnaquer, c'est les producteurs qui leur vendent la marchandise à des prix ridicules pour que les grosses enseignes fassent le plus de marge possible.
Le 07 juillet 2024 à 12:00:17 :
> > >Si tu veux agir sur le pouvoir d'achat, tu agis sur le coût des biens et services de première nécessité. Tu règlementes plus drastiquement le recours à la location saisonnière type Airbnb et tu limites l'acquisition de résidences secondaires dans certaines villes où le logement n'est plus accessible pour les travailleurs locaux, tu plafonnes les prix de certains produits de première nécessité etc..
> > >
> > > L'augmentation du SMIC c'est juste une mesure populiste qui ne sert strictement à rien.
> >
> > Plafonner les prix c'est de la grosse merde en boîte et il suffit d'activer 5 secondes son cerveau pour comprendre pourquoi
>
> Parce-que laisser les gros distributeurs se faire plaisir sur des marges record en invoquant des prétextes fallacieux type COVID et Ukraine c'est mieux ?
Donc toi tu vends un produit, l'état arrive et te dit que t'as plus le droit de faire du bénéfice et tu vas continuer à travailler gratos ?
Si le prix est trop cher, tu compares avec la concurrence.Qui a parlé de gratuité ? Aujourd'hui si tu veux renforcer le pouvoir d'achat des français il faut court-circuiter les circuits de grande distribution. La concurrence quand t'as des bénéfices record dans la grande distribution depuis 2020 (juste 107% pour carrefour en 2020 mais tout va bien c'est l'économie de marché !)avec une population qui s'appauvrit de jour en jour. Mais non y'a pas de problème, la main invisible fonctionne au top, le marché s'équilibre super bien. Après tout si ça coûte trop cher y'a juste à pas acheter non ? Ah merde on a besoin de manger pour vivre, bon ben tant pis.
Si tu veux court-circuiter et acheter moins cher, tu vas direct à la ferme acheter tes oeufs et ton lait, personne t'obliges à aller à Auchan si t'en as pas envie hein. Leur valeur ajoutée c'est de tout concentrer au même endroit, le service a un prix, si t'es pas d'accord avec ça tu vas direct au producteur
D'accord génie, tu fais ça pour tous tes produits et non seulement tu perds des dizaines d'heures (donc argent) mais en plus tu payes 3000€ d'essence par mois
Au final c'est moins cher de faire tes courses dans ton eco+
Et donc finalement la grande distribution c'est pas tant de l'arnaque que ça ? Ils te font économiser du temps voir même de l'argent vu que tu paies ni voiture ni essence ?
La grande distribution fait des marges absolument monstrueuses depuis le Covid et toi tu les défends
Le 07 juillet 2024 à 11:49:19 :
Le 07 juillet 2024 à 11:47:12 :
Le Smic a 2000 balles serait même possible si l'argent qu'on donne allait là où il fallait
Mais c'est pas comme si l'audit de la cour des comptes avait prévenu que rien ne vaJe me demande où peut partir tout ce pognon
Smic à 2000 balles
Le lendemain le boulanger: "Ah les gens ont beaucoup plus d'argent, du coup je vais doubler le prix de mon pain"
Bravo Sherlock retour au point de départ
Si ça permet d'augmenter le volume de consommation, le prix va mécaniquement baisser l'ahuri
parce qu'augmenter le smic ne fait pas augmenter le pouvoir d'achat. Tout le monde n'est pas au smic
Si on commençait par les taxes et impôts déjà ?
Le 07 juillet 2024 à 12:00:53 :
parce que ça va uniquement augmenter le pouvoir d'achats des smicards et faire baisser mécaniquement celui des autres (classes moyennes/riches).Ils font des mesure qui s'appliquent à tout le monde
Exa, si tu montes le smic à 1600 balles bah les mec à 1700 balles qui sont dans la boite depuis 8 ans serons niqués et très mécontents.
Les gauchistes ne semblent pas savoir que 100€ de nets en plus à la fin du mois pour le salarié, ça veut 200€ de plus à dépenser pour l'entreprise...
Ces 200€ de coût pour l'entreprise, faudra bien le trouver qque-part... La seule solution (vu que NUPES ne veut pas baisser les charges/impôts, voire veulent même les augmenter), ce sera d'augmenter les prix de vente des produits...
Donc pour avoir 10% d'augmentation, les produits vont coûter 20% plus chers...
L'augmentation de salaire qui va au final les rendre encore plus pauvres. Ces génies des math bordel
Sans parler du fait que si on augmente à 1500€ ceux actuellement à 1200€, que vont dire ceux actuellement à 1500€ ?
Ils vont aussi vouloir une augmentation... Donc on les passe à 1800€...
Mais ceux à 1800€ actuellement, ils vont aussi vouloir être augmentés...
Et ainsi de suite, à toutes les strates de salaire.
Au final, ça fera une opération nulle (et même pire que nulle). Les écarts de salaires seront toujours identiques, mais les prix auront explosés
-------------
La France, championne du monde des charges patronales les plus lourdes, selon un rapport de l’OCDE https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-france-championne-du-monde-des-charges-patronales-les-plus-lourdes-selon-un-rapport-de-l-ocde-20240425
«Les employeurs en France paient 26,6% des coûts de main-d’œuvre sous forme de CSS (cotisations de sécurité sociale, NDLR), soit le niveau le plus élevé parmi les pays de l'OCDE»
Actuellement (chiffres arrondis pour simplifier):
Super brut à 1000€ super brut (donc thune totales dépensée par l'entreprise)
Charges patronales: 30%
Salaire brut = 1000 - 300 = 700€
Charges salariales: 30%
Salaire net avant impôts = 700 - 210 (30% de 700) = 490
Impôts sur le revenu = 15%
Salaire super net après impôts = 490 - 73,5 (15% de 490) = 416,5
From super brut TO super net = 1000 To 416,50, soit seulement 41,65% dans les poches du salarié
Si tu baisses les charges patronales, salariales, les impôts sur le revenu:
Super brut = 1000€
Charges patronales = 20%
Brut = 1000 - 200 = 800
Charges salariales = 20%
Net avant impôts = 800 - 160 (20% de 800) = 640
Impôts sur le revenu = 10%
Super net après impôts = 640 - 64 = 576
From super brut TO super net = 1000 To 576, soit 57,6% dans les poches du salarié
--------
- Il faut augmenter le SMIC net sans toucher aux taxes !
OK.
Prenons la calculette de l'URSSAF https://mon-entreprise.urssaf.fr/simulateurs/salaire-brut-net
Disons, pour simplifier, qu'on augmente de 100€ le SMIC net (le Super Net est égal au Net à ces faibles montants)
Le Net passe ainsi de 1.399€ nets /mois à 1.499€ nets /mois (+ 100€/mois)
Le Brut passe donc de 1.795€/mois à 1.921€mois (+ 126€/mois)
Le Super Brut passe lui de 1.897€ à 2.135€/mois (+ 238€/mois)
Tu vois le soucis ou pas du tout ?
Les entreprises vont devoir dépenser 238€/mois en plus, dans l'espoir que son salarié dépense 100€ en plus par mois...
A quel moment c'est une bonne opération pour la consommation ?
L'entreprise devra augmenter ses tarifs.
Le salarié touchera "moins que l'augmentation" des tarifs.
Cela ne fera qu'encore plus appauvrir toute la population
Le 07 juillet 2024 à 12:00:17 :
> > >Si tu veux agir sur le pouvoir d'achat, tu agis sur le coût des biens et services de première nécessité. Tu règlementes plus drastiquement le recours à la location saisonnière type Airbnb et tu limites l'acquisition de résidences secondaires dans certaines villes où le logement n'est plus accessible pour les travailleurs locaux, tu plafonnes les prix de certains produits de première nécessité etc..
> > >
> > > L'augmentation du SMIC c'est juste une mesure populiste qui ne sert strictement à rien.
> >
> > Plafonner les prix c'est de la grosse merde en boîte et il suffit d'activer 5 secondes son cerveau pour comprendre pourquoi
>
> Parce-que laisser les gros distributeurs se faire plaisir sur des marges record en invoquant des prétextes fallacieux type COVID et Ukraine c'est mieux ?
Donc toi tu vends un produit, l'état arrive et te dit que t'as plus le droit de faire du bénéfice et tu vas continuer à travailler gratos ?
Si le prix est trop cher, tu compares avec la concurrence.Qui a parlé de gratuité ? Aujourd'hui si tu veux renforcer le pouvoir d'achat des français il faut court-circuiter les circuits de grande distribution. La concurrence quand t'as des bénéfices record dans la grande distribution depuis 2020 (juste 107% pour carrefour en 2020 mais tout va bien c'est l'économie de marché !)avec une population qui s'appauvrit de jour en jour. Mais non y'a pas de problème, la main invisible fonctionne au top, le marché s'équilibre super bien. Après tout si ça coûte trop cher y'a juste à pas acheter non ? Ah merde on a besoin de manger pour vivre, bon ben tant pis.
Si tu veux court-circuiter et acheter moins cher, tu vas direct à la ferme acheter tes oeufs et ton lait, personne t'obliges à aller à Auchan si t'en as pas envie hein. Leur valeur ajoutée c'est de tout concentrer au même endroit, le service a un prix, si t'es pas d'accord avec ça tu vas direct au producteur
D'accord génie, tu fais ça pour tous tes produits et non seulement tu perds des dizaines d'heures (donc argent) mais en plus tu payes 3000€ d'essence par mois
Au final c'est moins cher de faire tes courses dans ton eco+
Et donc finalement la grande distribution c'est pas tant de l'arnaque que ça ? Ils te font économiser du temps voir même de l'argent vu que tu paies ni voiture ni essence ?
Le problème c'est d'appauvrir et les producteurs, et les consommateurs. Qu'ils fassent des bénéfices sur ce service, pas de soucis. Qu'ils fassent des bénéfices record en ponctionnant drastiquement le pouvoir d'achat des français qui n'ont pas le choix de passer par eux, sur des prétextes fallacieux (COVID/ Ukraine), c'en est un.
Le 07 juillet 2024 à 11:44:49 :
Le 07 juillet 2024 à 11:42:37 :
Le 07 juillet 2024 à 11:41:07 Kaionordsud a écrit :
Les bot LFI vous devez comprendre qu'il y a énormément de patrons de bonne volonté qui gèrent des petites PME et qui voudraient augmenter le salaire de leur employés mais qui ne le peuvent simplement pas à cause des charges que ça implique.La mesure du RN leur permet de le faire, celle de LFI met tous le monde au chômage dans les PME où les bénéfices de l'entreprise sont déjà faibles.
tu vis dans le monde des bisounours mais vraiment comment on peut etre aussi naif sur la nature humaine
des patrons qui n'attendent que d'augmenter les salaires mais ne peuvent pas ayaaaaa
chaque centime que les patrons vont economiser sur une baisse des charges ira dans leur poche, arrete de rever, une entreprise c'est pas une charité
Le mec vie dans un monde imaginaire ou les patrons sont des méchant qui veulent oppresser les travailleur et parle de bisounours
Je suis patron et oui j'aimerais augmente le salaire de mes employer
Beaucoup de gauchistes n'ont jamais vraiment travaillé et vivent dans une sorte de Disney
De plus si on poursuit dans cette logique pourquoi les méchants patrons ne paient pas tout le monde au SMIC ?
Le 07 juillet 2024 à 12:04:52 :
Le 07 juillet 2024 à 11:49:19 :
Le 07 juillet 2024 à 11:47:12 :
Le Smic a 2000 balles serait même possible si l'argent qu'on donne allait là où il fallait
Mais c'est pas comme si l'audit de la cour des comptes avait prévenu que rien ne vaJe me demande où peut partir tout ce pognon
Smic à 2000 balles
Le lendemain le boulanger: "Ah les gens ont beaucoup plus d'argent, du coup je vais doubler le prix de mon pain"
Bravo Sherlock retour au point de départ
Si ça permet d'augmenter le volume de consommation, le prix va mécaniquement baisser l'ahuri
Retourne revoir la courbe de l'offre et de la demande le desco
Le 07 juillet 2024 à 12:05:02 :
Les gauchistes ne semblent pas savoir que 100€ de nets en plus à la fin du mois pour le salarié, ça veut 200€ de plus à dépenser pour l'entreprise...
Ces 200€ de coût pour l'entreprise, faudra bien le trouver qque-part... La seule solution (vu que NUPES ne veut pas baisser les charges/impôts, voire veulent même les augmenter), ce sera d'augmenter les prix de vente des produits...Donc pour avoir 10% d'augmentation, les produits vont coûter 20% plus chers...
L'augmentation de salaire qui va au final les rendre encore plus pauvres. Ces génies des math bordel
Sans parler du fait que si on augmente à 1500€ ceux actuellement à 1200€, que vont dire ceux actuellement à 1500€ ?
Ils vont aussi vouloir une augmentation... Donc on les passe à 1800€...
Mais ceux à 1800€ actuellement, ils vont aussi vouloir être augmentés...Et ainsi de suite, à toutes les strates de salaire.
Au final, ça fera une opération nulle (et même pire que nulle). Les écarts de salaires seront toujours identiques, mais les prix auront explosés
-------------
La France, championne du monde des charges patronales les plus lourdes, selon un rapport de l’OCDE https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-france-championne-du-monde-des-charges-patronales-les-plus-lourdes-selon-un-rapport-de-l-ocde-20240425
«Les employeurs en France paient 26,6% des coûts de main-d’œuvre sous forme de CSS (cotisations de sécurité sociale, NDLR), soit le niveau le plus élevé parmi les pays de l'OCDE»
Actuellement (chiffres arrondis pour simplifier):
Super brut à 1000€ super brut (donc thune totales dépensée par l'entreprise)
Charges patronales: 30%
Salaire brut = 1000 - 300 = 700€
Charges salariales: 30%
Salaire net avant impôts = 700 - 210 (30% de 700) = 490
Impôts sur le revenu = 15%
Salaire super net après impôts = 490 - 73,5 (15% de 490) = 416,5
From super brut TO super net = 1000 To 416,50, soit seulement 41,65% dans les poches du salariéSi tu baisses les charges patronales, salariales, les impôts sur le revenu:
Super brut = 1000€
Charges patronales = 20%
Brut = 1000 - 200 = 800
Charges salariales = 20%
Net avant impôts = 800 - 160 (20% de 800) = 640
Impôts sur le revenu = 10%
Super net après impôts = 640 - 64 = 576
From super brut TO super net = 1000 To 576, soit 57,6% dans les poches du salarié--------
- Il faut augmenter le SMIC net sans toucher aux taxes !
OK.
Prenons la calculette de l'URSSAF https://mon-entreprise.urssaf.fr/simulateurs/salaire-brut-netDisons, pour simplifier, qu'on augmente de 100€ le SMIC net (le Super Net est égal au Net à ces faibles montants)
Le Net passe ainsi de 1.399€ nets /mois à 1.499€ nets /mois (+ 100€/mois)
Le Brut passe donc de 1.795€/mois à 1.921€mois (+ 126€/mois)
Le Super Brut passe lui de 1.897€ à 2.135€/mois (+ 238€/mois)
Tu vois le soucis ou pas du tout ?Les entreprises vont devoir dépenser 238€/mois en plus, dans l'espoir que son salarié dépense 100€ en plus par mois...
A quel moment c'est une bonne opération pour la consommation ?
L'entreprise devra augmenter ses tarifs.
Le salarié touchera "moins que l'augmentation" des tarifs.Cela ne fera qu'encore plus appauvrir toute la population
Laisses tomber la réalité ça ne les intéresse pas ils sont purement dans l'idéologie
D'accord génie, tu fais ça pour tous tes produits et non seulement tu perds des dizaines d'heures (donc argent) mais en plus tu payes 3000€ d'essence par mois
Au final c'est moins cher de faire tes courses dans ton eco+
Et donc finalement la grande distribution c'est pas tant de l'arnaque que ça ? Ils te font économiser du temps voir même de l'argent vu que tu paies ni voiture ni essence ?
Bah c'est pas nous qui nous faisons arnaquer, c'est les producteurs qui leur vendent la marchandise à des prix ridicules pour que les grosses enseignes fassent le plus de marge possible.
Oui les producteurs se font presser au max pour que les prix baissent.
Encore une fois, si tu préfères payer plus au producteur et 0 à l'intermédiaire, t'achètes au producteur.
Le 07 juillet 2024 à 12:02:57 AllezLesBlunt a écrit :
Le 07 juillet 2024 à 12:00:17 :
> > > >Si tu veux agir sur le pouvoir d'achat, tu agis sur le coût des biens et services de première nécessité. Tu règlementes plus drastiquement le recours à la location saisonnière type Airbnb et tu limites l'acquisition de résidences secondaires dans certaines villes où le logement n'est plus accessible pour les travailleurs locaux, tu plafonnes les prix de certains produits de première nécessité etc..
> > > >
> > > > L'augmentation du SMIC c'est juste une mesure populiste qui ne sert strictement à rien.
> > >
> > > Plafonner les prix c'est de la grosse merde en boîte et il suffit d'activer 5 secondes son cerveau pour comprendre pourquoi
> >
> > Parce-que laisser les gros distributeurs se faire plaisir sur des marges record en invoquant des prétextes fallacieux type COVID et Ukraine c'est mieux ?
>
> Donc toi tu vends un produit, l'état arrive et te dit que t'as plus le droit de faire du bénéfice et tu vas continuer à travailler gratos ?
> Si le prix est trop cher, tu compares avec la concurrence.
Qui a parlé de gratuité ? Aujourd'hui si tu veux renforcer le pouvoir d'achat des français il faut court-circuiter les circuits de grande distribution. La concurrence quand t'as des bénéfices record dans la grande distribution depuis 2020 (juste 107% pour carrefour en 2020 mais tout va bien c'est l'économie de marché !)avec une population qui s'appauvrit de jour en jour. Mais non y'a pas de problème, la main invisible fonctionne au top, le marché s'équilibre super bien. Après tout si ça coûte trop cher y'a juste à pas acheter non ? Ah merde on a besoin de manger pour vivre, bon ben tant pis.
Si tu veux court-circuiter et acheter moins cher, tu vas direct à la ferme acheter tes oeufs et ton lait, personne t'obliges à aller à Auchan si t'en as pas envie hein. Leur valeur ajoutée c'est de tout concentrer au même endroit, le service a un prix, si t'es pas d'accord avec ça tu vas direct au producteur
D'accord génie, tu fais ça pour tous tes produits et non seulement tu perds des dizaines d'heures (donc argent) mais en plus tu payes 3000€ d'essence par mois
Au final c'est moins cher de faire tes courses dans ton eco+
Et donc finalement la grande distribution c'est pas tant de l'arnaque que ça ? Ils te font économiser du temps voir même de l'argent vu que tu paies ni voiture ni essence ?
La grande distribution fait des marges absolument monstrueuses depuis le Covid et toi tu les défends
Pourquoi tant de jalousie ? Qu'est-ce que ça peut te foutre qu'ils fassent des marges monstrueuses ? Si t'es pas d'accord avec ça pour une raison X ou Y, tu nourris pas le ponzi et c'est tout.
Car vous croyez vraiment qu’il y aura pas une augmentation de tout ce qui existe indexé sur l’augmentation du SMIC ?
Vous avez été à l’école les pro NFP ?
Le 07 juillet 2024 à 12:07:09 :
Le 07 juillet 2024 à 12:05:02 :
Les gauchistes ne semblent pas savoir que 100€ de nets en plus à la fin du mois pour le salarié, ça veut 200€ de plus à dépenser pour l'entreprise...
Ces 200€ de coût pour l'entreprise, faudra bien le trouver qque-part... La seule solution (vu que NUPES ne veut pas baisser les charges/impôts, voire veulent même les augmenter), ce sera d'augmenter les prix de vente des produits...Donc pour avoir 10% d'augmentation, les produits vont coûter 20% plus chers...
L'augmentation de salaire qui va au final les rendre encore plus pauvres. Ces génies des math bordel
Sans parler du fait que si on augmente à 1500€ ceux actuellement à 1200€, que vont dire ceux actuellement à 1500€ ?
Ils vont aussi vouloir une augmentation... Donc on les passe à 1800€...
Mais ceux à 1800€ actuellement, ils vont aussi vouloir être augmentés...Et ainsi de suite, à toutes les strates de salaire.
Au final, ça fera une opération nulle (et même pire que nulle). Les écarts de salaires seront toujours identiques, mais les prix auront explosés
-------------
La France, championne du monde des charges patronales les plus lourdes, selon un rapport de l’OCDE https://www.lefigaro.fr/conjoncture/la-france-championne-du-monde-des-charges-patronales-les-plus-lourdes-selon-un-rapport-de-l-ocde-20240425
«Les employeurs en France paient 26,6% des coûts de main-d’œuvre sous forme de CSS (cotisations de sécurité sociale, NDLR), soit le niveau le plus élevé parmi les pays de l'OCDE»
Actuellement (chiffres arrondis pour simplifier):
Super brut à 1000€ super brut (donc thune totales dépensée par l'entreprise)
Charges patronales: 30%
Salaire brut = 1000 - 300 = 700€
Charges salariales: 30%
Salaire net avant impôts = 700 - 210 (30% de 700) = 490
Impôts sur le revenu = 15%
Salaire super net après impôts = 490 - 73,5 (15% de 490) = 416,5
From super brut TO super net = 1000 To 416,50, soit seulement 41,65% dans les poches du salariéSi tu baisses les charges patronales, salariales, les impôts sur le revenu:
Super brut = 1000€
Charges patronales = 20%
Brut = 1000 - 200 = 800
Charges salariales = 20%
Net avant impôts = 800 - 160 (20% de 800) = 640
Impôts sur le revenu = 10%
Super net après impôts = 640 - 64 = 576
From super brut TO super net = 1000 To 576, soit 57,6% dans les poches du salarié--------
- Il faut augmenter le SMIC net sans toucher aux taxes !
OK.
Prenons la calculette de l'URSSAF https://mon-entreprise.urssaf.fr/simulateurs/salaire-brut-netDisons, pour simplifier, qu'on augmente de 100€ le SMIC net (le Super Net est égal au Net à ces faibles montants)
Le Net passe ainsi de 1.399€ nets /mois à 1.499€ nets /mois (+ 100€/mois)
Le Brut passe donc de 1.795€/mois à 1.921€mois (+ 126€/mois)
Le Super Brut passe lui de 1.897€ à 2.135€/mois (+ 238€/mois)
Tu vois le soucis ou pas du tout ?Les entreprises vont devoir dépenser 238€/mois en plus, dans l'espoir que son salarié dépense 100€ en plus par mois...
A quel moment c'est une bonne opération pour la consommation ?
L'entreprise devra augmenter ses tarifs.
Le salarié touchera "moins que l'augmentation" des tarifs.Cela ne fera qu'encore plus appauvrir toute la population
Laisses tomber la réalité ça ne les intéresse pas ils sont purement dans l'idéologie
mais programme validé par 170 économistes
dont un prix nobel
Celui qui était à 1600€ net va être au SMIC.
Soit tu augmentes tous les salaires du même niveau que le SMIC soit tu fais rien
Le 07 juillet 2024 à 12:02:57 :
Le 07 juillet 2024 à 12:00:17 :
> > > >Si tu veux agir sur le pouvoir d'achat, tu agis sur le coût des biens et services de première nécessité. Tu règlementes plus drastiquement le recours à la location saisonnière type Airbnb et tu limites l'acquisition de résidences secondaires dans certaines villes où le logement n'est plus accessible pour les travailleurs locaux, tu plafonnes les prix de certains produits de première nécessité etc..
> > > >
> > > > L'augmentation du SMIC c'est juste une mesure populiste qui ne sert strictement à rien.
> > >
> > > Plafonner les prix c'est de la grosse merde en boîte et il suffit d'activer 5 secondes son cerveau pour comprendre pourquoi
> >
> > Parce-que laisser les gros distributeurs se faire plaisir sur des marges record en invoquant des prétextes fallacieux type COVID et Ukraine c'est mieux ?
>
> Donc toi tu vends un produit, l'état arrive et te dit que t'as plus le droit de faire du bénéfice et tu vas continuer à travailler gratos ?
> Si le prix est trop cher, tu compares avec la concurrence.
Qui a parlé de gratuité ? Aujourd'hui si tu veux renforcer le pouvoir d'achat des français il faut court-circuiter les circuits de grande distribution. La concurrence quand t'as des bénéfices record dans la grande distribution depuis 2020 (juste 107% pour carrefour en 2020 mais tout va bien c'est l'économie de marché !)avec une population qui s'appauvrit de jour en jour. Mais non y'a pas de problème, la main invisible fonctionne au top, le marché s'équilibre super bien. Après tout si ça coûte trop cher y'a juste à pas acheter non ? Ah merde on a besoin de manger pour vivre, bon ben tant pis.
Si tu veux court-circuiter et acheter moins cher, tu vas direct à la ferme acheter tes oeufs et ton lait, personne t'obliges à aller à Auchan si t'en as pas envie hein. Leur valeur ajoutée c'est de tout concentrer au même endroit, le service a un prix, si t'es pas d'accord avec ça tu vas direct au producteur
D'accord génie, tu fais ça pour tous tes produits et non seulement tu perds des dizaines d'heures (donc argent) mais en plus tu payes 3000€ d'essence par mois
Au final c'est moins cher de faire tes courses dans ton eco+
Et donc finalement la grande distribution c'est pas tant de l'arnaque que ça ? Ils te font économiser du temps voir même de l'argent vu que tu paies ni voiture ni essence ?
La grande distribution fait des marges absolument monstrueuses depuis le Covid et toi tu les défends
Arrête de rager, c'est de ta faute parce que tu préfères avoir tous tes articles au même endroit
Le 07 juillet 2024 à 12:09:40 :
Parce qu'augmenter le SMIC ça augmente pas le pouvoir d'achat, ça fait juste plus de smicards
Ça sert strictement à rien, le SMIC sera augmenté oui mais en définitive ça va pas donner plus de pouvoirs d’achat aux français
Oui, je créé de l'inflation.
Données du topic
- Auteur
- AhiJeCondamne
- Date de création
- 7 juillet 2024 à 11:13:14
- Nb. messages archivés
- 366
- Nb. messages JVC
- 347