"Euh mec attends, il est à toi ce cahier ?"

Houlà, ça se creuse les ménages

On paye vraiment notre manque de connaissance de l'artéfact, mais bon, on ne peux pas faire d'alliance, chercher des infos et approfondir nos connaissances

L'artéfact numéro 1 à l'air de fonctionner comme le 0, puissant mais doit être utilisé avec précaution et maitrise de l'objet
Ce sera donc un affrontement non pas de puissance, mais de celui qui connaîtra le mieux son artéfact

1) Garder le même cap : présenter un joueur à Léonie le jour J, et fomenter un plan pour l'incapaciter avec lui. Mais cette fois, ça ne sera pas un vrai joueur : vous demanderez à Corentin, armé de son Colt, de venir avec vous et de se faire passer pour le numéro quatre. Il a le cran pour accepter, mais ça sera forcément risqué

Risqué, y'a moyen qu'on perde Coco durant l'affrontement, il a bien le cran pour accepter, mais faire ce qu'il faut, ça c'est autre chose

2) Oublier Alan, Corentin et tous les autres pour établir un one-man plan. Vous passerez deux semaines intensives à étudier le Rulebook sous toutes ses coutures et mettrez en place un ensemble de règles capables de couvrir toutes les éventualités... En théorie

Quitte ou double, ça permettra de combler nos lacunes en l'artéfact, mais alors ce serait pas une annulation de tout ce qu'on a accompli pour constituer une équipe ?
À vouloir jouer sur plusieurs tableaux, on fini par ne rien gagner

3) Compter sur le courage d'Alan et attendre patiemment qu'il se relève et vous renseigne sur son tueur. Ensuite, vous irez le confronter à deux et le soumettrez pour qu'il travaille avec vous. Ça repose sur un peu trop de "si" à votre goût, mais ça peut marcher

Grosse inconnue, Alan semble plus sûr de lui et pourrait se révéler capable de surmonter son traumatisme et nous aider
Après, subir une mort, c'est peut-être un peu dur pour lui, beaucoup de gens ne le supporterait pas je pense

4) Envoyer chier Léonie et simplement ne pas vous pointer le jour J. Qu'est-ce qu'elle va faire si vous ne contractez pas avec ses conneries ? Trop risqué pour vous, aucun intérêt à risquer votre peau dans ce complot

Alors là, pire mouve possible je pense, mais en même temps bordel, je ne pense pas que ni l'Alliance, ni Léonie (si elle n'est effectivement pas vraiment une alliée) s'y attendraient

Le 04 août 2024 à 12:12:54 :
Je suis pas là de l'aprèm, de 15h à 21h environ

Ce qui veut dire...

Massko qui va lâcher les kheys pour passer du bon temps avec sa Celebi de poche

Je vote 3

Voilà où on en est à vouloir compter fleurette avec l'autre greluche inutile

Et le pire, on n'a toujours pas acheté le couteau et on est même pas optimal physiquement

Bref GG les pros-élise

Le 04 août 2024 à 15:07:14 Ewelxyn a écrit :
Sinon pour plus tard en idée de règle : le numéro 2 ne peut pas utiliser son artefact pour tuer un autre participant, ou un truc moi s pété pour counter le numéro 2

Règle treizième - Dans le Jeu de la Vie et de la Mort, chacun des Artéfacts possède un fonctionnement et un pouvoir propre qui ne saurait altérer celui des autres Artéfacts, quel qu'il soit.

Le 04 août 2024 à 15:09:11 :
Je vote 3

Voilà où on en est à vouloir compter fleurette avec l'autre greluche inutile

Et le pire, on n'a toujours pas acheté le couteau et on est même pas optimal physiquement

Bref GG les pros-élise

boucle

- Je vais le noter, ça sera plus simple

Quelle exposition subtile.

Artéfact numéro 1, Game Genie.

J'ai rien bité.
Et encore moins le rapport avec la démonstration contre Fred.

- Ce qui peut être une notice... Est-ce qu'on peut considérer qu'un bouquin sur la psychologie humaine ou sur les arts martiaux est une "notice" du coup ? Non, ça ne fait aucun sens pour la psychologie, c'est trop vaste pour être compilé dans un seul livre... Par contre pour des arts martiaux ça doit se faire, mais il sera limité à un à la fois

Ah là ok, là j'ai pigé.
Il assimile la "notice" quoi, un peu à la manière de Néo qui apprend les arts martiaux dans le 1er Matrix.

- Et y a encore ce foutu "11" qui revient à chaque fois pour imiter le numéro... Alan avait un cooldown de 33 jours, mais il m'a pas dit au bout de combien de temps le "Reload" faisait effet. Il faut que personne ne puisse le voir, mais pendant combien de temps ? 3 minutes ? 33 minutes ? 3 heures ? Est-ce qu'il le savait, déjà ?

Trois jours, je dis.

Vous en savez maintenant plus sur l'un de vos ennemis, mais... ça ne vous avance à rien par rapport à la situation actuelle

Bah oui.

Il me répondra quand il se réveillera, si il est pas paralysé par le traumatisme...

Et s'il peut encore se "réveiller" aussi.

Le 04 août 2024 à 15:10:33 :

Le 04 août 2024 à 15:07:14 Ewelxyn a écrit :
Sinon pour plus tard en idée de règle : le numéro 2 ne peut pas utiliser son artefact pour tuer un autre participant, ou un truc moi s pété pour counter le numéro 2

Règle treizième - Dans le Jeu de la Vie et de la Mort, chacun des Artéfacts possède un fonctionnement et un pouvoir propre qui ne saurait altérer celui des autres Artéfacts, quel qu'il soit.

Dans ce cas que le numéro 2 ne puisse pas directement tué un autre participant (par contre la contrepartie )

Sinon est-ce que la contrepartie dépend de la personne (par ex qu'on empêche le 2 de tué directement sera plus dur à passer que le 3 qui n'a pas un artefact pour tuer ?) Parce que si oui on peut juste proposer des règles du ge're sans les passer juste pour voir les contreparties et en déduire de quel manière est utile les artefacts inconnus (le numéro 2 semble être corps à corps par exemple)

1) Garder le même cap : présenter un joueur à Léonie le jour J, et fomenter un plan pour l'incapaciter avec lui. Mais cette fois, ça ne sera pas un vrai joueur : vous demanderez à Corentin, armé de son Colt, de venir avec vous et de se faire passer pour le numéro quatre. Il a le cran pour accepter, mais ça sera forcément risqué
2) Oublier Alan, Corentin et tous les autres pour établir un one-man plan. Vous passerez deux semaines intensives à étudier le Rulebook sous toutes ses coutures et mettrez en place un ensemble de règles capables de couvrir toutes les éventualités... En théorie
3) Compter sur le courage d'Alan et attendre patiemment qu'il se relève et vous renseigne sur son tueur. Ensuite, vous irez le confronter à deux et le soumettrez pour qu'il travaille avec vous. Ça repose sur un peu trop de "si" à votre goût, mais ça peut marcher
4) Envoyer chier Léonie et simplement ne pas vous pointer le jour J. Qu'est-ce qu'elle va faire si vous ne contractez pas avec ses conneries ? Trop risqué pour vous, aucun intérêt à risquer votre peau dans ce complot

JE VOTE , je compte sur toi FPM.

Le 04 août 2024 à 15:05:34 ObviousLee a écrit :

Le 04 août 2024 à 14:59:03 :

Le 04 août 2024 à 14:44:48 :
Les kheys, le Rule Book peut potentiellement tout maîtriser, du moment que ça n’interfère pas avec une règle

Il y a une utilisation de celui-ci encore non exploitée : utiliser le système d’annonces. En gros, écrire une règle permettant de faire une annonce à l’ensemble des joueurs

Le potentiel est énorme, imaginez pouvoir usurper l’identité des organisateurs du jeu par le biais d’annonces dont l’authenticité est invérifiable, imaginez la confusion des joueurs qui ne sauraient s’ils peuvent croire ce qu’on leur annonce

Il ne me semble pas que cela contredise une règle, et je serais donc curieux de connaître la contrepartie pour une règle aussi utile

Règle dixième. Celle que vous avez modifié donc.

AH bordel le gecko est malin

Mais c'est la règle qui n'est pas annoncée, pas le message que la règle se propose de transmettre, non ?Non ?

Bien curieux de savoir si c'est possible, et si oui, quelle est la contrepartie d'un truc pareil Ça pourrait être vraiment intéressant de faire des annonces, mais faudrait pas qu'il y ait un moyen de savoir qu'elles viennent de nous en contrepartie

Le 04 août 2024 à 15:10:33 :

Le 04 août 2024 à 15:07:14 Ewelxyn a écrit :
Sinon pour plus tard en idée de règle : le numéro 2 ne peut pas utiliser son artefact pour tuer un autre participant, ou un truc moi s pété pour counter le numéro 2

Règle treizième - Dans le Jeu de la Vie et de la Mort, chacun des Artéfacts possède un fonctionnement et un pouvoir propre qui ne saurait altérer celui des autres Artéfacts, quel qu'il soit.

je vois

Le 04 août 2024 à 15:13:59 :

Le 04 août 2024 à 15:10:33 :

Le 04 août 2024 à 15:07:14 Ewelxyn a écrit :
Sinon pour plus tard en idée de règle : le numéro 2 ne peut pas utiliser son artefact pour tuer un autre participant, ou un truc moi s pété pour counter le numéro 2

Règle treizième - Dans le Jeu de la Vie et de la Mort, chacun des Artéfacts possède un fonctionnement et un pouvoir propre qui ne saurait altérer celui des autres Artéfacts, quel qu'il soit.

Dans ce cas que le numéro 2 ne puisse pas directement tué un autre participant (par contre la contrepartie )

Sinon est-ce que la contrepartie dépend de la personne (par ex qu'on empêche le 2 de tué directement sera plus dur à passer que le 3 qui n'a pas un artefact pour tuer ?) Parce que si oui on peut juste proposer des règles du ge're sans les passer juste pour voir les contreparties et en déduire de quel manière est utile les artefacts inconnus (le numéro 2 semble être corps à corps par exemple)

j'ai pas répondu au bon message mais sa ne passe pas ducoup, mais faudrait voir si y'as pas un moyen de faire des règles sans accomplir les contreparties mais juste pour en déduire sur la situation de certains joueurs (par ex si on fait une règle que tout les participants connaissent l'identité du 1 et que celui-ci est déjà connu de 3/4 des participents (snas doute pas mais pour imager) la contrepartie serait plus simple que si on décide de révéler l'identité du 2, faudrait voir si sa passe ou si la contrepartie reste la meme pour éviter de déduire des choses.

Aussi on peut ducoup toujours décider de se servir de la regle 13 pour en déduire les capacités d'autres artéfact. Si par ex on propose une règle que le numéro 2 ne peut pas tuer un joueur et que c'est réfusé car modifiant l'utilisation d'un artéfact et qu'on fait la meme pour le numéro 4 et que la regle passe sa montrera que le numéro 2 à un artéfact servant à tuer et le numéro 4 un artéfact ne permettant pas cela. C'est juste un exemple mais en ayant de l'imagination sur les règles "test" que l'on passera pas mais ou on analysera si la règle passe ou la contrepartie on peut avoir beaucoup d'informations sur les artéfacts des autres joueurs ou meme sur la situation du jeu ect... Sa serait complètement cheaté et c'est une utilisation du rulebook que célestin à pas encore testé

Le 04 août 2024 à 13:22:21 FicPorneauMAX a écrit :
Bon je la 1 me parait bien mais je refuse d'impliquer qui que ce soit dans le jeu donc je voterai 2 ou 3, pas encore décidé du quel

Are you f*cking for real dude?

Le 04 août 2024 à 15:27:40 captain_cid31 a écrit :

Le 04 août 2024 à 13:22:21 FicPorneauMAX a écrit :
Bon je la 1 me parait bien mais je refuse d'impliquer qui que ce soit dans le jeu donc je voterai 2 ou 3, pas encore décidé du quel

Are you f*cking for real dude?

Ben en fait je me disais qu'attendre sans rien foutre qu'Alan fasse quelque chose pourrait se retourner contre nous s'il est contre l'alliance et qu'ils empêchent son artefact de s'activer
Et donc peut-être qu'il faudrait que Célestin soit prêt à les affronter seul pour le sauver

Les votants 2, j'imagine que vous êtes, étiez, du genre à réviser au dernier moment avant les épreuves du BAC

C'est limite trop tard pour apprendre à fond sur le rulebook là,

En plus massko va nous faire pop la élise et vous allez complètement laissez tomber le rulebook

Mais bon, vaut mieux tard que jamais

Le 04 août 2024 à 15:16:28 :

Le 04 août 2024 à 15:05:34 ObviousLee a écrit :

Le 04 août 2024 à 14:59:03 :

Le 04 août 2024 à 14:44:48 :
Les kheys, le Rule Book peut potentiellement tout maîtriser, du moment que ça n’interfère pas avec une règle

Il y a une utilisation de celui-ci encore non exploitée : utiliser le système d’annonces. En gros, écrire une règle permettant de faire une annonce à l’ensemble des joueurs

Le potentiel est énorme, imaginez pouvoir usurper l’identité des organisateurs du jeu par le biais d’annonces dont l’authenticité est invérifiable, imaginez la confusion des joueurs qui ne sauraient s’ils peuvent croire ce qu’on leur annonce

Il ne me semble pas que cela contredise une règle, et je serais donc curieux de connaître la contrepartie pour une règle aussi utile

Règle dixième. Celle que vous avez modifié donc.

AH bordel le gecko est malin

Mais c'est la règle qui n'est pas annoncée, pas le message que la règle se propose de transmettre, non ?Non ?

Bien curieux de savoir si c'est possible, et si oui, quelle est la contrepartie d'un truc pareil Ça pourrait être vraiment intéressant de faire des annonces, mais faudrait pas qu'il y ait un moyen de savoir qu'elles viennent de nous en contrepartie

Pourtant la règle de base est simple : si c'est "trop fort" alors c'est pas possible. Vous pouvez pas douiller le Jeu, ça reviendrait à donner une capacité au Rulebook supérieure à un artéfact complet (Announcer)

Vous vous doutez bien qu'essayer d'imiter un autre artéfact avec le Rulebook ça va vous coûter bonbon

+ "Inventer des règles au hasard pour déduire le fonctionnement des artéfacts" sérieusement ?

C'est pas deux semaines qu'il vous faudrait c'est deux siècles, Ima'Q va mourir d'ennui au bout de dix minutes et se barrer

Le 04 août 2024 à 15:32:45 DARK_TARKHAN973 a écrit :
Les votants 2, j'imagine que vous êtes, étiez, du genre à réviser au dernier moment avant les épreuves du BAC

C'est limite trop tard pour apprendre à fond sur le rulebook là,

Mais bon, vaut mieux tard que jamais

Et tricher au bac ça ne donne jamais de résultat
Si coco se pointe c'est lui qui finira avec un trou

Le 04 août 2024 à 15:36:31 :

Le 04 août 2024 à 15:16:28 :

Le 04 août 2024 à 15:05:34 ObviousLee a écrit :

Le 04 août 2024 à 14:59:03 :

Le 04 août 2024 à 14:44:48 :
Les kheys, le Rule Book peut potentiellement tout maîtriser, du moment que ça n’interfère pas avec une règle

Il y a une utilisation de celui-ci encore non exploitée : utiliser le système d’annonces. En gros, écrire une règle permettant de faire une annonce à l’ensemble des joueurs

Le potentiel est énorme, imaginez pouvoir usurper l’identité des organisateurs du jeu par le biais d’annonces dont l’authenticité est invérifiable, imaginez la confusion des joueurs qui ne sauraient s’ils peuvent croire ce qu’on leur annonce

Il ne me semble pas que cela contredise une règle, et je serais donc curieux de connaître la contrepartie pour une règle aussi utile

Règle dixième. Celle que vous avez modifié donc.

AH bordel le gecko est malin

Mais c'est la règle qui n'est pas annoncée, pas le message que la règle se propose de transmettre, non ?Non ?

Bien curieux de savoir si c'est possible, et si oui, quelle est la contrepartie d'un truc pareil Ça pourrait être vraiment intéressant de faire des annonces, mais faudrait pas qu'il y ait un moyen de savoir qu'elles viennent de nous en contrepartie

Pourtant la règle de base est simple : si c'est "trop fort" alors c'est pas possible. Vous pouvez pas douiller le Jeu, ça reviendrait à donner une capacité au Rulebook supérieure à un artéfact complet (Announcer)

Vous vous doutez bien qu'essayer d'imiter un autre artéfact avec le Rulebook ça va vous coûter bonbon

et faire des règles dans le but de voir avec les contreparties à quel point la règle serait forte dans le contexte actuel du jeu pour comprendre des choses (par ex si on proposait le 7 de ne pas pouvoir tuer directement la contrepartie aurait été plus haute car valentin pouvait gagner de la force avec son artéfact sans pouvoir directement tuer avec alors que le 3 n'est d'aucune utilité dans le meurtre d'une personne, donc contrepartie plus faible). Aussi, proposer des règles qui peuvent potentiellement pas passer car empechant l'utilisation d'un artéfact et voir si la règle passerait ou non la règle pour comprendre le fonctionnement de certains artéfacts (si la regle empechant de tuer le 7 passe pas et la meme regle pour le 3 passe, sa aurait voulu dire que le 7 avait un artefact pouvant potentiellement aider dans le meurtre d'une personne (meme si pas direct) et le 3 non.

Le 04 août 2024 à 15:39:17 :
+ "Inventer des règles au hasard pour déduire le fonctionnement des artéfacts" sérieusement ?

C'est pas deux semaines qu'il vous faudrait c'est deux siècles, Ima'Q va mourir d'ennui au bout de dix minutes et se barrer

bah peut etre pas en déduire le fonctionnement total de l'artéfact, mais comprendre un minimum un peu plus de quel manière celui-ci peut-être utilisé (offensif, défensif, informations...)