"Euh mec attends, il est à toi ce cahier ?"
Le 03 août 2024 à 13:10:37 :
Le 03 août 2024 à 12:45:32 histoiredrban a écrit :
Le 03 août 2024 à 12:36:31 :
<spoil>Le 03 août 2024 à 12:32:02 :
Désolé Massko mais j'ai aussi du mal avec la logique que tu développes à propos de tester nos amis pour vérifier qu'il soit non joueurs. En effet d'un coté tu nous dis qu'il est impossible de tombé par chance sur un joueur avec Célesta, mais d'un autre il faut vérifié si nos alliés sont sûr. Si on a aucune chance de tombé par hasard sur un joueur on devrait dans un premier temps considérer nos allié comme sur non (statistiquement c'est le cas)?Prenons un échantillons de 400 élèves dans la fac pouvant être joueur. Seulement 2 de nos amis peuvent être joueurs (sinon on serait 5 dans l'amphi donc on aurait l'évènement soiré avant). Dans notre cas on a 1% chance de tombé sur un joueur en tirant au hasard.
La probas que 1 joueur soit parmi nos amis est de 0.7%
La probas que 2 joueurs soient parmi nos amis est de 0.004%
La probas qu'aucun ne soit joueur est de 99.3%.
Je suis d'accord pour admettre qu'ici on est dans un cas où la psychologie de Célestin est primordiale, si je suis dans une salle avec un inconnue qui à 7/1000 de me tuer je ne serais pas à l'aise.
D'où je pense ton interprétation et l'idée de testé nos alliés plutôt que les suspects.
Je pense que pas mal on voté E pour utiliser Célesta sur une personne suspecte plutôt que sur des alliés qui ne nous semble pas étrange. J'ai surement fait une erreur stratégique dans ce cas. </spoil>
Je suis entrain de remonter les pages
Et effectivement les deux points de vue se valent, par contre c'est surtout bete d'attendre alors qu'on peux confirmer notre position vis à vis de quelqu'un
En votant E j'aurais voulue utilisé Célesta sur quelqu'un d'autre une semaine plus tard par exemple (à tous cas dans un délais assez court), j'avais compris le choix E comme ça.
Si on doit croire qu'elle sache bien que ce sera le dernier avant son congé, alors une semaine plus tard est censé être trop tard
Elle est en congé dans une semaine?
J'ai dû loupé l'information, je pensais que c'était pour celles de février.
Le 03 août 2024 à 13:15:30 histoiredrban a écrit :
Le 03 août 2024 à 13:10:37 :
Le 03 août 2024 à 12:45:32 histoiredrban a écrit :
Le 03 août 2024 à 12:36:31 :
<spoil>Le 03 août 2024 à 12:32:02 :
Désolé Massko mais j'ai aussi du mal avec la logique que tu développes à propos de tester nos amis pour vérifier qu'il soit non joueurs. En effet d'un coté tu nous dis qu'il est impossible de tombé par chance sur un joueur avec Célesta, mais d'un autre il faut vérifié si nos alliés sont sûr. Si on a aucune chance de tombé par hasard sur un joueur on devrait dans un premier temps considérer nos allié comme sur non (statistiquement c'est le cas)?Prenons un échantillons de 400 élèves dans la fac pouvant être joueur. Seulement 2 de nos amis peuvent être joueurs (sinon on serait 5 dans l'amphi donc on aurait l'évènement soiré avant). Dans notre cas on a 1% chance de tombé sur un joueur en tirant au hasard.
La probas que 1 joueur soit parmi nos amis est de 0.7%
La probas que 2 joueurs soient parmi nos amis est de 0.004%
La probas qu'aucun ne soit joueur est de 99.3%.
Je suis d'accord pour admettre qu'ici on est dans un cas où la psychologie de Célestin est primordiale, si je suis dans une salle avec un inconnue qui à 7/1000 de me tuer je ne serais pas à l'aise.
D'où je pense ton interprétation et l'idée de testé nos alliés plutôt que les suspects.
Je pense que pas mal on voté E pour utiliser Célesta sur une personne suspecte plutôt que sur des alliés qui ne nous semble pas étrange. J'ai surement fait une erreur stratégique dans ce cas. </spoil>
Je suis entrain de remonter les pages
Et effectivement les deux points de vue se valent, par contre c'est surtout bete d'attendre alors qu'on peux confirmer notre position vis à vis de quelqu'un
En votant E j'aurais voulue utilisé Célesta sur quelqu'un d'autre une semaine plus tard par exemple (à tous cas dans un délais assez court), j'avais compris le choix E comme ça.
Si on doit croire qu'elle sache bien que ce sera le dernier avant son congé, alors une semaine plus tard est censé être trop tard
Elle est en congé dans une semaine?
J'ai dû loupé l'information, je pensais que c'était pour celles de février.
Non, pas dans ce sens là
edit : merci au goat
Le 03 août 2024 à 13:08:47 :
Alors voilà la situation : m'sieur cid a porté à mon attention la présence d'un tricheur qui a voté deux fois dans les votants, un déjà connu en plus mais que j'ai ratéProblème : cet abruti a voté deux fois E. Ce qui en toute logique retire 2 votes pour la E.
Ce qui bascule le décompte à 19-19 entre la A et la E.
Sauf qu'il est trop tard pour faire un swing en or après que j'ai dévoilé qu'est-ce qui était meilleur
Alors voilà ce que je décide : en cas d'égalité identifiée après la clôture des votes, c'est le camp qui a triché (ici, le E) qui perd le vote. C'est ce que j'ai de plus juste (et non je vais pas m'amuser à compter le premier vote hors-décompte, l'heure c'est l'heure)
Donc, la 2A l'emporte. Et au tricheur : tu me PÈTES LES COUILLES à moi et à cid. T'as pas intérêt à te la ramener en jouant l'innocent parce que je te jure que tu vas prendre une bastos publique
Ses votes chiffrés ne changent pas le résultat du vote 1 2 3 4 5, si jamais.
Go dire publiquement c'est qui le tricheur, non ?
Le 03 août 2024 à 13:25:06 :
Le 03 août 2024 à 13:08:47 :
Alors voilà la situation : m'sieur cid a porté à mon attention la présence d'un tricheur qui a voté deux fois dans les votants, un déjà connu en plus mais que j'ai ratéProblème : cet abruti a voté deux fois E. Ce qui en toute logique retire 2 votes pour la E.
Ce qui bascule le décompte à 19-19 entre la A et la E.
Sauf qu'il est trop tard pour faire un swing en or après que j'ai dévoilé qu'est-ce qui était meilleur
Alors voilà ce que je décide : en cas d'égalité identifiée après la clôture des votes, c'est le camp qui a triché (ici, le E) qui perd le vote. C'est ce que j'ai de plus juste (et non je vais pas m'amuser à compter le premier vote hors-décompte, l'heure c'est l'heure)
Donc, la 2A l'emporte. Et au tricheur : tu me PÈTES LES COUILLES à moi et à cid. T'as pas intérêt à te la ramener en jouant l'innocent parce que je te jure que tu vas prendre une bastos publique
Ses votes chiffrés ne changent pas le résultat du vote 1 2 3 4 5, si jamais.
Go dire publiquement c'est qui le tricheur, non ?
Ouient
Le 03 août 2024 à 13:25:06 NamelessStar a écrit :
Le 03 août 2024 à 13:08:47 :
Alors voilà la situation : m'sieur cid a porté à mon attention la présence d'un tricheur qui a voté deux fois dans les votants, un déjà connu en plus mais que j'ai ratéProblème : cet abruti a voté deux fois E. Ce qui en toute logique retire 2 votes pour la E.
Ce qui bascule le décompte à 19-19 entre la A et la E.
Sauf qu'il est trop tard pour faire un swing en or après que j'ai dévoilé qu'est-ce qui était meilleur
Alors voilà ce que je décide : en cas d'égalité identifiée après la clôture des votes, c'est le camp qui a triché (ici, le E) qui perd le vote. C'est ce que j'ai de plus juste (et non je vais pas m'amuser à compter le premier vote hors-décompte, l'heure c'est l'heure)
Donc, la 2A l'emporte. Et au tricheur : tu me PÈTES LES COUILLES à moi et à cid. T'as pas intérêt à te la ramener en jouant l'innocent parce que je te jure que tu vas prendre une bastos publique
Ses votes chiffrés ne changent pas le résultat du vote 1 2 3 4 5, si jamais.
Go dire publiquement c'est qui le tricheur, non ?
Dans un sens le tricheur risque d'être remercié par les kheys qui ont voté A
Mais c'est vrai que je suis curieux de découvrir le poteau rose
Le 03 août 2024 à 13:25:06 :
Le 03 août 2024 à 13:08:47 :
Alors voilà la situation : m'sieur cid a porté à mon attention la présence d'un tricheur qui a voté deux fois dans les votants, un déjà connu en plus mais que j'ai ratéProblème : cet abruti a voté deux fois E. Ce qui en toute logique retire 2 votes pour la E.
Ce qui bascule le décompte à 19-19 entre la A et la E.
Sauf qu'il est trop tard pour faire un swing en or après que j'ai dévoilé qu'est-ce qui était meilleur
Alors voilà ce que je décide : en cas d'égalité identifiée après la clôture des votes, c'est le camp qui a triché (ici, le E) qui perd le vote. C'est ce que j'ai de plus juste (et non je vais pas m'amuser à compter le premier vote hors-décompte, l'heure c'est l'heure)
Donc, la 2A l'emporte. Et au tricheur : tu me PÈTES LES COUILLES à moi et à cid. T'as pas intérêt à te la ramener en jouant l'innocent parce que je te jure que tu vas prendre une bastos publique
Ses votes chiffrés ne changent pas le résultat du vote 1 2 3 4 5, si jamais.
Go dire publiquement c'est qui le tricheur, non ?
Je me rappelle qu'il avait dit une fois sur le précédent topic qu'il ne peut pas dire qui sont les tricheurs parce que sinon, ils allaient revenir avec un autre pseudo.
Le 03 août 2024 à 13:28:18 PersonaRen a écrit :
Le 03 août 2024 à 13:25:06 :
Le 03 août 2024 à 13:08:47 :
Alors voilà la situation : m'sieur cid a porté à mon attention la présence d'un tricheur qui a voté deux fois dans les votants, un déjà connu en plus mais que j'ai ratéProblème : cet abruti a voté deux fois E. Ce qui en toute logique retire 2 votes pour la E.
Ce qui bascule le décompte à 19-19 entre la A et la E.
Sauf qu'il est trop tard pour faire un swing en or après que j'ai dévoilé qu'est-ce qui était meilleur
Alors voilà ce que je décide : en cas d'égalité identifiée après la clôture des votes, c'est le camp qui a triché (ici, le E) qui perd le vote. C'est ce que j'ai de plus juste (et non je vais pas m'amuser à compter le premier vote hors-décompte, l'heure c'est l'heure)
Donc, la 2A l'emporte. Et au tricheur : tu me PÈTES LES COUILLES à moi et à cid. T'as pas intérêt à te la ramener en jouant l'innocent parce que je te jure que tu vas prendre une bastos publique
Ses votes chiffrés ne changent pas le résultat du vote 1 2 3 4 5, si jamais.
Go dire publiquement c'est qui le tricheur, non ?
Je me rappelle qu'il avait dit une fois sur le précédent topic qu'il ne peut pas dire qui sont les tricheurs parce que sinon, ils allaient revenir avec un autre pseudo.
En fait c'est plus le fait de pas pouvoir balancer la technique qui permet de les repérer, car sinon, ils pourraient s'adapter.
Le 03 août 2024 à 13:31:52 captain_cid31 a écrit :
Le 03 août 2024 à 13:28:18 PersonaRen a écrit :
Le 03 août 2024 à 13:25:06 :
Le 03 août 2024 à 13:08:47 :
Alors voilà la situation : m'sieur cid a porté à mon attention la présence d'un tricheur qui a voté deux fois dans les votants, un déjà connu en plus mais que j'ai ratéProblème : cet abruti a voté deux fois E. Ce qui en toute logique retire 2 votes pour la E.
Ce qui bascule le décompte à 19-19 entre la A et la E.
Sauf qu'il est trop tard pour faire un swing en or après que j'ai dévoilé qu'est-ce qui était meilleur
Alors voilà ce que je décide : en cas d'égalité identifiée après la clôture des votes, c'est le camp qui a triché (ici, le E) qui perd le vote. C'est ce que j'ai de plus juste (et non je vais pas m'amuser à compter le premier vote hors-décompte, l'heure c'est l'heure)
Donc, la 2A l'emporte. Et au tricheur : tu me PÈTES LES COUILLES à moi et à cid. T'as pas intérêt à te la ramener en jouant l'innocent parce que je te jure que tu vas prendre une bastos publique
Ses votes chiffrés ne changent pas le résultat du vote 1 2 3 4 5, si jamais.
Go dire publiquement c'est qui le tricheur, non ?
Je me rappelle qu'il avait dit une fois sur le précédent topic qu'il ne peut pas dire qui sont les tricheurs parce que sinon, ils allaient revenir avec un autre pseudo.
En fait c'est plus le fait de pas pouvoir balancer la technique qui permet de les repérer, car sinon, ils pourraient s'adapter.
Le lien du google sheet qui abrite un tracker d'ip
Les adresses de chaque compte triangulées pour connaitre la position des votants à tout instant
L'espionnage par la fenêtre quand deux comptes sont étrangement trop proches
Le 03 août 2024 à 13:34:42 :
Le 03 août 2024 à 13:31:52 captain_cid31 a écrit :
Le 03 août 2024 à 13:28:18 PersonaRen a écrit :
Le 03 août 2024 à 13:25:06 :
Le 03 août 2024 à 13:08:47 :
Alors voilà la situation : m'sieur cid a porté à mon attention la présence d'un tricheur qui a voté deux fois dans les votants, un déjà connu en plus mais que j'ai ratéProblème : cet abruti a voté deux fois E. Ce qui en toute logique retire 2 votes pour la E.
Ce qui bascule le décompte à 19-19 entre la A et la E.
Sauf qu'il est trop tard pour faire un swing en or après que j'ai dévoilé qu'est-ce qui était meilleur
Alors voilà ce que je décide : en cas d'égalité identifiée après la clôture des votes, c'est le camp qui a triché (ici, le E) qui perd le vote. C'est ce que j'ai de plus juste (et non je vais pas m'amuser à compter le premier vote hors-décompte, l'heure c'est l'heure)
Donc, la 2A l'emporte. Et au tricheur : tu me PÈTES LES COUILLES à moi et à cid. T'as pas intérêt à te la ramener en jouant l'innocent parce que je te jure que tu vas prendre une bastos publique
Ses votes chiffrés ne changent pas le résultat du vote 1 2 3 4 5, si jamais.
Go dire publiquement c'est qui le tricheur, non ?
Je me rappelle qu'il avait dit une fois sur le précédent topic qu'il ne peut pas dire qui sont les tricheurs parce que sinon, ils allaient revenir avec un autre pseudo.
En fait c'est plus le fait de pas pouvoir balancer la technique qui permet de les repérer, car sinon, ils pourraient s'adapter.
Le lien du google sheet qui abrite un tracker d'ip
Les adresses de chaque compte triangulées pour connaitre la position des votants à tout instant
L'espionnage par la fenêtre quand deux comptes sont étrangement trop proches
Je me rappelle qu'il avait dit une fois sur le précédent topic qu'il ne peut pas dire qui sont les tricheurs parce que sinon, ils allaient revenir avec un autre pseudo.
Je pense que le gars s’est reconnu si il a lu dans tout les cas
Le 03 août 2024 à 13:27:14 :
Le 03 août 2024 à 13:25:06 NamelessStar a écrit :
Le 03 août 2024 à 13:08:47 :
Alors voilà la situation : m'sieur cid a porté à mon attention la présence d'un tricheur qui a voté deux fois dans les votants, un déjà connu en plus mais que j'ai ratéProblème : cet abruti a voté deux fois E. Ce qui en toute logique retire 2 votes pour la E.
Ce qui bascule le décompte à 19-19 entre la A et la E.
Sauf qu'il est trop tard pour faire un swing en or après que j'ai dévoilé qu'est-ce qui était meilleur
Alors voilà ce que je décide : en cas d'égalité identifiée après la clôture des votes, c'est le camp qui a triché (ici, le E) qui perd le vote. C'est ce que j'ai de plus juste (et non je vais pas m'amuser à compter le premier vote hors-décompte, l'heure c'est l'heure)
Donc, la 2A l'emporte. Et au tricheur : tu me PÈTES LES COUILLES à moi et à cid. T'as pas intérêt à te la ramener en jouant l'innocent parce que je te jure que tu vas prendre une bastos publique
Ses votes chiffrés ne changent pas le résultat du vote 1 2 3 4 5, si jamais.
Go dire publiquement c'est qui le tricheur, non ?
Dans un sens le tricheur risque d'être remercié par les kheys qui ont voté A
Mais c'est vrai que je suis curieux de découvrir le poteau rose
Données du topic
- Auteur
- MasskoDeter
- Date de création
- 6 juillet 2024 à 15:00:07
- Nb. messages archivés
- 30191
- Nb. messages JVC
- 65186