"Euh mec attends, il est à toi ce cahier ?"

Le 03 août 2024 à 02:06:12 :

Le 03 août 2024 à 02:03:58 :
Aucun choix Roxane n'est inutile, sachez le

Va falloir commencer à faire chanter le gecko par contre, soit il nous laisse une fenêtre avec Roxane soit il perd l'accès à tous tes stickers

Non, les stickers sont fait pour être partagés
Je ne fais pas de chantage affectif

Le 03 août 2024 à 10:32:45 :

Non, les stickers sont fait pour être partagés
Je ne fais pas de chantage affectif

Ce serait contreproductif, absence de stickers Fubuki = moins de Roxane a l'écran = absence de stickers Fubuki, ça serait dommage

Et chaque stickers Fubuki retiré c'est un chapitre avec Bernard en plus, faut le savoir hein

Le 03 août 2024 à 10:28:44 :

Le 03 août 2024 à 10:18:08 :

Le 03 août 2024 à 10:14:09 :

Le 03 août 2024 à 10:09:37 :

Le 03 août 2024 à 09:45:33 :
1394 page, et il y a encore des clés qui raisonnent à base de "nan mais ça a pas de sens que ça soit un joueur"
il y en a beaucoup plus que vous ne le pensez ahiiii

Bah la comme ça je pensais qu’il devait y en avoir 10 mais t’as ptêt raison, y’a sûrement des millions de joueurs dissiminés à travers la ville

tu te méprends sur mon message maya
la deuxième partie fait référence aux kheys du topic, pas aux joueurs

Arf my bad

Mais d’un autre côté je les comprends ces ahurax, pas tout le monde avait deviné pour Valentin, Célestin a rencontré pas mal de personnages mais peu de joueurs avérés et j’ai l’impression qu’il y a des lecteurs qui sont en train de se perdre dans leurs suspicions

Beaucoup n'avaient pas deviné pour Valentin parce que inconsciemment, ils ne voulaient pas que ça soit lui le joueur 7
Donc ils se mettaient des barrières mentales et apportaient leur attention sur des persos dont on avait aucune infos
Comme l'a dit le Gecko, il faut se concentrer sur ce qu'on sait, pas sur ce qu'on ne sait pas
Et éviter les biais à base de j'aime pas intel
Il y a des idiots qui sont persuadés que Agathe n'est pas une joueuse, mais si tu leur demandes d'argumenter là ça commence à miauler

Bah ouais, surtout qu’on sait qu’il y avait encore des joueurs à la famosa soirée donc très probablement des gens de la fac, ça peut être n’importe qui

J’ai vu des gens parler d’agathe comme étant un perso inutile ou jsp quoi, ce qui me semblerait quand même fou au vu de la nature de la fic et de la préparation en amont de l’opax

Le 03 août 2024 à 08:07:47 Maya-La-Queen a écrit :

Le 03 août 2024 à 03:19:07 :

Le 03 août 2024 à 03:12:10 PersonaRen a écrit :

Le 03 août 2024 à 02:54:09 :
Ah merde, Massko ! Attends arrête tout !
J'y ai pensé pendant le vote en plus, et j'ai complètement oublié depuis !

Me dit pas que tu as encore loupé un vote dans ton décompte bordel ?

Ouais nan, ça par contre c'est à vous de contrôler si vous y êtes bien hein, faudrait peut-être pas pousser le bouchon outre mesure.

Bordel si c’est aux votants de vérifier que tout est legit alors que c’est pas eux qui font le dépouillage, ça explique des tas de choses sur le bourrage d’urne IRL

Nan mais attends, je crois qu'on s'est pas bien compris là : vous avez juste à vérifier si VOTRE pseudo y est bien, autrement dit, vous avez juste votre gueule à penser. Et c'est trop demander, j'ai bien lu là ?

Le 03 août 2024 à 10:42:33 :

Le 03 août 2024 à 10:32:45 :

Non, les stickers sont fait pour être partagés
Je ne fais pas de chantage affectif

Ce serait contreproductif, absence de stickers Fubuki = moins de Roxane a l'écran = absence de stickers Fubuki, ça serait dommage

Et chaque stickers Fubuki retiré c'est un chapitre avec Bernard en plus, faut le savoir hein

VITE SUPPRIMONS TOUT LES STICKERS FUBUKI !

Le 03 août 2024 à 10:42:33 :

Le 03 août 2024 à 10:32:45 :

Non, les stickers sont fait pour être partagés
Je ne fais pas de chantage affectif

Ce serait contreproductif, absence de stickers Fubuki = moins de Roxane a l'écran = absence de stickers Fubuki, ça serait dommage

Et chaque stickers Fubuki retiré c'est un chapitre avec Bernard en plus, faut le savoir hein

Je suis pas sur que l'exemple est bon

Tu devrais survivre Désolée de te demander ça si soudainement, j'imaginais pas vraiment que ça finirait comme ça

Mais oui bien sur elle a rien prémédité

- Je t'aime...
- Moi aussi, je t'aime...

Mais quel idiot, Imaq a bien fais de se casser de la

Vous n'arrivez plus à tenir. C'était trop pour vous, et... elle avait le droit de savoir. Vous ne pouvez pas lui mentir, pas comme ça, pas devant son visage si inquiet pour vous...

Ben voyons

- Non mais pour qui tu me prends ? Tu crois que je vais laisser mon copain risquer sa vie tout seul et même pas bouger le petit doigt comme une pimbêche inutile ?

La elle a mis le doigt sur quelque chose faut lui laisser

- ... T'as pas intérêt à en faire trop, ou je jure que je t'assomme moi-même pour te protéger

Idiot une deuxième fois, maintenant qu'elle sait laisse lui faire quelque chose de ses dix doigts

- J'ai un peu de mal avec... avec ça Je préférerais qu'on attende un peu avant de découvrir ça, si ça te va

- Je joue de beaucoup de malchance, difficile de trouver quelqu'un capable de contenir ma furie Même toi étais déjà épuisé au bout d'un quart d'heure, alejandro~

Massko espèce d'ordure ... me faire ça après tout ce que tu m'as fais endurer, après que tu m'aies mis a terre tu continues malgrès tout ?

Tu viens de créer un monstre

Non mais c'est n'importe quoi

J'ai peur de la solitude et pour la première fois de ma vie je trouve quelqu’un qui est comme moi, qui me comprend. Je t'en supplie reste auprès de moi toute ma vie
Bah c'est que là y'a énormément de gens qui veulent me tuer, j'ignore si je serai en vie dans 2 jours. Je propose que l'on profite de cette nuit ensemble
Tu me dis que tu me seras arraché violemment, que chaque jour y'a le risque que j'apprenne que tu a été massacré pour le plaisir dont ne sait pas trop qui? Mouais c'est des choses qui arrivent. Bon j'ai pas envie de servir à rien comme d'habitude, si tu veux je t’aide un peu. Tu pourrais arrêter de me toucher par contre, on verra ça dans une années après le mariage si tu veux.

Je suis un peu perplexe.

Y'a aussi besoin de dire que 'on utilise notre avantage plus tard' est jamais une bonne idée ou pas?

Désolé Massko mais j'ai aussi du mal avec la logique que tu développes à propos de tester nos amis pour vérifier qu'il soit non joueurs. En effet d'un coté tu nous dis qu'il est impossible de tombé par chance sur un joueur avec Célesta, mais d'un autre il faut vérifié si nos alliés sont sûr. Si on a aucune chance de tombé par hasard sur un joueur on devrait dans un premier temps considérer nos allié comme sur non (statistiquement c'est le cas)?

Prenons un échantillons de 400 élèves dans la fac pouvant être joueur. Seulement 2 de nos amis peuvent être joueurs (sinon on serait 5 dans l'amphi donc on aurait l'évènement soiré avant). Dans notre cas on a 1% chance de tombé sur un joueur en tirant au hasard.
La probas que 1 joueur soit parmi nos amis est de 0.7%
La probas que 2 joueurs soient parmi nos amis est de 0.004%
La probas qu'aucun ne soit joueur est de 99.3%.

Je suis d'accord pour admettre qu'ici on est dans un cas où la psychologie de Célestin est primordiale, si je suis dans une salle avec un inconnue qui à 7/1000 de me tuer je ne serais pas à l'aise.

D'où je pense ton interprétation et l'idée de testé nos alliés plutôt que les suspects.

Je pense que pas mal on voté E pour utiliser Célesta sur une personne suspecte plutôt que sur des alliés qui ne nous semble pas étrange. J'ai surement fait une erreur stratégique dans ce cas.

Je suis entrain de remonter les pages

Et effectivement les deux points de vue se valent, par contre c'est surtout bete d'attendre alors qu'on peux confirmer notre position vis à vis de quelqu'un

Le 03 août 2024 à 12:36:31 :
<spoil>

Le 03 août 2024 à 12:32:02 :
Désolé Massko mais j'ai aussi du mal avec la logique que tu développes à propos de tester nos amis pour vérifier qu'il soit non joueurs. En effet d'un coté tu nous dis qu'il est impossible de tombé par chance sur un joueur avec Célesta, mais d'un autre il faut vérifié si nos alliés sont sûr. Si on a aucune chance de tombé par hasard sur un joueur on devrait dans un premier temps considérer nos allié comme sur non (statistiquement c'est le cas)?

Prenons un échantillons de 400 élèves dans la fac pouvant être joueur. Seulement 2 de nos amis peuvent être joueurs (sinon on serait 5 dans l'amphi donc on aurait l'évènement soiré avant). Dans notre cas on a 1% chance de tombé sur un joueur en tirant au hasard.
La probas que 1 joueur soit parmi nos amis est de 0.7%
La probas que 2 joueurs soient parmi nos amis est de 0.004%
La probas qu'aucun ne soit joueur est de 99.3%.

Je suis d'accord pour admettre qu'ici on est dans un cas où la psychologie de Célestin est primordiale, si je suis dans une salle avec un inconnue qui à 7/1000 de me tuer je ne serais pas à l'aise.

D'où je pense ton interprétation et l'idée de testé nos alliés plutôt que les suspects.

Je pense que pas mal on voté E pour utiliser Célesta sur une personne suspecte plutôt que sur des alliés qui ne nous semble pas étrange. J'ai surement fait une erreur stratégique dans ce cas. </spoil>

Je suis entrain de remonter les pages

Et effectivement les deux points de vue se valent, par contre c'est surtout bete d'attendre alors qu'on peux confirmer notre position vis à vis de quelqu'un

En votant E j'aurais voulue utilisé Célesta sur quelqu'un d'autre une semaine plus tard par exemple (à tous cas dans un délais assez court), j'avais compris le choix E comme ça.

Bon, euh...

Plot-twist

Y en a un qui me pète les couilles

Alors voilà la situation : m'sieur cid a porté à mon attention la présence d'un tricheur qui a voté deux fois dans les votants, un déjà connu en plus mais que j'ai raté

Problème : cet abruti a voté deux fois E. Ce qui en toute logique retire 2 votes pour la E.

Ce qui bascule le décompte à 19-19 entre la A et la E.

Sauf qu'il est trop tard pour faire un swing en or après que j'ai dévoilé qu'est-ce qui était meilleur

Alors voilà ce que je décide : en cas d'égalité identifiée après la clôture des votes, c'est le camp qui a triché (ici, le E) qui perd le vote. C'est ce que j'ai de plus juste (et non je vais pas m'amuser à compter le premier vote hors-décompte, l'heure c'est l'heure)

Donc, la 2A l'emporte. Et au tricheur : tu me PÈTES LES COUILLES à moi et à cid. T'as pas intérêt à te la ramener en jouant l'innocent parce que je te jure que tu vas prendre une bastos publique

Ses votes chiffrés ne changent pas le résultat du vote 1 2 3 4 5, si jamais.

Le 03 août 2024 à 12:45:32 histoiredrban a écrit :

Le 03 août 2024 à 12:36:31 :
<spoil>

Le 03 août 2024 à 12:32:02 :
Désolé Massko mais j'ai aussi du mal avec la logique que tu développes à propos de tester nos amis pour vérifier qu'il soit non joueurs. En effet d'un coté tu nous dis qu'il est impossible de tombé par chance sur un joueur avec Célesta, mais d'un autre il faut vérifié si nos alliés sont sûr. Si on a aucune chance de tombé par hasard sur un joueur on devrait dans un premier temps considérer nos allié comme sur non (statistiquement c'est le cas)?

Prenons un échantillons de 400 élèves dans la fac pouvant être joueur. Seulement 2 de nos amis peuvent être joueurs (sinon on serait 5 dans l'amphi donc on aurait l'évènement soiré avant). Dans notre cas on a 1% chance de tombé sur un joueur en tirant au hasard.
La probas que 1 joueur soit parmi nos amis est de 0.7%
La probas que 2 joueurs soient parmi nos amis est de 0.004%
La probas qu'aucun ne soit joueur est de 99.3%.

Je suis d'accord pour admettre qu'ici on est dans un cas où la psychologie de Célestin est primordiale, si je suis dans une salle avec un inconnue qui à 7/1000 de me tuer je ne serais pas à l'aise.

D'où je pense ton interprétation et l'idée de testé nos alliés plutôt que les suspects.

Je pense que pas mal on voté E pour utiliser Célesta sur une personne suspecte plutôt que sur des alliés qui ne nous semble pas étrange. J'ai surement fait une erreur stratégique dans ce cas. </spoil>

Je suis entrain de remonter les pages

Et effectivement les deux points de vue se valent, par contre c'est surtout bete d'attendre alors qu'on peux confirmer notre position vis à vis de quelqu'un

En votant E j'aurais voulue utilisé Célesta sur quelqu'un d'autre une semaine plus tard par exemple (à tous cas dans un délais assez court), j'avais compris le choix E comme ça.

Si on doit croire qu'elle sache bien que ce sera le dernier avant son congé, alors une semaine plus tard est censé être trop tard

Le 03 août 2024 à 13:08:47 :
Alors voilà la situation : m'sieur cid a porté à mon attention la présence d'un tricheur qui a voté deux fois dans les votants, un déjà connu en plus mais que j'ai raté

Problème : cet abruti a voté deux fois E. Ce qui en toute logique retire 2 votes pour la E.

Ce qui bascule le décompte à 19-19 entre la A et la E.

Sauf qu'il est trop tard pour faire un swing en or après que j'ai dévoilé qu'est-ce qui était meilleur

Alors voilà ce que je décide : en cas d'égalité identifiée après la clôture des votes, c'est le camp qui a triché (ici, le E) qui perd le vote. C'est ce que j'ai de plus juste (et non je vais pas m'amuser à compter le premier vote hors-décompte, l'heure c'est l'heure)

Donc, la 2A l'emporte. Et au tricheur : tu me PÈTES LES COUILLES à moi et à cid. T'as pas intérêt à te la ramener en jouant l'innocent parce que je te jure que tu vas prendre une bastos publique

Ses votes chiffrés ne changent pas le résultat du vote 1 2 3 4 5, si jamais.

...
En cinq mots : Nique tes morts le tricheur !