"Gnegne le NFP va faire fuire les riches"

Le 05 juillet 2024 à 12:25:58 :
L'auteur qui n'a jamais ouvert un livre d'économie et qui croit à l'idiotie des gauchistes "les riches contre les pauvres"

Cite nous tes références alors ? L'état à arrosé nos plus grandes entreprises ces derniers années et sans contrepartie, pour quels résultats ? Zéro ruissellement.

Très profond, très construit l'argumentaire.

L'assertion selon laquelle les riches fuient leur pays d'origine pour échapper à une pression fiscale excessive trouve son fondement dans une multitude d'études économiques et sociologiques. Cet exode fiscal est souvent désigné par le terme de "fuite des capitaux humains". Explorons cette problématique à travers une analyse approfondie et des sources rigoureusement choisies.

Contexte Théorique et Empirique

Théorie Économique

D'un point de vue théorique, la mobilité du capital et des individus à haute valeur nette est un concept bien établi en économie. Les principes de la théorie de l'optimalité fiscale, notamment ceux élaborés par Arthur Laffer, postulent que des taux d'imposition excessivement élevés peuvent dissuader l'activité économique et encourager la délocalisation des individus fortunés vers des juridictions fiscales plus clémentes. La courbe de Laffer illustre ce phénomène, indiquant qu'au-delà d'un certain seuil, une augmentation des taux d'imposition peut paradoxalement réduire les recettes fiscales globales en raison de la diminution de l'assiette fiscale.

Données Empiriques

Empiriquement, plusieurs études confirment l'existence de cette dynamique. Par exemple, l'étude menée par Kleven, Landais, Saez et Schultz (2013) intitulée "Migration and Wage Effects of Taxing Top Earners: Evidence from the Foreigners’ Tax Scheme in Denmark" démontre que les réductions fiscales pour les hauts revenus ont conduit à une augmentation significative du nombre de professionnels hautement qualifiés s'installant au Danemark. Inversement, l'augmentation des taux d'imposition a eu un effet dissuasif, poussant certains d'entre eux à quitter le pays.

Cas Concrets

France

En France, la taxe à 75 % sur les revenus supérieurs à un million d'euros instaurée par François Hollande en 2012 a provoqué une émigration notable de riches contribuables. Une étude de l'Institut national de la statistique et des études économiques (INSEE) a révélé une augmentation significative du nombre de départs de foyers fiscaux fortunés durant cette période, soulignant ainsi la sensibilité de cette tranche de la population aux variations fiscales.

États-Unis

Aux États-Unis, les variations des politiques fiscales des États ont également mis en lumière ce phénomène. Les États à forte imposition, comme la Californie, ont observé une migration de certains contribuables fortunés vers des États à fiscalité plus légère, comme le Texas ou la Floride. Une étude du Bureau national de la recherche économique (NBER) intitulée "State Taxes and Interstate Migration" corrobore cette tendance, montrant que des augmentations de l'impôt sur le revenu personnel incitent les contribuables à haute valeur nette à déménager vers des États moins taxés.

Implications et Conclusion

La fuite des riches en raison d'une pression fiscale excessive n'est pas un simple axiome, mais une réalité documentée et analysée par de nombreuses études. L'évidence de cette dynamique repose sur un corpus substantiel de recherches empiriques et théoriques. L'interlocuteur sceptique trouvera ainsi dans les études mentionnées non seulement la confirmation de cette réalité, mais également une illustration des mécanismes économiques sous-jacents.

Cette problématique soulève des questions profondes quant à l'équilibre optimal entre justice fiscale et compétitivité économique. La taxation des riches, si elle est poussée à l'excès, risque de se retourner contre l'objectif visé en réduisant la base fiscale et en affaiblissant l'économie nationale. Un débat éclairé sur cette question nécessite donc une approche nuancée et informée par les données empiriques disponibles.

Références

• Kleven, H. J., Landais, C., Saez, E., & Schultz, E. (2013). Migration and Wage Effects of Taxing Top Earners: Evidence from the Foreigners’ Tax Scheme in Denmark. The Quarterly Journal of Economics, 128(1), 333-378.
• Young, C., & Varner, C. (2011). Millionaire Migration and State Taxation of Top Incomes: Evidence from a Natural Experiment. National Tax Journal, 64(2), 255-284.
• Moretti, E., & Wilson, D. J. (2017). State Taxes and Interstate Migration. American Economic Review, 107(3), 686-719.

Le 05 juillet 2024 à 12:29:20 :
"Les cerveaux qui partent" quel cerveau exactement Étude supp c'est full gauchiste donc tu parle de quel cerveau C'est même pas du mépris de classe juste un constat

"GNEUGNEU LE GOCHISTE" Ce poncif, c'est tellement devenu un indicateur de cas-sociaux.

Le 05 juillet 2024 à 12:32:05 :

Le 05 juillet 2024 à 12:25:58 :
L'auteur qui n'a jamais ouvert un livre d'économie et qui croit à l'idiotie des gauchistes "les riches contre les pauvres"

Cite nous tes références alors ? L'état à arrosé nos plus grandes entreprises ces derniers années et sans contrepartie, pour quels résultats ? Zéro ruissellement.

Très profond, très construit l'argumentaire.

Le ruissellement c'est un énorme mythe hélas

"Une autre étude, publiée en 2018 par l'Institut Pew, a estimé que le taux de ruissellement était de 0,3 %. Cette étude a utilisé une définition large du ruissellement incluant des effets indirects de croissance économique, tels que la création d'emplois et l'augmentation des salaires[réf. souhaitée]."

"Une étude de 2017 de l'Institut de recherche sur les politiques économiques (IPP) a estimé que le taux de ruissellement de l'argent des 1 % les plus riches vers les 99 % les plus pauvres était de 0,1 %. Cela signifie que pour chaque 10 dollars supplémentaires gagnés par les 1 % les plus riches, les 99 % les plus pauvres ne recevraient qu'un centime supplémentaire"

Le 05 juillet 2024 à 12:25:58 :
L'auteur qui n'a jamais ouvert un livre d'économie et qui croit à l'idiotie des gauchistes "les riches contre les pauvres"

Et pourtant les inégalités sociales s'accroissent chaque années et les services publics sont de plus en plus délaissés.

C'est bien beau d'apporter des sous pour le pays (ce qui est de moins en moins vrai) mais il s'agirait de mieux le répartir.

Le 05 juillet 2024 à 12:39:22 :
Oui bien sur, prendre 90% des revenus c'est facile, mais habiter en Belgique, Allemagne c'est impossible.
Sans compte les nombreux freelance pouvant se declarer nimporte où dans le monde

Les freelance qui gagnent plus que le SMIC t'en connais beaucoup toi ils travaillent tous à côté dans un vrai métier.

Le 05 juillet 2024 à 12:39:22 :
Oui bien sur, prendre 90% des revenus c'est facile, mais habiter en Belgique, Allemagne c'est impossible.
Sans compte les nombreux freelance pouvant se declarer nimporte où dans le monde

Après si tu sais simplement comment les impots fonctionne, il a jamais été question de prendre 90% des revenus mais bon

Surtout que les riches payent pas forcément les taxes qu'ils doivent car ils passent par des moyens de contournement, comme l'immobilier, les dividendes je crois ou encore les niches fiscales