L'HK G3 est-elle introllable ?

Le 26 juin 2024 à 01:29:41 :

[01:24:25] <294nglbkea>

Le 26 juin 2024 à 01:16:04 :
(Pour l'anecdote, le G2 était le Fass 57 suisse, refusé à cause de son poids inacceptable et son prix, ainsi que le G4 qui est l'AR10 jugé pas assez mature, notamment à cause de la chauffe, les problèmes pour installer l'optique et pour ce qui était de la manufacture mais ils étaient très impressionnés).

C'est cool de ta part de partager tes aventures clé

Sinon, l'AR-15 est vraiment si efficiente ou surcotée ?

Il avait comme arme de poing un Luger m/943, ça vaut un Beretta 92 ?

L'AR15 est une arme absolument excellente et où son entretien et le changement des pièces peut se faire avec des outils peu coûteux et surtout manuel et sans connaissances poussé (contrairement aux rivets des AK, des soudures des HK etc). C'est surtout bien parce que c'est léger et très fiable et bien hermétique face aux éléments.

Sinon le m943 est de mémoire juste des Luger d'époque qui ont été vendu au Portugal post-guerre. Ça vaut juste un Luger, c'est très loin de valoir un Beretta 92 en arme pour un usage sérieux.

Merci
Et le Walther P38 ?

Le 26 juin 2024 à 01:30:32 294nglbkea a écrit :

Le 26 juin 2024 à 01:29:41 :

[01:24:25] <294nglbkea>

Le 26 juin 2024 à 01:16:04 :
(Pour l'anecdote, le G2 était le Fass 57 suisse, refusé à cause de son poids inacceptable et son prix, ainsi que le G4 qui est l'AR10 jugé pas assez mature, notamment à cause de la chauffe, les problèmes pour installer l'optique et pour ce qui était de la manufacture mais ils étaient très impressionnés).

C'est cool de ta part de partager tes aventures clé

Sinon, l'AR-15 est vraiment si efficiente ou surcotée ?

Il avait comme arme de poing un Luger m/943, ça vaut un Beretta 92 ?

L'AR15 est une arme absolument excellente et où son entretien et le changement des pièces peut se faire avec des outils peu coûteux et surtout manuel et sans connaissances poussé (contrairement aux rivets des AK, des soudures des HK etc). C'est surtout bien parce que c'est léger et très fiable et bien hermétique face aux éléments.

Sinon le m943 est de mémoire juste des Luger d'époque qui ont été vendu au Portugal post-guerre. Ça vaut juste un Luger, c'est très loin de valoir un Beretta 92 en arme pour un usage sérieux.

Merci
Et le Walter ?

Walther quoi ? P38 ? C'est littéralement l'ancêtre du 92 pour le coup. Il n'a aucun avantage excepté sa valeur sur le marché pour la collection.

Le 26 juin 2024 à 01:32:25 :

Le 26 juin 2024 à 01:30:32 294nglbkea a écrit :

Le 26 juin 2024 à 01:29:41 :

[01:24:25] <294nglbkea>

Le 26 juin 2024 à 01:16:04 :
(Pour l'anecdote, le G2 était le Fass 57 suisse, refusé à cause de son poids inacceptable et son prix, ainsi que le G4 qui est l'AR10 jugé pas assez mature, notamment à cause de la chauffe, les problèmes pour installer l'optique et pour ce qui était de la manufacture mais ils étaient très impressionnés).

C'est cool de ta part de partager tes aventures clé

Sinon, l'AR-15 est vraiment si efficiente ou surcotée ?

Il avait comme arme de poing un Luger m/943, ça vaut un Beretta 92 ?

L'AR15 est une arme absolument excellente et où son entretien et le changement des pièces peut se faire avec des outils peu coûteux et surtout manuel et sans connaissances poussé (contrairement aux rivets des AK, des soudures des HK etc). C'est surtout bien parce que c'est léger et très fiable et bien hermétique face aux éléments.

Sinon le m943 est de mémoire juste des Luger d'époque qui ont été vendu au Portugal post-guerre. Ça vaut juste un Luger, c'est très loin de valoir un Beretta 92 en arme pour un usage sérieux.

Merci
Et le Walter ?

Walther quoi ? P38 ? C'est littéralement l'ancêtre du 92 pour le coup. Il n'a aucun avantage excepté sa valeur sur le marché pour la collection.

Merci encore
Tu saurais me dire en quoi le 1911 (7 balles) aurait comme avantage sur le Beretta 92 (+/-16 balles) ?

Le 26 juin 2024 à 01:34:26 294nglbkea a écrit :

Le 26 juin 2024 à 01:32:25 :

Le 26 juin 2024 à 01:30:32 https://www.jeuxvideo.com/profil/294nglbkea?mode=infos a écrit :

Le 26 juin 2024 à 01:29:41 :

[01:24:25] <294nglbkea>

> Le 26 juin 2024 à 01:16:04 :

> (Pour l'anecdote, le G2 était le Fass 57 suisse, refusé à cause de son poids inacceptable et son prix, ainsi que le G4 qui est l'AR10 jugé pas assez mature, notamment à cause de la chauffe, les problèmes pour installer l'optique et pour ce qui était de la manufacture mais ils étaient très impressionnés).

C'est cool de ta part de partager tes aventures clé

Sinon, l'AR-15 est vraiment si efficiente ou surcotée ?

Il avait comme arme de poing un Luger m/943, ça vaut un Beretta 92 ?

L'AR15 est une arme absolument excellente et où son entretien et le changement des pièces peut se faire avec des outils peu coûteux et surtout manuel et sans connaissances poussé (contrairement aux rivets des AK, des soudures des HK etc). C'est surtout bien parce que c'est léger et très fiable et bien hermétique face aux éléments.

Sinon le m943 est de mémoire juste des Luger d'époque qui ont été vendu au Portugal post-guerre. Ça vaut juste un Luger, c'est très loin de valoir un Beretta 92 en arme pour un usage sérieux.

Merci
Et le Walter ?

Walther quoi ? P38 ? C'est littéralement l'ancêtre du 92 pour le coup. Il n'a aucun avantage excepté sa valeur sur le marché pour la collection.

Merci encore
Tu saurais me dire en quoi le 1911 (7 balles) aurait comme avantage sur le Beretta 92 (+/-16 balles) ?

Il n'en a aucun, sauf dans la tête des ignares. La plateforme 1911 standard est totalement obsolète.

Le 26 juin 2024 à 01:36:07 :

Le 26 juin 2024 à 01:34:26 294nglbkea a écrit :

Le 26 juin 2024 à 01:32:25 :

Le 26 juin 2024 à 01:30:32 https://www.jeuxvideo.com/profil/294nglbkea?mode=infos a écrit :

Le 26 juin 2024 à 01:29:41 :

> [01:24:25] <294nglbkea>

> > Le 26 juin 2024 à 01:16:04 :

> > (Pour l'anecdote, le G2 était le Fass 57 suisse, refusé à cause de son poids inacceptable et son prix, ainsi que le G4 qui est l'AR10 jugé pas assez mature, notamment à cause de la chauffe, les problèmes pour installer l'optique et pour ce qui était de la manufacture mais ils étaient très impressionnés).

>

> C'est cool de ta part de partager tes aventures clé

>

> Sinon, l'AR-15 est vraiment si efficiente ou surcotée ?

>

> Il avait comme arme de poing un Luger m/943, ça vaut un Beretta 92 ?

L'AR15 est une arme absolument excellente et où son entretien et le changement des pièces peut se faire avec des outils peu coûteux et surtout manuel et sans connaissances poussé (contrairement aux rivets des AK, des soudures des HK etc). C'est surtout bien parce que c'est léger et très fiable et bien hermétique face aux éléments.

Sinon le m943 est de mémoire juste des Luger d'époque qui ont été vendu au Portugal post-guerre. Ça vaut juste un Luger, c'est très loin de valoir un Beretta 92 en arme pour un usage sérieux.

Merci
Et le Walter ?

Walther quoi ? P38 ? C'est littéralement l'ancêtre du 92 pour le coup. Il n'a aucun avantage excepté sa valeur sur le marché pour la collection.

Merci encore
Tu saurais me dire en quoi le 1911 (7 balles) aurait comme avantage sur le Beretta 92 (+/-16 balles) ?

Il n'en a aucun, sauf dans la tête des ignares. La plateforme 1911 standard est totalement obsolète.

Ahiii Guerre Perdue qui speak les facts tonight

Le 26 juin 2024 à 01:37:24 :
Ah et, est-il vrai que le révolver est l'arme qui ne s'enraye jamais ? Une fois la détente pressée, il tire à tous les coups ?

Non
Et un dérangement de tir sur un revolver est bien plus chiant à traiter que sur un auto

Le 26 juin 2024 à 01:37:24 294nglbkea a écrit :
Ah et, est-il vrai que le révolver est l'arme qui ne s'enraye jamais ? Une fois la détente pressée, il tire à tous les coups ?

Absolument faux. Un revolver, c'est toujours manufacturé à l'ancienne. Beaucoup de pièces complexes usinés (et traités de manière appropriée) ainsi que de ressorts, emboités et enfermés sous la crosse (la poignée). Et chaque élément doit être correctement agencé et contrôlé. Un revolver qui s'use, c'est la carcasse qui se déforme (non réparable), des problèmes d'indexation du barillet (problème chiant), et où il faut pas mal réfléchir pour que ça refonctionne correctement. Enfin rien que du point de vue du coût, c'est plus cher à diagnostiquer et à faire marcher sur le long terme. En plus de perdre énormément en capacité (un Glock, tu as 17 coups, et plusieurs chargeurs là où tu n'as que 6 cartouches et des moonclips même pas facile à trimbaler pour un revolver voire juste des cartouches en vrac).

Sans oublier que sur les revolvers, excepté les rares modèles comme l'Unica 6 ou le Webley Fosbery, le marteau ne se réarme pas après chaque tir. Ça signifie que la pression sur la détente est beaucoup plus lourde car tu dois réarmer en même temps le marteau et réaliser la rotation du barillet, donc tu perds beaucoup en précision.