Topic de TerryCrew :

ça existe un pays qui réussit avec un gouvernement d'extreme droite ?

Le chili même si c'était une dictature

Milton Friedman a même inventé la notion de miracle chilien :oui:

Le 03 juillet 2024 à 19:29:05 :

Le 03 juillet 2024 à 19:21:21 :

Le 03 juillet 2024 à 19:18:33 :

Le 03 juillet 2024 à 19:15:15 :
Après si on veut des exemples historiques il y a aussi le Chili de Pinochet.

33% de pauvreté à la fin du mandat et une croissance tirée par les exportations de cuivre dont les mines avaient été nationalisées... par Allende.

Le Pétrole a été nationalisé par L'Algérie, pourquoi ça s'est pas développé.

Pareil, pourquoi l'Irak ça marche pas non plus ? :(
Comme l'Iran ?
Pourtant le pétrole est nationalisé.

A croire qu'il ne suffit pas que de " nationaliser " pour que ça fonctionne

L'Irak a été détruit par les occidentaux et l'Iran est écrasé de sanctions depuis 40 ans.
Ce que je te dis c'est que le Chili s'en est sorti grâce à une mesure socialiste qu'il n'a pas abrogée. Et le Chili ça ne va pas bien. La privatisation de l'eau pose de gros problèmes aux agriculteurs et c'est un pays dépotoir.

La mesure socialiste qui marche qu'une fois sur deux :rire:

L'Algérie, 60 ans de nationalisation et toujours la même merde.

Nauru a nationalisé aussi ses phosphates, on attend toujours la réussite économique majeure.

C'est d'un ridicule, vous prenez un élément de succès, et vous occultez tous les autres.

C'est comme dire :
" Le réal a gagné parce qu'il y a Ronaldo "

Bordel ,la logique.

Le Japon, la Corée du Sud,

Le 03 juillet 2024 à 19:30:28 :
Le chili même si c'était une dictature

Milton Friedman a même inventé la notion de miracle chilien :oui:

Friedman dont l'idéologie a permis d'enchaîner les crises financières et est un pur socialisme de riches :rire:

Le 03 juillet 2024 à 19:30:38 :

Le 03 juillet 2024 à 19:29:05 :

Le 03 juillet 2024 à 19:21:21 :

Le 03 juillet 2024 à 19:18:33 :

Le 03 juillet 2024 à 19:15:15 :
Après si on veut des exemples historiques il y a aussi le Chili de Pinochet.

33% de pauvreté à la fin du mandat et une croissance tirée par les exportations de cuivre dont les mines avaient été nationalisées... par Allende.

Le Pétrole a été nationalisé par L'Algérie, pourquoi ça s'est pas développé.

Pareil, pourquoi l'Irak ça marche pas non plus ? :(
Comme l'Iran ?
Pourtant le pétrole est nationalisé.

A croire qu'il ne suffit pas que de " nationaliser " pour que ça fonctionne

L'Irak a été détruit par les occidentaux et l'Iran est écrasé de sanctions depuis 40 ans.
Ce que je te dis c'est que le Chili s'en est sorti grâce à une mesure socialiste qu'il n'a pas abrogée. Et le Chili ça ne va pas bien. La privatisation de l'eau pose de gros problèmes aux agriculteurs et c'est un pays dépotoir.

La mesure socialiste qui marche qu'une fois sur deux :rire:

L'Algérie, 60 ans de nationalisation et toujours la même merde.

Nauru a nationalisé aussi ses phosphates, on attend toujours la réussite économique majeure.

C'est d'un ridicule, vous prenez un élément de succès, et vous occultez tous les autres.

C'est comme dire :
" Le réal a gagné parce qu'il y a Ronaldo "

Bordel ,la logique.

Logique de rien. La croissance chilienne a été soutenue par le cuivre. Les mesures de Pinochet ont accru le chômage et la pauvreté.

Le 03 juillet 2024 à 19:28:42 :

Le 03 juillet 2024 à 19:25:21 :

Le 03 juillet 2024 à 19:22:45 :

Le 03 juillet 2024 à 19:17:05 :

Le 03 juillet 2024 à 19:12:49 :

> Le 03 juillet 2024 à 19:09:53 :

>> Le 03 juillet 2024 à 19:04:05 :

> >> Le 03 juillet 2024 à 19:00:04 :

> > >> Le 03 juillet 2024 à 18:59:14 :

> > > >> Le 03 juillet 2024 à 18:56:18 :

> > > > >> Le 03 juillet 2024 à 18:55:42 :

> > > > > >> Le 03 juillet 2024 à 18:50:34 :

> > > > > > >> Le 03 juillet 2024 à 18:40:50 :

> > > > > > > >Si on utilise la définition moderne et très large de ce qu'est "l'extrême droite", alors y'a le Japon, la Corée du Sud...etc

> > > > > > > > Les gouvernements de ces pays sont largement à droite du RN.

> > > > > > >

> > > > > > > Pas vraiment... L'extrême droite c'est pas simplement la politique d'immigration. C'est aussi le populisme, le déni de démocratie, des notions totalitaires. Si tu regardes les autres éléments de la politique du pays ils sont pas d'extrême droite du tout.

> > > > > >

> > > > > > Du coup si on enlève l'immigration comme tu dis, LFI est complètement d'extrême droite :hap:

> > > > >

> > > > > Qu'est-ce qui est d'extrême droite chez LFI dans ton esprit ?

> > > >

> > > > Ben ce sont les critères qui ont été énumérés par la personne que j'ai citée, à savoir le populisme, le déni de démocratie, des notions totalitaires. :hap:

> > >

> > > Mais quel déni de démocratie, ça fait deux fois que je pose la question ? :rire:

> >

> > On t'a déjà répondu, dire que l'on fera des émeutes et bloquer le pays car le résultat ne nous plaît pas est un flagrant déni de démocratie, on rejette le résultat des urnes.

>

> La démocratie ne se résume pas aux urnes :rire: Le vote n'est qu'une modalité de la démocratie. Par exemple, le fait que les médias soient détenus par des milliardaires posent des problèmes démocratiques puisqu'ils promeuvent leurs intérêts, par exemple Bolloré et son sbire Hanouna :hap: Ou encore le milliardaire Saadé qui adore Macron :hap:

Ce sont surtout tes mots qui posent des problèmes démocratiques et montrent un penchant vers le totalitarisme.

Le vote et la liberté de se présenter est l'élément central de la démocratie.

+ pour les médias le fait que le service publique soit en quasi totalité de gauche ne te pose pas de soucis? :hap:

C'est vrai que la liberté de la presse c'est hyper totalitaire... :hap: La dictature de l'argent dans les médias c'est beaucoup mieux :hap:

De mon point de vue, les médias du service public sont des centristes. Je les vois très rarement remettre en cause le capitalisme. Les gens les plus à gauche dans ces médias sont des soc-dem mous du genou :hap:

Moi je vois très rarement Cnews critiquer les politiques économiques et sociales de gauche.
C'est seulement l'immigration qu'ils critiquent.
Et vu que selon toi ça suffit à en faire une chaîne d'extrême droite, alors il n'y a pas de raison de ne pas considérer que les chaînes du service public qui militent en faveur de l'immigration et du multiculturalisme ne sont pas de gauche (peu importe leur avis sur les questions économico-sociales).

C'est bien le problème, la politique ne résume pas à l'immigration. :hap:

Dans ce cas Cnews n'est pas d'extrême droite et le RN non plus.
En France extrême droite est devenu un synonyme de "anti-immigration"

Arrête, par pitié ... https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png C'est une corvée chacun de tes messages https://image.noelshack.com/fichiers/2018/29/6/1532128784-risitas33.png Parlé avec un khey d'extrême droite ça me gêne pas si il est cultivé mais bordel les types qui pensent que l'extrême droite = immigration mais que le RN n'est pas d'extrême droite https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

l'Italie et la Hongrie. L'argentine aussi, la politique de JM commence à porté ses fruits. Trump sera une réussite pour faire large sur le spectre politique

Le 03 juillet 2024 à 19:31:29 :
Le Japon, la Corée du Sud,

Corée c'est un gouvernement de droite https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Le 03 juillet 2024 à 19:33:10 :
l'Italie et la Hongrie. L'argentine aussi, la politique de JM commence à porté ses fruits. Trump sera une réussite pour faire large sur le spectre politique

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-club-des-correspondants/argentine-55-des-argentins-vivent-sous-le-seuil-de-pauvrete-l-eglise-denonce-une-urgence-alimentaire_6556157.html ça porte ses fruits oui https://image.noelshack.com/fichiers/2016/30/1469541952-risitas182.png

Le 03 juillet 2024 à 19:23:17 :

Le 03 juillet 2024 à 19:19:44 :

Le 03 juillet 2024 à 19:17:05 :

> > > > Qu'est-ce qui est d'extrême droite chez LFI dans ton esprit ?

> > >

> > > Ben ce sont les critères qui ont été énumérés par la personne que j'ai citée, à savoir le populisme, le déni de démocratie, des notions totalitaires. :hap:

> >

> > Mais quel déni de démocratie, ça fait deux fois que je pose la question ? :rire:

>

> On t'a déjà répondu, dire que l'on fera des émeutes et bloquer le pays car le résultat ne nous plaît pas est un flagrant déni de démocratie, on rejette le résultat des urnes.

La démocratie ne se résume pas aux urnes :rire: Le vote n'est qu'une modalité de la démocratie. Par exemple, le fait que les médias soient détenus par des milliardaires posent des problèmes démocratiques puisqu'ils promeuvent leurs intérêts, par exemple Bolloré et son sbire Hanouna :hap: Ou encore le milliardaire Saadé qui adore Macron :hap:

Ce sont surtout tes mots qui posent des problèmes démocratiques et montrent un penchant vers le totalitarisme.

Le vote et la liberté de se présenter est l'élément central de la démocratie.

+ pour les médias le fait que le service publique soit en quasi totalité de gauche ne te pose pas de soucis? :hap:

C'est vrai que la liberté de la presse c'est hyper totalitaire... :hap: La dictature de l'argent dans les médias c'est beaucoup mieux :hap:

De mon point de vue, les médias du service public sont des centristes. Je les vois très rarement remettre en cause le capitalisme. Les gens les plus à gauche dans ces médias sont des soc-dem mous du genou :hap:

Ton avis a peur d'importance face au vote des français.

Le service public donne une caisse de résonance à des idées très minoritaires parmi le vote des français et invisibilise celles de la majorité des votes.

Une majorité de gens ont voté pour Macron deux fois d'affilée, pourtant il me semble que tu le portes pas dans ton coeur (moi non plus au passage). Donc tu parles de la majorité des votants quand ça t'arrange :hap:

Ah mais je suis pour le droit des macronistes à s'exprimer, contrairement à la gauche je ne souhaite pas censurer des courants politiques. :hap:

Mais je note que Macron a été encensé par les médias dès 2016 alors qu'il ne pesait pas grand chose.

Je suis pour la représentation des idées politiques des français, soit on le fait en fonction des votes, soit 1/5 d'extrême gauche, gauche, centre, droite, extrême droite

Le 03 juillet 2024 à 19:32:35 :

Le 03 juillet 2024 à 19:30:38 :

Le 03 juillet 2024 à 19:29:05 :

Le 03 juillet 2024 à 19:21:21 :

Le 03 juillet 2024 à 19:18:33 :

> Le 03 juillet 2024 à 19:15:15 :

>Après si on veut des exemples historiques il y a aussi le Chili de Pinochet.

33% de pauvreté à la fin du mandat et une croissance tirée par les exportations de cuivre dont les mines avaient été nationalisées... par Allende.

Le Pétrole a été nationalisé par L'Algérie, pourquoi ça s'est pas développé.

Pareil, pourquoi l'Irak ça marche pas non plus ? :(
Comme l'Iran ?
Pourtant le pétrole est nationalisé.

A croire qu'il ne suffit pas que de " nationaliser " pour que ça fonctionne

L'Irak a été détruit par les occidentaux et l'Iran est écrasé de sanctions depuis 40 ans.
Ce que je te dis c'est que le Chili s'en est sorti grâce à une mesure socialiste qu'il n'a pas abrogée. Et le Chili ça ne va pas bien. La privatisation de l'eau pose de gros problèmes aux agriculteurs et c'est un pays dépotoir.

La mesure socialiste qui marche qu'une fois sur deux :rire:

L'Algérie, 60 ans de nationalisation et toujours la même merde.

Nauru a nationalisé aussi ses phosphates, on attend toujours la réussite économique majeure.

C'est d'un ridicule, vous prenez un élément de succès, et vous occultez tous les autres.

C'est comme dire :
" Le réal a gagné parce qu'il y a Ronaldo "

Bordel ,la logique.

Logique de rien. La croissance chilienne a été soutenue par le cuivre. Les mesures de Pinochet ont accru le chômage et la pauvreté.

Attends, je comprends pas.

L'Algérie a tout nationalisé ? Pourquoi ça marche pas.
Il suffit pas de nationaliser pour que tout fonctionne ?

Je comprends pas.

Je suis ta logique primaire.

Tu prends un sous-élément et tu mets que c'est une conséquence générale.

Le 03 juillet 2024 à 19:33:10 :
l'Italie et la Hongrie. L'argentine aussi, la politique de JM commence à porté ses fruits. Trump sera une réussite pour faire large sur le spectre politique

Les fruits de la politique de Milei, c'est une explosion de la pauvreté et des argentins qui doivent aller acheter leur bouffe dans les pays frontaliers car ils n'ont plus les moyens de consommer local.

Le 03 juillet 2024 à 19:31:29 :
Le Japon, la Corée du Sud,

Justement ces 2 pays ont actuellement un dirigeant avec le plus bas taux d’approbation historique, Japon 13% et Corée 20%, même Macron est légèrement plus haut que le dirigeant coréen :rire:

Le 03 juillet 2024 à 19:36:27 :

Le 03 juillet 2024 à 19:32:35 :

Le 03 juillet 2024 à 19:30:38 :

Le 03 juillet 2024 à 19:29:05 :

Le 03 juillet 2024 à 19:21:21 :

> Le 03 juillet 2024 à 19:18:33 :

>> Le 03 juillet 2024 à 19:15:15 :

> >Après si on veut des exemples historiques il y a aussi le Chili de Pinochet.

>

> 33% de pauvreté à la fin du mandat et une croissance tirée par les exportations de cuivre dont les mines avaient été nationalisées... par Allende.

Le Pétrole a été nationalisé par L'Algérie, pourquoi ça s'est pas développé.

Pareil, pourquoi l'Irak ça marche pas non plus ? :(
Comme l'Iran ?
Pourtant le pétrole est nationalisé.

A croire qu'il ne suffit pas que de " nationaliser " pour que ça fonctionne

L'Irak a été détruit par les occidentaux et l'Iran est écrasé de sanctions depuis 40 ans.
Ce que je te dis c'est que le Chili s'en est sorti grâce à une mesure socialiste qu'il n'a pas abrogée. Et le Chili ça ne va pas bien. La privatisation de l'eau pose de gros problèmes aux agriculteurs et c'est un pays dépotoir.

La mesure socialiste qui marche qu'une fois sur deux :rire:

L'Algérie, 60 ans de nationalisation et toujours la même merde.

Nauru a nationalisé aussi ses phosphates, on attend toujours la réussite économique majeure.

C'est d'un ridicule, vous prenez un élément de succès, et vous occultez tous les autres.

C'est comme dire :
" Le réal a gagné parce qu'il y a Ronaldo "

Bordel ,la logique.

Logique de rien. La croissance chilienne a été soutenue par le cuivre. Les mesures de Pinochet ont accru le chômage et la pauvreté.

Attends, je comprends pas.

L'Algérie a tout nationalisé ? Pourquoi ça marche pas.
Il suffit pas de nationaliser pour que tout fonctionne ?

Je comprends pas.

Je suis ta logique primaire.

Tu prends un sous-élément et tu mets que c'est une conséquence générale.

Parce que l'Algérie est un régime clanique et corrompu.

Le 03 juillet 2024 à 19:37:11 :

Le 03 juillet 2024 à 19:36:27 :

Le 03 juillet 2024 à 19:32:35 :

Le 03 juillet 2024 à 19:30:38 :

Le 03 juillet 2024 à 19:29:05 :

Je suis ta logique primaire.

Tu prends un sous-élément et tu mets que c'est une conséquence générale.

Parce que l'Algérie est un régime clanique et corrompu.

Tu connais beaucoup de régimes socialistes/communistes non corrompus? :hap:

Logique de rien. La croissance chilienne a été soutenue par le cuivre. Les mesures de Pinochet ont accru le chômage et la pauvreté.

La République Democratique du Congo a les quatrièmes réserves mondiales de cuivre ; nationalisées dans les années 60. Et c'est toujours un sacré trou a merde...

Le 03 juillet 2024 à 19:39:19 :

Le 03 juillet 2024 à 19:37:11 :

Le 03 juillet 2024 à 19:36:27 :

Le 03 juillet 2024 à 19:32:35 :

Le 03 juillet 2024 à 19:30:38 :

> Le 03 juillet 2024 à 19:29:05 :

Je suis ta logique primaire.

Tu prends un sous-élément et tu mets que c'est une conséquence générale.

Parce que l'Algérie est un régime clanique et corrompu.

Tu connais beaucoup de régimes socialistes/communistes non corrompus? :hap:

Le rapport avec les gouvernements d'extrême droite et leur bilan politique ?

Le 03 juillet 2024 à 18:35:48 TerryCrew a écrit :

Le 03 juillet 2024 à 18:34:50 :
Japon ? Jy connais quedal je lance ca comme ca

T'as regardé la gueule de l'économie Jap ? Non parce que les bandeurs du Japon va falloir gratter un peu, le Japon c'est clairement direction un gouffre économique https://image.noelshack.com/fichiers/2022/37/1/1663014384-ahi-pince-mais.png

Non, leur dette est détenue ... par eux même .

Le 03 juillet 2024 à 19:37:11 :

Le 03 juillet 2024 à 19:36:27 :

Le 03 juillet 2024 à 19:32:35 :

Le 03 juillet 2024 à 19:30:38 :

Le 03 juillet 2024 à 19:29:05 :

> Le 03 juillet 2024 à 19:21:21 :

>> Le 03 juillet 2024 à 19:18:33 :

> >> Le 03 juillet 2024 à 19:15:15 :

> > >Après si on veut des exemples historiques il y a aussi le Chili de Pinochet.

> >

> > 33% de pauvreté à la fin du mandat et une croissance tirée par les exportations de cuivre dont les mines avaient été nationalisées... par Allende.

>

> Le Pétrole a été nationalisé par L'Algérie, pourquoi ça s'est pas développé.

>

> Pareil, pourquoi l'Irak ça marche pas non plus ? :(

> Comme l'Iran ?

> Pourtant le pétrole est nationalisé.

>

> A croire qu'il ne suffit pas que de " nationaliser " pour que ça fonctionne

L'Irak a été détruit par les occidentaux et l'Iran est écrasé de sanctions depuis 40 ans.
Ce que je te dis c'est que le Chili s'en est sorti grâce à une mesure socialiste qu'il n'a pas abrogée. Et le Chili ça ne va pas bien. La privatisation de l'eau pose de gros problèmes aux agriculteurs et c'est un pays dépotoir.

La mesure socialiste qui marche qu'une fois sur deux :rire:

L'Algérie, 60 ans de nationalisation et toujours la même merde.

Nauru a nationalisé aussi ses phosphates, on attend toujours la réussite économique majeure.

C'est d'un ridicule, vous prenez un élément de succès, et vous occultez tous les autres.

C'est comme dire :
" Le réal a gagné parce qu'il y a Ronaldo "

Bordel ,la logique.

Logique de rien. La croissance chilienne a été soutenue par le cuivre. Les mesures de Pinochet ont accru le chômage et la pauvreté.

Attends, je comprends pas.

L'Algérie a tout nationalisé ? Pourquoi ça marche pas.
Il suffit pas de nationaliser pour que tout fonctionne ?

Je comprends pas.

Je suis ta logique primaire.

Tu prends un sous-élément et tu mets que c'est une conséquence générale.

Parce que l'Algérie est un régime clanique et corrompu.

Bah voilà

Une fois les ressources nationalisées, il faut savoir les UTILISER.

Et c'est là où Pinochet a été bon.

Le 03 juillet 2024 à 19:41:02 :

Le 03 juillet 2024 à 19:37:11 :

Le 03 juillet 2024 à 19:36:27 :

Le 03 juillet 2024 à 19:32:35 :

Le 03 juillet 2024 à 19:30:38 :

> Le 03 juillet 2024 à 19:29:05 :

>> Le 03 juillet 2024 à 19:21:21 :

> >> Le 03 juillet 2024 à 19:18:33 :

> > >> Le 03 juillet 2024 à 19:15:15 :

> > > >Après si on veut des exemples historiques il y a aussi le Chili de Pinochet.

> > >

> > > 33% de pauvreté à la fin du mandat et une croissance tirée par les exportations de cuivre dont les mines avaient été nationalisées... par Allende.

> >

> > Le Pétrole a été nationalisé par L'Algérie, pourquoi ça s'est pas développé.

> >

> > Pareil, pourquoi l'Irak ça marche pas non plus ? :(

> > Comme l'Iran ?

> > Pourtant le pétrole est nationalisé.

> >

> > A croire qu'il ne suffit pas que de " nationaliser " pour que ça fonctionne

>

> L'Irak a été détruit par les occidentaux et l'Iran est écrasé de sanctions depuis 40 ans.

> Ce que je te dis c'est que le Chili s'en est sorti grâce à une mesure socialiste qu'il n'a pas abrogée. Et le Chili ça ne va pas bien. La privatisation de l'eau pose de gros problèmes aux agriculteurs et c'est un pays dépotoir.

La mesure socialiste qui marche qu'une fois sur deux :rire:

L'Algérie, 60 ans de nationalisation et toujours la même merde.

Nauru a nationalisé aussi ses phosphates, on attend toujours la réussite économique majeure.

C'est d'un ridicule, vous prenez un élément de succès, et vous occultez tous les autres.

C'est comme dire :
" Le réal a gagné parce qu'il y a Ronaldo "

Bordel ,la logique.

Logique de rien. La croissance chilienne a été soutenue par le cuivre. Les mesures de Pinochet ont accru le chômage et la pauvreté.

Attends, je comprends pas.

L'Algérie a tout nationalisé ? Pourquoi ça marche pas.
Il suffit pas de nationaliser pour que tout fonctionne ?

Je comprends pas.

Je suis ta logique primaire.

Tu prends un sous-élément et tu mets que c'est une conséquence générale.

Parce que l'Algérie est un régime clanique et corrompu.

Bah voilà

Une fois les ressources nationalisées, il faut savoir les UTILISER.

Et c'est là où Pinochet a été bon.

Tu veux dire utiliser les recettes des entreprises d'Etat pour les dépenses de l'Etat ?

Données du topic

Auteur
TerryCrew
Date de création
3 juillet 2024 à 18:32:17
Nb. messages archivés
200
Nb. messages JVC
196
En ligne sur JvArchive 335