Un médecin menace de quitter la commune si ils votent encore RN
Le 26 juin 2024 à 18:15:29 Seto-Kheyba a écrit :
Bah, c'est son choix. Personnellement, ça me dérangerait tout autant d'avoir affaire à une collectivité où l'ensemble des usagers seraient wokes ou anti-chrétiens. La liberté n'est pas à sens unique. Par contre, le fait qu'il médiatise ça, c'est plus discutable. On dirait qu'il fait juste la AW.
Il sait très bien qu'il est le seul médecin du village et en profite... Sinon il aurait rien dit
et il ne respecte pas non plus le droit à la non discrimination
Le 26 juin 2024 à 18:15:29 :
Bah, c'est son choix. Personnellement, ça me dérangerait tout autant d'avoir affaire à une collectivité où l'ensemble des usagers seraient wokes ou anti-chrétiens. La liberté n'est pas à sens unique. Par contre, le fait qu'il médiatise ça, c'est plus discutable. On dirait qu'il fait juste la AW.
Non ce n est pas.son choix, il prend en otage tout un village. Ce n est même pas légal. Il mériterait une putain de plainte au cul auprès de l ordre des médecins mais bon vue que cet ordre a été créé sous vichy...
Le 26 juin 2024 à 18:17:34 lachechesynchro a écrit :
Petit chantage de merde sournois... pas étonnant venant d une bordille de medecin...
Le 26 juin 2024 à 18:15:29 :
Bah, c'est son choix. Personnellement, ça me dérangerait tout autant d'avoir affaire à une collectivité où l'ensemble des usagers seraient wokes ou anti-chrétiens. La liberté n'est pas à sens unique. Par contre, le fait qu'il médiatise ça, c'est plus discutable. On dirait qu'il fait juste la AW.
art 225-1 du Code Pénal
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de la particulière vulnérabilité résultant de leur situation économique, apparente ou connue de son auteur, de leur patronyme, de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur perte d'autonomie, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre, de leur âge, de leurs opinions politiques......
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045391831
Vous avez décidé de discriminer les racisés, vous nous dites que vous n'avez pas besoin de nous ? On va voir ça. De toute manière, c'est soit ça, soit l'expat'
Qu'on se fasse une idée
Le 26 juin 2024 à 18:23:23 :
Le 26 juin 2024 à 18:15:29 :
Bah, c'est son choix. Personnellement, ça me dérangerait tout autant d'avoir affaire à une collectivité où l'ensemble des usagers seraient wokes ou anti-chrétiens. La liberté n'est pas à sens unique. Par contre, le fait qu'il médiatise ça, c'est plus discutable. On dirait qu'il fait juste la AW.art 225-1 du Code Pénal
Constitue une discrimination toute distinction opérée entre les personnes physiques sur le fondement de leur origine, de leur sexe, de leur situation de famille, de leur grossesse, de leur apparence physique, de la particulière vulnérabilité résultant de leur situation économique, apparente ou connue de son auteur, de leur patronyme, de leur lieu de résidence, de leur état de santé, de leur perte d'autonomie, de leur handicap, de leurs caractéristiques génétiques, de leurs mœurs, de leur orientation sexuelle, de leur identité de genre, de leur âge, de leurs opinions politiques......
https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000045391831
avec le petit estérisque de 2mm en bas de page :
"ne concerne pas les votants RN"
La tolérance, SAUF pour...
La liberté d'expression, SAUF pour...
Le 26 juin 2024 à 18:16:32 :
Le 26 juin 2024 à 18:15:29 Seto-Kheyba a écrit :
Bah, c'est son choix. Personnellement, ça me dérangerait tout autant d'avoir affaire à une collectivité où l'ensemble des usagers seraient wokes ou anti-chrétiens. La liberté n'est pas à sens unique. Par contre, le fait qu'il médiatise ça, c'est plus discutable. On dirait qu'il fait juste la AW.Il sait très bien qu'il est le seul médecin du village et en profite... Sinon il aurait rien dit
J'avoue techniquement c'est un peu dégueulasse de faire ce genre de chantage
""Si le choix de l'extrême violence devait s'imposer, ce sera sans moi [...] Après 33 ans de bons et loyaux services, je suis vraiment dépité." " et les journalistes disent "Le médecin l'assure, le but est avant tout de lancer le débat, de dialoguer."
donc le medecin menace de partir mais c est pour ouvrir un dialogue...
donc il menace sa population locale et fait du chantage au desert medical si ca vote pas dans son sens ?
étonnant
Données du topic
- Auteur
- oracleDissou20
- Date de création
- 26 juin 2024 à 18:12:31
- Nb. messages archivés
- 458
- Nb. messages JVC
- 441