donc lutte ouvrière veut faire passer le rn en refusant le front?

Vous savez comment régler le problème de la SNCF qui appartient à la voirie et qui est donc une fonction régalienne de l'Etat ?

Il suffit de nationaliser les autoroutes, leurs bénéfices permettraient à chacun de prendre le train/Bus/ métro GRATUITEMENT, ce que propose Arthaud

Mais pourquoi on le fait pas ? Les fonds appartiennent (principalement) à des entreprises étrangères encore une fois

Certains doivent s'en mettre plein les fouilles

Content d'avoir payé 100 ans de RSA à 1800 euros pour l'Ukraine, l'arc Covid et dons McKinsey ? (oui oui c'est l'équivalent de 100 ans de RSA à 1K8 )

On aurait pu intégralement entretenir TOUTE la voirie du pays avec ce qu'on a gâché, on aurait pu rénover TOUS les collèges et lycées de France etc

Vous êtes heureux j'espère

Le 25 juin 2024 à 02:44:51 :

Le 25 juin 2024 à 02:42:01 :

Le 25 juin 2024 à 02:38:36 Soulevement95 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 02:37:01 :

> Ils t'ont pas briefé sur le discord ?

>

> + moi je t'explique en quoi c'est pas possible en restant en bons termes avec l'UE puis tu me dis que "non non c'est possible" mais tu veux pas me dire comment

Oui je confirme le programme est réalisable

Ok

Comment tu fais pour gérer toutes ses dépenses et rester en bons termes avec l'UE ainsi que pas se manger une tutelle du FMI dans les 6 mois ?

Tout est justifié dans leur programme. Chaque dépense a une contrepartie de recette
Validé par les économistes éminents

Ok, je vais faire plus clair : les mesures de ce programme ne sont pas applicables en respectant les traités européens. Donc vous proposez "ok on respecte pas les traités". Très bien, et quand l'UE te met en demeure tu fais quoi, tu sors, tu te soumets ?

Ce n'est pas seulement une question de revenu/dépense même si c'est quand même une bonne partie (el famoso "on va chercher l'argent là où il est", très bien Jean-Luc on te regarde faire mais surtout respecte les Droits de l'Homme)

Bref, continuez à boucler sur les discriminations de genre et l'indigénisme décidément la macroéconomie c'est pas pour vous

Ce que tu dis n'a aucun sens
Pourquoi il y aurait une violation des droits de l'homme ? quel article de la CEDH ou de la DDHC serait violé ?et pourquoi ?

Ferme ta gueule toi, commence pas
Tu ne comprends pas ce qu'on t'explique. Tant que tu fera parti de l'UE, ni toi ni ton pays n'auront quoi que ce soit à dire sur leur politique, y compris intérieure
Les loi sont là pour être tordues, mais pas par toi inutile d'etre trop à cheval sur le légalisme

ni nfp, ni rn, ni macron

juste lutte ouvrière

Le 25 juin 2024 à 02:50:05 :
Content d'avoir payé 100 ans de RSA à 1800 euros pour l'Ukraine, l'arc Covid et dons McKinsey ? (oui oui c'est l'équivalent de 100 ans de RSA à 1K8 )

On aurait pu intégralement entretenir TOUTE la voirie du pays avec ce qu'on a gâché, on aurait pu rénover TOUS les collèges et lycées de France etc

Vous êtes heureux j'espère

Avec la simple augmentation du budget de déplacement de Macron "votée" par 49.3 cette année tu pourrais facile construire plusieurs écoles et les faire tourner pendant plusieurs années

Le 25 juin 2024 à 02:47:08 :

Le 25 juin 2024 à 02:44:51 Soulevement95 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 02:42:01 :

Le 25 juin 2024 à 02:38:36 Soulevement95 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 02:37:01 :

> > Ils t'ont pas briefé sur le discord ?

> >

> > + moi je t'explique en quoi c'est pas possible en restant en bons termes avec l'UE puis tu me dis que "non non c'est possible" mais tu veux pas me dire comment

>

> Oui je confirme le programme est réalisable

Ok

Comment tu fais pour gérer toutes ses dépenses et rester en bons termes avec l'UE ainsi que pas se manger une tutelle du FMI dans les 6 mois ?

Tout est justifié dans leur programme. Chaque dépense a une contrepartie de recette
Validé par les économistes éminents

Ok, je vais faire plus clair : les mesures de ce programme ne sont pas applicables en respectant les traités européens. Donc vous proposez "ok on respecte pas les traités". Très bien, et quand l'UE te met en demeure tu fais quoi, tu sors, tu te soumets ?

Ce n'est pas seulement une question de revenu/dépense même si c'est quand même une bonne partie (el famoso "on va chercher l'argent là où il est", très bien Jean-Luc on te regarde faire mais surtout respecte les Droits de l'Homme)

Bref, continuez à boucler sur les discriminations de genre et l'indigénisme décidément la macroéconomie c'est pas pour vous

Ce que tu dis n'a aucun sens
Pourquoi il y aurait une violation des droits de l'homme ? quel article de la CEDH ou de la DDHC serait violé ?et pourquoi ?

Impossible de "récupérer l'argent là où il est" comme vous dites souvent c'est à dire chez les milliardaires sans enfreindre de manière massive les Droits de l'Homme et les traités européens (liberté de circuler, droit de propriété, liberté de la concurrence...)

Non tu ne justifies rien et il n'y a aucune violation des droits de l'homme sur les taxes
Sinon les droits de l'homme serait déjà violés puisque l'évasion fiscale est interdite ( un riche pourra le faire car le gouvernement ferme les yeux, mais le pauvre qui gagne une grosse somme et le tente est finito à la moindre petite erreur

tout ce que tu dis n'a aucun sens.
Le programme du NFP est validé

Le 25 juin 2024 à 02:52:36 :

Le 25 juin 2024 à 02:50:05 :
Content d'avoir payé 100 ans de RSA à 1800 euros pour l'Ukraine, l'arc Covid et dons McKinsey ? (oui oui c'est l'équivalent de 100 ans de RSA à 1K8 )

On aurait pu intégralement entretenir TOUTE la voirie du pays avec ce qu'on a gâché, on aurait pu rénover TOUS les collèges et lycées de France etc

Vous êtes heureux j'espère

Avec la simple augmentation du budget de déplacement de Macron "votée" par 49.3 cette année tu pourrais facile construire plusieurs écoles et les faire tourner pendant plusieurs années

On te dit que la dette justifie tout

Le 25 juin 2024 à 02:52:45 :

Le 25 juin 2024 à 02:47:08 :

Le 25 juin 2024 à 02:44:51 Soulevement95 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 02:42:01 :

Le 25 juin 2024 à 02:38:36 Soulevement95 a écrit :

> Le 25 juin 2024 à 02:37:01 :

>> > Ils t'ont pas briefé sur le discord ?

> > >

> > > + moi je t'explique en quoi c'est pas possible en restant en bons termes avec l'UE puis tu me dis que "non non c'est possible" mais tu veux pas me dire comment

> >

> > Oui je confirme le programme est réalisable

>

> Ok

>

> Comment tu fais pour gérer toutes ses dépenses et rester en bons termes avec l'UE ainsi que pas se manger une tutelle du FMI dans les 6 mois ?

Tout est justifié dans leur programme. Chaque dépense a une contrepartie de recette
Validé par les économistes éminents

Ok, je vais faire plus clair : les mesures de ce programme ne sont pas applicables en respectant les traités européens. Donc vous proposez "ok on respecte pas les traités". Très bien, et quand l'UE te met en demeure tu fais quoi, tu sors, tu te soumets ?

Ce n'est pas seulement une question de revenu/dépense même si c'est quand même une bonne partie (el famoso "on va chercher l'argent là où il est", très bien Jean-Luc on te regarde faire mais surtout respecte les Droits de l'Homme)

Bref, continuez à boucler sur les discriminations de genre et l'indigénisme décidément la macroéconomie c'est pas pour vous

Ce que tu dis n'a aucun sens
Pourquoi il y aurait une violation des droits de l'homme ? quel article de la CEDH ou de la DDHC serait violé ?et pourquoi ?

Impossible de "récupérer l'argent là où il est" comme vous dites souvent c'est à dire chez les milliardaires sans enfreindre de manière massive les Droits de l'Homme et les traités européens (liberté de circuler, droit de propriété, liberté de la concurrence...)

Non tu ne justifies rien et il n'y a aucune violation des droits de l'homme sur les taxes
Sinon les droits de l'homme serait déjà violés puisque l'évasion fiscale est interdite ( un riche pourra le faire car le gouvernement ferme les yeux, mais le pauvre qui gagne une grosse somme et le tente est finito à la moindre petite erreur

tout ce que tu dis n'a aucun sens.
Le programme du NFP est validé

Depuis quand NFP a un programme ?
Tu te fous de la gueule de qui ?
Leur programme c'est de garder leur postes
Tu crois tromper qui ?

Le 25 juin 2024 à 02:49:30 VideFrigoo a écrit :
Mais pourquoi on ne le fait pas ? ça appartient à des fonds américains

Le 25 juin 2024 à 02:49:43 VideFrigoo a écrit :
Mais pourquoi on le fait pas ? Les fonds appartiennent (principalement) à des entreprises étrangères encore une fois

Vendus par les socialistes comme Alstom donc ? C'est bien ça ?

Le 25 juin 2024 à 02:52:45 Soulevement95 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 02:47:08 :

Le 25 juin 2024 à 02:44:51 Soulevement95 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 02:42:01 :

Le 25 juin 2024 à 02:38:36 Soulevement95 a écrit :

> Le 25 juin 2024 à 02:37:01 :

>> > Ils t'ont pas briefé sur le discord ?

> > >

> > > + moi je t'explique en quoi c'est pas possible en restant en bons termes avec l'UE puis tu me dis que "non non c'est possible" mais tu veux pas me dire comment

> >

> > Oui je confirme le programme est réalisable

>

> Ok

>

> Comment tu fais pour gérer toutes ses dépenses et rester en bons termes avec l'UE ainsi que pas se manger une tutelle du FMI dans les 6 mois ?

Tout est justifié dans leur programme. Chaque dépense a une contrepartie de recette
Validé par les économistes éminents

Ok, je vais faire plus clair : les mesures de ce programme ne sont pas applicables en respectant les traités européens. Donc vous proposez "ok on respecte pas les traités". Très bien, et quand l'UE te met en demeure tu fais quoi, tu sors, tu te soumets ?

Ce n'est pas seulement une question de revenu/dépense même si c'est quand même une bonne partie (el famoso "on va chercher l'argent là où il est", très bien Jean-Luc on te regarde faire mais surtout respecte les Droits de l'Homme)

Bref, continuez à boucler sur les discriminations de genre et l'indigénisme décidément la macroéconomie c'est pas pour vous

Ce que tu dis n'a aucun sens
Pourquoi il y aurait une violation des droits de l'homme ? quel article de la CEDH ou de la DDHC serait violé ?et pourquoi ?

Impossible de "récupérer l'argent là où il est" comme vous dites souvent c'est à dire chez les milliardaires sans enfreindre de manière massive les Droits de l'Homme et les traités européens (liberté de circuler, droit de propriété, liberté de la concurrence...)

Non tu ne justifies rien et il n'y a aucune violation des droits de l'homme sur les taxes
Sinon les droits de l'homme serait déjà violés puisque l'évasion fiscale est interdite ( un riche pourra le faire car le gouvernement ferme les yeux, mais le pauvre qui gagne une grosse somme et le tente est finito à la moindre petite erreur

tout ce que tu dis n'a aucun sens.
Le programme du NFP est validé

Alors :
- il n'y a pas de lien direct entre l'évasion fiscale et les Droits de l'Homme à priori.
- il est impossible de récupérer l'argent "là où il est" car il est à l'étranger
- impossible de récupérer cet argent à l'étranger à moins d'utiliser des méthodes diplomatiques qui mettraient en porte-à-faux quasi tous les pays du monde et nous obligerait à sortir des traités européens
- à l'arrivée si tu veux récupérer cet argent, il faudra faire pression sur les milliardaires en tant que personnes physiques : interdiction d'entrer/sortir du territoire, expropriations, saisies de biens, arrestations arbitraires... ce qui serait éminemment contraire aux Droits de l'Homme

Bref : ce programme n'est pas applicable si l'on veut rester copain avec tout le monde surtout dans l'UE et respecter les Droits de l'Homme

Le 25 juin 2024 à 01:19:51 :
1 : Soudainement, vous vous intéressez à nous quand vous avez besoin de nous
2 : On acceptera jamais cette escroquerie qu'est le NFP (Hollande, Cahuzac Rousseau AYAO)
3 : Avec votre alliance vous avez déjà été au pouvoir. Rien n'a changé, si ce n'est la "création" de Macron
4 : Vous êtes des zinzins timbrés qui font du clientélisme depuis l'attaque du 7 octobre en s'alliant avec le NPA-B. Nous on veut réellement deux Etats, pas vous. Tuer des gens randoms est normal vous concernant
5 : LFI a transformé la lutte des classes en alliance des minorités où chacun s'identifie par un genre, un poids, un sexe, une religion, une couleur de cheveux... ils ont brisé la lutte des classes

Alors que le prolo musulman est plus proche du prolo français mais LFI veut te faire croire que le prolo musulman est plus proche du qatari millionnaire, car il est musulman

Dégagez

Tout est dit, même si pas d'accord
Politiquement je peux rien vous reprocher et j'ai pas envie de vous avoir comme ennemi de toute manière
Vous êtes peu, mais dès qu'un salarié à un problème ils vont vite chez vous

Le 25 juin 2024 à 02:55:53 :

Le 25 juin 2024 à 02:49:30 VideFrigoo a écrit :
Mais pourquoi on ne le fait pas ? ça appartient à des fonds américains

Le 25 juin 2024 à 02:49:43 VideFrigoo a écrit :
Mais pourquoi on le fait pas ? Les fonds appartiennent (principalement) à des entreprises étrangères encore une fois

Vendus par les socialistes comme Alstom donc ? C'est bien ça ?

A peu près la même chose

Le 25 juin 2024 à 02:57:07 :

Le 25 juin 2024 à 02:52:45 Soulevement95 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 02:47:08 :

Le 25 juin 2024 à 02:44:51 Soulevement95 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 02:42:01 :

> Le 25 juin 2024 à 02:38:36 Soulevement95 a écrit :

>> Le 25 juin 2024 à 02:37:01 :

> >> > Ils t'ont pas briefé sur le discord ?

> > > >

> > > > + moi je t'explique en quoi c'est pas possible en restant en bons termes avec l'UE puis tu me dis que "non non c'est possible" mais tu veux pas me dire comment

> > >

> > > Oui je confirme le programme est réalisable

> >

> > Ok

> >

> > Comment tu fais pour gérer toutes ses dépenses et rester en bons termes avec l'UE ainsi que pas se manger une tutelle du FMI dans les 6 mois ?

>

> Tout est justifié dans leur programme. Chaque dépense a une contrepartie de recette

> Validé par les économistes éminents

Ok, je vais faire plus clair : les mesures de ce programme ne sont pas applicables en respectant les traités européens. Donc vous proposez "ok on respecte pas les traités". Très bien, et quand l'UE te met en demeure tu fais quoi, tu sors, tu te soumets ?

Ce n'est pas seulement une question de revenu/dépense même si c'est quand même une bonne partie (el famoso "on va chercher l'argent là où il est", très bien Jean-Luc on te regarde faire mais surtout respecte les Droits de l'Homme)

Bref, continuez à boucler sur les discriminations de genre et l'indigénisme décidément la macroéconomie c'est pas pour vous

Ce que tu dis n'a aucun sens
Pourquoi il y aurait une violation des droits de l'homme ? quel article de la CEDH ou de la DDHC serait violé ?et pourquoi ?

Impossible de "récupérer l'argent là où il est" comme vous dites souvent c'est à dire chez les milliardaires sans enfreindre de manière massive les Droits de l'Homme et les traités européens (liberté de circuler, droit de propriété, liberté de la concurrence...)

Non tu ne justifies rien et il n'y a aucune violation des droits de l'homme sur les taxes
Sinon les droits de l'homme serait déjà violés puisque l'évasion fiscale est interdite ( un riche pourra le faire car le gouvernement ferme les yeux, mais le pauvre qui gagne une grosse somme et le tente est finito à la moindre petite erreur

tout ce que tu dis n'a aucun sens.
Le programme du NFP est validé

Alors :
- il n'y a pas de lien direct entre l'évasion fiscale et les Droits de l'Homme à priori.
- il est impossible de récupérer l'argent "là où il est" car il est à l'étranger
- impossible de récupérer cet argent à l'étranger à moins d'utiliser des méthodes diplomatiques qui mettraient en porte-à-faux quasi tous les pays du monde et nous obligerait à sortir des traités européens
- à l'arrivée si tu veux récupérer cet argent, il faudra faire pression sur les milliardaires en tant que personnes physiques : interdiction d'entrer/sortir du territoire, expropriations, saisies de biens, arrestations arbitraires... ce qui serait éminemment contraire aux Droits de l'Homme

Bref : ce programme n'est pas applicable si l'on veut rester copain avec tout le monde surtout dans l'UE et respecter les Droits de l'Homme

Quand il s'agit de faire chier la Russie par contre on est tout à fait capable de geler et confisquer des titres financier par contre c'est très étrange, mais à part ça c'est impossible

L'UE ils nous emmerde, ce genre d'institution ne sert presque strictement à rien aux populations.
Ce sont des tyran et toute cette entreprise ne sert qu'à voler les nations et leur peuple et s'assurer de conserver à durée indéterminé le pouvoir sans le consentement de personne sauf des tenants de l'oligarchie financière
On a pas besoin d'eux, ce sont des tyrans et des pantouflards incompétents et corrompus

Le 25 juin 2024 à 03:07:48 LeFortAzur a écrit :

Le 25 juin 2024 à 02:57:07 :

Le 25 juin 2024 à 02:52:45 Soulevement95 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 02:47:08 :

Le 25 juin 2024 à 02:44:51 Soulevement95 a écrit :

> Le 25 juin 2024 à 02:42:01 :

>> Le 25 juin 2024 à 02:38:36 Soulevement95 a écrit :

> >> Le 25 juin 2024 à 02:37:01 :

> > >> > Ils t'ont pas briefé sur le discord ?

> > > > >

> > > > > + moi je t'explique en quoi c'est pas possible en restant en bons termes avec l'UE puis tu me dis que "non non c'est possible" mais tu veux pas me dire comment

> > > >

> > > > Oui je confirme le programme est réalisable

> > >

> > > Ok

> > >

> > > Comment tu fais pour gérer toutes ses dépenses et rester en bons termes avec l'UE ainsi que pas se manger une tutelle du FMI dans les 6 mois ?

> >

> > Tout est justifié dans leur programme. Chaque dépense a une contrepartie de recette

> > Validé par les économistes éminents

>

>

>

> Ok, je vais faire plus clair : les mesures de ce programme ne sont pas applicables en respectant les traités européens. Donc vous proposez "ok on respecte pas les traités". Très bien, et quand l'UE te met en demeure tu fais quoi, tu sors, tu te soumets ?

>

> Ce n'est pas seulement une question de revenu/dépense même si c'est quand même une bonne partie (el famoso "on va chercher l'argent là où il est", très bien Jean-Luc on te regarde faire mais surtout respecte les Droits de l'Homme)

>

> Bref, continuez à boucler sur les discriminations de genre et l'indigénisme décidément la macroéconomie c'est pas pour vous

Ce que tu dis n'a aucun sens
Pourquoi il y aurait une violation des droits de l'homme ? quel article de la CEDH ou de la DDHC serait violé ?et pourquoi ?

Impossible de "récupérer l'argent là où il est" comme vous dites souvent c'est à dire chez les milliardaires sans enfreindre de manière massive les Droits de l'Homme et les traités européens (liberté de circuler, droit de propriété, liberté de la concurrence...)

Non tu ne justifies rien et il n'y a aucune violation des droits de l'homme sur les taxes
Sinon les droits de l'homme serait déjà violés puisque l'évasion fiscale est interdite ( un riche pourra le faire car le gouvernement ferme les yeux, mais le pauvre qui gagne une grosse somme et le tente est finito à la moindre petite erreur

tout ce que tu dis n'a aucun sens.
Le programme du NFP est validé

Alors :
- il n'y a pas de lien direct entre l'évasion fiscale et les Droits de l'Homme à priori.
- il est impossible de récupérer l'argent "là où il est" car il est à l'étranger
- impossible de récupérer cet argent à l'étranger à moins d'utiliser des méthodes diplomatiques qui mettraient en porte-à-faux quasi tous les pays du monde et nous obligerait à sortir des traités européens
- à l'arrivée si tu veux récupérer cet argent, il faudra faire pression sur les milliardaires en tant que personnes physiques : interdiction d'entrer/sortir du territoire, expropriations, saisies de biens, arrestations arbitraires... ce qui serait éminemment contraire aux Droits de l'Homme

Bref : ce programme n'est pas applicable si l'on veut rester copain avec tout le monde surtout dans l'UE et respecter les Droits de l'Homme

Quand il s'agit de faire chier la Russie par contre on est tout à fait capable de geler et confisquer des titres financier par contre c'est très étrange, mais à part ça c'est impossible

L'UE ils nous emmerde, ce genre d'institution ne sert presque strictement à rien aux population.
Ce sont des tyran et toute cette entreprise ne sert qu'à voler les nations et leur peuple et s'assurer de conserver à durée indéterminé le pouvoir sans le consentement de personne sauf des tenants de l'oligarchie financière

Je suis pas en désaccord mais j'argumente sur la malhonnêteté du NFP qui pensent qu'ils peuvent "chercher l'argent là où il est" pour financer leur programme de dépenses très importantes tout en restant bien copain avec l'UE, les US, les institutions internationales et respecter les Droits de l'Homme

C'est cette hypocrisie que je critique : faire miroiter des augmentations à tout va et qu'on va "prendre l'argent là où il est" tout en sachant que c'est impossible en restant dans les traités et qu'on y restera vu les profils de bric et de broc de cette alliance

Si tu me demandes mon avis personnel je suis de toute manière pour sortir de l'UE/la détruire et former une nouvelle organisation basées sur des textes différents

Je dirais que sur le terrain, Lutte ouvrière a des personnes partout. Il suffit de voir leur liste européenne, il y avait du chomeur, de l'infirmière, de l'ouvrier, du prof et même du cadre

ils ont peu d'adhérents, mais chaque adhérent est un actif à son échelle
j'ai presque envie de dire qu'heureusement ils sont pas à 10%

- il est impossible de récupérer l'argent "là où il est" car il est à l'étranger

n'importe quoi

Bien sur que si on peut, le but est de détecter l'infraction et de demander le redressement fiscal
La France l'a déjà fait des dizaines de fois, mais uniquement quand le riche en question devenait un tout petit peu trop dérangeant pour le pouvoir en place

Le 25 juin 2024 à 01:39:38 :
LO est un parti d'extrême-gauche, ILS SONT PIRES que le NFP, le NFP aura ma voix car je ne disperse pas mon vote en votant dans le vide pour LO

bordel ce bot

Le 25 juin 2024 à 03:15:51 Soulevement95 a écrit :

- il est impossible de récupérer l'argent "là où il est" car il est à l'étranger

n'importe quoi

Bien sur que si on peut, le but est de détecter l'infraction et de demander le redressement fiscal
La France l'a déjà fait des dizaines de fois, mais uniquement quand le riche en question devenait un tout petit peu trop dérangeant pour le pouvoir en place

Si tu parles d'évasion fiscale on parle nécessaire d'argent qui est sorti du territoire et qui est caché aux autorités par divers montages dans des banques plus ou moins coopératives dans des pays plus ou moins coopératifs

C'est pas car l'Etat demande où il est qu'il va le trouver

On est pas dans une simple histoire de redressement fiscal là, ce sont des données bancaires, diplomatiques, financières bien plus complexes et aucun concerné ne coopérera

Le 25 juin 2024 à 03:11:47 :

Le 25 juin 2024 à 03:07:48 LeFortAzur a écrit :

Le 25 juin 2024 à 02:57:07 :

Le 25 juin 2024 à 02:52:45 Soulevement95 a écrit :

Le 25 juin 2024 à 02:47:08 :

> Le 25 juin 2024 à 02:44:51 Soulevement95 a écrit :

>> Le 25 juin 2024 à 02:42:01 :

> >> Le 25 juin 2024 à 02:38:36 Soulevement95 a écrit :

> > >> Le 25 juin 2024 à 02:37:01 :

> > > >> > Ils t'ont pas briefé sur le discord ?

> > > > > >

> > > > > > + moi je t'explique en quoi c'est pas possible en restant en bons termes avec l'UE puis tu me dis que "non non c'est possible" mais tu veux pas me dire comment

> > > > >

> > > > > Oui je confirme le programme est réalisable

> > > >

> > > > Ok

> > > >

> > > > Comment tu fais pour gérer toutes ses dépenses et rester en bons termes avec l'UE ainsi que pas se manger une tutelle du FMI dans les 6 mois ?

> > >

> > > Tout est justifié dans leur programme. Chaque dépense a une contrepartie de recette

> > > Validé par les économistes éminents

> >

> >

> >

> > Ok, je vais faire plus clair : les mesures de ce programme ne sont pas applicables en respectant les traités européens. Donc vous proposez "ok on respecte pas les traités". Très bien, et quand l'UE te met en demeure tu fais quoi, tu sors, tu te soumets ?

> >

> > Ce n'est pas seulement une question de revenu/dépense même si c'est quand même une bonne partie (el famoso "on va chercher l'argent là où il est", très bien Jean-Luc on te regarde faire mais surtout respecte les Droits de l'Homme)

> >

> > Bref, continuez à boucler sur les discriminations de genre et l'indigénisme décidément la macroéconomie c'est pas pour vous

>

> Ce que tu dis n'a aucun sens

> Pourquoi il y aurait une violation des droits de l'homme ? quel article de la CEDH ou de la DDHC serait violé ?et pourquoi ?

Impossible de "récupérer l'argent là où il est" comme vous dites souvent c'est à dire chez les milliardaires sans enfreindre de manière massive les Droits de l'Homme et les traités européens (liberté de circuler, droit de propriété, liberté de la concurrence...)

Non tu ne justifies rien et il n'y a aucune violation des droits de l'homme sur les taxes
Sinon les droits de l'homme serait déjà violés puisque l'évasion fiscale est interdite ( un riche pourra le faire car le gouvernement ferme les yeux, mais le pauvre qui gagne une grosse somme et le tente est finito à la moindre petite erreur

tout ce que tu dis n'a aucun sens.
Le programme du NFP est validé

Alors :
- il n'y a pas de lien direct entre l'évasion fiscale et les Droits de l'Homme à priori.
- il est impossible de récupérer l'argent "là où il est" car il est à l'étranger
- impossible de récupérer cet argent à l'étranger à moins d'utiliser des méthodes diplomatiques qui mettraient en porte-à-faux quasi tous les pays du monde et nous obligerait à sortir des traités européens
- à l'arrivée si tu veux récupérer cet argent, il faudra faire pression sur les milliardaires en tant que personnes physiques : interdiction d'entrer/sortir du territoire, expropriations, saisies de biens, arrestations arbitraires... ce qui serait éminemment contraire aux Droits de l'Homme

Bref : ce programme n'est pas applicable si l'on veut rester copain avec tout le monde surtout dans l'UE et respecter les Droits de l'Homme

Quand il s'agit de faire chier la Russie par contre on est tout à fait capable de geler et confisquer des titres financier par contre c'est très étrange, mais à part ça c'est impossible

L'UE ils nous emmerde, ce genre d'institution ne sert presque strictement à rien aux population.
Ce sont des tyran et toute cette entreprise ne sert qu'à voler les nations et leur peuple et s'assurer de conserver à durée indéterminé le pouvoir sans le consentement de personne sauf des tenants de l'oligarchie financière

Je suis pas en désaccord mais j'argumente sur la malhonnêteté du NFP qui pensent qu'ils peuvent "chercher l'argent là où il est" pour financer leur programme de dépenses très importantes tout en restant bien copain avec l'UE, les US, les institutions internationales et respecter les Droits de l'Homme

C'est cette hypocrisie que je critique : faire miroiter des augmentations à tout va et qu'on va "prendre l'argent là où il est" tout en sachant que c'est impossible en restant dans les traités et qu'on y restera vu les profils de bric et de broc de cette alliance

Si tu me demandes mon avis personnel je suis de toute manière pour sortir de l'UE/la détruire et former une nouvelle organisation basées sur des textes différents

Le Rn fait à peu près la même chose d'ailleurs, mais sur d'autres sujets.
Les nations ne sont pas libres de leur propres politique tant qu'elle sont soumises à l'UE
On peut regarder les débats à la télé autant qu'on veut ca ne restera rien d'autre qu'un théâtre de marionnettes