[ALERTE] 71% des MACRONISTES prêts à VOTER pout le RN
Le 25 juin 2024 à 18:47:40 :
Le 25 juin 2024 à 18:45:27 :
Le 25 juin 2024 à 18:42:15 :
Le 25 juin 2024 à 18:40:13 :
Le 25 juin 2024 à 18:37:49 :
> Le 25 juin 2024 à 18:36:07 :
>Si encore le NFP voulait des hausses d'impôts pour redresser les finances publiques je dirais pas non, mais pas du tout, leur objectif, c'est d'arroser les assistés et au mieux de maintenir la France au même niveau de déficit
Alors que le projet des autres autres c'est pas de maintenir mais de creuser en distribuant de l'argent publique aux plus riches
la réforme des retraites et du chômage n'a pas encore porté ses fruits, mais ça viendra. Et au moins l'Etat reconnait que le déficit de 2023 n'est pas acceptable, chez le NFP ils s'en foutent complètement
Il n’est pas acceptable
Mais c’est eux qui l’ont fait en balançant 100 milliards d’euros des impôts dans la secu pour combler les exonérations patronales demandés par la droite (et qui est une mesure du programme RN en +😂)Vous êtes des golems c’est terrifiant
Je veux une politique d'austérité bordel, vous comprenez ça? Je veux qu'on revienne à quelques milliards de déficit annuel. J'aurais préféré que la réforme des retraites aille beaucoup plus loin, mais les oppositions ont tout rogné
Tu veux une politique d’austérité mais tu donne 100 milliards par ans au patronat?
Tu te relis avant de poster?
Sans ces 100 milliards par ans au patronat le déficit n’est que de 50 miliards
Là tu peux faire des mesures de restriction
À 150 miliards tes restriction sont inutiles
L'ISF rapportait autant d'argent à l'Etat qu'il n'en coutait à prélever. D'ailleurs c'est un peu pareil pour l'impôt sur le revenu. Il rapporte 8% des recettes de l'Etat et coûte 6% à prélever.
Le 25 juin 2024 à 18:50:29 :
Le 25 juin 2024 à 18:47:40 :
Le 25 juin 2024 à 18:45:27 :
Le 25 juin 2024 à 18:42:15 :
Le 25 juin 2024 à 18:40:13 :
> Le 25 juin 2024 à 18:37:49 :
>> Le 25 juin 2024 à 18:36:07 :
> >Si encore le NFP voulait des hausses d'impôts pour redresser les finances publiques je dirais pas non, mais pas du tout, leur objectif, c'est d'arroser les assistés et au mieux de maintenir la France au même niveau de déficit
>
> Alors que le projet des autres autres c'est pas de maintenir mais de creuser en distribuant de l'argent publique aux plus riches
la réforme des retraites et du chômage n'a pas encore porté ses fruits, mais ça viendra. Et au moins l'Etat reconnait que le déficit de 2023 n'est pas acceptable, chez le NFP ils s'en foutent complètement
Il n’est pas acceptable
Mais c’est eux qui l’ont fait en balançant 100 milliards d’euros des impôts dans la secu pour combler les exonérations patronales demandés par la droite (et qui est une mesure du programme RN en +😂)Vous êtes des golems c’est terrifiant
Je veux une politique d'austérité bordel, vous comprenez ça? Je veux qu'on revienne à quelques milliards de déficit annuel. J'aurais préféré que la réforme des retraites aille beaucoup plus loin, mais les oppositions ont tout rogné
Tu veux une politique d’austérité mais tu donne 100 milliards par ans au patronat?
Tu te relis avant de poster?
Sans ces 100 milliards par ans au patronat le déficit n’est que de 50 miliards
Là tu peux faire des mesures de restriction
À 150 miliards tes restriction sont inutiles
L'ISF rapportait autant d'argent à l'Etat qu'il n'en coutait à prélever. D'ailleurs c'est un peu pareil pour l'impôt sur le revenu. Il rapporte 8% des recettes de l'Etat et coûte 6% à prélever.
Je te parle de 100 milliards d’exonérations à la secu que l’état comble avec tes impôts
L’état donne 100 milliards par ans de tes impôts au patronat depuis le premier quinquenat Macron
Tu te demande pas d’où on est passé de 50 à 150 millard de déficit par ans?
Tu te rend pas compte que ça correspond exactement à ce que l’état comble sur la secu pour remplacer les 100 miliards manquants de cotisations patronales?
Qu’est-ce tu me parle de l’isf? Concentre toi stp
Le 25 juin 2024 à 18:48:59 :
Le 25 juin 2024 à 18:46:34 :
Le 25 juin 2024 à 18:44:49 :
Le 25 juin 2024 à 18:43:10 :
Le 25 juin 2024 à 18:38:47 :
> Le 25 juin 2024 à 18:36:07 EnTransit4 a écrit :
>Si encore le NFP voulait des hausses d'impôts pour redresser les finances publiques je dirais pas non, mais pas du tout, leur objectif, c'est d'arroser les assistés et au mieux de maintenir la France au même niveau de déficit
Tu connais la relance par la demande ? C'est niveau lycée, le new deal toussa toussa
Si le NFP passe, les gens achèteront davantage de produits étrangers, parce que les produits français seront plus chers. Faut bien comprendre que c'est énorme pour une entreprise d'augmenter le salaire de tous leurs employés de 200€. Ca coûte moins cher d'augmenter le salaire du pdg d'un million par an que d'augmenter celui de leurs 200 000 smicards de 50 centimes par mois, donc imagine 200€
Hollande l’a fait avec la prime d’activité
Résultat le pays est redescendu à 3% de déficit
Parle pas sans savoir stp
sauf qu'Hollande n'a pas distribué l'argent gagné à tous les mendiants qu'il croisait
Bah il a fait exactement ce que la lfi propose
A savoir augmenter les smicard via la prime d’activitéOù dans son programme la lfi propose de donner de l’argent aux mendiants?
tu plaisantes? Ils veulent augmenter le RSA, l'étendre aux moins de 25 ans, rétablir les deux ans de vacances pour les chômeurs, ils parlaient même de prendre en compte l'argent perçu par le RSA dans le calcul des retraites.
Le 25 juin 2024 à 18:53:38 :
Le 25 juin 2024 à 18:48:59 :
Le 25 juin 2024 à 18:46:34 :
Le 25 juin 2024 à 18:44:49 :
Le 25 juin 2024 à 18:43:10 :
> Le 25 juin 2024 à 18:38:47 :
>> Le 25 juin 2024 à 18:36:07 EnTransit4 a écrit :
> >Si encore le NFP voulait des hausses d'impôts pour redresser les finances publiques je dirais pas non, mais pas du tout, leur objectif, c'est d'arroser les assistés et au mieux de maintenir la France au même niveau de déficit
>
> Tu connais la relance par la demande ? C'est niveau lycée, le new deal toussa toussa
Si le NFP passe, les gens achèteront davantage de produits étrangers, parce que les produits français seront plus chers. Faut bien comprendre que c'est énorme pour une entreprise d'augmenter le salaire de tous leurs employés de 200€. Ca coûte moins cher d'augmenter le salaire du pdg d'un million par an que d'augmenter celui de leurs 200 000 smicards de 50 centimes par mois, donc imagine 200€
Hollande l’a fait avec la prime d’activité
Résultat le pays est redescendu à 3% de déficit
Parle pas sans savoir stp
sauf qu'Hollande n'a pas distribué l'argent gagné à tous les mendiants qu'il croisait
Bah il a fait exactement ce que la lfi propose
A savoir augmenter les smicard via la prime d’activitéOù dans son programme la lfi propose de donner de l’argent aux mendiants?
tu plaisantes? Ils veulent augmenter le RSA, l'étendre aux moins de 25 ans, rétablir les deux ans de vacances pour les chômeurs, ils parlaient même de prendre en compte l'argent perçu par le RSA dans le calcul des retraites.
Le chômage est excédentaire de 11 milliard d’euros par ans
Source assurance chômage elle même:
Il rapporte par ans 11 milliards d’euros à l’état
42 milliard de cotisations, moins 31 milliards de prestations
= bénéfice net pour l’état de 11 milliards
Et toi tu me raconte que c’est le chômage qui coûte de l’argent ?
Je continue dans les PLS ou tu te concentre?
https://x.com/caissesdegreve/status/1642630941259575296?t=EqnJgBmF3WhFnCPkhxGjkg&s=19
Certains pensent que c'est visionnaire, la réalité c'est surtout que quand tu connais un peu l'histoire des mouvements radicaux de gauche qui pouvaient prendre le pouvoir à une époque, c'est assez évident et il n'y avait aucune raison que ça change.
Le 25 juin 2024 à 18:53:14 :
Le 25 juin 2024 à 18:50:29 :
Le 25 juin 2024 à 18:47:40 :
Le 25 juin 2024 à 18:45:27 :
Le 25 juin 2024 à 18:42:15 :
> Le 25 juin 2024 à 18:40:13 :
>> Le 25 juin 2024 à 18:37:49 :
> >> Le 25 juin 2024 à 18:36:07 :
> > >Si encore le NFP voulait des hausses d'impôts pour redresser les finances publiques je dirais pas non, mais pas du tout, leur objectif, c'est d'arroser les assistés et au mieux de maintenir la France au même niveau de déficit
> >
> > Alors que le projet des autres autres c'est pas de maintenir mais de creuser en distribuant de l'argent publique aux plus riches
>
> la réforme des retraites et du chômage n'a pas encore porté ses fruits, mais ça viendra. Et au moins l'Etat reconnait que le déficit de 2023 n'est pas acceptable, chez le NFP ils s'en foutent complètement
Il n’est pas acceptable
Mais c’est eux qui l’ont fait en balançant 100 milliards d’euros des impôts dans la secu pour combler les exonérations patronales demandés par la droite (et qui est une mesure du programme RN en +😂)Vous êtes des golems c’est terrifiant
Je veux une politique d'austérité bordel, vous comprenez ça? Je veux qu'on revienne à quelques milliards de déficit annuel. J'aurais préféré que la réforme des retraites aille beaucoup plus loin, mais les oppositions ont tout rogné
Tu veux une politique d’austérité mais tu donne 100 milliards par ans au patronat?
Tu te relis avant de poster?
Sans ces 100 milliards par ans au patronat le déficit n’est que de 50 miliards
Là tu peux faire des mesures de restriction
À 150 miliards tes restriction sont inutiles
L'ISF rapportait autant d'argent à l'Etat qu'il n'en coutait à prélever. D'ailleurs c'est un peu pareil pour l'impôt sur le revenu. Il rapporte 8% des recettes de l'Etat et coûte 6% à prélever.
Je te parle de 100 milliards d’exonérations à la secu que l’état comble avec tes impôts
L’état donne 100 milliards par ans de tes impôts au patronat depuis le premier quinquenat Macron
Tu te demande pas d’où on est passé de 50 à 150 millard de déficit par ans?
Tu te rend pas compte que ça correspond exactement à ce que l’état comble sur la secu pour remplacer les 100 miliards manquants de cotisations patronales?
Qu’est-ce tu me parle de l’isf? Concentre toi stp
Je le répète, je ne serais pas contre taxer le patronat si c'était vraiment pour réduire le déficit, mais c'est pas ce que veulent faire le NFP, ils disent eux-mêmes que leur objectif est juste de maintenir le déficit au même niveau qu'aujourd'hui. Et je ne suis absolument pas favorable à l'augmentation du smic, ça rend les produits français moins concurrentiels et ça réduit l'influence de l'expérience et des diplômes sur le salaire
Le 25 juin 2024 à 18:57:00 :
Le 25 juin 2024 à 18:53:14 :
Le 25 juin 2024 à 18:50:29 :
Le 25 juin 2024 à 18:47:40 :
Le 25 juin 2024 à 18:45:27 :
> Le 25 juin 2024 à 18:42:15 :
>> Le 25 juin 2024 à 18:40:13 :
> >> Le 25 juin 2024 à 18:37:49 :
> > >> Le 25 juin 2024 à 18:36:07 :
> > > >Si encore le NFP voulait des hausses d'impôts pour redresser les finances publiques je dirais pas non, mais pas du tout, leur objectif, c'est d'arroser les assistés et au mieux de maintenir la France au même niveau de déficit
> > >
> > > Alors que le projet des autres autres c'est pas de maintenir mais de creuser en distribuant de l'argent publique aux plus riches
> >
> > la réforme des retraites et du chômage n'a pas encore porté ses fruits, mais ça viendra. Et au moins l'Etat reconnait que le déficit de 2023 n'est pas acceptable, chez le NFP ils s'en foutent complètement
>
> Il n’est pas acceptable
> Mais c’est eux qui l’ont fait en balançant 100 milliards d’euros des impôts dans la secu pour combler les exonérations patronales demandés par la droite (et qui est une mesure du programme RN en +😂)
>
> Vous êtes des golems c’est terrifiant
Je veux une politique d'austérité bordel, vous comprenez ça? Je veux qu'on revienne à quelques milliards de déficit annuel. J'aurais préféré que la réforme des retraites aille beaucoup plus loin, mais les oppositions ont tout rogné
Tu veux une politique d’austérité mais tu donne 100 milliards par ans au patronat?
Tu te relis avant de poster?
Sans ces 100 milliards par ans au patronat le déficit n’est que de 50 miliards
Là tu peux faire des mesures de restriction
À 150 miliards tes restriction sont inutiles
L'ISF rapportait autant d'argent à l'Etat qu'il n'en coutait à prélever. D'ailleurs c'est un peu pareil pour l'impôt sur le revenu. Il rapporte 8% des recettes de l'Etat et coûte 6% à prélever.
Je te parle de 100 milliards d’exonérations à la secu que l’état comble avec tes impôts
L’état donne 100 milliards par ans de tes impôts au patronat depuis le premier quinquenat Macron
Tu te demande pas d’où on est passé de 50 à 150 millard de déficit par ans?
Tu te rend pas compte que ça correspond exactement à ce que l’état comble sur la secu pour remplacer les 100 miliards manquants de cotisations patronales?
Qu’est-ce tu me parle de l’isf? Concentre toi stp
Je le répète, je ne serais pas contre taxer le patronat si c'était vraiment pour réduire le déficit, mais c'est pas ce que veulent faire le NFP, ils disent eux-mêmes que leur objectif est juste de maintenir le déficit au même niveau qu'aujourd'hui. Et je ne suis absolument pas favorable à l'augmentation du smic, ça rend les produits français moins concurrentiels et ça réduit l'influence de l'expérience et des diplômes sur le salaire
Et les deux autres ne proposent pas de recettes, justes de nouvelles dépenses dont le déficit va être encore pire
Le 25 juin 2024 à 18:57:32 :
Tout sauf melanchon
Ça tombe bien il est pas candidat et ne sera pas premier ministre
Le 25 juin 2024 à 18:55:32 :
Le 25 juin 2024 à 18:53:38 :
Le 25 juin 2024 à 18:48:59 :
Le 25 juin 2024 à 18:46:34 :
Le 25 juin 2024 à 18:44:49 :
> Le 25 juin 2024 à 18:43:10 :
>> Le 25 juin 2024 à 18:38:47 :
> >> Le 25 juin 2024 à 18:36:07 EnTransit4 a écrit :
> > >Si encore le NFP voulait des hausses d'impôts pour redresser les finances publiques je dirais pas non, mais pas du tout, leur objectif, c'est d'arroser les assistés et au mieux de maintenir la France au même niveau de déficit
> >
> > Tu connais la relance par la demande ? C'est niveau lycée, le new deal toussa toussa
>
> Si le NFP passe, les gens achèteront davantage de produits étrangers, parce que les produits français seront plus chers. Faut bien comprendre que c'est énorme pour une entreprise d'augmenter le salaire de tous leurs employés de 200€. Ca coûte moins cher d'augmenter le salaire du pdg d'un million par an que d'augmenter celui de leurs 200 000 smicards de 50 centimes par mois, donc imagine 200€
Hollande l’a fait avec la prime d’activité
Résultat le pays est redescendu à 3% de déficit
Parle pas sans savoir stp
sauf qu'Hollande n'a pas distribué l'argent gagné à tous les mendiants qu'il croisait
Bah il a fait exactement ce que la lfi propose
A savoir augmenter les smicard via la prime d’activitéOù dans son programme la lfi propose de donner de l’argent aux mendiants?
tu plaisantes? Ils veulent augmenter le RSA, l'étendre aux moins de 25 ans, rétablir les deux ans de vacances pour les chômeurs, ils parlaient même de prendre en compte l'argent perçu par le RSA dans le calcul des retraites.
Le chômage est excédentaire de 11 milliard d’euros par ans
Source assurance chômage elle même:
Il rapporte par ans 11 milliards d’euros à l’état
42 milliard de cotisations, moins 31 milliards de prestations
= bénéfice net pour l’état de 11 milliards
Et toi tu me raconte que c’est le chômage qui coûte de l’argent ?
Je continue dans les PLS ou tu te concentre?
Sauf que 100% des salariés paient le chômage, et seuls 10% en profitent. Il est excédentaire à l'échelle de tous les travailleurs mais largement déficitaire à l'échelle individuelle des chômeurs. Ne me fais pas croire que l'argent perçu par les chômeurs vient exclusivement de ce qu'ils ont payé eux en cotisations
Le 25 juin 2024 à 18:57:00 :
Le 25 juin 2024 à 18:53:14 :
Le 25 juin 2024 à 18:50:29 :
Le 25 juin 2024 à 18:47:40 :
Le 25 juin 2024 à 18:45:27 :
> Le 25 juin 2024 à 18:42:15 :
>> Le 25 juin 2024 à 18:40:13 :
> >> Le 25 juin 2024 à 18:37:49 :
> > >> Le 25 juin 2024 à 18:36:07 :
> > > >Si encore le NFP voulait des hausses d'impôts pour redresser les finances publiques je dirais pas non, mais pas du tout, leur objectif, c'est d'arroser les assistés et au mieux de maintenir la France au même niveau de déficit
> > >
> > > Alors que le projet des autres autres c'est pas de maintenir mais de creuser en distribuant de l'argent publique aux plus riches
> >
> > la réforme des retraites et du chômage n'a pas encore porté ses fruits, mais ça viendra. Et au moins l'Etat reconnait que le déficit de 2023 n'est pas acceptable, chez le NFP ils s'en foutent complètement
>
> Il n’est pas acceptable
> Mais c’est eux qui l’ont fait en balançant 100 milliards d’euros des impôts dans la secu pour combler les exonérations patronales demandés par la droite (et qui est une mesure du programme RN en +😂)
>
> Vous êtes des golems c’est terrifiant
Je veux une politique d'austérité bordel, vous comprenez ça? Je veux qu'on revienne à quelques milliards de déficit annuel. J'aurais préféré que la réforme des retraites aille beaucoup plus loin, mais les oppositions ont tout rogné
Tu veux une politique d’austérité mais tu donne 100 milliards par ans au patronat?
Tu te relis avant de poster?
Sans ces 100 milliards par ans au patronat le déficit n’est que de 50 miliards
Là tu peux faire des mesures de restriction
À 150 miliards tes restriction sont inutiles
L'ISF rapportait autant d'argent à l'Etat qu'il n'en coutait à prélever. D'ailleurs c'est un peu pareil pour l'impôt sur le revenu. Il rapporte 8% des recettes de l'Etat et coûte 6% à prélever.
Je te parle de 100 milliards d’exonérations à la secu que l’état comble avec tes impôts
L’état donne 100 milliards par ans de tes impôts au patronat depuis le premier quinquenat Macron
Tu te demande pas d’où on est passé de 50 à 150 millard de déficit par ans?
Tu te rend pas compte que ça correspond exactement à ce que l’état comble sur la secu pour remplacer les 100 miliards manquants de cotisations patronales?
Qu’est-ce tu me parle de l’isf? Concentre toi stp
Je le répète, je ne serais pas contre taxer le patronat si c'était vraiment pour réduire le déficit, mais c'est pas ce que veulent faire le NFP, ils disent eux-mêmes que leur objectif est juste de maintenir le déficit au même niveau qu'aujourd'hui. Et je ne suis absolument pas favorable à l'augmentation du smic, ça rend les produits français moins concurrentiels et ça réduit l'influence de l'expérience et des diplômes sur le salaire
Tu te concentre ou tu fais exprès
Les 100 miliards de charges patronales comme avant Macron c’est pour que la secu revienne à l’équilibre
Si la secu revient à l’équilibre l’état n’a plus besoin de combler
Ainsi le budget de l’état passe instantanément de -150 à -50, exactement comme c’était le cas sous Hollande
Là le déficit est réduit oui ou non? Il retombe même sous les 3%
Concentre toi stp
Le 25 juin 2024 à 18:58:38 :
Le 25 juin 2024 à 18:57:00 :
Le 25 juin 2024 à 18:53:14 :
Le 25 juin 2024 à 18:50:29 :
Le 25 juin 2024 à 18:47:40 :
> Le 25 juin 2024 à 18:45:27 :
>> Le 25 juin 2024 à 18:42:15 :
> >> Le 25 juin 2024 à 18:40:13 :
> > >> Le 25 juin 2024 à 18:37:49 :
> > > >> Le 25 juin 2024 à 18:36:07 :
> > > > >Si encore le NFP voulait des hausses d'impôts pour redresser les finances publiques je dirais pas non, mais pas du tout, leur objectif, c'est d'arroser les assistés et au mieux de maintenir la France au même niveau de déficit
> > > >
> > > > Alors que le projet des autres autres c'est pas de maintenir mais de creuser en distribuant de l'argent publique aux plus riches
> > >
> > > la réforme des retraites et du chômage n'a pas encore porté ses fruits, mais ça viendra. Et au moins l'Etat reconnait que le déficit de 2023 n'est pas acceptable, chez le NFP ils s'en foutent complètement
> >
> > Il n’est pas acceptable
> > Mais c’est eux qui l’ont fait en balançant 100 milliards d’euros des impôts dans la secu pour combler les exonérations patronales demandés par la droite (et qui est une mesure du programme RN en +😂)
> >
> > Vous êtes des golems c’est terrifiant
>
> Je veux une politique d'austérité bordel, vous comprenez ça? Je veux qu'on revienne à quelques milliards de déficit annuel. J'aurais préféré que la réforme des retraites aille beaucoup plus loin, mais les oppositions ont tout rogné
Tu veux une politique d’austérité mais tu donne 100 milliards par ans au patronat?
Tu te relis avant de poster?
Sans ces 100 milliards par ans au patronat le déficit n’est que de 50 miliards
Là tu peux faire des mesures de restriction
À 150 miliards tes restriction sont inutiles
L'ISF rapportait autant d'argent à l'Etat qu'il n'en coutait à prélever. D'ailleurs c'est un peu pareil pour l'impôt sur le revenu. Il rapporte 8% des recettes de l'Etat et coûte 6% à prélever.
Je te parle de 100 milliards d’exonérations à la secu que l’état comble avec tes impôts
L’état donne 100 milliards par ans de tes impôts au patronat depuis le premier quinquenat Macron
Tu te demande pas d’où on est passé de 50 à 150 millard de déficit par ans?
Tu te rend pas compte que ça correspond exactement à ce que l’état comble sur la secu pour remplacer les 100 miliards manquants de cotisations patronales?
Qu’est-ce tu me parle de l’isf? Concentre toi stp
Je le répète, je ne serais pas contre taxer le patronat si c'était vraiment pour réduire le déficit, mais c'est pas ce que veulent faire le NFP, ils disent eux-mêmes que leur objectif est juste de maintenir le déficit au même niveau qu'aujourd'hui. Et je ne suis absolument pas favorable à l'augmentation du smic, ça rend les produits français moins concurrentiels et ça réduit l'influence de l'expérience et des diplômes sur le salaire
Et les deux autres ne proposent pas de recettes, justes de nouvelles dépenses dont le déficit va être encore pire
La réforme des retraites n'a pas encore porté ses fruits. 95% des retraités y sont entrés sous le régime de l'ancienne réforme. je rappelle que le budget des retraites c'est 350 milliards d'€ par an
Le 25 juin 2024 à 18:59:31 :
Le 25 juin 2024 à 18:55:32 :
Le 25 juin 2024 à 18:53:38 :
Le 25 juin 2024 à 18:48:59 :
Le 25 juin 2024 à 18:46:34 :
> Le 25 juin 2024 à 18:44:49 :
>> Le 25 juin 2024 à 18:43:10 :
> >> Le 25 juin 2024 à 18:38:47 :
> > >> Le 25 juin 2024 à 18:36:07 EnTransit4 a écrit :
> > > >Si encore le NFP voulait des hausses d'impôts pour redresser les finances publiques je dirais pas non, mais pas du tout, leur objectif, c'est d'arroser les assistés et au mieux de maintenir la France au même niveau de déficit
> > >
> > > Tu connais la relance par la demande ? C'est niveau lycée, le new deal toussa toussa
> >
> > Si le NFP passe, les gens achèteront davantage de produits étrangers, parce que les produits français seront plus chers. Faut bien comprendre que c'est énorme pour une entreprise d'augmenter le salaire de tous leurs employés de 200€. Ca coûte moins cher d'augmenter le salaire du pdg d'un million par an que d'augmenter celui de leurs 200 000 smicards de 50 centimes par mois, donc imagine 200€
>
> Hollande l’a fait avec la prime d’activité
>
> Résultat le pays est redescendu à 3% de déficit
>
> Parle pas sans savoir stp
sauf qu'Hollande n'a pas distribué l'argent gagné à tous les mendiants qu'il croisait
Bah il a fait exactement ce que la lfi propose
A savoir augmenter les smicard via la prime d’activitéOù dans son programme la lfi propose de donner de l’argent aux mendiants?
tu plaisantes? Ils veulent augmenter le RSA, l'étendre aux moins de 25 ans, rétablir les deux ans de vacances pour les chômeurs, ils parlaient même de prendre en compte l'argent perçu par le RSA dans le calcul des retraites.
Le chômage est excédentaire de 11 milliard d’euros par ans
Source assurance chômage elle même:
Il rapporte par ans 11 milliards d’euros à l’état
42 milliard de cotisations, moins 31 milliards de prestations
= bénéfice net pour l’état de 11 milliards
Et toi tu me raconte que c’est le chômage qui coûte de l’argent ?
Je continue dans les PLS ou tu te concentre?
Sauf que 100% des salariés paient le chômage, et seuls 10% en profitent. Il est excédentaire à l'échelle de tous les travailleurs mais largement déficitaire à l'échelle individuelle des chômeurs. Ne me fais pas croire que l'argent perçu par les chômeurs vient exclusivement de ce qu'ils ont payé eux en cotisations
Et ? T'es limité au point de ne pas comprendre le principe de solidarité nationale ?
Données du topic
- Auteur
- LaPazQuiRit18
- Date de création
- 25 juin 2024 à 18:10:45
- Nb. messages archivés
- 227
- Nb. messages JVC
- 222