[BLACKPILL] Les femmes sont de plus en plus HYPERGAME + preuve

Rien de bouleversant ou de nouveau. Une confirmation supplémentaire de ce que vous savez déjà si vous suivez mes topics et n’êtes pas aveuglés. Les femmes sont extrêmement exigeantes et deviennent encore plus difficiles à satisfaire à mesure que leurs choix se multiplient. Mais le pire, c’est qu’elles sont de moins en moins satisfaites de leur vie à mesure que leurs panels de choix augmente. Les auteurs le disent clairement, les femmes ont une mentalité basée sur le REJET d’autrui.

Cette étude s’intéresse au fonctionnement des rencontres en ligne (de loin, première façon dont les couples se rencontrent et se forment en 2021, plus de la moitié des couples se forment uniquement via internet et rien d’autre).

Mais n’oubliez pas, sur ce forum, dans la rue, à la télé, on vous sort toujours que ce sont les hommes qui sont exigeants sur le physique des femmes !

Voici le lien de l’étude : https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/1948550619866189

The dating landscape has changed drastically over the past decade, with more and more people looking for a partner online. People have never been able to select partners among such an enormous pool of options. [...] The rise of online dating coincided with an increase in the amount of singles in society

People become increasingly likely to reject potential partners to the extent that they are presented with more options

Les gens n’ont jamais eu autant de choix qu’aujourd’hui, et surtout les femmes qui ont des demandes constantes sur internet, et un stock illimité d’être humains de sexe mâle à trier sur un seul critère : le physique. Forcément, plus l’on a de choix, plus l’on est exigeant mais cela s’avère encore plus catastrophique avec les femmes comme le montre cette étude.
A noter que cette étude date de 2019. Depuis la pandémie, la situation s’est aggravée car presque toute la vie sociale se faisant en ligne !

Overall, the adverse effects of choice abundance in dating thus seem to apply particularly to women, the gender that is already much less likely to accept potential partners to begin with, possibly consistent with evolutionary pressures (Buss & Schmitt, 1993).

Cette exigence hors norme qui ne cesse de s’accroître de façon exponentielle à mesure que des choix sont proposés coïncide avec les évolutions des femmes. Qui sont celles qui sont le plus marquées par ce comportement.

In all studies, women became increasingly likely to reject potential partners, while for men this effect was either weaker (Study 1), similar (Study 2), or not significant (Study 3).

Les hommes ne sont pas hypergames. Même lorsqu’on leur accorde autant de choix que les femmes, ce comportement ultra exigeant et intransigeant avec le moindre défaut n’existe pas ou presque pas.

[...] across all three studies, there was a negative relationship between overall rejection behavior and satisfaction with the partner options participants accepted [...] people who were more rejecting were more likely to be less satisfied with the smaller number of partner options they did accept compared to people who were overall more accepting.

Et l’inévitable : plus l’individu en question (ici, les femmes) rejette en masse, moins il est susceptible d’être satisfait de son futur partenaire. Plus elles sont gâtées, moins elles sont heureuses. On parle de milliers d’options. Une femme sur Tinder a des centaines de matchs en quelques minutes. Et le constat est le même partout sur internet, sur tous les réseaux sociaux.

[...] when a choice set increases, people end up being less satisfied with their ultimate partner choice and more prone to reverse their decision [...] when asked to pick the best partner, access to more partner profiles resulted in more searching, more time spent on evaluating bad choice options, and a lower likelihood of selecting the option with the best personal fit

C’est une boucle sans fin. Elles deviennent de plus en plus exigeantes. Le moindre défaut ne passe plus. Lorsqu’elles finissent par faire leur choix, elles sont plus susceptibles de changer d’avis et laisser tomber le précédent choix pour retourner chercher.

[...] the stream of partner profiles can set in motion an overall feeling of dissatisfaction and pessimism about finding a mate, which leads users to gradually “close off” from mating opportunities. Our findings might therefore explain why people are increasingly dissatisfied and frustrated by modern dating.

Cette frustration et cette boucle rend les femmes aigries. Elles finissent par se refermer par de nouvelles options et cela explique pourquoi même elles, qui ont des dizaines de milliers d’options disponibles sur internet finissent par être dégoûtées par le marché sexuel. Leur propre comportement les dégoûte des hommes.

L’effet direct d’une séquence de choix plus riche se voit ici. Des scores plus élevés représentent une plus grande chance de choisir un partenaire. Les hommes deviennent un tout petit peu plus sélectifs lorsqu’ils font face à plus de choix mais la tendance se stabilise rapidement. Néanmoins les femmes deviennent de plus en plus sélectives à mesure que des choix leurs sont donnés. Les lignes de la figure représentent les moyennes prédites lissées et la zone gris, la zone de confiance. https://fr.wikipedia.org/rg/wiki/R%C3%A9gression_locale

Même constat ici. A noter que sur les deux graphiques on remarque que les femmes sont de base beaucoup plus sélectives que les hommes.

J’en met encore un peu plus, mais vous avez déjà tout compris.

The dating landscape has changed drastically over the past decade, with more and more people looking for a partner online (Hobbs, Owen, & Gerber, 2017). People have never been able to select partners among such an enormous pool of options. As an example, the 10 million active daily users of the popular online dating application Tinder are on average presented with 140 partner options a day (Smith, 2018). While one may expect this drastic increase in mating opportunities to result in an increasing number of romantic relationships, the opposite has occurred: The rise of online dating coincided with an increase in the amount of singles in society (Centraal Bureau voor de Statistiek, 2019; Copen, Daniels, Vespa, & Mosher, 2012; DePaulo, 2017). What could explain this paradox in modern dating?

Les chercheurs se posent la question de pourquoi une telle augmentation du refus. Contrairement à l’évidence et aux hypothèses, plus les femmes sont présentées avec un nombre de choix croissant, moins elles ont de chances de trouver un partenaire qui leur convient. Les femmes préfèrent rester célibataire, que faire des concessions.

Imaginez si vous aviez le choix entre quatre femmes dans votre village. Avec des tempéraments et physiques différents. Vous seriez obligé de faire des concessions sur votre choix. Tant pis si elle est trop petite, au moins son visage est attractif et elle a un tempérament tendre.
A l’inverse, les femmes qui font face non pas à des centaines mais à des milliers de choix, et sont constamment demandées partout ne font plus aucune concession. Rien en dessous d’1m80, si un peu gras c’est pas la peine, un regard moche et c’est fini, quelques boutons = impossible, etc.
On sait que toutes les femmes, à l’inverse des hommes, cherchent toutes les mêmes caractéristiques. Cela rend la situation d’autant plus problématique que les goûts des femmes sont bien moins éclectiques que ceux des hommes.

The abundance of choice in online dating is one of the key factors which explains its success (Lenton & Stewart, 2008). People like having many options to choose from, and the likelihood of finding an option that matches someone’s individual preference should logically increase with more choice (Lancaster, 1990; Patall, Cooper, & Robinson, 2008). However, having extensive choice can have various adverse effects, such as paralysis (i.e., not making any decision at all) and decreased satisfaction (Iyengar & Lepper, 2000; Scheibehenne, Greifeneder, & Todd, 2010; Schwartz, 2004). In fact, it seems that people generally experience less benefits when they have more choice. This observation is reminiscent of the basic economic principle of diminishing returns (Brue, 1993; Shephard & Färe, 1974), in which each unit that is sequentially added to the production process results in less profits.

Ce phénomène est en fait bien compris dans la science, où la multiplicité des choix n’implique pas une satisfaction plus grande, bien au contraire. Le pire dans l’histoire, c’est que les femmes ne finissent que plus aigries car elles sont dans une quête sans fin de l’homme parfait.

Ce qu’il faut retenir :

Les femmes font aujourd’hui, quel que soit leur âge, ethnie, situation sociale, face à des milliers de choix différents.
Les femmes sont hypergames de nature, et de plus en plus sélectives à mesure que des choix leur sont proposés.
Les femmes ont une mentalité basée sur le rejet. Elles ne fonctionnent plus sur ce qu’elles « recherchent » mais imposent une quantité de critères sur lesquelles elles se montreront intransigeantes. Plus aucune concession ne se fait.
Les femmes sont globalement déçues et finissent aigries sans même s’en rendre compte, augmentant de fait leur mentalité du rejet.
Cet effet là est bien moins perceptible chez les hommes, voir pas du tout. Ils ne se montrent pas significativement plus exigeant en faisant face au même nombre de choix que les femmes, et sont prêts à faire des concessions. De plus, leurs goûts sont plus variés.

LOGOS

encore une fois l'élite abasourdi devant le LOGOS RADICALE

je fais un perfect sur ce forum

Le 23 juin 2024 à 13:30:50 :
Bizarre, je vois toujours les mêmes couples éclatés dans la rue.

expérience subjective qui n'est pas un argument car:

1/ tu peux mytho (rien ne prouve que se soit vrai), de 2/ je peux te répondre l'inverse et on se retrouve dans un duel d'égo et du subjectivité qui ne mène nulle part
3/ voir un mec et une meuf dans la rue ne veut pas dire qu'ils sont en couple:
je connais masse de meuf qui sortent avec leur cuck friendzone pour aller faire du shopping et qui le soir se font baiser par le chad tinder

donc: l'argument de dire "je vois ci ça dans la rue" n'est pas un argument valable

Des études très vrai qui sont basés sur les rencontres en ligne via des applications de rencontre.

En dehors c'est différent.

Le 23 juin 2024 à 13:35:19 :
Des études très vrai qui sont basés sur les rencontres en ligne via des applications de rencontre.

En dehors c'est différent.

"""non mais les réseaux sociaux c'est pas la vraie vie faut sortir dehors hein"""

NOT READY

2 tendances:
- une baisse drastique des rencontres irl
-une hausse extraordinaire des applis de rencontre / réseaux sociaux

les chiffres de 2024:

https://www.forbes.com/health/dating/state-of-dating/#:~:text=Nearly%2045%25%20of%20survey%20respondents,almost%2027%25%20on%20social%20media.

Nearly 50% of survey respondents reported online dating apps to be the place where they met people to date, making it the most popular spot. This is followed by 33% meeting through a friend, nearly 32% at concerts or festivals and almost 27% on social media.

https://tawkify.com/blog/from-the-experts/30-fascinating-dating-statistics-to-help-you-find-love-in-2022
https://www.forbes.com/health/dating/state-of-dating/

nearly 50% of couples are meeting online these days through dating apps and websites. The next reported popular way to meet is through friends, followed by meeting at concerts and festivals or on social media. As for the least likely places they meet, respondents reported not having much luck at the grocery store or on public transportation.

il n'est pas fou de penser que dans 5/10 ans + de 60/70% des rencontres amoureuses se feront via internet

bien entendu sur les rs/applis de rencontre => 90% des critères = physique

+

chaud

d'autres ?

Le 23 juin 2024 à 13:36:09 :

Le 23 juin 2024 à 13:35:19 :
Des études très vrai qui sont basés sur les rencontres en ligne via des applications de rencontre.

En dehors c'est différent.

"""non mais les réseaux sociaux c'est pas la vraie vie faut sortir dehors hein"""

NOT READY

2 tendances:
- une baisse drastique des rencontres irl
-une hausse extraordinaire des applis de rencontre / réseaux sociaux

les chiffres de 2024:

https://www.forbes.com/health/dating/state-of-dating/#:~:text=Nearly%2045%25%20of%20survey%20respondents,almost%2027%25%20on%20social%20media.

Nearly 50% of survey respondents reported online dating apps to be the place where they met people to date, making it the most popular spot. This is followed by 33% meeting through a friend, nearly 32% at concerts or festivals and almost 27% on social media.

https://tawkify.com/blog/from-the-experts/30-fascinating-dating-statistics-to-help-you-find-love-in-2022
https://www.forbes.com/health/dating/state-of-dating/

nearly 50% of couples are meeting online these days through dating apps and websites. The next reported popular way to meet is through friends, followed by meeting at concerts and festivals or on social media. As for the least likely places they meet, respondents reported not having much luck at the grocery store or on public transportation.

il n'est pas fou de penser que dans 5/10 ans + de 60/70% des rencontres amoureuses se feront via internet

bien entendu sur les rs/applis de rencontre => 90% des critères = physique

+

chaud

d'autres ?

Mais tu as tout a fait raison mon chère
Les rencontres en dehors des applications deviennent une minorité et c'est bien triste.

Mais dans cette minorité c'est différent de tes études

Le 23 juin 2024 à 13:33:33 :

Le 23 juin 2024 à 13:30:50 :
Bizarre, je vois toujours les mêmes couples éclatés dans la rue.

expérience subjective qui n'est pas un argument car:

1/ tu peux mytho (rien ne prouve que se soit vrai), de 2/ je peux te répondre l'inverse et on se retrouve dans un duel d'égo et du subjectivité qui ne mène nulle part
3/ voir un mec et une meuf dans la rue ne veut pas dire qu'ils sont en couple:
je connais masse de meuf qui sortent avec leur cuck friendzone pour aller faire du shopping et qui le soir se font baiser par le chad tinder

donc: l'argument de dire "je vois ci ça dans la rue" n'est pas un argument valable

1 Je peux aussi te dire que tes études sont bidons et full biais, comme le plupart des études
2 Confondre logique des rencontres sur les applis dédiées et logique des rencontres dans d'autres contextes et d'ailleurs un énormes biais
3 Ah ok, je ne savais pas qu'un homme et une femme étaient amis en se tenant par la main, en poussant des poussettes etc.
4 Tu es un boucleur bien connu ici qui n'a que pour seul but d'être toxique et renforcé le mal-être des Célestin, tu ne trompes pas grand monde à part d'autres boucleurs tarés

PS : 80% des couples sont de même niveau socioculturel selon des études, on repassera pour l'hypergamie

Le 23 juin 2024 à 13:37:44 :

Le 23 juin 2024 à 13:36:09 :

Le 23 juin 2024 à 13:35:19 :
Des études très vrai qui sont basés sur les rencontres en ligne via des applications de rencontre.

En dehors c'est différent.

"""non mais les réseaux sociaux c'est pas la vraie vie faut sortir dehors hein"""

NOT READY

2 tendances:
- une baisse drastique des rencontres irl
-une hausse extraordinaire des applis de rencontre / réseaux sociaux

les chiffres de 2024:

https://www.forbes.com/health/dating/state-of-dating/#:~:text=Nearly%2045%25%20of%20survey%20respondents,almost%2027%25%20on%20social%20media.

Nearly 50% of survey respondents reported online dating apps to be the place where they met people to date, making it the most popular spot. This is followed by 33% meeting through a friend, nearly 32% at concerts or festivals and almost 27% on social media.

https://tawkify.com/blog/from-the-experts/30-fascinating-dating-statistics-to-help-you-find-love-in-2022
https://www.forbes.com/health/dating/state-of-dating/

nearly 50% of couples are meeting online these days through dating apps and websites. The next reported popular way to meet is through friends, followed by meeting at concerts and festivals or on social media. As for the least likely places they meet, respondents reported not having much luck at the grocery store or on public transportation.

il n'est pas fou de penser que dans 5/10 ans + de 60/70% des rencontres amoureuses se feront via internet

bien entendu sur les rs/applis de rencontre => 90% des critères = physique

+

chaud

d'autres ?

Mais tu as tout a fait raison mon chère
Les rencontres en dehors des applications deviennent une minorité et c'est bien triste.

Mais dans cette minorité c'est différent de tes études

je pourrais être d'accord sur le fait que les rs amplifie cette hypergamie

mais le problème c'est que à vous écoutez rs = physique + hypergamie et que irl = non
bien entendu l'hypergamie et le physique sont aussi de la partie dans les rencontres irl

juste que internet a tout amplifié

Le 23 juin 2024 à 13:38:45 :

Le 23 juin 2024 à 13:33:33 :

Le 23 juin 2024 à 13:30:50 :
Bizarre, je vois toujours les mêmes couples éclatés dans la rue.

expérience subjective qui n'est pas un argument car:

1/ tu peux mytho (rien ne prouve que se soit vrai), de 2/ je peux te répondre l'inverse et on se retrouve dans un duel d'égo et du subjectivité qui ne mène nulle part
3/ voir un mec et une meuf dans la rue ne veut pas dire qu'ils sont en couple:
je connais masse de meuf qui sortent avec leur cuck friendzone pour aller faire du shopping et qui le soir se font baiser par le chad tinder

donc: l'argument de dire "je vois ci ça dans la rue" n'est pas un argument valable

1 Je peux aussi te dire que tes études sont bidons et full biais, comme le plupart des études

prouve le

2 Confondre logique des rencontres sur les applis dédiées et logique des rencontres dans d'autres contextes et d'ailleurs un énormes biais

deja debunk

3 Ah ok, je ne savais pas qu'un homme et une femme étaient amis en se tenant par la main, en poussant des poussettes etc.

encore une fois ta pas compris mon argument en plus selon ton exemple tu prends l'exemple de couple de +30 ans --> dans ce cas les logiques des relations amoureuses sont bien différente de la génération z

4 Tu es un boucleur bien connu ici qui n'a que pour seul but d'être toxique et renforcé le mal-être des Célestin, tu ne trompes pas grand monde à part d'autres boucleurs tarés

ad personam c'est pas un argument

paz

Le 23 juin 2024 à 13:26:33 chaudkhey8 a écrit :
Les chercheurs se posent la question de pourquoi une telle augmentation du refus. Contrairement à l’évidence et aux hypothèses, plus les femmes sont présentées avec un nombre de choix croissant, moins elles ont de chances de trouver un partenaire qui leur convient. Les femmes préfèrent rester célibataire, que faire des concessions.

Et bah ça alors , le " les femmes n'arrivent pas à faire des choix" qui est prouvé scientifiquement
Merci pour l'effort du topic l'op (j'ai tout lu)

être un homme en 2024 et calculer autre chose qu'une meuf qui n'a aucun réseau ( à la limite un compte privé avec que la famille et amis proche) / n'a jamais été sur des app de rencontre / n'a pas eu de partenaire sexuel avant soi =

SELECIAO

100% mérité pour tous ces cucks qui ont cru que le capitalisme était de leur côté et que la libération sexuelle allait leur permettre de baiser un max de meufs.

Le 23 juin 2024 à 13:41:50 :

Le 23 juin 2024 à 13:26:33 chaudkhey8 a écrit :
Les chercheurs se posent la question de pourquoi une telle augmentation du refus. Contrairement à l’évidence et aux hypothèses, plus les femmes sont présentées avec un nombre de choix croissant, moins elles ont de chances de trouver un partenaire qui leur convient. Les femmes préfèrent rester célibataire, que faire des concessions.

Et bah ça alors , le " les femmes n'arrivent pas à faire des choix" qui est prouvé scientifiquement
Merci pour l'effort du topic l'op (j'ai tout lu)

merci à toi

je dirais aussi pour nuancer que c'est aussi (dans une certaine mesure) le cas des hommes

notamment quand il s'agit de porno

avec le porno les hommes ont un choix immense et ça nous est tous arrivé de passer des vidéos porn pour des petits détails de merde

bref la vérité est plus nuancé

Le 23 juin 2024 à 13:43:08 :
excellent topic soutenu par la SCIENCE contrairement aux complotistes low QI bluepilled qui te parle de confiance en soir et de droit des femmes

argument ""incel"":

études scientifiques à l'appui
analyse historique des tendances dans les relations h-f
logos radical

argument ""anti incel"":

-""INCEL INCEL INCEL INCEL INCEL"

Le 23 juin 2024 à 13:43:43 chaudkhey8 a écrit :

Le 23 juin 2024 à 13:41:50 :

Le 23 juin 2024 à 13:26:33 chaudkhey8 a écrit :
Les chercheurs se posent la question de pourquoi une telle augmentation du refus. Contrairement à l’évidence et aux hypothèses, plus les femmes sont présentées avec un nombre de choix croissant, moins elles ont de chances de trouver un partenaire qui leur convient. Les femmes préfèrent rester célibataire, que faire des concessions.

Et bah ça alors , le " les femmes n'arrivent pas à faire des choix" qui est prouvé scientifiquement
Merci pour l'effort du topic l'op (j'ai tout lu)

merci à toi

je dirais aussi pour nuancer que c'est aussi (dans une certaine mesure) le cas des hommes

notamment quand il s'agit de porno

avec le porno les hommes ont un choix immense et ça nous est tous arrivé de passer des vidéos porn pour des petits détails de merde

bref la vérité est plus nuancé

il y a une différence entre la selection inclusive et la selection exclusive qu'on voit chez les femmes et qu'elles ont hérité de leur passé darwinien

Ex: oui on zapp une vidéo porno pr un ptit détail, sauf que si on avait pas le choix, bah on va quand meme voir le porno derriere

les femmes ne sexualisent meme plus les hommes en dehors de leur exigences lorsqu'elles ont vécu l'abondance du choix ne serait que pdt une petite partie de leur vie, elles sont plus apte a vivre asexuellement que nous

Le 23 juin 2024 à 13:39:16 :

Le 23 juin 2024 à 13:37:44 :

Le 23 juin 2024 à 13:36:09 :

Le 23 juin 2024 à 13:35:19 :
Des études très vrai qui sont basés sur les rencontres en ligne via des applications de rencontre.

En dehors c'est différent.

"""non mais les réseaux sociaux c'est pas la vraie vie faut sortir dehors hein"""

NOT READY

2 tendances:
- une baisse drastique des rencontres irl
-une hausse extraordinaire des applis de rencontre / réseaux sociaux

les chiffres de 2024:

https://www.forbes.com/health/dating/state-of-dating/#:~:text=Nearly%2045%25%20of%20survey%20respondents,almost%2027%25%20on%20social%20media.

Nearly 50% of survey respondents reported online dating apps to be the place where they met people to date, making it the most popular spot. This is followed by 33% meeting through a friend, nearly 32% at concerts or festivals and almost 27% on social media.

https://tawkify.com/blog/from-the-experts/30-fascinating-dating-statistics-to-help-you-find-love-in-2022
https://www.forbes.com/health/dating/state-of-dating/

nearly 50% of couples are meeting online these days through dating apps and websites. The next reported popular way to meet is through friends, followed by meeting at concerts and festivals or on social media. As for the least likely places they meet, respondents reported not having much luck at the grocery store or on public transportation.

il n'est pas fou de penser que dans 5/10 ans + de 60/70% des rencontres amoureuses se feront via internet

bien entendu sur les rs/applis de rencontre => 90% des critères = physique

+

chaud

d'autres ?

Mais tu as tout a fait raison mon chère
Les rencontres en dehors des applications deviennent une minorité et c'est bien triste.

Mais dans cette minorité c'est différent de tes études

je pourrais être d'accord sur le fait que les rs amplifie cette hypergamie

mais le problème c'est que à vous écoutez rs = physique + hypergamie et que irl = non
bien entendu l'hypergamie et le physique sont aussi de la partie dans les rencontres irl

juste que internet a tout amplifié

Il y a un autre point à retenir aussi
C'est qu'on a un mix des deux aussi
Les personnes qui font des rencontres IRL sont aussi des personnes qui sont sur les applis

Je parles plutôt de ceux qui n'ont jamais utilisé d'application

Le 23 juin 2024 à 13:42:29 :
être un homme en 2024 et calculer autre chose qu'une meuf qui n'a aucun réseau ( à la limite un compte privé avec que la famille et amis proche) / n'a jamais été sur des app de rencontre / n'a pas eu de partenaire sexuel avant soi =

SELECIAO

100% mérité pour tous ces cucks qui ont cru que le capitalisme était de leur côté et que la libération sexuelle allait leur permettre de baiser un max de meufs.

les rs/libération femme ont été voulu par le top 1% des hommes
les rs et l'époque moderne sont un paradis pour les chads

le pire ennemis de l'homme...c'est l'homme