[ALERTE] BACCALAURÉAT : les LYCÉENS ne connaissent pas le mot "HOSTILE"

Après avoir confondu Simone Weil avec Simone Veil : https://etudiant.lefigaro.fr/article/bac/je-pensais-que-c-etait-une-faute-de-frappe-quand-les-candidats-du-bac-confondent-simone-weil-et-simone-veil-20240618/

Les lycéens butent sur le mot "hostile" :

Il va falloir qu'on simplifie le baccalauréat si l'on veut que nos jeunes aient une chance de décrocher le fameux sésame

"j'ai bégayer"
"sa"
"j'ai trop dead purée le seum"

Déjà en 2016, les candidats avaient été mis en difficulté par une question sur Manhattan :

https://www.lemonde.fr/bac-lycee/article/2016/06/20/bac-2016-petition-contre-l-epreuve-d-anglais-qui-demandait-de-situer-manhattan_4954322_4401499.html

Le 19 juin 2024 à 13:12:11 :
Déjà en 2016, les candidats avaient été mis en difficulté par une question sur Manhattan :

https://www.lemonde.fr/bac-lycee/article/2016/06/20/bac-2016-petition-contre-l-epreuve-d-anglais-qui-demandait-de-situer-manhattan_4954322_4401499.html

Le 19 juin 2024 à 13:11:48 :
C'est pas tiktok qu'ils vont savoir, c'est sûr
Mais bon, de toutes façons le niveau fait que couler depuis quelques années

Et le niveau ne sera jamais relevé parce qu'il faut pas faire de discriminations

En même temps comment veus-tu qu'ils connaisssent Simone Weil? C'est une autrice incompréhensible s'ils comprennent pas un minimum l'ontologie platonicienne et la dialectique de l'amour et s'ils sont pas familier avec l'Iliade, la Bible, et la théologie chrétienne, c'est une autrice personnelle et méditative dont la pensée se laisse difficilement détacher en résumé simplifié de son oeuvre spirituelle, à quel moment ils donnent ça à des lycéens qui n'ont rien lu et n'ont fait qu'un an de philosophie très superficielle?

Pourquoi pas Heiddeger, Husserl ou Hegel au bac de philo tant qu'on y est? Beaudrillard ou Foucault? Ils peuvent pas leur donner des classiques compréhensibles sans propédeutique?

Le 19 juin 2024 à 13:11:44 :
"j'ai bégayer"
"sa"
"j'ai trop dead purée le seum"

IL A DEAD ÇA OU PAS ALORS?

Le 19 juin 2024 à 13:13:21 :
En même temps comment veus-tu qu'ils connaisssent Simone Weil? C'est une autrice incompréhensible s'ils comprennent pas un minimum l'ontologie platonicienne et la dialectique de l'amour et s'ils sont pas familier avec l'Iliade, la Bible, et la théologie chrétienne, c'est une autrice personnelle et méditative dont la pensée se laisse difficilement détacher en résumé simplifié de son oeuvre spirituelle, à quel moment ils donnent ça à des lycéens qui n'ont rien lu et n'ont fait qu'un an de philosophie très superficielle?

Pourquoi pas Heiddeger, Husserl ou Hegel au bac de philo tant qu'on y est? Beaudrillard ou Foucault? Ils peuvent pas leur donner des classiques compréhensibles sans propédeutique?

"Beaudrillard"
"Beaudelaire"
"Emma Beauvary"
"Beaussuet"

Le 19 juin 2024 à 13:13:21 Gottlob_Frege a écrit :
En même temps comment veus-tu qu'ils connaisssent Simone Weil? C'est une autrice incompréhensible s'ils comprennent pas un minimum l'ontologie platonicienne et la dialectique de l'amour et s'ils sont pas familier avec l'Iliade, la Bible, et la théologie chrétienne, c'est une autrice personnelle et méditative dont la pensée se laisse difficilement détacher en résumé simplifié de son oeuvre spirituelle, à quel moment ils donnent ça à des lycéens qui n'ont rien lu et n'ont fait qu'un an de philosophie très superficielle?

Pourquoi pas Heiddeger, Husserl ou Hegel au bac de philo tant qu'on y est? Beaudrillard ou Foucault? Ils peuvent pas leur donner des classiques compréhensibles sans propédeutique?

Le 19 juin 2024 à 13:15:15 :

Le 19 juin 2024 à 13:13:21 :
En même temps comment veus-tu qu'ils connaisssent Simone Weil? C'est une autrice incompréhensible s'ils comprennent pas un minimum l'ontologie platonicienne et la dialectique de l'amour et s'ils sont pas familier avec l'Iliade, la Bible, et la théologie chrétienne, c'est une autrice personnelle et méditative dont la pensée se laisse difficilement détacher en résumé simplifié de son oeuvre spirituelle, à quel moment ils donnent ça à des lycéens qui n'ont rien lu et n'ont fait qu'un an de philosophie très superficielle?

Pourquoi pas Heiddeger, Husserl ou Hegel au bac de philo tant qu'on y est? Beaudrillard ou Foucault? Ils peuvent pas leur donner des classiques compréhensibles sans propédeutique?

"Beaudrillard"
"Beaudelaire"
"Emma Beauvary"
"Beaussuet"

Je t'écris sur mobile le cas-social, mon Iphone ne sait pas qui est Baudrillard, essaie de culbuter sur le propos au lieu de singer sur un auteur dont tu ne connais probablement que le nom de famille

Le 19 juin 2024 à 13:11:00 :
Pour rappel, le mot "ludique" produisait déjà des ravages lors du millésime 2022 : https://www.rtl.fr/actu/debats-societe/bac-2022-le-mot-ludique-a-provoque-la-panique-chez-certains-candidats-7900170110

J'allais le dire.

Le niveau catastrophique des 2000+

Le 19 juin 2024 à 13:12:11 :
Déjà en 2016, les candidats avaient été mis en difficulté par une question sur Manhattan :

https://www.lemonde.fr/bac-lycee/article/2016/06/20/bac-2016-petition-contre-l-epreuve-d-anglais-qui-demandait-de-situer-manhattan_4954322_4401499.html

J'avais passé cette épreuve ayaaaaa
Les turbolows qui savaient pas ça