La retraite à 66 ans pour le RN

Le 26 juin 2024 à 16:57:13 :
Je suis médecin, ça change quoi pour moi???

Tu es feignant qui a commencé à travailler très très tard, donc tu devras travailler jusqu'à très très tard
C'est une juste répartition des richesses (toi) vers ceux qui ont fait le plus d'effort (ton camarade de classe en troisième qui est parti en lycée pro)

Le 26 juin 2024 à 16:54:46 :
J'ai commencé a bosser a 20 ans, ça sera donc 62 pour moi

63 ans, il faut 172 trimestres soit 43 ans

Le 26 juin 2024 à 17:00:33 :

Le 26 juin 2024 à 16:57:13 :
Je suis médecin, ça change quoi pour moi???

Tu es feignant qui a commencé à travailler très très tard, donc tu devras travailler jusqu'à très très tard
C'est une juste répartition des richesses (toi) vers ceux qui ont fait le plus d'effort (ton camarade de classe en troisième qui est parti en lycée pro)

Bref, premier golem. Tu y connais visiblement rien. Même avec la retraite à 60 ans de Mélenchon, les médecins continueront à bosser jusqu'à 75 ans. La preuve: on le fait déjà. Bref, cette réforme des retraites nous concerne pas, elle met juste les feignants au même niveau que nous partiellement. Je trouve ça juste, ça me parait dégueulasse que vous preniez votre retraite à 62 quand nous on continue bien plus tard.

Le 26 juin 2024 à 16:59:11 :

Le 26 juin 2024 à 16:56:40 :

Le 26 juin 2024 à 16:39:45 :
Mais arretez de vous prendre la tete avec ça, investissez de votre coté et arretez de comptez sur une hypothétique retraite dans plus de 40 ans pour profiter de votre vie

Les libéraux mentaux bordel Retourne voir tes contenus de développement personnel le pnj

Il a raison pourtant. Faut être un gros débile pour penser qu'une réforme en 2024 aura un quelconque impact en 2064. On n'a d'autres choses à foutre d'ici là, rechauffement climatique, invasion migratoire et effondrement. Si tu penses que l'Etat providence tiendra jusque là t'es un bon p'tit golem de luxe.

Tu vois pas le problème à payer des taxes pour un hypothétique droit dont tu disposeras jamais ?
Je suis tout à fait d'accord avec le fait de prendre ses reponsabilités et de ne pas compter sur l'état providence, mais ce n'est pas une raison pour ignorer le viol fiscal que subit les jeunes générations

Le 26 juin 2024 à 16:55:36 Nefrotron a écrit :

Le 26 juin 2024 à 16:33:05 :
C'est déjà le cas et c'est même 67 ans

1an de moins que Macron, la gueule du programme social du RN

C'est quoi le nombre d'annuité pour la NFP ?

Car la j'ai fait une recherche rapide et j'ai rien vu dans le programme du NFP ( a part que le RSA sera compté )

Le 26 juin 2024 à 17:03:18 :

Le 26 juin 2024 à 16:59:11 :

Le 26 juin 2024 à 16:56:40 :

Le 26 juin 2024 à 16:39:45 :
Mais arretez de vous prendre la tete avec ça, investissez de votre coté et arretez de comptez sur une hypothétique retraite dans plus de 40 ans pour profiter de votre vie

Les libéraux mentaux bordel Retourne voir tes contenus de développement personnel le pnj

Il a raison pourtant. Faut être un gros débile pour penser qu'une réforme en 2024 aura un quelconque impact en 2064. On n'a d'autres choses à foutre d'ici là, rechauffement climatique, invasion migratoire et effondrement. Si tu penses que l'Etat providence tiendra jusque là t'es un bon p'tit golem de luxe.

Tu vois pas le problème à payer des taxes pour un hypothétique droit dont tu disposeras jamais ?
Je suis tout à fait d'accord avec le fait de prendre ses reponsabilités et de ne pas compter sur l'état providence, mais ce n'est pas une raison pour ignorer le viol fiscal que subit les jeunes générations

Je suis pour l'abolition des retraites moi. Avancer l'age de la retraite c'est favoriser seulement les gens nés dans les 70's. Nous médecins on travaille déjà jusqu'à 75 ans voire au delà

Le 26 juin 2024 à 16:54:46 BonzaiBannane2 a écrit :
J'ai commencé a bosser a 20 ans, ça sera donc 62 pour moi

Voire même 60 ans (avec le RN) si taf considéré comme difficile et/ou "carrière longue"
https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/social/retraites-bardella-evoque-un-possible-depart-a-taux-plein-a-l-age-de-66-ans-avec-42-annuites_AN-202406250915.html

"Mais quand vous avez commencé à travailler très tôt, j'estime que le choix budgétaire doit être fait", complète Jordan Bardella. Il souhaite "que ceux qui ont commencé avant 20 ans -car ce sont des métiers difficiles qui n'ont pas la chance de travailler dans des bureaux climatisés durant l'été et chauffés durant l'hiver-, puisse partir, dès l'automne, avec un temps de cotisation de 40 annuités et un âge de départ légal de 60 ans".

Le 26 juin 2024 à 17:03:11 :

Le 26 juin 2024 à 17:00:33 :

Le 26 juin 2024 à 16:57:13 :
Je suis médecin, ça change quoi pour moi???

Tu es feignant qui a commencé à travailler très très tard, donc tu devras travailler jusqu'à très très tard
C'est une juste répartition des richesses (toi) vers ceux qui ont fait le plus d'effort (ton camarade de classe en troisième qui est parti en lycée pro)

Bref, premier golem. Tu y connais visiblement rien. Même avec la retraite à 60 ans de Mélenchon, les médecins continueront à bosser jusqu'à 75 ans. La preuve: on le fait déjà. Bref, cette réforme des retraites nous concerne pas, elle met juste les feignants au même niveau que nous partiellement. Je trouve ça juste, ça me parait dégueulasse que vous preniez votre retraite à 62 quand nous on continue bien plus tard.

Tu as cru que tous les médecins voulaient travailler jusqu'à 75 ans ? tu vis sur quel planète ?
Les médecins travaillent plus longtemps car leur retraite à taux plein est déjà retardé : elle est à 67 ans.

Le 26 juin 2024 à 17:06:41 :

Le 26 juin 2024 à 17:03:11 :

Le 26 juin 2024 à 17:00:33 :

Le 26 juin 2024 à 16:57:13 :
Je suis médecin, ça change quoi pour moi???

Tu es feignant qui a commencé à travailler très très tard, donc tu devras travailler jusqu'à très très tard
C'est une juste répartition des richesses (toi) vers ceux qui ont fait le plus d'effort (ton camarade de classe en troisième qui est parti en lycée pro)

Bref, premier golem. Tu y connais visiblement rien. Même avec la retraite à 60 ans de Mélenchon, les médecins continueront à bosser jusqu'à 75 ans. La preuve: on le fait déjà. Bref, cette réforme des retraites nous concerne pas, elle met juste les feignants au même niveau que nous partiellement. Je trouve ça juste, ça me parait dégueulasse que vous preniez votre retraite à 62 quand nous on continue bien plus tard.

Tu as cru que tous les médecins voulaient travailler jusqu'à 75 ans ? tu vis sur quel planète ?
Les médecins travaillent plus longtemps car leur retraite à taux plein est déjà retardé : elle est à 67 ans.

Je serai libéral, et la plupart des médecins travaillent jusqu'à 72 ans voire au delà. La retraite est une aberration. J'ai du mal à comprendre pourquoi des jeunes s'excitent dessus

+ les médecins continuent pas pour le fric

D'ailleurs les médecins ne se contentent pas non plus de ce qu'ils perçoivent à la retraite. C'est insuffisant pour avoir maintenir leur niveau de vie

Le problème c'est surtout qu'on comprend que dalle. Soit Bardella ne connait pas son programme soit y en a pas de concret et si y en a pas de concret, vu l'alliance avec Ciotti, ça sent la douille de l'année.

Carrière longue, travaux difficiles (pas définis), c'est 60 ans sans préciser les années, mais sinon c'est 42 annuités 62 ans, enfin peut-être, c'est pas clair. Faut être clair. Ciotti il voulait 67 ans il était clair lui.

Le 26 juin 2024 à 16:25:37 :

Le 26 juin 2024 à 16:24:38 :
Bardella 28 ans s'exonère d'impôt sur le revenu avec sa future paie de 1er ministre

Masel Tov !

D’ici que la loi passe il aura dépassé les 30 balais.

D’ailleurs il aurait dû rebondir là dessus

comment il rebondit à ça

revenu 30 millions d'euros
impôt 0 euro

revenu 20.000 euros
impôts 1500 euros

Droite comme Gauche, la retraite en France est un ponzi

Capitalisation > all et tu prends ta retraite quand tu veux

Le 26 juin 2024 à 17:10:51 :
Le problème c'est surtout qu'on comprend que dalle. Soit Bardella ne connait pas son programme soit y en a pas de concret et si y en a pas de concret, vu l'alliance avec Ciotti, ça sent la douille de l'année.

Carrière longue, travaux difficiles (pas définis), c'est 60 ans sans préciser les années, mais sinon c'est 42 annuités 62 ans, enfin peut-être, c'est pas clair. Faut être clair. Ciotti il voulait 67 ans il était clair lui.

Moi j'ai très bien compris le marxiste.

Le 26 juin 2024 à 17:00:33 :

Le 26 juin 2024 à 16:57:13 :
Je suis médecin, ça change quoi pour moi???

Tu es feignant qui a commencé à travailler très très tard, donc tu devras travailler jusqu'à très très tard
C'est une juste répartition des richesses (toi) vers ceux qui ont fait le plus d'effort (ton camarade de classe en troisième qui est parti en lycée pro)

Après normalement un médecin a pu se construire un patrimoine durant toute sa carrière et peut même partir à la retraite plus tôt et il vivra très bien

Le 26 juin 2024 à 17:10:51 AdamColeEngels a écrit :
Le problème c'est surtout qu'on comprend que dalle. Soit Bardella ne connait pas son programme soit y en a pas de concret et si y en a pas de concret, vu l'alliance avec Ciotti, ça sent la douille de l'année.

Carrière longue, travaux difficiles (pas définis), c'est 60 ans sans préciser les années, mais sinon c'est 42 annuités 62 ans, enfin peut-être, c'est pas clair. Faut être clair. Ciotti il voulait 67 ans il était clair lui.

Dans les grandes lignes

Le RN:

• Moins de 20 ans: l'age légal pour partir a la retraite est de 60 ans et il faut 40 annuités pour avoir une retraite compléte
• Sinon, l'age légal pour partir a la retraite est de 62 ans et il faut 42 annuités pour avoir une retraite compléte

• LR-Ciotti: Je ne sais d'ou sort le 67 ans (ca me dit vaguement quelque chose), perso j'ai ça https://www.latribune.fr/economie/france/63-ans-en-2027-64-ans-en-2032-ciotti-fixe-les-conditions-du-soutien-de-lr-a-une-reforme-juste-des-retraites-947102.html donc retour a 64 ans à terme

LAREM:

• L'age légal pour partir a la retraite est de 64 ans et il faut 43 ans de travail pour avoir une retraite compléte. Possible que l'age legal passe a 65 ans.

NFP:

• L'age légal pour partir a la retraite est de 60 ans et je ne sait pas le nombre d'annuité pour avoir la retraite compléte (mais le RSA compte dans ces annuités)

Le 26 juin 2024 à 17:24:54 ---Haloisme--- a écrit :

Le 26 juin 2024 à 17:10:51 AdamColeEngels a écrit :
Le problème c'est surtout qu'on comprend que dalle. Soit Bardella ne connait pas son programme soit y en a pas de concret et si y en a pas de concret, vu l'alliance avec Ciotti, ça sent la douille de l'année.

Carrière longue, travaux difficiles (pas définis), c'est 60 ans sans préciser les années, mais sinon c'est 42 annuités 62 ans, enfin peut-être, c'est pas clair. Faut être clair. Ciotti il voulait 67 ans il était clair lui.

Dans les grandes lignes

Le RN:

• Moins de 20 ans: l'age légal pour partir a la retraite est de 60 ans et il faut 40 ans de travail pour avoir une retraite compléte
• Sinon, l'age légal pour partir a la retraite est de 62 ans et il faut 42 ans de travail pour avoir une retraite compléte

• LR-Ciotti: Je ne sais d'ou sort le 67 ans (ca me dit vaguement quelque chose), perso j'ai ça https://www.latribune.fr/economie/france/63-ans-en-2027-64-ans-en-2032-ciotti-fixe-les-conditions-du-soutien-de-lr-a-une-reforme-juste-des-retraites-947102.html donc retour a 64 ans à terme

LAREM:

• L'age légal pour partir a la retraite est de 64 ans et il faut 43 ans de travail pour avoir une retraite compléte

NFP:

• L'age légal pour partir a la retraite est de 60 ans et je ne sait pas le nombre d'annuité pour avoir la retraite compléte (mais le RSA compte dans ces annuités)

NFP n'est absolument pas clair, ne parle pas d'annuités, c'est ce qui participe à embrouiller ses électeurs qui ne semblent pas bien comprendre comment ça marche et c'est pour ça qu'on se retrouve avec ce genre de topics (et autres messages sur les RS), avec des gens qui pensent qu'il suffit d'atteindre un certain âge pour avoir une retraite pleine, sans prendre en compte le nombre d'annuités de cotisation

Le 26 juin 2024 à 17:15:08 :

Le 26 juin 2024 à 16:25:37 :

Le 26 juin 2024 à 16:24:38 :
Bardella 28 ans s'exonère d'impôt sur le revenu avec sa future paie de 1er ministre

Masel Tov !

D’ici que la loi passe il aura dépassé les 30 balais.

D’ailleurs il aurait dû rebondir là dessus

comment il rebondit à ça

revenu 30 millions d'euros
impôt 0 euro

revenu 20.000 euros
impôts 1500 euros

not ready ISF financière*