Aymeric Caron veut installer un PERMIS de VOTER

Le 20 juin 2024 à 17:02:15 PaulMariius a écrit :

Le 20 juin 2024 à 17:00:45 :
En soit il faudrait réinstaurer le droit de vote à 21 ans en ayant minimum travailler au moins 6 mois dans sa vie pour connaître un minimum le monde du travail + retirer le droit de vote aux personnes de plus de 65 ans et/ou à la retraite

Laisser le droit de vote aux vieux mais mettre en place une retraite par capitalisation et recalculer la retraite par répartition des bénéficiaires actuels. Histoire qu'on en finisse avec cette statistique immonde des retraités qui touchent en moyenne plus d'argent que les actifs.

Les vieux vampires qui vont nous enterrer sans vergogne avec leur retraite.

Le 20 juin 2024 à 16:26:29 :
faut vraiment pas voir plus loin que le bout de son nez pour pas comprendre le paradoxe de cette proposition.

Un vote "sous condition", dont les conditions sont décidées par... la société toute entière, donc.... par un vote démocratique et universel

Ca n'a rien d'impossible ou de paradoxal, le suffrage censitaire a existé en France pendant une grosse moitié du 19ème siècle et était hérité des constitutions adoptées par l'assemblée constituante (représentation de l'ensemble de la population élue au suffrage universel masculin)

Le 20 juin 2024 à 17:02:57 JosephKesseI a écrit :

Le 20 juin 2024 à 17:02:15 https://www.jeuxvideo.com/profil/paulmariius?mode=infos a écrit :

Le 20 juin 2024 à 17:00:45 :
En soit il faudrait réinstaurer le droit de vote à 21 ans en ayant minimum travailler au moins 6 mois dans sa vie pour connaître un minimum le monde du travail + retirer le droit de vote aux personnes de plus de 65 ans et/ou à la retraite

Laisser le droit de vote aux vieux mais mettre en place une retraite par capitalisation et recalculer la retraite par répartition des bénéficiaires actuels. Histoire qu'on en finisse avec cette statistique immonde des retraités qui touchent en moyenne plus d'argent que les actifs.

Les vieux vampires qui vont nous enterrer sans vergogne avec leur retraite.

Et ils osent toujours se plaindre… je les déteste ces vieux étrons fumants de boomers.

Le 20 juin 2024 à 17:03:07 Delfica a écrit :

Le 20 juin 2024 à 16:26:29 :
faut vraiment pas voir plus loin que le bout de son nez pour pas comprendre le paradoxe de cette proposition.

Un vote "sous condition", dont les conditions sont décidées par... la société toute entière, donc.... par un vote démocratique et universel

Ca n'a rien d'impossible ou de paradoxal, le suffrage censitaire a existé en France pendant une grosse moitié du 19ème siècle et était hérité des constitutions adoptées par l'assemblée constituante (représentation de l'ensemble de la population élue au suffrage universel masculin)

C'est vraiment ça le nouvel argument du discord lfi ?

Le 20 juin 2024 à 17:02:15 PaulMariius a écrit :

Le 20 juin 2024 à 17:00:45 :
En soit il faudrait réinstaurer le droit de vote à 21 ans en ayant minimum travailler au moins 6 mois dans sa vie pour connaître un minimum le monde du travail + retirer le droit de vote aux personnes de plus de 65 ans et/ou à la retraite

Laisser le droit de vote aux vieux mais mettre en place une retraite par capitalisation et recalculer la retraite par répartition des bénéficiaires actuels. Histoire qu'on en finisse avec cette statistique immonde des retraités qui touchent en moyenne plus d'argent que les actifs.

Les vieux c'est le meme problème que les étudiants, ils connaissent pas le monde réel parce qu'ils en font pas parti du coup tous leurs votes sont a chier.

Le 20 juin 2024 à 17:02:42 :

Le 20 juin 2024 à 16:49:07 :
On s'en branle que ça soit une idée de droite ou de gauche, c'est une bonne idée.
Un examen basique de culture G + un test pour voir si tu connais la base des programmes, juste de quoi virer 30% des votants ça serait déjà bien

Conduire sans permis = problème
Se faire opérer par un boulanger qui n'a pas les compétences d'un chirurgien = problème

Donner le droit de vote à des personnes qui n'ont pas les compétences pour voter = Pas de problème ??

Alors qu'un vote c'est censé être un acte réfléchi qui détermine presque le destin de 70 M de personne voir plus car ça impacte le monde entier

Le seul contre argument ça serait "c'est injuste car il y a des gens incultes et c'est pas de leur faute"

Ce à quoi je réponds, si c'est de leur faute.
On est pas dans le tiers monde, la France offre l'éducation à tout le monde (et pas que)
Un minimum de culture et la capacité de lire les programmes c'est à la portée de tout le monde même si on vient d'une famille défavorisée.

Les gens qui arrivent pas à avoir un minimum de culture malgré tout ce que la société fait pour eux = famille de cassos irrattrapables = pas de vote
Tant pis pour toi, comme pour obtenir un diplôme il fallait bosser c'est tout

Faut arrêter de confondre démocratie et connerie

Capacité à lire les programmes *

Ce qui est déjà hors de portée de pas mal de votants aujourd'hui

Je suis pour mais il faudrait un test totalement objectif, même un test de connaissances pourrait être biaisé en se focalisant sur certains sujets et en n’en omettant d’autre ou bien en imposant une « bonne réponse » sur un sujet flou et controversé.
Un test sur le niveau d’étude ou la situation sociale est aussi facilement corruptible.

Le mieux se serait de reserver le vote aux personnes ayant les meilleures capacités en raisonnement logique via un simple test de QI

Le 20 juin 2024 à 17:00:04 :

Le 20 juin 2024 à 16:57:11 PauvreFuribond a écrit :

Le 20 juin 2024 à 16:51:40 :

Le 20 juin 2024 à 16:51:03 PauvreFuribond a écrit :

Le 20 juin 2024 à 16:42:41 :
Il a raison la démocratie c'est de la merde on l'a vu et assez éprouvé.

Parce que c'est tellement mieux en absence de démocratie évidemment

Allez on attend tes exemples qu'on rigole

Singapour
EAU
Chine
Qatar

Ben oui que des Paradis

Les famosos 1.5 milliards de Chinois qui vivent en majorité très bien...

Le Qatar ce pays merveilleux qui a importé des esclaves et confisqué leurs cartes d'identités pour construire ses stades de coupe du monde et qui a provoqué la mort de plusieurs milliers d'ouvriers.

Dans les pays que tu cites il faut être RICHE pour bien vivre. J'ai un scoop : quand t'es riche tu vis bien partout

Un prolo sous diplômé comme toi ne serait même pas accepté à Singapour

Des milliers d'ouvriers meurent partout + le pouvoir d'achat chinois a été multiplié par au moins 100 depuis les années 70, ce qui ne serait pas possible avec la démocratie, l'exemple indien le montre

Des milliers d'esclaves qui meurent pour construire des stades de foot c'est normal d'après toi ?

Quand à la multiplication du pouvoir d'achat des Chinois, c'est magnifique, pourquoi t'es encore en Belgique, qu'est-ce que t'attends pour aller vivre le Chinese Dream sans diplômes ?

Quand t'es riche, tu vis bien partout en fait, c'est quoi ce raisonnement digne d'un enfant ?

Parce que dans les petits paradis que tu cites, les prolos morflent 100 fois plus qu'en occident...

Le "prolo sous-diplômé" a 250k euros de patrimoine, et toi ?

Oui oui génial, et quand est-ce que tu deviens millionnaire en pratiquant le day-trading ?

Je m'en fiche que tu n'aies pas de diplôme, mais t'es typiquement le genre de gars qui n'aurait pas sa place à Singapour. T'es complètement à la ramasse c'est pathétique.

Le 20 juin 2024 à 16:39:37 :
Pas de leçon a prendre d'un gaucho spéciste qui considère qu'un moustique = homme

Les Micro-trottoirs démontrent que certain en savent même pas ce pour quoi il vote,
Pourquoi vous votez Macron? "parce qu'il est beau"
Pourquoi vous votez Bardella? "parce que yen à marre des arabes et des branleurs au rsa"
Pourquoi vous votez LFI "J'attends le grand soir depuis la fin de ww2"

Et j caricature à peine, tout cela ne devrait pas avoir le droit au vote.

Le 20 juin 2024 à 17:04:16 :

Le 20 juin 2024 à 17:03:07 Delfica a écrit :

Le 20 juin 2024 à 16:26:29 :
faut vraiment pas voir plus loin que le bout de son nez pour pas comprendre le paradoxe de cette proposition.

Un vote "sous condition", dont les conditions sont décidées par... la société toute entière, donc.... par un vote démocratique et universel

Ca n'a rien d'impossible ou de paradoxal, le suffrage censitaire a existé en France pendant une grosse moitié du 19ème siècle et était hérité des constitutions adoptées par l'assemblée constituante (représentation de l'ensemble de la population élue au suffrage universel masculin)

C'est vraiment ça le nouvel argument du discord lfi ?

Je suis pas bolchévique j'essaye juste d'apporter un peu de culture historique aux ahuris dans ton genre pour éviter que vous perdiez votre droit de vote quand Caron sera président

Quelle débile, si on ne peut pas quantifier la bêtise et l'inculture, chez ce guignol on peut le faire

Il vote le Nouveau Cuck Populaire d'ailleurs

Le 20 juin 2024 à 16:58:50 :

Le 20 juin 2024 à 16:56:23 Ritz_the_wolf a écrit :

Le 20 juin 2024 à 16:55:50 :

Le 20 juin 2024 à 16:54:39 https://www.jeuxvideo.com/profil/ritz_the_wolf?mode=infos a écrit :

Le 20 juin 2024 à 16:49:42 :

> Le 20 juin 2024 à 16:48:30 :

> > Le 20 juin 2024 à 16:45:34 :

> > Faut quand même rappeler que des mecs de droite proposent régulièrement ça sur ce forum

> > Et là comme par hasard y'a pas autant d'opposition

>

> Les droitards d’ici supportent une position de droite, quelle surprise

Le délire d'interdire au peuple de voter c'est 100% communiste

Le suffrage capacitaire n’a été utilisé que par des régimes de droite
Les cocos te font voter, juste pour un seul parti

Ire raie publique, Ier empire, 2nd empire
Méga giga master droite ultra évolution

C’est du suffrage censitaire ça

Tout pareil, on quantifie ta capacité par l'argent
Ne botte pas en touche

C’est assez différent même si la finalité est la même, profiter aux bourgeois.

Vous demandez au votant random d'avoir des qualifications pour avoir le droit de donner son avis, mais le votant random n'a pas votre temps, il travaille, il a des enfants, une femme, des amis, autre chose à foutre que d'apprendre les bases en économie pour pouvoir l'ouvrir au sujet de l'économie, ou celles en zootechnie pour avoir le droit de l'ouvrir au sujet de l'élevage, et ainsi de suite.

A ce compte là autant l'abolir la démocratie non ?