Camus en SAH

Le 18 juin 2024 à 02:53:11 :

Le 18 juin 2024 à 02:07:47 :

Le 18 juin 2024 à 02:05:17 :
Combien de livres / mois en moyenne ?
Combien de temps / jour ?

Genre favori ?
Pas de mytho on est anonymes.

J'ai arrêter de lire depuis quelque mois, mais avant j'étais à un livre par semaine, beaucoup de philo et de classique de la littérature

El famoso classiques mais pas une référence ...

Par ce que je suis pas un f*p à citer dès que j'en ai l'occasion

Le 18 juin 2024 à 02:57:11 :

Le 18 juin 2024 à 02:53:11 :

Le 18 juin 2024 à 02:07:47 :

Le 18 juin 2024 à 02:05:17 :
Combien de livres / mois en moyenne ?
Combien de temps / jour ?

Genre favori ?
Pas de mytho on est anonymes.

J'ai arrêter de lire depuis quelque mois, mais avant j'étais à un livre par semaine, beaucoup de philo et de classique de la littérature

El famoso classiques mais pas une référence ...

Par ce que je suis pas un f*p à citer dès que j'en ai l'occasion

Parce que tu as rien lu surtout

Le 18 juin 2024 à 02:52:57 :

> > Le suicide pour fuire notre but de reproduire la vie, c'est faire le jeu de la vie comme l'explique si bien Schopenhauer. Que tu fasses un enfant ou que tu te suicide car tu ne veux pas en faire, tu fais l'acte optimum pour la perpétuation de la vie à chaque fois.

> >

> > Et pourquoi trouver un sens autre si ce n'est par orgueil, par refus de ne pas être l'être centrale à l'univers mais la créature temporaire à son service ?

> >

> >

>

> Peut importe ce que la vie veut de nous, ce qui importe avant tout, c'est nos vies à nous, et la question de savoir si il vaut mieux vivre ou mourir est capitale, c'est la question la plus importante de nos vies, et encore une fois on ne pas la balayer du revers de la mains comme tu le fait de façon presque inconsciente, considérant que dans tous les cas "c'est le jeu de la vie".

>

> Trouver un sens à sa vie, c'est avant trouver une raison de vivre, et je pense pas que ce soit un mal, à moins de ne pas vouloir vivre.

>

>

Mais je te le donne la raison de vivre : parmi toutes les formes que la vie à choisie pour optimiser ses chances d'existence, une fut ta naissance. Ton but est de te reproduire pour continuer le développement de cette existence.

Plus une cellule est immortelle, moins elle à la capacité de se reproduire. Toi tu es de celle qui meurt le plus vite, tu es donc en devoir de te reproduire. Il est la ton sens de la vie.

Il y a un "animal", la galère portugaise, qui est en vérité un amas d'organismes ne faisant plus qu'un pour survivre. Nous sommes la même chose

J'espère que c'est du troll, par ce que sinon c'est très grave, maintenant si c'est ce qui te fait tenir en vie tant mieux

Au moins ton pavé m'aura fait rire

En quoi est-ce grave, développe. Je suis très sérieux. La seule question philosophique sérieuse, pour singer Camus, est l'existence de Dieu, car s'il n'existe pas, la réalité est d'un cynisme insoutenable pour la plupart à cause de l'orgueil né de notre faculté de conscience

C'est grave par ce qu'on n'est pas de bête machine à baiser, on a la malheureuse faculté de penser, et personne ne peut se contenter de bêtement vivre et saluer son existence, par ce que les gens souffrent, et que les gens veulent une justification à leurs souffrances, si c'est pas Dieu, ou un monde après celui ci, y' a rien qui puissent justifier leurs souffrance

Et comment continuer à vivre dans un monde où l'on souffre sans raison ? Certainement pas en se disant qu'on est fait de cellule et qu'on va baiser par ce que la vie, personne ne se dit ca, et a raison.

Tout à fait, c'est trop dangereux pour la vie. Même moi je ne pense pas qu'il faille que l'humanité le sache. Je suis même pour l'inverse, une religion, qu'il y ait un dieu ou non. L'absurde est dangereux car il est un entre-deux où la masse va s'y perdre. C'est l'écueil du début de réflexion sans en voir les conséquences.

Je trouve ca réponse intéressante dans un contexte métaphysique, mais c'est tout, c'est pas le genre de truc applicable dans la vie, donc c'est bien pour se palucher mais c'est tout

C'est l'absurde qui est du paluchage pour fuire la vérité.

Le 18 juin 2024 à 02:58:07 :

Le 18 juin 2024 à 02:57:11 :

Le 18 juin 2024 à 02:53:11 :

Le 18 juin 2024 à 02:07:47 :

Le 18 juin 2024 à 02:05:17 :
Combien de livres / mois en moyenne ?
Combien de temps / jour ?

Genre favori ?
Pas de mytho on est anonymes.

J'ai arrêter de lire depuis quelque mois, mais avant j'étais à un livre par semaine, beaucoup de philo et de classique de la littérature

El famoso classiques mais pas une référence ...

Par ce que je suis pas un f*p à citer dès que j'en ai l'occasion

Parce que tu as rien lu surtout

ok ok

Le 18 juin 2024 à 02:55:56 :

Le 18 juin 2024 à 02:51:06 :> >

En quoi est-ce grave, développe. Je suis très sérieux. La seule question philosophique sérieuse, pour singer Camus, est l'existence de Dieu, car s'il n'existe pas, la réalité est d'un cynisme insoutenable pour la plupart à cause de l'orgueil né de notre faculté de conscience

C'est grave par ce qu'on n'est pas de bête machine à baiser, on a la malheureuse faculté de penser, et personne ne peut se contenter de bêtement vivre et saluer son existence, par ce que les gens souffrent, et que les gens veulent une justification à leurs souffrances, si c'est pas Dieu, ou un monde après celui ci, y' a rien qui puissent justifier leurs souffrance

Bien sûr que si. Il faut bien entretenir et sélectionner les meilleurs reproducteurs. La douleur est nécessaire pour avancer et ne jamais se reposer, elle est un repoussoir.

Et ton message confirme que le problème est plus une blessure narcissique engendrée par cette réalité qu'autre chose. Une nouvelle révolution copernicienne.

Il a fallu des milliers d'années pour que l'homme accepte l'idée qu'il ne vivait pas au centre spatial de l'univers, alors l'idée qu'il ne soit pas le centre de la vie, je ne pense même pas qu'elle lui soit accessible à grande échelle. Trop dangereux pour la vie

Tu dérapes vers l'Eugénisme maintenant, c'est de mieux en mieux.

Je pense qu'on s'en fout qu'on soit au centre de l'Univers, c'est pas important, que notre égo soit blesser par ce qu'on ne fait partie d'aucun plan, c'est pas bien important non plus, en tous cas je trouve pas ca important.

Y'a une seule question qui compte, à laquelle tu ne peux que répondre de façon machinal, à savoir vivre ou mourir, le reste c'est de la branlette

> > > Le suicide pour fuire notre but de reproduire la vie, c'est faire le jeu de la vie comme l'explique si bien Schopenhauer. Que tu fasses un enfant ou que tu te suicide car tu ne veux pas en faire, tu fais l'acte optimum pour la perpétuation de la vie à chaque fois.

> > >

> > > Et pourquoi trouver un sens autre si ce n'est par orgueil, par refus de ne pas être l'être centrale à l'univers mais la créature temporaire à son service ?

> > >

> > >

> >

> > Peut importe ce que la vie veut de nous, ce qui importe avant tout, c'est nos vies à nous, et la question de savoir si il vaut mieux vivre ou mourir est capitale, c'est la question la plus importante de nos vies, et encore une fois on ne pas la balayer du revers de la mains comme tu le fait de façon presque inconsciente, considérant que dans tous les cas "c'est le jeu de la vie".

> >

> > Trouver un sens à sa vie, c'est avant trouver une raison de vivre, et je pense pas que ce soit un mal, à moins de ne pas vouloir vivre.

> >

> >

>

> Mais je te le donne la raison de vivre : parmi toutes les formes que la vie à choisie pour optimiser ses chances d'existence, une fut ta naissance. Ton but est de te reproduire pour continuer le développement de cette existence.

>

> Plus une cellule est immortelle, moins elle à la capacité de se reproduire. Toi tu es de celle qui meurt le plus vite, tu es donc en devoir de te reproduire. Il est la ton sens de la vie.

>

> Il y a un "animal", la galère portugaise, qui est en vérité un amas d'organismes ne faisant plus qu'un pour survivre. Nous sommes la même chose

J'espère que c'est du troll, par ce que sinon c'est très grave, maintenant si c'est ce qui te fait tenir en vie tant mieux

Au moins ton pavé m'aura fait rire

En quoi est-ce grave, développe. Je suis très sérieux. La seule question philosophique sérieuse, pour singer Camus, est l'existence de Dieu, car s'il n'existe pas, la réalité est d'un cynisme insoutenable pour la plupart à cause de l'orgueil né de notre faculté de conscience

C'est grave par ce qu'on n'est pas de bête machine à baiser, on a la malheureuse faculté de penser, et personne ne peut se contenter de bêtement vivre et saluer son existence, par ce que les gens souffrent, et que les gens veulent une justification à leurs souffrances, si c'est pas Dieu, ou un monde après celui ci, y' a rien qui puissent justifier leurs souffrance

Et comment continuer à vivre dans un monde où l'on souffre sans raison ? Certainement pas en se disant qu'on est fait de cellule et qu'on va baiser par ce que la vie, personne ne se dit ca, et a raison.

Tout à fait, c'est trop dangereux pour la vie. Même moi je ne pense pas qu'il faille que l'humanité le sache. Je suis même pour l'inverse, une religion, qu'il y ait un dieu ou non. L'absurde est dangereux car il est un entre-deux où la masse va s'y perdre. C'est l'écueil du début de réflexion sans en voir les conséquences.

Je trouve ca réponse intéressante dans un contexte métaphysique, mais c'est tout, c'est pas le genre de truc applicable dans la vie, donc c'est bien pour se palucher mais c'est tout

C'est l'absurde qui est du paluchage pour fuire la vérité.

Mais l'absurde c'est justement la pensé qui nous montre la "vérité" en pleine face, c'est la pensé qui nous prends par le colback et nous met en face de nos responsabilités directement, c'est la pensé qui nous dit "arrête de fuir l'évidence", c'est la pensé qui nous dit "vivre ou mourir ?", y' a rien de moins lâche que ca

C'est plutôt toi le lâche dans l'histoire, qui essaye d'esquiver cette question capitale en usant de pauvres sophismes, en réduisant la vie humaine à la reproduction

Socrate, Rousseau et tant d'autres avaient compris la vérité : il faut cesser de philosopher pour comprendre le monde, car au bout on n'y découvre seulement que nos instincts initiaux sont les bons, et que notre voyage intellectuel nous a ramené à vouloir être ce que nous étions au début, simple, sans aspiration à tout vouloir comprendre ce qui nous régis car nous n'en sommes pas capable. "Ce que je sais, c'est que je ne sais rien".

"Connais toi toi-même" comme l'explique Platon dans la République, doit se comprendre au sens de connaître sa place dans l'univers, c'est à dire pas grand chose, mais avec un devoir d'humilité